梅春美,柯麗娜,李 俠,夏美艷,梅 萍,耿楊柳
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬國藥東風(fēng)總醫(yī)院,湖北 十堰 442000)
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是指孕期首次出現(xiàn)的不同程度的糖代謝異常,嚴(yán)重威脅母兒健康[1-3]。既往有GDM的女性產(chǎn)后3~4年發(fā)生糖尿病和糖尿病前期的風(fēng)險(xiǎn)分別增加76.1倍和25.4倍[4]。1999年至2013年,我國GDM發(fā)病率由2.1%上升至10.9%[5-6],呈逐年上升趨勢(shì),因此早期識(shí)別GDM的危險(xiǎn)因素對(duì)控制和減少GDM意義重大。目前研究顯示孕期不健康的生活方式導(dǎo)致孕期體重增長過多增加了GDM的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[7]。而孕早期體重增加過多是孕期總增重的關(guān)鍵期,因此,重視妊娠早期體重增長,是預(yù)防GDM的“窗口期”[8]。然而,不同孕前身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)孕婦孕早期的體重干預(yù)是否都能起到預(yù)防GDM的目的,目前的研究甚少。
因此,本研究選取在湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬國藥東風(fēng)總醫(yī)院產(chǎn)檢的孕婦491例作為研究對(duì)象,探討不同孕前BMI的孕婦孕早期增重與GDM的關(guān)系,為精準(zhǔn)預(yù)防GDM提供科學(xué)依據(jù)。
選取2017年12月至2019年12月在湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬國藥東風(fēng)總醫(yī)院產(chǎn)科建檔產(chǎn)檢的單胎、自然受孕孕婦491例作為研究對(duì)象,年齡21~34歲,其中初產(chǎn)婦263例、經(jīng)產(chǎn)婦228例(既往無GDM病史)。所有孕婦既往無肝腎功能不全、心臟病、慢性高血壓、糖尿病、腎病、甲狀腺疾病等內(nèi)分泌代謝疾病史。由專人記錄研究對(duì)象的身高、年齡、學(xué)歷、孕前體重、孕前BMI、孕早期體重、孕中期體重、孕產(chǎn)次、分娩結(jié)局等一般信息。所有接受本觀察性研究的孕婦均知情同意,自愿參加。
孕前體重指懷孕前即末次月經(jīng)的時(shí)間開始計(jì)算;孕早期增重(kg)=孕12周體重(kg)-孕前體重(kg);孕中期增重(kg)=孕28周體重(kg)-孕12周體重(kg)。采用世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)成年人體重標(biāo)準(zhǔn),按孕前BMI(kg/m2)水平將孕婦分為三組:<18.5kg/m2為低體重組,18.5~24.9kg/m2為體重正常組,≥25.0kg/m2為超重肥胖組。在孕前BMI的基礎(chǔ)上,根據(jù)2009年美國醫(yī)學(xué)研究院(Institute of Medicine,IOM)孕期增重指南,計(jì)算出孕早期、中期、孕期體重增重總值(gestational weight gain,GWG),見表1。增重在推薦范圍內(nèi)為增重適宜,增重低于推薦范圍為增重不足,增重高于推薦范圍為增重過多。
表1 美國IOM孕期增重指南推薦的孕期體重增長情況
GDM診斷標(biāo)準(zhǔn):孕24~28周行葡萄糖耐量試驗(yàn)(oral glucose tolerance test,OGTT),分別于空腹及口服葡萄糖粉75g后1h、2h抽靜脈血2mL,檢測(cè)葡萄糖值。依據(jù)2011年美國糖尿病協(xié)會(huì)的GDM診斷指南:空腹、餐后1h、餐后2h的正常值上限分別為5.10mmol/L、10.00mmol/L、8.50mmol/L,其中1項(xiàng)達(dá)到或超過上述標(biāo)準(zhǔn)即診斷為GDM。
孕早期、孕中期不同體重增長對(duì)GDM的影響;不同孕前BMI的孕婦孕早期增重對(duì)GDM的影響;不同孕前BMI與妊娠結(jié)局的關(guān)系(妊娠期高血壓疾病、貧血、羊水異常、剖宮產(chǎn)等)。
491例孕婦平均年齡為(28.53±2.76)歲,均是十堰市城區(qū)人口。孕早期增重不足的孕婦占43.38%,增重適宜者占28.72%,增重過多者占27.90%;孕中期增重不足的孕婦占27.49%,增重適宜者占33.81%,增重過多者占38.70%;孕早期增重不足、適宜及過多的孕婦GDM發(fā)病率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.417,P<0.05),而孕中期不同的體重增長情況,孕婦GDM發(fā)病率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.951,P>0.05),見表2。
表2 不同孕前BMI孕婦孕早、中期體重增長及GDM情況[n(%)]
孕早期不同增重對(duì)GDM的影響行Logistic回歸分析:以增重不足為參考,孕早期增重過多,GDM發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增至2.104倍(P<0.05),而孕早期增重適宜對(duì)GDM發(fā)病無顯著性影響(P>0.05),見表3。
表3 孕早期體重增長與GDM關(guān)系的Logistic回歸分析[n(%)]
孕早期增重情況按不同孕前BMI進(jìn)行分組,Logistic回歸分析結(jié)果如下:以增重不足作為參考,孕前BMI為18.5~24.9kg/m2的孕婦,孕早期增重過多,GDM發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加1.913倍(P<0.05);孕前BMI≥25.0kg/m2的孕婦,孕早期增重適宜、過多,GDM的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)分別增加4.900倍和5.444倍(均P<0.05),見表4。
孕前BMI<18.5kg/m2的孕婦,孕早期增重不足、適宜、過多,孕婦妊娠期高血壓疾病(χ2=118.600)、羊水異常(χ2=6.750)及剖宮產(chǎn)(χ2=6.166)的發(fā)生差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);孕前BMI≥25.0kg/m2的孕婦,孕早期增重不足、適宜、過多,巨大兒發(fā)生率不同(χ2=19.372,P<0.05);孕前BMI=18.5~24.9kg/m2的孕婦,孕早期不同增重情況,其不良妊娠結(jié)局差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表5。
表4 不同孕前BMI孕婦孕早期增重與GDM關(guān)系的Logistic回歸分析[n(%)]
表5 不同孕前BMI孕婦孕早期增重與妊娠結(jié)局的關(guān)系[n(%)]
隨著生活方式的改變,GDM的發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),已成為我國重要的公共衛(wèi)生問題,而GDM直到孕24~28周行OGTT才被診斷,已錯(cuò)過預(yù)防糖尿病的最佳時(shí)機(jī),雖然既往有研究發(fā)現(xiàn)GDM史、巨大兒分娩史、多囊卵巢綜合征(polycystic ovarian syndrome,PCOS)病史等是發(fā)生GDM的高危因素[1],但我們也發(fā)現(xiàn),臨床工作中很大一部分沒有這些高危因素的孕婦最終也被診斷為GDM,因此,需要有更好的方法早期識(shí)別GDM的發(fā)生。
本研究顯示孕早期體重增長與GDM的發(fā)生密切相關(guān),孕早期增重過多,GDM發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加2.104倍,是GDM的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而孕中期體重增長并沒有增加GDM的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。有研究顯示我國孕期體重增長過多發(fā)生率為38.00%,其中47.50%發(fā)生在孕早期,而早期過多的孕期增重(GWG)對(duì)妊娠總增重的敏感性為60%,特異性為87%,對(duì)GDM發(fā)生的敏感性為59%,特異性為53%[9]。因此孕早期體重增長過多顯著增加了GDM的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[6],Hedderson等于2010年對(duì)加利福尼亞州多種族的前瞻性隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn):孕中期及GDM篩查前增重在GDM組與對(duì)照組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,我國成都地區(qū)的研究也發(fā)現(xiàn)孕中期增重與GDM發(fā)病率無關(guān)[10]。本研究結(jié)果與以上研究結(jié)論一致。
然而,不同孕前BMI的孕婦孕早期的體重干預(yù)是否都能起到預(yù)防GDM的目的,目前國內(nèi)外研究甚少。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):孕前BMI正常的人群,孕早期體重增重過多,GDM發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加1.913倍;孕前超重或肥胖人群,孕早期體重增重適宜、過多,GDM的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)分別增加4.900倍和5.444倍,而孕前低體重者,孕早期體重增長與GDM的發(fā)生無相關(guān)性,增加了妊娠期高血壓疾病、羊水過多或過少及剖宮產(chǎn)等不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。分析可能是因?yàn)樵星绑w重正常人群,孕早期體重增長過多主要是以體脂肪增加為主,此時(shí)增大的脂肪量將導(dǎo)致胰島素抵抗增加和胰島素敏感性降低[11-13],增加了GDM發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);而孕前超重或肥胖人群,孕前體內(nèi)代謝已經(jīng)紊亂,孕早期的體重增加使得代謝紊亂進(jìn)一步惡化,胰島素抵抗進(jìn)一步加強(qiáng),GDM發(fā)生率增加;孕前低體重者,體脂率低,孕早期增加的體脂肪可補(bǔ)充孕早期的體脂肪的不足,不會(huì)導(dǎo)致體脂肪的蓄積而增加胰島素抵抗,且孕前低體重者營養(yǎng)素儲(chǔ)備不足,其他不良妊娠結(jié)局發(fā)生率增加,本研究顯示其妊娠期高血壓疾病、羊水異常和剖宮產(chǎn)發(fā)生率高于其他兩組。
Cho等[14]研究顯示:孕前低體重孕婦,孕早期體重增長與不良妊娠結(jié)局無明顯相關(guān)性;孕前正常體重孕婦,孕早期體重增長與包括GDM在內(nèi)的多種不良妊娠結(jié)局有關(guān),而孕前肥胖者孕早期體重增長只增加了妊娠期高血壓疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本研究與Cho等[14]研究結(jié)果不一致,可能原因是該研究采用的是回顧性研究,且混雜因素不可控制,而本研究是前瞻性研究,所有納入研究者均從建檔就開始進(jìn)行飲食管理、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),研究對(duì)象同質(zhì)性更高。且既往多項(xiàng)研究表明,孕前BMI是妊娠結(jié)局的一個(gè)重要預(yù)測(cè)指標(biāo):孕前超重和肥胖者,包括GDM在內(nèi)的多種不良妊娠結(jié)局顯著增加[15-16],與本研究結(jié)果一致。但因本研究病例較少,且GDM的發(fā)病原因較為復(fù)雜,影響妊娠結(jié)局的因素眾多,故還需較多病例、更長時(shí)間進(jìn)行廣泛、深入的研究來進(jìn)一步論證。
綜上所述,孕早期體重增長過多增加了GDM的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),而不同孕前BMI對(duì)GDM的影響不同。本研究顯示孕前體重正常和超重肥胖者,孕早期體重增長過多增加了GDM發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),因此對(duì)孕前體重正常和超重肥胖者,臨床醫(yī)生應(yīng)提供更多的指導(dǎo)和干預(yù)措施,在合理的范圍內(nèi)監(jiān)測(cè)和控制孕早期體重增加,可降低GDM發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。