林曦文,潘家坪
(南京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京 210037)
我國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的時(shí)期,人們的精神文化需求日趨增加,社會(huì)經(jīng)濟(jì)橫向多元發(fā)展。基于這樣的時(shí)代背景,遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)正在興起,不斷豐富,城市歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值正在不斷凸顯。蘇州園林作為城市文化遺產(chǎn)不僅僅是一座座單純的觀賞性園林,更是具有獨(dú)特經(jīng)濟(jì)價(jià)值的社會(huì)資源。因此亟需對(duì)其進(jìn)行遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值特性研究,并制定行之有效的經(jīng)營(yíng)方案。這樣才能更科學(xué)地保護(hù)它,從而在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,使其遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效用最大化。
從現(xiàn)有研究來(lái)看,在“古城衛(wèi)士”阮儀三教授等泰斗的推動(dòng)下,城市文化遺產(chǎn)受到更多的重視,國(guó)內(nèi)遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)正在不斷豐富。劉佳與過(guò)偉敏(2015)從遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了城市建筑遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)特性,探討保護(hù)與再生的方案,指出經(jīng)營(yíng)管理是當(dāng)前建筑遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的重要前提[1]。蘇州園林相關(guān)文獻(xiàn)主要集中在蘇州園林的歷史文化價(jià)值、建筑藝術(shù)價(jià)值、空間設(shè)計(jì)價(jià)值、盆栽園藝價(jià)值等方面?,F(xiàn)有文獻(xiàn)中蘇州園林經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面的研究較少,而有關(guān)蘇州園林在遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)下的遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究更為缺乏。故本文以遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)為基石,借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,研究蘇州園林的遺產(chǎn)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)特性,并從保護(hù)與經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā),探討蘇州園林遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值最大化的方案。
蘇州園林作為城市文化遺產(chǎn),承載了兩千余年的綿延歷史,蘊(yùn)含豐富“吳”文化,具有獨(dú)特的建筑形態(tài),追求人與自然和諧相處。聞名遐邇的拙政園、獅子林等名園更是曲徑通幽,設(shè)計(jì)巧妙,布局精美,技術(shù)高超,審美獨(dú)到。它們是曾經(jīng)時(shí)代絕佳的象征,帶著曾經(jīng)時(shí)代的韻味留存于現(xiàn)代都市,這大概是蘇州園林獨(dú)一份的魅力。
作為世界文化遺產(chǎn),蘇州園林憑借其移步換景、方寸之內(nèi)再造乾坤的建筑特色和小巧淡雅寫(xiě)意見(jiàn)長(zhǎng)的藝術(shù)特色,在眾多園林中顯得與眾不同,具有別的地方園林所沒(méi)有的建筑特色和文化內(nèi)涵,極具稀缺性。其巨大遺產(chǎn)價(jià)值是不可輕忽的。
蘇州園林的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值是我們?nèi)庋劭梢?jiàn)的。入園游玩需要購(gòu)買(mǎi)門(mén)票,政府或私人就有了門(mén)票收入;游客們游玩過(guò)程中會(huì)購(gòu)買(mǎi)蘇州園林的文化周邊、品牌周邊,譬如蘇州園林明信片,這樣就創(chuàng)造了紀(jì)念品收入;游客們?cè)谟瓮孢^(guò)程中享受服務(wù),譬如體味園林中的特色茶水、糕點(diǎn),體驗(yàn)特色評(píng)彈等,這樣就創(chuàng)造了服務(wù)性收入。在蘇州園林的產(chǎn)業(yè)鏈中,旅游業(yè)是主力軍,包括導(dǎo)游聘請(qǐng)、交通工具的租用、酒店的入住等等,這些無(wú)一不帶動(dòng)蘇州區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
蘇州園林的非直接價(jià)值體現(xiàn)在審美、文化、歷史等多方面。在遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的非直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值則體現(xiàn)在效用價(jià)值上。作為城市文化遺產(chǎn),蘇州園林因美學(xué)價(jià)值、文化價(jià)值而兼有了文化效應(yīng)、品牌效應(yīng)。人們利用蘇州園林的文化和品牌效應(yīng),形成產(chǎn)業(yè)鏈,販賣(mài)文化周邊、品牌周邊,顧客進(jìn)行“文化消費(fèi)”,從而為商家創(chuàng)造收入,間接實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。蘇州園林極大的名譽(yù)價(jià)值,是蘇州響亮的活招牌,是蘇州的名片。
園林遺產(chǎn)是特殊的,稀有的,物以稀為貴,因此它不會(huì)像別的商品一樣貶值。我們不能用看待普通經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的眼光去衡量遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,不能用普通經(jīng)濟(jì)規(guī)律計(jì)算折舊率、通脹率,它反而越老越值錢(qián)。
除去自然破壞和極個(gè)別建筑性破壞,大部分蘇州園林都較為完好。許多園林目前是公有產(chǎn)權(quán),得到了政府的良好保護(hù)。在可持續(xù)發(fā)展的前瞻性政策下,政府出臺(tái)了《蘇州園林保護(hù)和管理?xiàng)l例》,規(guī)劃園林控制地帶,實(shí)行禁止在區(qū)域內(nèi)建高樓等保護(hù)措施。
遺跡的保護(hù)狀況對(duì)當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)有著不可估量的影響,通常情況下,遺產(chǎn)保護(hù)的良好狀況是與其旅游業(yè)蓬勃度呈正比的。蘇州園林的良好保護(hù)加之到位的宣傳,使得其旅游業(yè)非?;鸨?,著名園林如拙政園、獅子林等游客絡(luò)繹不絕。目前為了控制人數(shù)從而達(dá)到觀賞效果,已經(jīng)采取了分時(shí)預(yù)約游園的方式。由蘇州園林帶起來(lái)的旅游產(chǎn)業(yè)鏈不斷壯大,周邊民宿、酒店業(yè)、餐飲業(yè)蓬勃發(fā)展。甚至還有為游園而特別開(kāi)出的公交線路,大大提高了游客們的便利程度。
園林旅游業(yè)的火熱就使得蘇州園林的遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值非常明顯。2019 年蘇州旅游產(chǎn)業(yè)全年實(shí)現(xiàn)旅游總收入2 751億元,較2018年增長(zhǎng)5.8%,2019年接待各地游客13 609 萬(wàn)人次,較2018 年增長(zhǎng)4%[2];2019年蘇州旅游業(yè)總收入占總GDP14.30%。根據(jù)基于GM(1,1)模型的預(yù)測(cè),未來(lái)五年江蘇省旅游業(yè)收入呈現(xiàn)較樂(lè)觀的增長(zhǎng)趨勢(shì)[3]。因此,蘇州園林作為文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作用極大。它作為蘇州的活招牌,提高了城市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力和知名度,為蘇州增添不同的城市特色。蘇州能依賴園林的遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)特性,吸引先進(jìn)的技術(shù)投資和大型企業(yè)機(jī)構(gòu)入駐。在此基礎(chǔ)之上,政府更加注重對(duì)園林遺產(chǎn)的保護(hù)。
此外,蘇州園林相關(guān)企業(yè)也取得輝煌的成果。一些綜合性園林企業(yè)在世界各地開(kāi)拓市場(chǎng),如承建美國(guó)紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館“明軒”、洛杉磯亨廷頓莊園、加拿大“逸園”、新加坡“蘊(yùn)秀園”等。這都增加了蘇州園林文化品牌的國(guó)際知名度。這是借助蘇州園林的遺產(chǎn)文化價(jià)值進(jìn)行異地市場(chǎng)拓展,發(fā)揮其遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的典型案例。
2.2.1 園林周?chē)袌?chǎng)環(huán)境較亂
旅游產(chǎn)業(yè)門(mén)檻較低、利潤(rùn)空間較大,因此園林周?chē)穆糜螛I(yè)亂象頻發(fā)。由于很多知名園林“大隱隱于市”,藏身于不能過(guò)于“規(guī)范化”建設(shè)的古城區(qū),因此其周邊沒(méi)有得到較好的整治,有許多游客因選擇了不正規(guī)的導(dǎo)游、不正規(guī)的旅游機(jī)構(gòu)而吃了虧,遭遇要價(jià)不公平、服務(wù)態(tài)度差、或是有了交易糾紛而無(wú)法申訴等情況,這都有礙于蘇州園林旅游業(yè)的發(fā)展。
2.2.2 游客園林體驗(yàn)待改善
有些游客認(rèn)為有些園林票價(jià)偏高,對(duì)于園林一條龍游玩有些吃不消,這不利于客流量的發(fā)展。
園林容量的有限與旅游發(fā)展、顧客過(guò)多相矛盾。節(jié)假日期間園林內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)人山人海、人頭攢動(dòng)的現(xiàn)象,導(dǎo)致影響游客觀賞體驗(yàn)。一座園林的美需要人們靜下心來(lái)去發(fā)現(xiàn)、體悟,而在占地面積極為有限的園林里,過(guò)多人員流動(dòng)容易導(dǎo)致游客疲乏、失去觀賞耐心、變得煩躁,對(duì)景點(diǎn)的觀賞走馬觀花,有時(shí)甚至僅僅是象征性的“網(wǎng)紅打卡”,粗略跟著導(dǎo)游泛泛看幾眼,這樣的旅游事實(shí)上是無(wú)甚意義的。
許多遺產(chǎn)旅游者具有情感傾向,更傾向于知名園林,對(duì)于沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)的園林或者名氣不大的小園林大部分都不會(huì)光顧。因而名氣不大的小園林客流量小,這對(duì)于利用文化遺產(chǎn)的文化價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值帶動(dòng)周?chē)?jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。這還歸結(jié)于有些小園林景點(diǎn)沒(méi)有發(fā)掘出自身的特色,沒(méi)有突出自己的文化精髓。以拙政園和獅子林為例,拙政園側(cè)重的是山水意境,以曲徑通幽和濃厚文化底蘊(yùn)為特點(diǎn),而獅子林側(cè)重的是“假山”和乾隆六游獅子林的歷史典故,兩園相較,各有千秋,讓人游歷時(shí)更具新奇感。而許多園林的宣傳看點(diǎn)卻大同小異,容易使游客產(chǎn)生疲倦感,影響口碑。
3.1.1 整頓園林周?chē)袌?chǎng)環(huán)境
對(duì)于園林景點(diǎn)周邊旅游業(yè)亂象要加強(qiáng)整治力度和監(jiān)管力度,努力規(guī)范園林周邊市場(chǎng)環(huán)境??梢曰贠2O 完成蘇州園林周邊旅游產(chǎn)業(yè)鏈的OTA轉(zhuǎn)型[4],經(jīng)由園林官方渠道或攜程、途牛等第三方平臺(tái)提高服務(wù)質(zhì)量,避免胡亂收費(fèi),同時(shí)也更有利于游客維權(quán)。
3.1.2 提升游客園林體驗(yàn)
對(duì)于園林票價(jià),一方面繼續(xù)使用旺季和淡季的兩種不同價(jià)格的門(mén)票,另一方面可大力推行優(yōu)惠力度大的園林年卡、季卡、月卡。這些惠民政策都大大降低人們的游園成本。這樣按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所定的門(mén)票價(jià)格機(jī)制,大大提升了老百姓對(duì)園林的“需求量”。
為了加強(qiáng)游客的園林體驗(yàn),首先應(yīng)對(duì)游客量龐大的園林實(shí)行限流措施。限流措施配合分時(shí)預(yù)約措施,能夠大大減少園中人數(shù),游客們的體驗(yàn)感可以得到質(zhì)的提升,從而使得園林向“有口皆碑”邁進(jìn)。其次要在小園林的開(kāi)發(fā)中突出特色,使自己在百余座園林中獨(dú)樹(shù)一幟,激發(fā)人們的新奇感,同時(shí)加大對(duì)小園林的宣傳力度,打開(kāi)小園林市場(chǎng),提高聲譽(yù),給周?chē)南嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更多收益。
3.2.1 保護(hù)方案
沒(méi)有園林的保護(hù),何以談經(jīng)濟(jì)價(jià)值呢?只有它存在了,才能發(fā)揮自身價(jià)值。
眾所周知,維護(hù)遺產(chǎn)是需要成本的。保護(hù)蘇州園林而獲得遺產(chǎn)價(jià)值的成本是人們保護(hù)它的邊際成本[5]。人們?yōu)榱吮Wo(hù)蘇州園林完好,必須保護(hù)其附近的古城區(qū)不被過(guò)度開(kāi)發(fā),不建高樓和工廠。而城市不被開(kāi)發(fā),犧牲了開(kāi)發(fā)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益,無(wú)法進(jìn)一步發(fā)展,就增加了機(jī)會(huì)成本。人們?yōu)榱双@得蘇州園林帶來(lái)的價(jià)值和收益,就需要付出一定的成本。一方面,作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品,園林文化遺產(chǎn)的邊際效益是在下降的。蘇州古城區(qū)的人為了獲得蘇州園林所帶來(lái)的收益,就有極大可能要放棄便利快捷的都市生活,放棄住在更為舒適的高樓里,放棄在寬闊的柏油馬路上開(kāi)車(chē)。因此隨著邊際效用的遞減,即使人們懷有對(duì)園林建筑高度熱愛(ài),也會(huì)被柴米油鹽慢慢消磨。園林周邊的人們不免向往更現(xiàn)代化的都市生活,在他們心里都市生活的邊際效益更高。于是愿意守護(hù)蘇州園林的人越來(lái)越少,很有可能給園林建筑帶來(lái)一些隱患。因此,這就需要人們支付更高的旅游費(fèi)用或者政府發(fā)放財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)彌補(bǔ)這些人偏低的邊際效益,這也是它的成本。
另一方面,我們可以從無(wú)差異曲線的角度去看待園林建筑的保護(hù)——它不僅需要成本,也帶來(lái)價(jià)值。如果一所城市只有拔地而起的高樓,則當(dāng)在其中加入古建筑時(shí),古建筑就是獨(dú)一無(wú)二的。因此根據(jù)無(wú)差異曲線,古建筑的效用就會(huì)變的很大。當(dāng)一所城市包容了多樣性的建筑,就會(huì)具備更多的空間價(jià)值。在蘇州社會(huì)不斷現(xiàn)代化的當(dāng)下,園林古建筑的效用是非常大的。這就證明了園林建筑的保護(hù)是具有增值性的,至少它是不會(huì)貶值的。隨著時(shí)間的沉淀,蘇州園林的歷史性、文化性愈發(fā)凸顯,其經(jīng)濟(jì)價(jià)值也隨之升高。這應(yīng)證了上文所說(shuō)的“越老越值錢(qián)”。所以人們需要具有保護(hù)園林建筑、使園林遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的前瞻思想。
保護(hù)現(xiàn)有園林,注重對(duì)園林遺產(chǎn)的保養(yǎng),園林再開(kāi)發(fā)注意城市規(guī)劃合理配置,防止過(guò)度商業(yè)化、現(xiàn)代化,是實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的基礎(chǔ)和前提。除了園林遺產(chǎn)的硬保護(hù),還要加強(qiáng)遺產(chǎn)“軟保護(hù)“,提高游客和市民的道德素質(zhì),形成“軟建設(shè)”,增強(qiáng)對(duì)園林的保護(hù),同時(shí)也加強(qiáng)了群眾對(duì)其的監(jiān)督。
法律法規(guī)的健全和完善是重要的,也是必要的。當(dāng)今中國(guó)是法治社會(huì),“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)”[6],法律法規(guī)的完善倒逼人們形成良好的保護(hù)理念,促使人們重視遺產(chǎn)價(jià)值。所以設(shè)置遺產(chǎn)保護(hù)合約,對(duì)公共遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值有著深遠(yuǎn)影響。
3.2.2 經(jīng)營(yíng)方案
推動(dòng)蘇州園林旅游業(yè)和品牌文化產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展是經(jīng)營(yíng)中至關(guān)緊要的一環(huán)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)由旅游這一極具發(fā)展前景的享受型消費(fèi)活動(dòng)所帶來(lái)的發(fā)展效果是難以估量的。《國(guó)際文化旅游憲章》指出,“旅游可以為文化遺產(chǎn)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益,當(dāng)有成功的管理時(shí),旅游將成為許多國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和發(fā)展的重要因素。”[7]由此可見(jiàn),為蘇州園林未來(lái)經(jīng)營(yíng)制定正確的方案刻不容緩。
首先,應(yīng)注重人才培養(yǎng),加大對(duì)遺產(chǎn)旅游等相關(guān)專業(yè)教育的投入,這是對(duì)園林的長(zhǎng)遠(yuǎn)性投資。
其次,加強(qiáng)線上和線下的宣傳,尤其增加對(duì)小眾園林的廣告投放,不僅增加小眾園林的知名度,更為異地市場(chǎng)的開(kāi)拓奠基。
第三,以故宮為類比,可以打造蘇州園林產(chǎn)業(yè)鏈,形成園林品牌鏈。故宮利用其文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,形成品牌效應(yīng),跨行業(yè)進(jìn)行商業(yè)合作,如故宮和毛戈平化妝品牌進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)故宮系列化妝品。故宮又緊跟時(shí)代潮流,開(kāi)發(fā)衍生節(jié)目《上新了故宮》,同時(shí)開(kāi)設(shè)天貓旗艦店出售周邊產(chǎn)品。這樣故宮涉獵多個(gè)產(chǎn)業(yè)、行業(yè),經(jīng)濟(jì)效益得到了最大化。因此,蘇州園林也可以向故宮文化借鑒,打造屬于自己的園林品牌文化產(chǎn)業(yè)鏈。此前,在蘇州市政府組織下,蘇州園林進(jìn)行過(guò)綜合文化表演,舉行過(guò)全國(guó)蘇派盆景巡回展等活動(dòng)。這些園藝活動(dòng)都取得了極大的成功。在這樣的基礎(chǔ)上,應(yīng)進(jìn)行線上線下同步發(fā)展形成品牌效應(yīng),不僅在線下舉行園林園事活動(dòng),邀請(qǐng)有影響力的人參加,也可與電商平臺(tái)合作,開(kāi)設(shè)旗艦店,出售園林周邊。亦可與綜藝節(jié)目合作,大力推廣園林文化、“吳”文化,充分發(fā)揮園林的遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。當(dāng)然,在打造園林文化品牌時(shí),不能僅僅著眼于園林,而是要開(kāi)拓多元化園林旅游市場(chǎng),可與蘇州另一文化遺產(chǎn)昆曲相關(guān)聯(lián),推陳出新,也可同蘇州古鎮(zhèn)聯(lián)手打造遺產(chǎn)品牌,增加品牌層次感。
此外,因?yàn)樘K州園林大多是公有制文化遺產(chǎn),所以政府可以大力建設(shè)PPP 項(xiàng)目,吸引民間資本,強(qiáng)化政府和社會(huì)資本之前的合作能力,投資前文所說(shuō)的園林文化品牌產(chǎn)業(yè)鏈、建立虛擬園林遺產(chǎn)旅游產(chǎn)業(yè)3D等。這樣營(yíng)造良好的政企關(guān)系,突破壁壘[8],能夠開(kāi)拓更好的盈利模式[9-10]。而蘇州園林于建筑方面又有極高的科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值,對(duì)于城市建設(shè)有著不小的影響。政府可與園林企業(yè)合作,將園林綠化建設(shè)運(yùn)用到其中去,打開(kāi)園林遺產(chǎn)涉獵更多行業(yè)的可能性。
千城一面,何來(lái)鄉(xiāng)愁?一城千面,方得歸思。只有重視城市文化遺產(chǎn),才能樹(shù)立獨(dú)特的城市魅力。在城市現(xiàn)代化開(kāi)發(fā)與遺產(chǎn)保護(hù)再生矛盾的當(dāng)下,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的蘇州園林保護(hù)和經(jīng)營(yíng)的研究迫在眉睫。上述研究對(duì)其他城市文化遺產(chǎn)亦有可行性和實(shí)踐價(jià)值。然而目前遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)尚未成熟,完全以遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的角度看待遺產(chǎn),發(fā)展經(jīng)濟(jì),很有可能侵蝕文化遺產(chǎn)其他價(jià)值。因此我們需要集百家之長(zhǎng),多方面、多層次、多樣化的保護(hù)和經(jīng)營(yíng)城市文化遺產(chǎn),走上可持續(xù)發(fā)展的正確道路。
中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)2021年1期