李義松 李 娟 龐國(guó)明△
龐國(guó)明教授系河南大學(xué)中醫(yī)藥研究院、開(kāi)封市中醫(yī)院教授,主任醫(yī)師,河南省名老中醫(yī),全國(guó)第六批老中醫(yī)藥專(zhuān)家學(xué)術(shù)繼承指導(dǎo)老師,從醫(yī)40余年,臨證經(jīng)驗(yàn)豐富,療效顯著。龐教授強(qiáng)調(diào),中醫(yī)診治疾病,一定要遵循中醫(yī)思維,并將中醫(yī)思維的體現(xiàn)總結(jié)為“六力”——言語(yǔ)力、凝練力、想象力、診斷力、治療力、處方力,現(xiàn)整理在龐教授指導(dǎo)之下能夠較好體現(xiàn)中醫(yī)思維的臨床治驗(yàn)4則以饗同道。
李某,男,14歲,學(xué)生,門(mén)診號(hào):201808021794。2018年8月13日初診,患者手足冰涼2年余,不分四季,加衣蓋被亦不能暖,時(shí)有胸悶不適,形瘦、食少,口臭,二便調(diào),眠可,舌淡紅,苔白膩,脈滑。辨證為陽(yáng)郁濕阻,治予開(kāi)郁達(dá)陽(yáng),祛濕和胃,方用四逆散合四苓湯加減。處方:柴胡10 g,白芍10 g,枳實(shí)10 g,甘草3 g,白術(shù)10 g,茯苓10 g,澤瀉10 g,姜半夏10 g,黃芩6 g,防風(fēng)10 g,藿香10 g,桔梗10 g,瓜蔞皮10 g,檳榔10 g,木香10 g。3劑,水煎400 ml,分早晚2次空腹溫服,日1劑。于2018年8月20日家屬電話告知藥患兒后手足轉(zhuǎn)暖,胸悶已不明顯,納增,要求處方,原方繼服5劑以鞏固療效。
按:手足冰涼,可按“厥證”論治。怕冷者,系陽(yáng)氣不能溫煦而致也,陽(yáng)氣不能溫煦者,又當(dāng)分陽(yáng)氣不足及陽(yáng)氣不達(dá)2種情況。若陽(yáng)氣不足,當(dāng)有周身怕冷表現(xiàn),而該患兒無(wú)此表現(xiàn),說(shuō)明其陽(yáng)氣不虛;“四肢者,諸陽(yáng)之末”,若陽(yáng)氣內(nèi)郁,不能透達(dá)于四肢末節(jié),則手足冰涼,該患兒僅表現(xiàn)為手足冰涼,不分四季,而無(wú)全身畏寒癥狀,正屬于此種狀況。究其原因,“脾主四肢”,患兒平素飲食失宜,損傷脾胃,中焦失運(yùn),精微失布,聚而成濕濁,濕濁內(nèi)阻,陽(yáng)氣不能通達(dá)而成,治療之時(shí)當(dāng)開(kāi)郁達(dá)陽(yáng)而避辛溫助陽(yáng)。溫病家有云:“通陽(yáng)不在溫,而在利小便”,就該患兒來(lái)說(shuō),則“通陽(yáng)不在溫,而在宣達(dá)、利濕,健運(yùn)脾胃”。再者,小兒多有所求不得之事,可致肝氣不舒,四逆散系治陽(yáng)郁成厥之方,具有疏肝和胃、透達(dá)郁陽(yáng)之功,故選用此方。其胸悶、食少、形瘦者,系氣機(jī)不暢、胸陽(yáng)不展、脾不健運(yùn)、形體失充之故,舌苔白膩、脈滑者,濕濁內(nèi)阻之征;口臭者,脾胃郁火也,由此種種,故合用四苓散健脾祛濕,再加以黃芩、防風(fēng)、藿香升散脾胃郁火,桔梗、瓜蔞皮調(diào)節(jié)氣機(jī)升降,檳榔、木香行氣消積,諸藥合用,則郁陽(yáng)宣達(dá)、濕祛脾運(yùn),故而藥后收效。
閆某,男,23歲,未婚,醫(yī)藥銷(xiāo)售,門(mén)診號(hào):201810019122。2018年10月15日初診,自覺(jué)周身發(fā)熱3周,緣起于外感后,面頰尤甚,測(cè)體溫則正常,一度懷疑體溫計(jì)異常,曾服小柴胡沖劑無(wú)效,伴頭昏沉不適,納可,二便調(diào),眠可,舌淡紅,苔薄白,脈弦細(xì)。辨證為外感留戀不解,太少并病,陽(yáng)氣外浮,治以調(diào)和營(yíng)衛(wèi)、疏理少陽(yáng)、收攝浮陽(yáng),處以柴胡桂枝湯加龍骨、牡蠣、白薇,藥用:柴胡12 g,白芍12 g,黃芩10 g,甘草3 g,黨參10 g,桂枝12 g,姜半夏10 g,龍骨18 g,牡蠣18 g,白薇12 g,生姜5 g,大棗5枚。3劑,水煎400 ml,分早晚2次空腹溫服,日1劑,藥后諸癥消失。
按:“非熱之熱”,即指其雖自覺(jué)發(fā)熱但體溫正常,屬于“內(nèi)傷發(fā)熱”范疇,多見(jiàn)于內(nèi)傷雜病,而該患者病始于外感后,故當(dāng)按外感發(fā)熱辨證論治?;颊哳^昏沉不適,其脈弦細(xì),當(dāng)屬少陽(yáng)證;《傷寒論》第54條云:“病人臟無(wú)他病,時(shí)發(fā)熱,自汗出,而不愈者,此衛(wèi)氣不和也”,該患者雖無(wú)自汗出,但結(jié)合其病始于外感,當(dāng)仍屬太陽(yáng)中風(fēng)病,綜合論之,其病機(jī)當(dāng)屬太陽(yáng)少陽(yáng)合病,故治以柴胡桂枝湯加減,因其熱以面部為甚,故加龍、牡潛降,加白薇清泄,亦取二加龍骨牡蠣湯之義,藥后患者癥狀消失。另外,臨床對(duì)于“發(fā)熱”癥狀的判定,不能僅依靠體溫計(jì),不能囿于西醫(yī)的體溫升高,不能簡(jiǎn)單地把二者對(duì)等,治療之時(shí),更不能一見(jiàn)發(fā)熱即予以石膏、黃芩、黃連、梔子、連翹、金銀花等苦寒清瀉之劑,應(yīng)遵循中醫(yī)思維辨證論治,如此方可取效。
張某某,女,81歲,喪偶,退休,住院號(hào):20121848。2017年12月15日初診。半年來(lái)小便窘迫、失禁,不及入廁而小便自出,咳嗽亦然,甚則不自知而小便自遺,痛苦異常,多方診治未能奏效,此次因“腦血管病”住院治療,要求兼治其小便??滔掳Y見(jiàn):小便失禁,時(shí)有咳嗽,喉間痰鳴而黏,咳吐不利,右手及右下肢間斷不自主顫抖,平素稍有不慎即外感,全身乏力,雙下肢尤顯,納一般,口干但不欲飲水,眠可,大便干結(jié),小便失禁,無(wú)尿痛及小便發(fā)熱,舌紅,苔少,脈弦滑力弱。既往腦梗死病史30年余,遺留有右下肢體活動(dòng)力弱及不自主顫抖。辨證屬陰虛肝旺,疏泄太過(guò),肺衛(wèi)不固,膀胱失約,以滋陰平肝、益氣固脬為治則,方用玉屏風(fēng)散、芍藥甘草湯合生脈飲加減。藥用:黃芪90 g,太子參30 g,麥冬25 g,五味子15 g,白芍45 g,茯苓10 g,沙苑子30 g,桑螵蛸30 g,山萸肉15 g,柴胡6 g,麻黃10 g,浙貝母15 g,防風(fēng)10 g,白術(shù)12 g、甘草10 g。水煎400 ml,分早晚2次空腹溫服,日1劑。方用玉屏風(fēng)散益氣固表,其中大量黃芪補(bǔ)肺氣而復(fù)治節(jié),充衛(wèi)表而實(shí)肌腠;《醫(yī)林繩墨》云:“婦人咳嗽而溺出者,宜生脈散加歸、術(shù)、柴、黃芩”,故選生脈飲,更能益氣生津,斂肺止咳,一方而二用,因患者口干、舌紅、少苔,用太子參而不用人參;芍藥甘草湯養(yǎng)陰柔肝,以制其疏泄太過(guò);山萸肉、沙苑子、桑螵蛸則益腎固攝,縮尿固脬;余如浙貝母則取其潤(rùn)肺化痰止咳之功,用麻黃一味者,稍宣肺氣,使其開(kāi)闔有節(jié),收縮有度,諸藥合用,則虛者充而溢者固,小便失禁自止?;颊叻?劑后小便正常,余癥亦減。
按:小便窘迫、失禁,不同于遺尿,前者指小便不能自已而流出,后者則指睡中小便自出,二者雖表現(xiàn)不同,但其病機(jī)多有相同之處,所涉及臟腑多于肺、脾、肝、腎及膀胱有關(guān)。沈金鰲說(shuō):“肺主氣以下降生水,輸于膀胱。肺虛則不能為氣化之主,故溺不禁也”。中醫(yī)有“提壺揭蓋”法治療尿閉實(shí)證因肺氣郁閉,不能通調(diào)水道而致者。然肺主一身之氣,為水之上源,若肺氣大虛,無(wú)力固攝,上源失節(jié),則可致小便失禁,該患者平素稍有不慎即外感,全身乏力,肺氣虧虛之征已明,故大補(bǔ)肺氣而止小便失禁。另方中芍藥甘草湯也別有蘊(yùn)意,窘迫者,急不可耐也,一則為火熱內(nèi)迫,一則為疏泄太過(guò),本例患者小便不痛不熱,故非熱也,征之肢體顫抖,肝之病變已明,故大量白芍以柔肝平肝,肝體足則肝用得制,而窘迫可解,余如補(bǔ)腎、縮尿、固脬者,皆常法也,藥證合拍,故6劑而小便正常。
周某,男,67歲,退休,門(mén)診號(hào):201706183011。2017年6月18日初診,自覺(jué)口中不清爽、舌苔黃厚已1年余,余無(wú)所苦,多方診治,曾服清熱利濕、通腑導(dǎo)滯之劑治之,不建寸功,診其形體適中,查其舌稍紅,苔黃厚但不乏津,中根部尤甚,脈細(xì)稍滑。治以滋腎養(yǎng)陰,方用六味地黃湯合增液湯。藥用:生地黃25 g,山萸肉20 g,生山藥20 g,茯苓10 g,澤瀉10 g,牡丹皮10 g,麥冬10 g,玄參10 g。水煎400 ml,分早晚2次空腹溫服,日1劑。3劑后苔已呈薄黃,繼服3劑后舌苔恢復(fù)正常,患者無(wú)自覺(jué)不適癥狀。
按:舌黃厚苔者多主濕熱,若干燥者,以熱為主,若濕潤(rùn)者,以濕為主,治療多以清熱利濕為主,然該患者按常法治療無(wú)效,又無(wú)過(guò)多臨床癥狀可辨。細(xì)思之余,惟有另辟蹊徑。《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》云:“年四十,而陰氣自半也……”,患者年過(guò)六旬,陰氣自半,腎水虧耗,水虧一則不能制火,二則脈道干澀,濁邪不能外排,似暗合該患者舌紅、苔黃厚之病機(jī),故處方以六味地黃湯合增液湯治療。六味地黃湯系滋腎養(yǎng)陰之正劑,增液湯乃“增水行舟”之良方,且增液不惟行舟,亦能滌濁,二方合用,共奏滋腎養(yǎng)陰、增液滌濁之功,藥證合拍,頑苔終退。
中醫(yī)思維是歷代醫(yī)家在對(duì)人體認(rèn)識(shí)和生命感悟以及醫(yī)療實(shí)踐基礎(chǔ)上,通過(guò)經(jīng)驗(yàn)直觀、悟性判斷、類(lèi)比比附、分析推理等,經(jīng)高度概括和抽象提升后而逐漸形成的理論結(jié)晶[1]。中醫(yī)臨床思維的形成直接影響著一名中醫(yī)人的素質(zhì)和涵養(yǎng),是決定其技術(shù)水平的重要因素之一[2]。中醫(yī)臨床療效的提高,離不開(kāi)中醫(yī)思維的指導(dǎo),中醫(yī)診療過(guò)程,其實(shí)質(zhì)就是中醫(yī)思維的合理運(yùn)用。龐教授將中醫(yī)思維歸結(jié)為“六力”:言語(yǔ)力、凝練力、想象力、診斷力、處方力、治療力。其中言語(yǔ)力居“六力”之首,統(tǒng)領(lǐng)其他“五力”。語(yǔ)言作為思維的載體,最能反映思維方式,中醫(yī)有其自身特征性的言語(yǔ)——中醫(yī)語(yǔ)言,它涵蓋了中醫(yī)生理、病理、藥物、診斷、治療等各個(gè)方面。中醫(yī)思維天然地鑲嵌在中醫(yī)語(yǔ)言之中,每一次運(yùn)用中醫(yī)語(yǔ)言都會(huì)自覺(jué)地啟動(dòng)這種思維[3]。病案是中醫(yī)話語(yǔ)篇的典型形態(tài),病案的書(shū)寫(xiě)能鮮明地體現(xiàn)出中醫(yī)思維的系統(tǒng)性特征[4],通過(guò)書(shū)寫(xiě)中醫(yī)病案,能很好地訓(xùn)練中醫(yī)思維,提高臨證能力。以上述4則醫(yī)案為例,案1表現(xiàn)為手足冰涼,若按現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不能直接命名診斷,而中醫(yī)可從“厥證”論治,且從“四肢者,諸陽(yáng)之末”的生理基礎(chǔ)推斷出其“陽(yáng)氣內(nèi)郁,不能透達(dá)于四肢末節(jié)”的病理機(jī)制,進(jìn)而提出“開(kāi)郁達(dá)陽(yáng)”的治則,無(wú)不體現(xiàn)了中醫(yī)學(xué)的語(yǔ)言特色。凝練力是實(shí)現(xiàn)言語(yǔ)力的重要途徑,在臨證過(guò)程中,對(duì)疾病診治不應(yīng)僅僅是各種中醫(yī)名詞的羅列,尤其在中醫(yī)文書(shū)書(shū)寫(xiě)過(guò)程中,這就要求將所運(yùn)用的言語(yǔ)進(jìn)行高度凝練,如“陰、陽(yáng)、表、里、寒、熱、虛、實(shí)”“汗、吐、下、和、溫、清、補(bǔ)、消”以十六字高度凝練、概括了中醫(yī)學(xué)主要病理屬性及治療法則,案2中將其治則高度歸納為“調(diào)、疏、收、攝”四字,亦是言語(yǔ)凝練力的體現(xiàn)。想象力是語(yǔ)言力的延展,是中醫(yī)思維的重要實(shí)現(xiàn)途徑之一。象思維是中醫(yī)思維模式秉承中國(guó)傳統(tǒng)文化思維的精髓,“立象達(dá)意”是中醫(yī)實(shí)踐過(guò)程中解決難以言傳或無(wú)從言傳難題的重要途徑[5]。當(dāng)現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言不足以表達(dá)時(shí),可以個(gè)體的主觀想象來(lái)描述、認(rèn)識(shí),當(dāng)然這種象不是憑空瞎想,而是基于現(xiàn)實(shí)的推理——比類(lèi)取象,正是這種想象力的存在,才有了諸如葉天士用梧桐葉巧治難產(chǎn)的美談,亦有了如“提壺揭蓋”治療癃閉的妙法,案4通過(guò)充分發(fā)揮想象,以“增水行舟”推及“增液滌濁”而治愈頑固黃苔。言語(yǔ)力、凝練力、想象力是工具,最終要落實(shí)到臨床療效中,也就是轉(zhuǎn)化為診斷力、處方力、治療力。良好的療效,除了正確的診斷外,還要有貼切的處方。中醫(yī)方劑眾多,同一類(lèi)處方中的不同方劑,大同之中必有小異,只有選取最切合病機(jī)者方能取得最好療法,如案1中,具有疏、透之作用的方劑除四逆散外,還有逍遙散、柴胡疏肝散等,而惟有四逆散能治“陽(yáng)郁成厥”,故而選擇此方治療,最終而收良效。綜上所述,龐教授提出的“六力”確實(shí)有助于提升我們的中醫(yī)思維,提高臨床療效,值得進(jìn)一步深入總結(jié)。