李 想，初 梅

（大連大學(xué) 建筑工程學(xué)院，遼寧 大連 116622）

中國(guó)人口基數(shù)大，人口老齡化速度加快，老年人口規(guī)模前所未有。2019年，中國(guó)65歲及以上人口已達(dá)1.76億，預(yù)計(jì)到2058年，達(dá)4.14億的峰值，大致每3個(gè)中國(guó)人中就有1個(gè)65歲以上的老人[1]。隨著人口老齡化加劇，以何種模式養(yǎng)老？如何提高養(yǎng)老質(zhì)量？如何保障老年人有幸福的晚年生活？對(duì)于這些問(wèn)題需要有更加細(xì)致和人性化的思考。

在民政部發(fā)布的《社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)“十二五”規(guī)劃》中，將養(yǎng)老服務(wù)分為居家式養(yǎng)老、社區(qū)式養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)式養(yǎng)老三大類型，其中，居家式養(yǎng)老又可分為獨(dú)立式養(yǎng)老和血緣關(guān)系式養(yǎng)老兩種子模式。在居家式養(yǎng)老模式下，老人們生活在不同城市的各個(gè)居住區(qū)內(nèi)，在居住區(qū)的自有住宅中作息，在居住區(qū)室外公共活動(dòng)場(chǎng)所進(jìn)行豐富的室外活動(dòng)，使用居住區(qū)內(nèi)的各類公共設(shè)施。其中，身體仍然健康、能夠獨(dú)立生活的老人以居家自我照料的獨(dú)立式養(yǎng)老模式為主；身體健康情況不佳、失能的老人則很大程度依賴子孫后代的照顧，多以血緣關(guān)系式養(yǎng)老模式為主。因?yàn)榍耙浑A段國(guó)內(nèi)計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格執(zhí)行，大部分家庭為“4+2+1”結(jié)構(gòu)，即2個(gè)中年人需要贍養(yǎng)4個(gè)老人，撫養(yǎng)1個(gè)未成年人。這就導(dǎo)致血緣關(guān)系式養(yǎng)老子模式出現(xiàn)典型的問(wèn)題：中年人精力有限，老年人養(yǎng)老的同時(shí)尚需幫助中年人照顧第三代子孫。在經(jīng)濟(jì)條件、傳統(tǒng)觀念、生活習(xí)慣等多因素影響下，居家式養(yǎng)老仍是我國(guó)老年人養(yǎng)老的主要模式。

一、居家式養(yǎng)老模式老年人的生活特征與主要需求

（一）居家式養(yǎng)老模式下老年人的生活特征

老年人的生活習(xí)慣決定了其對(duì)熟悉的居住環(huán)境的依賴。老年人在中午和夜間休息的時(shí)間段，通常待在居住區(qū)內(nèi)的住宅中作息，對(duì)住宅的面積規(guī)模、住宅的檔次、住宅的適老型設(shè)施等有一定的要求。而在白天，老年人需要長(zhǎng)時(shí)間的室外活動(dòng)，對(duì)室外公共活動(dòng)場(chǎng)所有較高的要求。

室外活動(dòng)可以歸納為三種典型生活特征類型：需要在安靜、安全的環(huán)境下獨(dú)處或曬太陽(yáng)；聚集在一起進(jìn)行聊天式、學(xué)習(xí)型社交，或進(jìn)行棋牌類娛樂(lè)活動(dòng)；需要在安全的環(huán)境下看帶第三代子孫，從而在室外進(jìn)行復(fù)合活動(dòng)。

（二）居家式養(yǎng)老模式下老年人的物質(zhì)生活需求

首先，考慮公共服務(wù)設(shè)施類型豐富且服務(wù)半徑距離合理。由于年齡較大、慢性疾病、腰腿不便等原因，老年人的活動(dòng)范圍不大，超出合理服務(wù)半徑的公共服務(wù)設(shè)施不能高效地發(fā)揮作用。因此，需要在合理的服務(wù)半徑內(nèi)，設(shè)置頻繁性使用的日常生活服務(wù)場(chǎng)所，例如滿足日常物質(zhì)生活的菜市場(chǎng)、室外公共活動(dòng)場(chǎng)所等。

其次，是對(duì)日常生活常用設(shè)施的維修需求。老舊建筑的給水、排水、電器等常用設(shè)施的頻繁性損壞是普遍存在的問(wèn)題，老年人通常無(wú)法自己維修，需要得到專業(yè)人士的幫助。煤氣設(shè)施雖然不會(huì)頻繁性損壞，但其一旦損壞具有極大的危險(xiǎn)性與破壞性，不僅僅關(guān)系到老人自身的健康安全，也涉及同樓其他居民的健康安全。如果社區(qū)內(nèi)設(shè)置義工的流動(dòng)站、老年人互助站、智能設(shè)施的監(jiān)管中心，就能夠高性價(jià)比地解決上述問(wèn)題。因此，社區(qū)養(yǎng)老模式是居家式養(yǎng)老的補(bǔ)充模式，可以合并稱之為“居家式社區(qū)養(yǎng)老”。

在今后養(yǎng)老模式上，有學(xué)者認(rèn)為“居家養(yǎng)老+社區(qū)服務(wù)”將是中國(guó)大多數(shù)老年人的養(yǎng)老方式，基層的社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和社區(qū)助老公益性服務(wù)機(jī)構(gòu)將要起到重要的作用，在這一范圍內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)適老性設(shè)計(jì)舉措[2]。

（三）居家式養(yǎng)老模式下老年人的精神生活需求

通過(guò)調(diào)查了解，因?yàn)樯眢w與心理狀況等原因，老年人的行為模式變化較頻繁，老年人時(shí)而需要處于安靜、安全的環(huán)境中，時(shí)而需要處于社會(huì)交往的環(huán)境中。因此，與之相適應(yīng)的室外活動(dòng)場(chǎng)所的豐富性會(huì)產(chǎn)生“積極引導(dǎo)不積極”的效應(yīng)，促進(jìn)老年人融入正常的生活倫理與社會(huì)活動(dòng)中。

剛進(jìn)入退休生活的這一類老年人群體具有獨(dú)有的特征，其身體仍然健康充滿活力，但因?yàn)槭聵I(yè)和社交的突然中斷，出現(xiàn)了精神斷層現(xiàn)象。這類老年人不僅僅需要所在退休單位的關(guān)懷，還需要社會(huì)給予更多的關(guān)注，較好的方式是為這類人群提供繼續(xù)發(fā)揮余熱的平臺(tái)。這類老年人也是義工流動(dòng)站、老年人互助站、老年人大學(xué)的中堅(jiān)力量。

二、居住區(qū)室外公共活動(dòng)場(chǎng)所的適老性設(shè)計(jì)舉措

下面從居住區(qū)室外公共活動(dòng)場(chǎng)所的設(shè)計(jì)視角，來(lái)探討適老性設(shè)計(jì)的具體舉措。

（一）居住區(qū)室外公共活動(dòng)場(chǎng)所適老性舉措現(xiàn)狀

開(kāi)發(fā)商對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追逐、城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)對(duì)居住區(qū)的規(guī)范性約束、大眾群體對(duì)居住環(huán)境可接受的程度，這些因素較大程度上決定了居住區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀。

1.居住區(qū)及室外公共活動(dòng)場(chǎng)所共性

居住區(qū)用地為城市的主要用地，現(xiàn)行的居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)主要以商品房開(kāi)發(fā)模式為主，體現(xiàn)了商業(yè)化特征：土地高強(qiáng)度利用、建筑高密度布局、以規(guī)范數(shù)字化指標(biāo)為約束的配套公共設(shè)施及室外公共活動(dòng)場(chǎng)所規(guī)模、相似的住宅戶型、精致的綠地及綠化設(shè)施，而針對(duì)老年人群體生活需求適老性設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)考慮偏少。

2.居住區(qū)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)適老性條文

現(xiàn)行的《GB50180—2018城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，在引導(dǎo)居住區(qū)整體建設(shè)、協(xié)調(diào)各方利益起到了規(guī)范性的作用。在室外公共活動(dòng)場(chǎng)所設(shè)施及微環(huán)境層次上，適老性的引導(dǎo)性及約束性內(nèi)容偏少，難以達(dá)到細(xì)微層次的人性化關(guān)懷程度：對(duì)老年人室外公共活動(dòng)場(chǎng)地的豐富性需求，如居住區(qū)的各級(jí)綠地、花園、自然區(qū)域、公共空間和兒童活動(dòng)場(chǎng)所是否相匹配內(nèi)容偏少；對(duì)老年人參與室外活動(dòng)的建筑空間需求，如社會(huì)交往、景觀觀賞、健身鍛煉三種空間在戶外活動(dòng)空間還未達(dá)到深化規(guī)定程度。

3.居住區(qū)適老性設(shè)施現(xiàn)狀

新建居住區(qū)統(tǒng)一按人均指標(biāo)規(guī)劃公共綠地、建設(shè)公共活動(dòng)場(chǎng)地，綠地及綠化形式感強(qiáng)、視覺(jué)效果良好，但適老性設(shè)施布局針對(duì)性不足。舊有居住區(qū)針對(duì)老年人的特征，由社會(huì)基層組織發(fā)起，增設(shè)一些具有標(biāo)記的愛(ài)心座椅及運(yùn)動(dòng)設(shè)施，對(duì)老年人有一定的關(guān)懷。

（二）居住區(qū)室外公共活動(dòng)場(chǎng)所適老性設(shè)計(jì)舉措

社會(huì)問(wèn)題需要社會(huì)基層組織、相關(guān)行業(yè)來(lái)關(guān)注并改善解決，而物質(zhì)空間的建設(shè)需要居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)引導(dǎo)，甚至是智能化科技產(chǎn)品的介入。我國(guó)老人日常生活中的出行方式仍以步行為主，常用服務(wù)設(shè)施不應(yīng)超出老人的步行適宜范圍[3]。下面從居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，以適老性為設(shè)計(jì)的原則，對(duì)居住區(qū)公共場(chǎng)所的設(shè)施配套進(jìn)行思考，提出以下幾點(diǎn)規(guī)劃層面的舉措建議：

1.室外公共活動(dòng)場(chǎng)所適老性規(guī)劃設(shè)計(jì)

合理的服務(wù)半徑及均勻分布：依據(jù)城市居住區(qū)倡導(dǎo)的5分鐘、10分鐘、15分鐘生活圈進(jìn)行設(shè)施配套。一般健康老年人的步行疲勞極限為10分鐘，步行距離大約450 米，步行系統(tǒng)的設(shè)置也應(yīng)控制在這個(gè)范圍之內(nèi)，這樣老年人能夠有效地享受到各級(jí)別生活圈配套設(shè)施的服務(wù)[4]。此外公共服務(wù)設(shè)施應(yīng)功能多樣化、綜合化，如退休老年人大學(xué)場(chǎng)所、維修設(shè)施義工流動(dòng)站、老人互助站等，建筑功能兼容使用達(dá)到功能多樣化并具備可操作性。

“蓓蕾型”公共場(chǎng)所設(shè)置：較小規(guī)模的公共場(chǎng)所能夠節(jié)省資源并高效利用?！拜砝傩汀惫矆?chǎng)所因?yàn)橥度胼^小而易于實(shí)現(xiàn)。具體設(shè)計(jì)舉措如庭院型室外公共場(chǎng)所與大綠地分開(kāi)設(shè)置，或處于大綠地某個(gè)限定性區(qū)域?！拜砝傩汀惫矆?chǎng)所規(guī)模的確定則以范圍內(nèi)老年人人數(shù)、活動(dòng)頻率及單人面積指標(biāo)綜合決定。

步行體系：長(zhǎng)時(shí)間的室外活動(dòng)需求對(duì)住宅室內(nèi)與室外公共活動(dòng)場(chǎng)所聯(lián)系的方便性、安全性提出明確的要求。老年人通常具有行動(dòng)緩慢、生理狀態(tài)衰弱的特點(diǎn)，從而要求步行體系能夠保障其安全與安靜的需要，并以此需求為導(dǎo)向，確定出發(fā)點(diǎn)至目標(biāo)點(diǎn)應(yīng)設(shè)置完善的步行體系。

綜上主要因素，確定室外公共活動(dòng)場(chǎng)所適老性規(guī)劃設(shè)計(jì)（圖1）。

圖1 室外公共活動(dòng)場(chǎng)所適老性規(guī)劃設(shè)計(jì)

2.室外庭院適老性設(shè)計(jì)

現(xiàn)以居住區(qū)室外公共場(chǎng)所的公共綠地、庭院為典型“蓓蕾型”公共場(chǎng)所設(shè)計(jì)對(duì)象，將滿足老年人生活特征與需求的設(shè)計(jì)因素進(jìn)行羅列并排列組合，提出針對(duì)性、適老性、人性化的原理性方案。

從前文提到的以滿足老年人室外生活需求為設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)，形成三種相應(yīng)類型庭院設(shè)計(jì)模式：老年人需要在不被打擾的狀態(tài)下獨(dú)處的“安靜型庭院”；老年人聚集在一起進(jìn)行社交聊天或進(jìn)行棋牌類娛樂(lè)活動(dòng)的“社交型庭院”；老年人需要在安全的環(huán)境下看帶第三代子孫從而在室外進(jìn)行復(fù)合活動(dòng)的“復(fù)合型庭院”類型。

（1）安靜型庭院：最為重要的設(shè)計(jì)因素是對(duì)“安靜”的保障。對(duì)安靜形成干擾的根源來(lái)自庭院外部，比如外部的噪聲干擾、庭院外部人員可以隨時(shí)進(jìn)入庭院內(nèi)部。從老年人個(gè)體的角度，安靜的因素可以詮釋為老年人個(gè)體能夠保持安靜的區(qū)域不被其他老人所打擾。安靜的因素拓展為對(duì)老年人“安全”的考慮，比如老年人行動(dòng)緩慢需要平緩的場(chǎng)地地勢(shì)、防止外部機(jī)動(dòng)車(chē)或非機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入庭院等。

形成相對(duì)獨(dú)立的庭院，設(shè)置保護(hù)帶與庭院外部隔離，保護(hù)帶以綠化形式為最優(yōu)選擇，同時(shí)創(chuàng)造景觀宜人的場(chǎng)所?？紤]老年人獨(dú)處時(shí)對(duì)室外日照的不同需求，區(qū)分庭院為陰影區(qū)域、陽(yáng)光區(qū)域。遮陰設(shè)施可考慮各類型設(shè)施，包括綠化、構(gòu)筑型設(shè)施、建筑小品等，根據(jù)全國(guó)氣候分區(qū)不同設(shè)計(jì)不同程度的遮陰設(shè)施?？紤]獨(dú)處時(shí)避免被其他人打擾，在空間上留有必要的距離，稱之為必要的“社交距離”。為了更加深入地保障對(duì)安靜的需求，設(shè)置小尺度休息設(shè)施，休息設(shè)施適合僅滿足1～2人休息（圖2）。

圖2 室外公共活動(dòng)場(chǎng)所——安靜型庭院

（2）社交型庭院：庭院區(qū)域仍以安靜、安全、對(duì)室外日照不同需求程度三個(gè)基本的設(shè)計(jì)因素為基礎(chǔ)，社交型庭院額外重點(diǎn)考慮的是為老年人形成的社交小組提供活動(dòng)的場(chǎng)所。

在居住區(qū)當(dāng)中應(yīng)該為老人創(chuàng)造各種可用來(lái)社交和私交的小空間，使老人通過(guò)使用小的私密空間保持與他人的親密關(guān)系[5]。根據(jù)所形成的社交小組的社交人數(shù)，區(qū)分為3人、3人以上社交活動(dòng)區(qū)域（通常4人的娛樂(lè)性活動(dòng)最普遍），仍留有必要的社交距離，以保障每個(gè)社交小組的空間距離。根據(jù)社交小組人數(shù)規(guī)模設(shè)置的設(shè)施分為向心式、一字式。向心式可以分為多種子形式，包括向心圓式、半圓式、曲線式，為圍合型場(chǎng)所特征，滿足進(jìn)行棋牌類娛樂(lè)活動(dòng)或社交聊天的活動(dòng)需要。一字式可以為社交聊天提供另一種可能，甚至是構(gòu)想出老人一字排開(kāi)各抒己見(jiàn)的聊天場(chǎng)景（圖3）。

圖3 室外公共活動(dòng)場(chǎng)所——社交型庭院

（3）復(fù)合型庭院：考慮到老年人養(yǎng)老的同時(shí)尚需幫助中年人照顧第三代子孫，此類室外庭院場(chǎng)地在滿足老年人本身需要獨(dú)立、安靜、安全的室外公共活動(dòng)場(chǎng)所的基礎(chǔ)上，還需考慮兒童應(yīng)該有獨(dú)立的室外公共活動(dòng)場(chǎng)所，且重點(diǎn)考慮兒童活動(dòng)時(shí)的安全因素。

從生活特征及需求的邏輯出發(fā)，設(shè)置2個(gè)獨(dú)立庭院，分別為老人獨(dú)立活動(dòng)庭院及兒童獨(dú)立活動(dòng)庭院，為了方便監(jiān)管且符合老年人活動(dòng)特點(diǎn)，庭院以無(wú)障礙通道相連。兒童庭院在考慮隔噪的基礎(chǔ)上重點(diǎn)突出加強(qiáng)庭院周邊的封閉性，防止兒童脫離視線監(jiān)管或突然進(jìn)入周邊道路。老人活動(dòng)庭院與兒童活動(dòng)庭院保持有適當(dāng)?shù)木嚯x，主要目的是減少兒童室外活動(dòng)產(chǎn)生的噪聲對(duì)老年人庭院的干擾。老人活動(dòng)庭院休憩區(qū)域應(yīng)方便對(duì)兒童活動(dòng)庭院的視線聯(lián)系，達(dá)到隨時(shí)可監(jiān)管的目的。為了防止兒童來(lái)到老人活動(dòng)庭院產(chǎn)生快速及偶發(fā)性的活動(dòng)影響老人的安全，在老人庭院內(nèi)部設(shè)置必要的障礙性設(shè)施，減少兒童的上述活動(dòng)（圖4）。

圖4 室外公共活動(dòng)場(chǎng)所——復(fù)合型庭院

（三）居住區(qū)室外公共活動(dòng)場(chǎng)所適老性未來(lái)預(yù)測(cè)

2021年5月31日，中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，實(shí)施一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女政策及配套支持措施。假設(shè)在新的生育政策下，大多數(shù)家庭能夠承受教育、醫(yī)療、住房帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力，并有意愿進(jìn)行生育，那么在未來(lái)幾年內(nèi)，家庭人口結(jié)構(gòu)形式將從前文分析的“4+2+1”結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤?+2+2”或“4+2+3”的結(jié)構(gòu)。如果機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品多樣化，能夠滿足不同層次的養(yǎng)老需求，并達(dá)到一定的服務(wù)質(zhì)量，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式份額會(huì)增加。從目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來(lái)看，少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一線城市或其他城市中物質(zhì)財(cái)富比較富足的老人家庭，有能力承擔(dān)養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)支出，從而選擇高質(zhì)量、服務(wù)到位的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式。而大多數(shù)其他城市尤其是縣級(jí)城市，各項(xiàng)設(shè)施配套往往滯后于人口結(jié)構(gòu)變化，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式未能達(dá)到預(yù)期的綜合效益。大多數(shù)家庭財(cái)富積累并無(wú)質(zhì)的變化，因?yàn)槎?、三胎的出生，老年人將別無(wú)選擇充當(dāng)免費(fèi)保姆的角色，竭盡所能幫助子女照顧第三代子孫，“居家養(yǎng)老+社區(qū)養(yǎng)老”份額將持續(xù)增大。此種模式下的老年人口數(shù)量巨大，老年人更多地需要復(fù)合式養(yǎng)老的生活模式。因此，“居家養(yǎng)老+社區(qū)養(yǎng)老”模式需要更加完善。以本文重點(diǎn)闡述的居住區(qū)室外公共場(chǎng)所的庭院綠地來(lái)看，室外進(jìn)行復(fù)合活動(dòng)的“復(fù)合型庭院”應(yīng)是設(shè)計(jì)主要采取的類型。

三、小結(jié)

社會(huì)各個(gè)層面都在積極地應(yīng)對(duì)我國(guó)人口老齡化所帶來(lái)的各種問(wèn)題。政府主導(dǎo)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的各種養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)模式的探索力圖滿足多樣化的養(yǎng)老需求，社會(huì)各基層組織、社會(huì)各公益性團(tuán)體的介入是保障養(yǎng)老事業(yè)執(zhí)行的基本力量，多學(xué)科、多行業(yè)的介入則對(duì)緩解或解決人口老齡化加劇所帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)提供了解決問(wèn)題的更多方案，例如智慧城市的發(fā)展模式、智能科技產(chǎn)品使用等。

從城市規(guī)劃與建筑學(xué)的角度來(lái)看，為社會(huì)問(wèn)題的解決落實(shí)物質(zhì)空間建設(shè)，從而要求居家式養(yǎng)老建筑功能類型應(yīng)兼容適老性的需求，并從經(jīng)濟(jì)投入的角度保障可操作性，居住區(qū)公共場(chǎng)所應(yīng)提高適老性設(shè)計(jì)的深度，從而提升老年人的養(yǎng)老生活品質(zhì)。