金洲
摘要:油服行業(yè)發(fā)展總體呈現(xiàn)下行趨勢(shì),中小油服企業(yè)更是處在行業(yè)弱勢(shì)位置,綜合能力無(wú)法與國(guó)際化大型油服公司匹敵,且行業(yè)服務(wù)對(duì)象強(qiáng)勢(shì),公司運(yùn)營(yíng)如履薄冰,如何利用有限的資源,發(fā)揮更大的效益是企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展壯大的前提。財(cái)務(wù)部門(mén)如何尋求突破,文章從公司戰(zhàn)略和實(shí)際運(yùn)營(yíng)角度出發(fā),利用波士頓矩陣原理,加強(qiáng)財(cái)務(wù)分析在運(yùn)營(yíng)管理中的地位,作為研究的突破口。通過(guò)財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)各項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)分析,發(fā)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)管理中的重點(diǎn),并有效落實(shí)到日常運(yùn)營(yíng)管理當(dāng)中尤為重要。文章從財(cái)務(wù)分析中存在的可讀性差、無(wú)法反應(yīng)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)和缺乏前瞻性問(wèn)題入手,以及無(wú)法有效為公司管理層提供決策依據(jù)和對(duì)公司資源分配提出解決方案為突破口,尋找財(cái)務(wù)分析與管理者溝通的橋梁,通過(guò)基于波士頓矩陣戰(zhàn)略分析思路,將波士頓矩陣運(yùn)用到中小油服公司項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)分析中,按項(xiàng)目現(xiàn)狀劃分象限,簡(jiǎn)明闡述各項(xiàng)目在公司經(jīng)營(yíng)管理中的位置,通過(guò)分析項(xiàng)目特點(diǎn),結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),從管理者角度揭示項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀,分析項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)中存在的問(wèn)題,并對(duì)業(yè)務(wù)舉措提出建議,為管理者清楚認(rèn)識(shí)項(xiàng)目現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展方向,提供決策依據(jù),并對(duì)改進(jìn)舉措產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行跟蹤總結(jié)。
關(guān)鍵詞:波士頓矩陣;運(yùn)營(yíng)分析;中小油服企業(yè);財(cái)務(wù)分析
如何做好財(cái)務(wù)分析,讓財(cái)務(wù)分析工作能切實(shí)有效的在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理中起到指導(dǎo)作用,在有限的企業(yè)資源中找到最優(yōu)的分配方案,讓財(cái)務(wù)人員從具體的問(wèn)題跳出來(lái),參與到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)中,為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者提出更有效的決策依據(jù),起到為企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略實(shí)施鋪路搭橋的作用,尋找財(cái)務(wù)分析新的突破口,要從企業(yè)經(jīng)營(yíng)全局出發(fā),思考財(cái)務(wù)分析方法和手段。作為中小油服企業(yè)的財(cái)務(wù),面對(duì)公司處在行業(yè)下行期間,競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)法與國(guó)際化大型油服公司匹敵的大背景下,提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力,尋找財(cái)務(wù)分析新辦法,從公司發(fā)展和管理者落實(shí)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略出發(fā),引入波士頓矩陣戰(zhàn)略管理分析工具,結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)和公司項(xiàng)目管理現(xiàn)狀,通過(guò)分析企業(yè)具體情況和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),沿用波士頓矩陣分析思路,對(duì)企業(yè)現(xiàn)有項(xiàng)目進(jìn)行分析,找出問(wèn)題和未來(lái)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn),拓展財(cái)務(wù)分析的高度與深度,通過(guò)提出切實(shí)有效的整改方案,加速項(xiàng)目轉(zhuǎn)型和項(xiàng)目?jī)?yōu)化,提高公司總體收益。另外,隨著油服行業(yè)的變化、公司的發(fā)展,不斷調(diào)整分析因素,采取多措并舉的方式,切實(shí)提高公司管理水平。
油服行業(yè)是石油化工產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,在國(guó)際上有很多知名企業(yè),如美國(guó)的斯倫貝謝和哈里伯頓、中國(guó)的中海油服等,都在國(guó)際油服市場(chǎng)有著很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。于此同時(shí),隨著中石油、中海油等一批大型國(guó)有企業(yè)不斷在海外市場(chǎng)取得突破,國(guó)內(nèi)也孕育了一批中小油服公司,但相比之下,在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力較弱。相關(guān)主業(yè)是跟隨中石油、中海油等大型國(guó)有企業(yè)海外擴(kuò)張的步伐,邁向海外市場(chǎng),此類(lèi)中小企業(yè)多存在議價(jià)能力較弱,運(yùn)營(yíng)管理過(guò)度靈活等問(wèn)題,通常處于不利的位置,且抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱,運(yùn)營(yíng)管理如履薄冰。如何高效運(yùn)營(yíng)并合理配置企業(yè)資源,必然要依靠高質(zhì)量的運(yùn)營(yíng)分析加以支撐,管理者也越來(lái)越渴望高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支持,因此,作為企業(yè)財(cái)務(wù)人員必須開(kāi)拓財(cái)務(wù)分析思路和方法,讓企業(yè)戰(zhàn)略有效實(shí)施。
一、財(cái)務(wù)分析存在的問(wèn)題
(一)財(cái)務(wù)分析可讀性差
財(cái)務(wù)分析是為了體現(xiàn)財(cái)務(wù)人員專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn),多引入復(fù)雜的分析方法,力求進(jìn)行全方位、多角度分析,避免疏漏,并將分析圖表逐一排列在分析報(bào)告中,對(duì)若干指標(biāo)加以標(biāo)注,以數(shù)據(jù)間完美的鉤稽關(guān)作為支撐,先進(jìn)理論為保障,認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度等作為分析成敗的重要標(biāo)準(zhǔn),但往往忽視報(bào)告使用者是誰(shuí)和使用者關(guān)切什么問(wèn)題,造成報(bào)告內(nèi)容復(fù)雜,結(jié)論專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)晦澀,需解決問(wèn)題不突出等,使管理者很難把握和理解問(wèn)題的關(guān)鍵,最后分析報(bào)告被束之高閣,無(wú)人問(wèn)津。例如:財(cái)務(wù)部利用杜邦分析,在報(bào)告中列示完整的杜邦分析圖表,力求為管理者提供全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)資料,但當(dāng)管理者看到如此多的指標(biāo)和若干指標(biāo)分析時(shí),分析任務(wù)雖已完成,但管理者通常未從中找到問(wèn)題所在,并未采取措施、制定改進(jìn)方案。
(二)財(cái)務(wù)分析不能反應(yīng)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)
財(cái)務(wù)分析是財(cái)務(wù)日常工作中很專(zhuān)業(yè)的工作,但有些情況下容易停留在數(shù)據(jù)層面的分析,脫離業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)給出分析結(jié)果,造成分析結(jié)果錯(cuò)誤和無(wú)效結(jié)論的出現(xiàn)。例如:某項(xiàng)目在獨(dú)立運(yùn)營(yíng)主體上實(shí)施,通過(guò)同期財(cái)務(wù)報(bào)告比對(duì)發(fā)現(xiàn),收入大幅提高,存貨和應(yīng)收賬款沒(méi)有過(guò)多變化,財(cái)務(wù)人員通過(guò)存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率進(jìn)行分析,得出存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率大幅提高,項(xiàng)目管理水平有效改善等結(jié)論,但通過(guò)對(duì)合同業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),新增收入業(yè)務(wù)實(shí)際為代理業(yè)務(wù)以買(mǎi)斷形式體現(xiàn),因此原有業(yè)務(wù)相關(guān)周轉(zhuǎn)率情況沒(méi)有實(shí)質(zhì)變化,只是由于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變化,在管理層看來(lái)財(cái)務(wù)提供的分析結(jié)論與業(yè)務(wù)變化不符。
(三)財(cái)務(wù)分析缺少前瞻性
財(cái)務(wù)分析多對(duì)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)和交易進(jìn)行分析,多采用歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)未來(lái)發(fā)生事項(xiàng)及未執(zhí)行事項(xiàng)很少進(jìn)行預(yù)判分析,因此從分析的源頭就注定了分析方向和分析結(jié)果缺乏前瞻性,不能對(duì)項(xiàng)目發(fā)展和內(nèi)部未來(lái)資源分配做到定量和定性的分析,管理層無(wú)法得到財(cái)務(wù)支持,為重大的發(fā)展決定提供分析依據(jù)。
二、波士頓矩陣分析
為了找到突破口,打破財(cái)務(wù)思維局限,可以運(yùn)用波士頓矩陣。波士頓矩陣(Boston-Matrix)又稱(chēng)市場(chǎng)增長(zhǎng)率-相對(duì)市場(chǎng)份額矩陣、四象限分析法、產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)管理法等,是由美國(guó)著名的管理學(xué)家、波士頓咨詢(xún)公司創(chuàng)始人布魯斯·亨德森于1970年首創(chuàng)的一種用來(lái)分析和規(guī)劃企業(yè)產(chǎn)品組合的方法。通過(guò)市場(chǎng)引力(銷(xiāo)售增長(zhǎng)率)和企業(yè)實(shí)力(市場(chǎng)占有率)的相互作用,將產(chǎn)品或服務(wù)的發(fā)展前景分為四種類(lèi)型,以便制定企業(yè)各產(chǎn)品的發(fā)展戰(zhàn)略。高增長(zhǎng)且高市占有率,發(fā)展前景好,競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng);高增長(zhǎng)但低市場(chǎng)占有率,發(fā)展前景好但市場(chǎng)開(kāi)拓不足;低增長(zhǎng)但高市場(chǎng)占有率,成熟市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者;低增長(zhǎng)且低市場(chǎng)占有率,利潤(rùn)率低甚至虧損。這種方法的核心在于,要解決如何使企業(yè)的產(chǎn)品品種及其結(jié)構(gòu)適合市場(chǎng)需求的變化,只有這樣,企業(yè)的生產(chǎn)才有意義。同時(shí),如何將企業(yè)有限的資源有效地分配到合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中去,以保證企業(yè)收益,是企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)中能否取勝的關(guān)鍵。
在油服企業(yè)發(fā)展的不同階段、不同時(shí)期,會(huì)出現(xiàn)不同的業(yè)務(wù)情況,有高速增長(zhǎng)的、有業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的、有逐步清退的。將波士頓矩陣引入到企業(yè)運(yùn)營(yíng)分析中,根據(jù)管理重點(diǎn),選取關(guān)鍵指標(biāo),建立對(duì)應(yīng)關(guān)系,可以對(duì)各項(xiàng)目進(jìn)行分類(lèi),分析哪些項(xiàng)目業(yè)務(wù)量大,收入良好,哪些項(xiàng)目需要加大投入,期待長(zhǎng)遠(yuǎn)回報(bào),哪些項(xiàng)目在公司發(fā)展中起到中流砥柱的作用,用有限的精力和資源支持重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè),避免投資缺乏有效的控制和引導(dǎo),出現(xiàn)事倍功半的結(jié)果。
三、波士頓矩陣在油服行業(yè)的應(yīng)用
在實(shí)際的運(yùn)用中,由于中小油服企業(yè)甲方通常會(huì)通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)和指定供應(yīng)商相結(jié)合的形式向市場(chǎng)采購(gòu)物資和服務(wù),且供貨商名單及占比情況屬于甲方財(cái)務(wù)機(jī)密,因此很難得知相關(guān)市場(chǎng)占有率信息。在應(yīng)用中不可以直接使用波士頓矩陣?yán)碚?,?yīng)根據(jù)公司實(shí)際情況對(duì)波士頓矩陣的分析要素進(jìn)行調(diào)整,從各個(gè)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)效益方面,以項(xiàng)目收入、項(xiàng)目利潤(rùn)對(duì)波士頓矩陣指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。
(一)波士頓矩陣各項(xiàng)目效益的分析應(yīng)用
1. 確定坐標(biāo)、分界值
(1)橫坐標(biāo):各項(xiàng)目收入占比。選取本單位各項(xiàng)目的收入占比為橫坐標(biāo),通過(guò)收入占比情況分析可以看出各項(xiàng)目在本單位業(yè)務(wù)比重和對(duì)本單位收入的貢獻(xiàn)值。
(2)橫坐標(biāo)分界值:所有項(xiàng)目收入占比的平均值。以2018年為例,公司共開(kāi)展項(xiàng)目10個(gè),那么收入占比的平均值為100%/10=10%,則以10%作為分界值。
(3)縱坐標(biāo):各項(xiàng)目利潤(rùn)率。選取各項(xiàng)目利潤(rùn)率((銷(xiāo)售收入-銷(xiāo)售成本-項(xiàng)目直接費(fèi)用)/項(xiàng)目收入)作為縱坐標(biāo)。
(4)縱坐標(biāo)分界值:預(yù)計(jì)項(xiàng)目管理成本率。由于項(xiàng)目利潤(rùn)率中只考慮項(xiàng)目直接收支,沒(méi)有考慮到管理成本,如果項(xiàng)目利潤(rùn)率不能超過(guò)管理成本在收入中的比例,那么項(xiàng)目實(shí)際為虧損,因此我們采用項(xiàng)目最低利潤(rùn)率水平分界值為15%。
2. 劃分矩陣象限,分析相關(guān)對(duì)策
通過(guò)對(duì)2018年各項(xiàng)目實(shí)際收入和利潤(rùn)率情況分析,按照上述規(guī)則,將項(xiàng)目劃分到四個(gè)象限中(見(jiàn)圖1)。
(1)將收入占比較大,且項(xiàng)目利潤(rùn)率較高的項(xiàng)目歸為金牛項(xiàng)目。此類(lèi)項(xiàng)目已經(jīng)營(yíng)多年,項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入成熟期,項(xiàng)目需求平穩(wěn),且項(xiàng)目實(shí)施成本相對(duì)穩(wěn)定,管理者可以有效的控制項(xiàng)目成本,項(xiàng)目實(shí)施部門(mén)亦可避免不必要的支出,公司對(duì)此類(lèi)項(xiàng)目也不需補(bǔ)充流動(dòng)資金,且項(xiàng)目可為公司運(yùn)營(yíng)提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的現(xiàn)金流,為公司其他項(xiàng)目開(kāi)展提供強(qiáng)有力的資金保障。例如:伊拉克人力服務(wù)項(xiàng)目,每年提供項(xiàng)目服務(wù)人數(shù)達(dá)到70~80人左右,工作量平穩(wěn)且飽滿(mǎn),占公司各項(xiàng)目總收入18%左右,由于屬于服務(wù)類(lèi)業(yè)務(wù),不存在貿(mào)易類(lèi)業(yè)務(wù)運(yùn)輸周期問(wèn)題,具有回款速度快的業(yè)務(wù)特點(diǎn),加之有效的成本控制,包括:第一,在合同框架下建立完整的彈性預(yù)算體系,第二,成本核算配合預(yù)算體系搭建,做到與項(xiàng)目匹配且精細(xì)化核算的要求,通過(guò)定期的財(cái)務(wù)分析,可及時(shí)有效地找到成本中不合理支出,并作出及時(shí)調(diào)整。因此在利潤(rùn)穩(wěn)定的情況下,具有良好的現(xiàn)金流,為公司提供穩(wěn)定的資金。
(2)將收入占比較小,項(xiàng)目利潤(rùn)率較高的項(xiàng)目歸為明星項(xiàng)目。此類(lèi)項(xiàng)目成本較低,能夠?yàn)槠髽I(yè)提供較高比例的回報(bào),但由于收入占比較低,給企業(yè)帶來(lái)的總體利潤(rùn)較少。針對(duì)此類(lèi)項(xiàng)目需要增加投入,包括:人力、財(cái)力和物力,使項(xiàng)目管理者更為靈活有效的開(kāi)展業(yè)務(wù),從而不斷的提高銷(xiāo)售收入,盡快將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹋I(yè)務(wù)。例如:迪拜CPECC物資項(xiàng)目,通過(guò)先期籌建過(guò)程中專(zhuān)業(yè)的服務(wù),為甲方提供全方位的后勤物資保障工作,后期通過(guò)對(duì)甲方需求進(jìn)一步的確認(rèn),復(fù)有針對(duì)性的增強(qiáng)重點(diǎn)需求項(xiàng)目所需人員與技術(shù)的投入,通過(guò)業(yè)務(wù)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)前景的預(yù)判,對(duì)新投入產(chǎn)生效益進(jìn)行財(cái)務(wù)分析預(yù)判和建模,利用客觀數(shù)據(jù),定量分析,可以為管理者有計(jì)劃的持續(xù)投入提供可靠的數(shù)據(jù)支持,助力項(xiàng)目快速平穩(wěn)的轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹋m?xiàng)目。
(3)將收入占比較大、項(xiàng)目利潤(rùn)率較低的項(xiàng)目歸為問(wèn)題項(xiàng)目。這部分項(xiàng)目開(kāi)展多年,業(yè)務(wù)量穩(wěn)定,但是由于成本控制不到位,項(xiàng)目利潤(rùn)較低,項(xiàng)目占據(jù)公司大量資源,究其原因無(wú)外乎,第一,找不到替代廠(chǎng)商,無(wú)法提升對(duì)供貨商的議價(jià)能力;第二,項(xiàng)目管理成本控制重點(diǎn)不明確;第三,項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理不到位。因此,此類(lèi)項(xiàng)目急需找到成本控制的關(guān)鍵,增強(qiáng)議價(jià)能力,提高項(xiàng)目執(zhí)行質(zhì)量和效率,最終實(shí)現(xiàn)降本的目標(biāo)。例如:土庫(kù)曼物資采購(gòu)項(xiàng)目,經(jīng)營(yíng)多年,每年銷(xiāo)售收入都維持在1000萬(wàn)美元以上,但利潤(rùn)率逐年下滑,回款情況也未好轉(zhuǎn),在針對(duì)此項(xiàng)目成本結(jié)構(gòu)分析時(shí)發(fā)現(xiàn),補(bǔ)貨退貨問(wèn)題在成本支出中占有相當(dāng)大比例,同時(shí)影響同批次合同回款,造成了大量歷史應(yīng)收款,拉長(zhǎng)了整個(gè)業(yè)務(wù)執(zhí)行周期,導(dǎo)致項(xiàng)目資金占用成本較高,是典型的問(wèn)題業(yè)務(wù)。
(4)將收入占比較小、利潤(rùn)率較低的項(xiàng)目歸為瘦狗業(yè)務(wù)。這類(lèi)業(yè)務(wù)在公司收入占比較小,成本控制能力很弱,常常屬于虧損業(yè)務(wù)。項(xiàng)目處于衰退階段,如果不能提高項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)利潤(rùn),應(yīng)逐步縮減推出。例如:阿爾及利亞服務(wù)項(xiàng)目,在波士頓矩陣圖中位置,處于收入占比小,利潤(rùn)低的位置,通過(guò)對(duì)具體合同研究發(fā)現(xiàn),部分合同邊際貢獻(xiàn)率不足5%,但一直以來(lái)為維護(hù)該地區(qū)的項(xiàng)目關(guān)系,沒(méi)有停止與甲方的合作,是公司典型的瘦狗業(yè)務(wù)。
(二)改進(jìn)措施及應(yīng)用成效
通過(guò)波士頓矩陣項(xiàng)目營(yíng)運(yùn)效益分析,根據(jù)公司不同項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展前景,針對(duì)不同項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)特點(diǎn),為管理者提出合理改進(jìn)意見(jiàn),提升各項(xiàng)目管理水平,及時(shí)有效的控制和防范了項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
1. 金牛項(xiàng)目
在2019年項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,以2018年月度平均值為參考,對(duì)收入、成本、費(fèi)用每月的上下浮動(dòng)差異在5%以上數(shù)據(jù)進(jìn)行環(huán)比和同比分析,分析業(yè)務(wù)執(zhí)行中出現(xiàn)的問(wèn)題,主要針對(duì)形成波動(dòng)原因包括人數(shù)、工作量、動(dòng)遷次數(shù)等,及時(shí)提示項(xiàng)目管理者人項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)度,有效的保證了金牛項(xiàng)目的含金量,為公司提供了預(yù)期范圍內(nèi)的資金。
2. 明星項(xiàng)目
在業(yè)務(wù)部門(mén)針對(duì)新合同投入人力、物力和外采技術(shù)方面所需匹配的新增收益,進(jìn)行報(bào)價(jià)預(yù)算,并在合同執(zhí)行階段采用差異分析、保利點(diǎn)分析等手段,出具定期預(yù)算執(zhí)行分析報(bào)告,在執(zhí)行中找到切實(shí)合理的人員配比、外采技術(shù)價(jià)格、稅費(fèi)平衡等解決辦法,即保證了明星業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng),又提升了明星業(yè)務(wù)持續(xù)良好發(fā)展的態(tài)勢(shì),為CPECC迪拜項(xiàng)目在收入同比增長(zhǎng)30%情況下,項(xiàng)目平均利潤(rùn)率同比提升2%起到積極作用,呈現(xiàn)出項(xiàng)目利潤(rùn)率持續(xù)向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
3. 問(wèn)題業(yè)務(wù)
持續(xù)監(jiān)控成本結(jié)構(gòu)變化及異常,對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行周期異常業(yè)務(wù)、供貨議價(jià)能力較弱和供貨質(zhì)量方面問(wèn)題進(jìn)行定期比較分析,為管理者有序開(kāi)展改進(jìn)工作提供依據(jù)。首先,重點(diǎn)優(yōu)先解決回款問(wèn)題,在項(xiàng)目歷史應(yīng)收賬款中由于補(bǔ)換貨影響導(dǎo)致的大額未回款,通過(guò)定期進(jìn)行比較分析,凸顯問(wèn)題結(jié)果,有效地改善了總體應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率并降低了應(yīng)收賬款余額;其次,通過(guò)持續(xù)改進(jìn)貨物交付和驗(yàn)收流程,大幅減少補(bǔ)貨業(yè)務(wù);最后,通過(guò)拆分訂單發(fā)標(biāo),主供貨商數(shù)量持續(xù)增多,供貨價(jià)格在部分商品中表現(xiàn)有所松動(dòng),使得問(wèn)題業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向金牛業(yè)務(wù)又邁進(jìn)了一步。
4. 瘦狗業(yè)務(wù)
邊際貢獻(xiàn)趨于或小于零的業(yè)務(wù),通過(guò)退出業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)成本分析,為業(yè)務(wù)部找到最佳退出時(shí)期,提出建議,在權(quán)衡相關(guān)因素后,完成退出。
四、結(jié)語(yǔ)
靈活運(yùn)用波士頓矩陣,開(kāi)拓財(cái)務(wù)解決分析問(wèn)題的思路,為企業(yè)戰(zhàn)略決策有效落地提供數(shù)據(jù)保障,通過(guò)對(duì)波士頓矩陣的引入,針對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,找到各階段業(yè)務(wù)發(fā)展的特點(diǎn),通過(guò)項(xiàng)目各象限的劃分,讓各項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和財(cái)務(wù)人員更好的認(rèn)識(shí)到各項(xiàng)目在公司未來(lái)發(fā)展中的定位。通過(guò)項(xiàng)目不同特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)中存在的問(wèn)題和未來(lái)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)項(xiàng)目提出有益且切實(shí)可行的建議和意見(jiàn),使得以波士頓理論為指導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)分析,在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理中發(fā)揮指導(dǎo)性作用,建立項(xiàng)目管理與職能部門(mén)的溝通橋梁,加強(qiáng)管理部門(mén)與項(xiàng)目部門(mén)的融合,促進(jìn)各項(xiàng)目向金牛業(yè)務(wù)和明星業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變,便于公司運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略的有效實(shí)施。但是波士頓矩陣在應(yīng)用中還需要與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合其他管理手段,才能在運(yùn)營(yíng)管理中發(fā)揮更大的作用。首先,隨著行業(yè)變化、公司發(fā)展,應(yīng)用波士頓矩陣中所采用的坐標(biāo)和分界值合理性會(huì)不斷變化,為確保與企業(yè)的運(yùn)營(yíng)方向、戰(zhàn)略發(fā)展相匹配,根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整十分必要。其次,在管理實(shí)踐中還要多措并舉,運(yùn)用預(yù)算管理和績(jī)效管理等手段,通過(guò)全面預(yù)算將運(yùn)營(yíng)問(wèn)題數(shù)字化、具體化,將運(yùn)營(yíng)分析中存在的問(wèn)題和舉措目標(biāo)化,通過(guò)制定全面績(jī)效考核體系,抓住重點(diǎn)KPI指標(biāo),分析考核結(jié)果,反饋考核中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,修正運(yùn)營(yíng)管理不足,使公司戰(zhàn)略規(guī)劃能夠落地。只有采取多管齊下的措施,才能將波士頓矩陣在運(yùn)營(yíng)管理中發(fā)揮更大作用。
參考文獻(xiàn):
[1]張一枝,吳衛(wèi)軍,劉慧,周立濤.波士頓矩陣在醫(yī)院運(yùn)營(yíng)分析中的應(yīng)用[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2019(26):861-864.
[2]李昆.施工企業(yè)如何運(yùn)用波士頓矩陣法對(duì)海外工程進(jìn)行資源分配[J].商訊,2019(21):63-65.
[3]王蕓.戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)在企業(yè)管理中的應(yīng)用[J].納稅,2019(26):70-73.
[4]趙彬.波士頓矩陣在控制現(xiàn)金流中的應(yīng)用[J].交通財(cái)會(huì),2019(02):58-60.
(作者單位:北京永安信通科技有限公司)