盛 清
大量流行病學(xué)資料提示,高脂血癥是冠心病、腦卒中等心腦血管疾病的獨立危險因素,與心腦血管病的發(fā)病率及病死率呈正相關(guān)。我國人群的平均血脂水平在過去二、三十年間迅速上升, 18歲及以上成人血脂異常總患病率為18.6%,但是高脂血癥并未納入慢性病管理范疇。根據(jù)《國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范(第三版)》[1]和家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的工作要求[2],社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心應(yīng)將高血壓、糖尿病等慢性疾病作為簽約重點管理對象,定期開展規(guī)范化社區(qū)健康管理。本研究探索將高脂血癥作為一個獨立慢性疾病,通過與家庭醫(yī)生簽約提供全方位的健康照護,形成較為制度化、體系化的高脂血癥社區(qū)規(guī)范化管理。
從上海市閔行區(qū)江川社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心臨床檢驗LIS系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中隨機抽取近3年符合入選標(biāo)準(zhǔn)的高脂血癥患者200例,隨機分成實驗組和對照組,每組各100例。
高脂血癥診斷標(biāo)準(zhǔn):通常指血清中膽固醇和(或) TG水平升高。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國成人血脂異常防治指南》(2016年修改版)。
研究對象入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡在60~79歲的老年;②根據(jù)《中國成人血脂異常防治指南》,明確為高脂血癥患者;③生活能夠自理,無嚴(yán)重慢性并發(fā)癥,無軀體和精神障礙者;④溝通理解能力正常;⑤與家庭醫(yī)生“1+1+1”組合簽約并愿意接受管理 ;⑥居住在本社區(qū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有精神異常的病人;②排除嚴(yán)重心臟病、腦血管意外、肝腎功能不全者;③年齡小于59歲或大于80歲者;④拒絕與家庭醫(yī)生簽約;⑤合并嚴(yán)重全身性疾病或嚴(yán)重感染。
知情同意:對符合入選標(biāo)準(zhǔn)者,由家庭醫(yī)生進行書面及口頭溝通,內(nèi)容包括疾病管理的意義、方法、優(yōu)點和可能存在的問題4個方面。與患者溝通的程序和內(nèi)容均事先接受過培訓(xùn)。在患者確認(rèn)知情同意的前提下,簽署知情同意書。
對兩組人群均進行為期18個月的疾病管理。
對照組:作為高血壓、糖尿病等慢性病的危險因素進行健康干預(yù),按照《國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范(第三版)》開展每季度1次面訪及不定期的電話隨訪。
實驗組在門診隨訪的基礎(chǔ)上,提供個性化的健康管理:①高脂血癥患者與家庭醫(yī)生進行“1+1+1”組合簽約,采集患者基本信息,建立健康檔案,簽署知情同意書。②建立穩(wěn)定的診療關(guān)系,為患者提供全方位的基本醫(yī)療服務(wù);通過預(yù)約門診、雙向轉(zhuǎn)診等手段,與患者建立穩(wěn)定的契約關(guān)系,對高血脂患者的藥物使用進行監(jiān)控與實時調(diào)整。③建立高脂血癥患者健康俱樂部,以俱樂部的形式開展健康教育。④運用現(xiàn)代信息技術(shù)平臺,如短信、微信等媒介,每月定期推送高脂血癥健康干預(yù)的宣傳內(nèi)容,提高患者自我保健能力。⑤對重點高危患者個體化一對一跟進,對血脂控制不佳、應(yīng)知應(yīng)會較差的人員進行生活方式干預(yù)。
研究對象一般資料:①患者一般情況(姓名、性別、年齡、居住地、健康狀況、家族史等);②與高脂血癥相關(guān)資料(吸煙、飲酒、飲食情況、病程、服藥情況);③體格檢查(血壓、身高、體重、腰臀比、踝臂指數(shù)等)。
臨床及生化指標(biāo)客觀評價:以2016版《中國成人血脂異常防治指南》中的控制目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn),主要包括血清總膽固醇(TC)、血清甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白 (HDL-C)、低密度脂蛋白 (LDL-C) 4個指標(biāo)。
生活方式、就醫(yī)習(xí)慣等主觀評價:在德爾菲法的基礎(chǔ)上,自行設(shè)計《高脂血癥應(yīng)知應(yīng)會問卷調(diào)查表》《患者生活方式問卷調(diào)查表》和《患者就醫(yī)習(xí)慣問卷調(diào)查表》,在干預(yù)前后進行效果評價。
使用SPSS 19.0軟件,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。所有數(shù)值變量之間的比較均采用秩和檢驗,干預(yù)前后各項指標(biāo)采用配對卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組男32例,女68例,平均(71.62±6.34)歲;對照組男29例,女71例,平均(70.18±6.85)歲;兩組文化程度均以小學(xué)和初中為主;婚姻狀況主要為已婚;職業(yè)以農(nóng)民和退休為主;平均月收入:實驗組為(2 194±1 118.44)元,對照組為(2 256.07±1 146.95)元;醫(yī)保類型以城保和居保為主;主要居住方式為與配偶同住。以上變量兩組差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
在健康生活方式方面,實驗組干預(yù)后明顯優(yōu)于干預(yù)前,同時也優(yōu)于對照組干預(yù)后。見表1。
在高脂血癥自我管理能力方面,實驗組干預(yù)后明顯優(yōu)于干預(yù)前,同時也優(yōu)于對照組干預(yù)后。見表2。
表1 實驗組和對照組干預(yù)前后生活方式比較
表2 不同組別干預(yù)前后高脂血癥認(rèn)知改變情況
生化指標(biāo)方面,實驗組干預(yù)后明顯優(yōu)于干預(yù)前,同時也優(yōu)于對照組干預(yù)后。見表3。
在就醫(yī)習(xí)慣和對家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的滿意度方面,實驗組干預(yù)后明顯優(yōu)于干預(yù)前,同時也優(yōu)于對照組干預(yù)后。見表4。
我國已經(jīng)成為高血脂高發(fā)國家[3-4],目前高脂血癥患者約1.6億[5]。研究證實,單純藥物治療療效有限,而改變不良的生活方式等綜合管理與干預(yù)對疾病的進展與轉(zhuǎn)歸有很大影響。一些研究報道也證實了飲食控制與高血脂并發(fā)癥的發(fā)生緊密關(guān)聯(lián)[6-7]。由于綜合性醫(yī)療機構(gòu)無法做到長期、連續(xù)的綜合隨訪和干預(yù),本次研究將高脂血癥作為獨立的慢性病,由家庭醫(yī)生進行社區(qū)規(guī)范化管理。本研究發(fā)現(xiàn),家庭醫(yī)生在社區(qū)對高脂血癥患者進行綜合性干預(yù),能夠?qū)Ω咧Y患者健康管理起到比較好的效果。目前,國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目已經(jīng)將高血壓、糖尿病等慢性病納入社區(qū)規(guī)范化管理,反映良好,但是尚未見高脂血癥的應(yīng)用報道。鑒于高脂血癥疾病的長期性、危害性以及需要治療的綜合性、特殊性,建議將高脂血癥作為一個單獨的慢性病納入慢性病管理的范疇,在社區(qū)由家庭醫(yī)生提供規(guī)范化健康管理。
表3 不同組別干預(yù)前后高脂血癥指標(biāo)改變情況( )
表3 不同組別干預(yù)前后高脂血癥指標(biāo)改變情況( )
注:經(jīng)兩獨立樣本t檢驗,干預(yù)組干預(yù)后與干預(yù)前比較,aP<0.01,與對照組干預(yù)后比較,cP<0.01,對照組干預(yù)前與干預(yù)后比較,eP<0.01,fP<0.05
?
表4 不同組別干預(yù)前后高脂血癥患者就醫(yī)習(xí)慣改變情況
本次研究是在“1+1+1”組合簽約服務(wù)的基礎(chǔ)上,以簽約家庭醫(yī)生為主體,通過簽約提供固定、連續(xù)、綜合的診療服務(wù)。通過18個月的干預(yù),實驗組對家庭醫(yī)生的滿意度大幅提升;高脂血癥患者身體不適,愿意社區(qū)首診的比例從干預(yù)前的18%上升到干預(yù)后62%。通過家庭醫(yī)生簽約服務(wù)工作,高脂血癥患者對家庭醫(yī)生的滿意度不斷提高、就醫(yī)習(xí)慣逐步改善,家庭醫(yī)生簽約服務(wù)工作具有一定成效。所以家庭醫(yī)生制度下的高脂血癥社區(qū)規(guī)范化管理,可以將慢性疾病的管理關(guān)口前移,切實提高家庭醫(yī)生的服務(wù)質(zhì)量、提高患者對疾病的認(rèn)知程度,保障社區(qū)居民健康水平有著積極的推動作用,值得在各家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心推廣和運用。
本次研究對建立良好的醫(yī)療秩序、落實分級診療制度是一次有益的探索和嘗試,但是面對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心平臺服務(wù)功能不強、家庭醫(yī)生綜合服務(wù)能力不強、社區(qū)居民信任度不強等問題[8],后續(xù)還需要政府部門加大扶持力度,加強社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的平臺建設(shè),加強家庭醫(yī)生隊伍的人才建設(shè)及家庭醫(yī)生團隊激勵的制度建設(shè),通過組合拳的形式,建立以家庭醫(yī)生為主體的全人群、全生命周期的健康照護機制,提高簽約居民對于醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的獲得感與依從性。