王兆奪，陳宗顏，崔利芳，陳 珂，戴國(guó)富，黃勇奇，關(guān)江華

(1.黃岡師范學(xué)院 地理與旅游學(xué)院，湖北 黃岡 438000；2.青海師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，青海 西寧 810008 )

追尋璀璨的中華文明歷史是考古學(xué)研究工作的主要任務(wù)，古人類活動(dòng)遺址是塵封在滾滾歷史長(zhǎng)河中璀璨文明的殘存畫卷[1-2].人類文明歷史進(jìn)程和自然災(zāi)害、環(huán)境變遷密切相關(guān)[3-5].揭密古人類活動(dòng)遺跡中的殘存畫卷，涉及沉積學(xué)、地層學(xué)基礎(chǔ)上的古環(huán)境、古氣候?qū)W，所以它不光是考古學(xué)的任務(wù)，也是古環(huán)境、古氣候?qū)W研究的一項(xiàng)主要任務(wù)，兩者交叉則形成了環(huán)境考古學(xué)這門新型學(xué)科.

環(huán)境考古的概念于20世紀(jì)初提出，后逐漸形成為一門學(xué)科[6]，該學(xué)科是與自然地理學(xué)、第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)、古動(dòng)物學(xué)、古植物學(xué)、物候?qū)W、土壤學(xué)、古氣候?qū)W、沉積學(xué)、地球化學(xué)以及年代學(xué)等關(guān)系密切的新興研究領(lǐng)域，往往用來(lái)揭示第四紀(jì)地質(zhì)歷史時(shí)期相應(yīng)研究區(qū)域內(nèi)的環(huán)境演變及古人類起源及演化的重大人地關(guān)系問(wèn)題[7].關(guān)于環(huán)境考古在反映古人類文明興衰與環(huán)境演變關(guān)系重要問(wèn)題上，已經(jīng)有學(xué)者做了大量的工作[7-13]，深刻地揭示了全新世人類文明演化與自然環(huán)境之間的耦合關(guān)系，詮釋了全新世環(huán)境變遷與人類的密切關(guān)系的驅(qū)動(dòng)機(jī)制.深刻理解人類文明發(fā)展過(guò)程，需“以史為鑒”，認(rèn)識(shí)過(guò)去，審視現(xiàn)在，指導(dǎo)未來(lái)，則可更明晰地認(rèn)識(shí)人地耦合關(guān)系，為我們選取適宜性居所做指導(dǎo)[14].筆者以互聯(lián)網(wǎng)媒體所報(bào)道的關(guān)于“寨上遺址”考古挖掘新聞為線索，進(jìn)一步去遺址現(xiàn)場(chǎng)做了比較詳細(xì)的野外宏觀觀測(cè)，基于考古專家依據(jù)挖掘的陶片、石器等對(duì)文化層時(shí)代的判別結(jié)果，從第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)的角度對(duì)考古文化層之上的沉積層的物源問(wèn)題，以及該點(diǎn)古人類文明興衰原因做了初步分析.

1 研究區(qū)概況

實(shí)地考察，“寨上遺址”區(qū)域位置上屬于大別山南麓長(zhǎng)江中游流域巴河支流沙河的東岸，行政劃分上屬于湖北省黃岡市黃州區(qū)陳策樓鎮(zhèn)豹子垴村西南部，距黃岡市黃州區(qū)大致22km，離陳策樓鎮(zhèn)大致3km.遺址處于近橢圓形的臺(tái)地面上，較為平緩，整體來(lái)說(shuō)高出平地3～5m，遺址挖掘現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)到有邊長(zhǎng)5m×5m的多個(gè)整齊排列的方形探坑、深達(dá)2～3m，多有塌陷，周邊長(zhǎng)滿蔥蔥郁郁的樹(shù)林以及灌木，總體上南北長(zhǎng)約200m以上，東西寬50m以上,文化層厚度可達(dá)0.5m以上(圖1).

圖1 “寨上遺址”位置及含有文化層的剖面

“寨上遺址”于1981年在第二次全國(guó)文物普查時(shí)被發(fā)現(xiàn)，1994年進(jìn)行了詳細(xì)的復(fù)查，并就遺址的文化屬性等發(fā)布科學(xué)的調(diào)查資料[15].2018年9月，武漢大學(xué)歷史系考古專業(yè)對(duì)寨上遺址做了進(jìn)一步挖掘工作，一個(gè)月的時(shí)間里，發(fā)掘出300多件青銅鑄件、石斧、礪石、陶紡輪、石錛、石鑿、陶網(wǎng)墜、陶片等(http：//news.hbtv.com.cn/p/1624571.html ).根據(jù)考古專家的判斷(http：//news.hbtv.com.cn/p/1624571.html)，“寨上遺址”為商周時(shí)期在長(zhǎng)江支流巴河流域中游的早期人類活動(dòng)文化遺存，能夠反映該流域早期文化特點(diǎn)，在生產(chǎn)力水平等方面有重要的研究?jī)r(jià)值.從環(huán)境考古的角度來(lái)分析考古文化層之上覆蓋沉積物物源及環(huán)境變遷問(wèn)題，對(duì)“寨上遺址”的考古研究具有非常重要的補(bǔ)充作用.

2 問(wèn)題的提出

遺址探坑斷面上清晰地顯示出文化層(圖2a)，從文化層中兩次挖掘獲得的樣本來(lái)看，為新石器、商周時(shí)期的文化層堆積.下部出土的石斧、網(wǎng)墜和鼎被認(rèn)為是新石器時(shí)代的器物，中部及上部挖出的陶片有細(xì)繩紋的鬲、器蓋被認(rèn)為代表了商代文化物，采集的陶片以?shī)A砂褐紅陶為主，一定比例的夾有砂灰陶、黑陶，從繩紋、弦紋、附加堆紋，識(shí)別為西周時(shí)期的鬲、罐、甗、豆、器鋬等[15](圖2b、2c、2d).

古文化層中所含信息顯示，新石器以來(lái)至西周(大約6000～2800a B.P.)，長(zhǎng)達(dá)3200a的時(shí)間跨度上(http：//news.hbtv.com.cn/p/1624571.html新聞報(bào)道中記載為距今3500～6000a段為非西周歷史時(shí)間段，從考古文物判別為西周，故本文中采取2800a，具體有待測(cè)年論證)，“寨上遺址”先民，在大別山南麓長(zhǎng)江以北的巴水河流域這塊廣袤的土地上，適宜的環(huán)境氣候讓他們過(guò)著日出而作、日落而息的農(nóng)業(yè)和漁獵的安居生活，并有著較高水平的人類文明.然而，為何經(jīng)歷了延續(xù)達(dá)3000余年的寨上古遺址商周文明，在西周文化后，被淹沒(méi)于松散沉積物之中而迅速消失？另外，在地處大別山南麓，遠(yuǎn)離黃土高原地區(qū)的長(zhǎng)江中游流域，在距今不到3000a的時(shí)間跨度上，為何沉積了厚達(dá)1.5m以上的松散沉積物，這些沉積物的物源是什么？表面上看，宏觀特征上和黃土比較類似，和黃土高原典型黃土是什么樣的關(guān)系？這是本文主要回答的問(wèn)題.

圖2 “寨上遺址”探坑局部及采集陶器、石器

3 分析與討論

從前人的一系列成果認(rèn)識(shí)到[3-13]，人類文明演化與環(huán)境氣候密切相關(guān).大別山南麓屬于季風(fēng)氣候區(qū)，其環(huán)境的變遷和季風(fēng)演變密切相關(guān)，古文明遺址的淹沒(méi)可能與此有關(guān).由此，我們從季風(fēng)氣候背景的角度來(lái)分析，連續(xù)沉積的厚層黃土作為古氣候信息的有效指標(biāo)，基于我們前期工作[16-17]，選擇比較典型的陜西關(guān)中地區(qū)的全新世黃土古土壤剖面，通過(guò)代表夏季風(fēng)強(qiáng)度的磁化率以及沉積粒度端元?jiǎng)恿M分進(jìn)行對(duì)比(圖3).發(fā)現(xiàn)，盡管夏季風(fēng)動(dòng)力端元組分含量曲線和磁化率曲線在深度尺度上略有誤差，但能夠比較明顯地顯示出在3500～2500a B.P.期間，東亞大陸氣候處于一個(gè)由暖轉(zhuǎn)冷的過(guò)渡期，并在3200a前后、2800a B.P.前后區(qū)域上發(fā)生了較為明顯的氣候冷暖突變[16-17](圖3).基于考古學(xué)專家得到的認(rèn)識(shí)[15]，“寨上遺址”的古人類文化，興起于全新世大暖期(8500～3100a B.P.)中期階段6000a衰退或消亡于全新世中期到晚期的更替階段(2800a B.P.前后)，衰退階段氣候迅速轉(zhuǎn)冷，是屬于一個(gè)氣候較為迅速轉(zhuǎn)型的階段，而全新世中期到暖期的過(guò)渡過(guò)程中，其厄爾尼諾現(xiàn)象以及太陽(yáng)黑子活動(dòng)均是從一個(gè)較為平靜期轉(zhuǎn)為高發(fā)期的過(guò)渡階段[18-19](圖4).另外，通過(guò)在百年時(shí)間研究中發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是厄爾尼諾現(xiàn)象還是太陽(yáng)黑子活動(dòng)，在活動(dòng)期和平靜期轉(zhuǎn)換的時(shí)候更容易發(fā)生洪災(zāi)[20-22](圖4)，筆者基于前人的研究[23-27]，認(rèn)為長(zhǎng)江中游洪澇災(zāi)害和氣候背景密切相關(guān)，特別是在氣候冷暖轉(zhuǎn)型更替的過(guò)程中更顯頻發(fā)[28-29].黃土高原典型地區(qū)的全新世黃土剖面2～3m，中晚期3100a以來(lái)沉積的厚度一般1.5m以內(nèi)[16-17]，而“寨上遺址”地處大別山南麓，遠(yuǎn)離黃土高原，東亞冬季風(fēng)受到秦嶺阻擋，其商周文化層以上沉積物的沉積時(shí)間，在短于3000a 的前提下，單純的遠(yuǎn)源風(fēng)成沉積厚度必然是小于1m的，倘若沉積了厚達(dá)1.5m以上的松散沉積層，其物源必然是近源的沉積物.

圖3 陜西關(guān)中東部堯禾村全新世黃土剖面季風(fēng)氣候指標(biāo)[17]

圖4 長(zhǎng)江流域氣候背景與洪水時(shí)間關(guān)系(a[20，21]，b[18]，c[21，22]，d[19])

基于上段陳述，進(jìn)一步結(jié)合對(duì)上覆沉積物從宏觀上的觀察(圖1，圖2a)，略呈現(xiàn)出水平層理、松散沉積物為從黏土、細(xì)粉砂、粗粉砂、細(xì)砂、粗砂及礫石均有出現(xiàn)，粒級(jí)大小混雜，分選差，盡管不完全符合洪水滯流沉積物(SWD，slack water deposit)的特點(diǎn)[30]，但是不代表和洪水無(wú)關(guān)，而遺址位處巴河不遠(yuǎn)，綜合考慮，其原生物源應(yīng)是大別山南麓巴河流域山坡表土風(fēng)化層以及少量的風(fēng)成黃土層，在異常氣候條件下突降暴雨的時(shí)候，形成攜帶了大量泥沙的具有一定摧毀性的特大洪水，使得巴河河水暴漲而泛濫至遺址高地沉積下來(lái)，所以其文化層上覆沉積物應(yīng)屬于河流泛流沉積物OFD(overbank flood deposit).

通過(guò)以上分析，對(duì)“寨上遺址”顯示的巴河流域的商周古文化興衰緣由做以下總結(jié).

4 結(jié)論與總結(jié)

“寨上遺址”所呈現(xiàn)的跨度3000余年的商周文明，在2800 aB.P.前后迅速消失，其原因可能是在異常的氣候條件下突降特大暴雨，形成了攜帶大量泥沙、具有較大破壞力度的特大泥流洪災(zāi)，摧毀了供先民安居的家園，或頻發(fā)的洪災(zāi)使得該區(qū)域上不再適宜居住，有先民在巨大的洪災(zāi)中遇難，幸免的先民也不得不另?yè)袼?

人類自古以來(lái)，就一直受到各種災(zāi)害的侵襲，人類文明興衰與環(huán)境演變密切相關(guān)，在千年時(shí)間尺度上，宜居性環(huán)境往往發(fā)生著巨大的變遷過(guò)程.人類自身的視角只有幾十年的時(shí)間，往往對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間尺度上發(fā)生的毀滅性災(zāi)害有所忽視，深痛的自然災(zāi)害應(yīng)該讓人類吸取教訓(xùn)，在我們居住地的選取上，應(yīng)從更長(zhǎng)的時(shí)間尺度上考量安全隱患，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，營(yíng)造青山綠水，人地和諧相處是不可忽視的重要問(wèn)題.