宋志剛 施柯沁
(南京審計大學(xué)金審學(xué)院金融與經(jīng)濟學(xué)院,江蘇 南京 210046)
隨著國內(nèi)外經(jīng)濟形勢的不斷變化與發(fā)展,風(fēng)險管理已經(jīng)成為企業(yè)文化中不可或缺的一部分。對于保險行業(yè)來說,由于其在經(jīng)濟體中扮演著控制風(fēng)險和吸收風(fēng)險的角色,風(fēng)險管理也顯得尤為重要。我國保險業(yè)起步較晚、發(fā)展較慢,且在過去的幾十年中更多地致力于保費增長,忽視了風(fēng)險管理意識的培育和風(fēng)險管理體系的構(gòu)建。因此,進入21世紀以來,我國銀保監(jiān)會(含原保監(jiān)會)結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)濟大背景和我國金融監(jiān)管的不斷發(fā)展,接連出臺了《保險公司管理規(guī)定》《保險公司償付能力額度及監(jiān)管指標管理規(guī)定》《保險公司償付能力管理規(guī)定》等各大文件,逐步建立起了我國保險行業(yè)的監(jiān)管體系。在此基礎(chǔ)上,2017年,原中國保監(jiān)會啟動了第二代償付能力監(jiān)控系統(tǒng)(償二代)的第二階段,將于2021年1月1日起正式實施,進一步推動了我國保險業(yè)全面風(fēng)險管理體系的建設(shè)與完善。
本文將結(jié)合新形勢下國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展大背景和我國金融監(jiān)管的要求,從必要性和可行性兩個方面論述中國保險風(fēng)險綜合管理體系構(gòu)建及風(fēng)險管理缺陷分析,并據(jù)此提出相應(yīng)對策建議。
首先,資管新規(guī)等文件的出臺增加了不確定性。銀保監(jiān)會于2020年1月印發(fā)《中國銀保監(jiān)會關(guān)于推動銀行業(yè)和保險業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》,隨后又在3月25日發(fā)布的《保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品管理暫行辦法》中指出,要“發(fā)揮銀行保險機構(gòu)在優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)中的重要作用”,也要“強化保險機構(gòu)風(fēng)險保障功能”。在大力發(fā)展公司的年度、職業(yè)年金和各種健康和養(yǎng)老保險資金的同時,保險公司正在通過多種渠道促進國內(nèi)公司儲蓄在資本市場上有效轉(zhuǎn)化為長期資金。也需要提升風(fēng)險定價、精細化管理、防災(zāi)防損、資產(chǎn)負債管理等方面的專業(yè)能力,從而精準高效滿足人民群眾各領(lǐng)域的保險需求。隨著資管新規(guī)的出臺,不僅呼吁保險機構(gòu)健全與直接融資相適應(yīng)的服務(wù)體系,也對保險業(yè)自身的風(fēng)險管理能力提出了更高要求。關(guān)注保險機構(gòu)積極為優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)提供配套支持的同時,推動其全面風(fēng)險管理體系的建立,有利于保險機構(gòu)發(fā)揮經(jīng)濟“減震器”和社會“穩(wěn)定器”作用,從而更好地為經(jīng)濟社會發(fā)展提供風(fēng)險保障和長期穩(wěn)定資金。
其次,外資準入門檻放開,給我國保險業(yè)帶來沖擊。習(xí)近平主席在2018年博鰲亞洲論壇上表示中國將加快保險行業(yè)開放進程,我國保險業(yè)新一輪對外開放就此提速。國務(wù)院于2019年9月決定修訂《中華人民共和國外資保險公司管理條例》,進一步降低中國保險市場的外資準入門檻,堅持“引進來”與“走出去”相結(jié)合已經(jīng)成為了保險業(yè)在“十四五”期間新的標簽。隨著我國金融市場的不斷放開,越來越多的外資保險公司進入了中國市場,合資壽險公司的外資比例甚至可以達到100%。與此同時,我國境內(nèi)公司在國際貿(mào)易中的參與度也不斷提高,國際保險業(yè)務(wù)逐漸成為保險業(yè)中一個新的熱點。在保險行業(yè)快速發(fā)展過程中,國際交流合作不斷深化,這給我國的保險行業(yè)提供了新的發(fā)展機遇,外資的流動也帶來了新的競爭和風(fēng)險。通過建立和完善全面的保險風(fēng)險管理體系,可以提供基于流動性風(fēng)險、操作風(fēng)險和信用風(fēng)險考慮的全面安全體系,提高我國保險公司在國際市場上的競爭地位。
最后,與銀行業(yè)的巴塞爾協(xié)議相比,全球保險業(yè)尚未形成統(tǒng)一的監(jiān)管標準。目前,保險機構(gòu)的監(jiān)管和風(fēng)險控制大都基于銀行業(yè)的指標體系,并無單獨適用于保險業(yè)的風(fēng)險管理規(guī)則。而保險公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)是風(fēng)險,風(fēng)險在不斷變化,保險公司的內(nèi)外部環(huán)境也在不斷變化。風(fēng)險管理是市場經(jīng)濟和現(xiàn)代金融業(yè)的重要組成部分,構(gòu)建全面的風(fēng)險管理體系不僅可以豐富和創(chuàng)新保險風(fēng)險管理體系,而且可以促進保險風(fēng)險管理制度的發(fā)展,也為形成我國保險機構(gòu)監(jiān)管體系打下了一定的理論基礎(chǔ)。
因此,隨著我國金融監(jiān)管體系的不斷健全和保險業(yè)對外開放的不斷發(fā)展,對我國保險行業(yè)的風(fēng)險管理提出了新的要求。在國際國內(nèi)經(jīng)濟形勢變動的大背景下,構(gòu)建全面風(fēng)險管理體系,促進我國保險行業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展,具有極強的現(xiàn)實意義。
在我國第一套針對保險公司償付能力的監(jiān)管制度(即“償一代”)中,資本金的數(shù)量取決于保費規(guī)模、賠款或準備金,無法衡量保險公司的風(fēng)險管理能力、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和承保質(zhì)量。因此,我國于2016年正式實施了“償二代”監(jiān)管體系。如圖1所示,“償二代”相對“償一代”而言,更加注重保險公司的風(fēng)險大小及風(fēng)險管理能力,通過“資本充足要求”、“風(fēng)險管理要求”和“信息披露要求”這三大支柱對保險公司償付能力進行監(jiān)管?!皟敹辈粌H將定量資本要求細化為信用風(fēng)險、市場風(fēng)險和保險風(fēng)險,還增加了定性監(jiān)管要求,如操作風(fēng)險、流動性風(fēng)險和聲譽風(fēng)險,這對于加強信息的有效披露是必要的,從定性、定量和市場約束三個方面構(gòu)建了較為全面的保險公司償付能力監(jiān)管體系。
圖1 “償二代”二期工程的穿透式監(jiān)管框架
“償二代”的實施,構(gòu)建了一套與美國RBC、歐盟Solvency Ⅱ三足鼎立且具備中國特色的監(jiān)管制度體系,強化了我國針對保險公司的監(jiān)管能力及監(jiān)管科學(xué)性、全面性。多輪定量測試結(jié)果表明,“償二代”不僅體現(xiàn)了我國新興保險市場的特征,還能夠展開科學(xué)合理的監(jiān)管。因此,我國第二代償付能力監(jiān)管體系的實施與不斷完善為保險業(yè)全面風(fēng)險管理體系的構(gòu)建打下了堅實的基礎(chǔ)。
我國保險業(yè)自全面恢復(fù)以來,一直處于粗放式的增長階段,重保費增長而輕風(fēng)險管理,不僅不利于金融風(fēng)險的分散,也無法促進保險行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在監(jiān)管機構(gòu)出臺相關(guān)規(guī)定和文件后,保險行業(yè)提高了計量風(fēng)險的精確度和感知風(fēng)險的敏感度,但大部分的保險企業(yè)在實務(wù)中把重點放在內(nèi)生風(fēng)險和顯性風(fēng)險上,針對外來風(fēng)險和隱性風(fēng)險的關(guān)注較少。此外,我國保險行業(yè)的風(fēng)險管理集中于事后監(jiān)管,事前預(yù)防和事中管控也不夠完善。
由普華永道出具的《保險公司全面風(fēng)險管理和資產(chǎn)負債管理調(diào)研報告》可知,如圖2和圖3所示,自2018年以來,在受訪的82家保險公司(含保險集團)中,已無尚未開展全面風(fēng)險管理工作的公司,且有38%的險企反饋已建立起完善的全面風(fēng)險管理體系。但從整個行業(yè)來看,小型保險公司的全面風(fēng)險管理完善程度仍與大型險企有著較大差距,壽險企業(yè)的全面風(fēng)險體系建設(shè)水平也高于財險企業(yè),專業(yè)從事再保險、養(yǎng)老險和健康險等業(yè)務(wù)的公司由于起步較晚,全面風(fēng)險管理水平更不容樂觀。
圖2 2018年我國保險業(yè)全面風(fēng)險管理體系建設(shè)情況-按規(guī)模分類
圖3 2018年我國保險業(yè)全面風(fēng)險管理體系建設(shè)情況-按行業(yè)分類
因此,我國保險業(yè)尚未普及全面風(fēng)險管理的意識,全面風(fēng)險管理的規(guī)章制度不健全,保險企業(yè)風(fēng)險評估和風(fēng)險評級的指標不完善,對于保險公司資本金充足率、償付能力和資產(chǎn)配置方面的監(jiān)管也存在著一定的缺陷。
保險行業(yè)由于風(fēng)險具有不確定性,動態(tài)性成為全面風(fēng)險管理最主要的特征之一。我國中小型保險公司受其規(guī)模限制,全面風(fēng)險管理的基礎(chǔ)相對薄弱。除了缺乏風(fēng)險管理方面的專業(yè)人員外,風(fēng)險管理人員的數(shù)量和資格也無法滿足當(dāng)前的監(jiān)管要求,風(fēng)險管理工具和資本規(guī)劃也尚未全面建立,開展風(fēng)險壓力測試的主動性不強,對中小型險企開展動態(tài)風(fēng)險管理帶來一定的負面影響。
而大型保險公司雖然有著更強的全面風(fēng)險管理意識和更先進的風(fēng)險管理技術(shù),但我國大型險企大多為保險集團,集團設(shè)立風(fēng)險管理委員會,受監(jiān)事會監(jiān)管,對董事會負責(zé),管理整個保險集團的全面風(fēng)險管理工作。風(fēng)險管理委員會下設(shè)各級風(fēng)險管理部門,分別收集各級運營部門的風(fēng)險管理信息和數(shù)據(jù)并向上級報告,形成自上而下的全面風(fēng)險管理框架。保險公司的風(fēng)險管理政策由集團統(tǒng)一決定,靈活度較低,無法結(jié)合實際情況及時進行變通,平行部門之間也缺乏必要的溝通和資源流通,同樣不利于動態(tài)風(fēng)險管理的發(fā)展。
“償二代”出臺之后,我國已有94%的保險企業(yè)初步建立了全面風(fēng)險管理體系,并針對不同的風(fēng)險實施不同的管理機制。但這些管理機制和管理方法大多體現(xiàn)為規(guī)章制度和對風(fēng)險管理流程的規(guī)定,缺乏模型的構(gòu)建和對數(shù)據(jù)的處理。在大數(shù)據(jù)和數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的大背景下,我國保險業(yè)尚未完全形成全面風(fēng)險管理的數(shù)據(jù)庫,不利于提高風(fēng)險管理的效率,也無法對企業(yè)的風(fēng)險管理進行實時監(jiān)控和動態(tài)管理。
為了在保險業(yè)中實現(xiàn)全面的風(fēng)險管理意識,首先從所有保險企業(yè)發(fā)展風(fēng)險管理理念出發(fā),這不僅是風(fēng)險文化的精神核心,也是主要的企業(yè)文化。此外,保險公司應(yīng)逐步引入和完善自身的風(fēng)險管理規(guī)章制度,引入具體的風(fēng)險管理技能,充分領(lǐng)導(dǎo)高級管理層,制定長期風(fēng)險管理戰(zhàn)略,對外部環(huán)境、內(nèi)部管理和同行評審進行全面分析,確定中長期發(fā)展目標和實現(xiàn)目標的行動計劃。并在企業(yè)內(nèi)部開展風(fēng)險管理知識的講座或培訓(xùn),基于學(xué)習(xí)型組織向員工講解全面風(fēng)險管理的相關(guān)知識,并在潛移默化中讓員工感知到風(fēng)險管理的重要性,因為比起知識和制度來說,員工的行為具有更直接和長效的影響力。
因此,中國保險業(yè)應(yīng)在經(jīng)營管理活動中積極發(fā)展風(fēng)險管理理念,建立基于風(fēng)險管理戰(zhàn)略、風(fēng)險管理體系和員工風(fēng)險管理行為的企業(yè)風(fēng)險管理文化。
一方面,不同的環(huán)節(jié)對風(fēng)險管理過程有不同的關(guān)注。在風(fēng)險識別過程中,需要通過系統(tǒng)的方法識別各種保險業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險及其性質(zhì),充分了解各種風(fēng)險的原因和規(guī)律。風(fēng)險評估應(yīng)確保用于開發(fā)模型的信息源具有高度的真實性、準確性和充分性,并確保最終開發(fā)的模型能夠?qū)嶋H考慮保險企業(yè)的風(fēng)險狀況;監(jiān)測一些可衡量的關(guān)鍵風(fēng)險指標和非量化風(fēng)險因素的變化和趨勢,確保在風(fēng)險惡化之前將風(fēng)險傳遞給相關(guān)實體;使他們能夠特別注意并實施適當(dāng)?shù)目刂拼胧㈦S時注意所采取措施的實施質(zhì)量和影響。
另一方面,從風(fēng)險管理組織來看,應(yīng)構(gòu)建從上至下垂直管理的風(fēng)險管理體系。第一,每個保險公司的董事會都是最高的風(fēng)險管理機構(gòu)。一般而言,成立監(jiān)管風(fēng)險管理委員會,以承擔(dān)風(fēng)險管理的最終責(zé)任,并為整個企業(yè)制定風(fēng)險管理原則和指導(dǎo)原則。第二,高級管理層必須實施風(fēng)險管理原則,建立風(fēng)險管理程序和程序,及時了解風(fēng)險水平并進行管理,確保所有保險公司擁有充足的人力和物力資源、適當(dāng)?shù)慕M織結(jié)構(gòu),管理信息系統(tǒng)和技術(shù)水平,使他們能夠有效地識別、測量、控制和控制不同企業(yè)帶來的風(fēng)險。第三,在各級設(shè)立獨立的風(fēng)險管理部門,負責(zé)組織、協(xié)調(diào)和推廣風(fēng)險管理政策,控制不同的邊界,并采用不同的精算定價模型。風(fēng)險管理部門應(yīng)獨立于業(yè)務(wù)單位,并應(yīng)是獨立的報告途徑。此外,財務(wù)控制服務(wù)、合規(guī)服務(wù)、內(nèi)部審計服務(wù)和外部風(fēng)險控制機構(gòu)應(yīng)積極參與全面風(fēng)險管理以及信息交流和轉(zhuǎn)讓。
合理的風(fēng)險管理流程和高效的風(fēng)險管理組織有利于建立完善的信息報告和信息披露制度,它還有助于建立有效的控制和資產(chǎn)負債表關(guān)系,并為每項保險業(yè)務(wù)建立明確的責(zé)任限額,這最終將有助于建立一個全面風(fēng)險管理的整體框架。
目前已有多家保險公司(含保險集團)開始建設(shè)風(fēng)險管理信息系統(tǒng),結(jié)合從各個業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)中抽取的內(nèi)部數(shù)據(jù)與專業(yè)數(shù)據(jù)供應(yīng)商提供的外部數(shù)據(jù)代入風(fēng)險模型進行計量,它不僅可以方便地解釋風(fēng)險管理信息,還可以為不同保險經(jīng)營的業(yè)務(wù)部門提供額外信息。但是,由于風(fēng)險管理信息系統(tǒng)的技術(shù)要求和成本較高,中小型保險公司可以通過外包、使用外部數(shù)據(jù)庫和遠程記錄來實現(xiàn)風(fēng)險管理信息的傳輸和共享。
此外,所有保險企業(yè)在風(fēng)險管理信息系統(tǒng)的建設(shè)和運行過程中應(yīng)注意安全管理,包括:提供不同的風(fēng)險管理設(shè)施、機構(gòu)職能和任務(wù);建立嚴格的網(wǎng)絡(luò)安全和加密系統(tǒng),防止未經(jīng)授權(quán)的外部入侵;隨時歸檔數(shù)據(jù),定期測試和文件記錄形成等。只有制定高質(zhì)量和安全標準,我們才能確?;谛畔⒌碾娮酉到y(tǒng)長期、不間斷地運行,從而更好地協(xié)助實施全面風(fēng)險管理。