彭許梅,李士建,李 颯,周鳳云
1.上海市監(jiān)獄總醫(yī)院超聲室,上海 201318;
2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院放射科,上海 200092;
3.上海市監(jiān)獄總醫(yī)院婦科,上海 201318
子宮內(nèi)膜癌是發(fā)達(dá)國家發(fā)病率最高的女性生殖系統(tǒng)腫瘤,位居中國女性生殖系統(tǒng)腫瘤第二位。2015年中國癌癥統(tǒng)計(jì)中心發(fā)布的信息顯示,子宮內(nèi)膜癌在我國發(fā)病率為63.4/10萬,死亡率為21.8/10萬[1]。手術(shù)是治療子宮內(nèi)膜癌的首選方法,子宮內(nèi)膜癌的浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況等對(duì)于術(shù)前分期和制訂臨床方案顯得愈發(fā)重要。目前的輔助檢查手段顯示磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在早期評(píng)估子宮內(nèi)膜癌分期及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面具有良好的效能,但是由于其價(jià)格昂貴,在許多基層醫(yī)院開展受限[2]。傳統(tǒng)的腹部超聲手段受患者體質(zhì)影響,圖像顯示清晰度不一,假陽性率或假陰性率較高,逐漸被臨床所摒棄。近年來,高頻經(jīng)陰道超聲在早期評(píng)估子宮內(nèi)膜癌分期方面顯示了一定的效能,能夠通過觀察子宮內(nèi)膜的形態(tài)、病灶部位及血流狀況來反映腫瘤分期及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況[3-4]。但目前臨床上關(guān)于經(jīng)陰道高頻超聲(transvaginal high-frequency ultrasound,TVHU)早期評(píng)估子宮內(nèi)膜癌的研究較少,為此筆者團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一項(xiàng)回顧性研究,報(bào)道如下。
回顧并分析2014年1月—2019年12月于上海市監(jiān)獄總醫(yī)院及上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院接受手術(shù)治療的89例子宮內(nèi)膜癌患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):① 絕經(jīng)者表現(xiàn)為陰道不規(guī)則流血,陰道分泌物增多;未絕經(jīng)者表現(xiàn)為月經(jīng)不規(guī)律、經(jīng)量增多。② 通過診斷性刮宮取材經(jīng)病理學(xué)檢查證實(shí)為子宮內(nèi)膜癌。③ 擬行子宮內(nèi)膜癌手術(shù)治療,術(shù)前接受TVHU檢查和MRI檢查。④ 臨床、影像學(xué)及術(shù)后病理學(xué)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):① 繼發(fā)性轉(zhuǎn)移性腫瘤者;② 存在影像學(xué)檢查禁忌證者;③ 相關(guān)檢查資料不完整者。89例患者的年齡為34~72歲,平均年齡(55.13±6.79)歲,已絕經(jīng)66例,未絕經(jīng)23例。術(shù)后參照《子宮內(nèi)膜癌診斷與治療指南(第四版)》[5]中的手術(shù)-病理分期進(jìn)行腫瘤分期。
1.2.1 超聲檢查方法
采用荷蘭Philips公司的HD11XE和美國GE公司的Voluson E8及Logiq E9 彩色多普勒超聲診斷儀,陰道探頭頻率為5~9 MHz。患者取膀胱截石位,排空膀胱,在陰道探頭涂以耦合劑并套上避孕套后插入陰道,做縱、橫、斜切面連續(xù)掃描。觀察子宮內(nèi)膜厚度、形態(tài)、病灶部位大小、回聲,邊緣是否規(guī)整,低回聲暈是否完整,是否存在肌層浸潤及浸潤深度,有無宮腔積液等。于子宮矢狀位橫切面測量子宮內(nèi)膜厚度。調(diào)節(jié)至血流檢測模式,判斷病灶內(nèi)血流最大速度(Vmax)和阻力指數(shù)(resistance index,RI)。以彩色多普勒血流顯像(color Doppler flow imaging,CDFI)評(píng)價(jià)子宮內(nèi)膜周邊及周圍血流分布,并進(jìn)行分級(jí)。同時(shí)察盆腔、腹股溝、主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)情況,必要時(shí)聯(lián)合腹部超聲觀察相關(guān)情況。
1.2.2 MRI檢查
采用美國GE公司的Signa HDX 3.0 T和荷蘭Philips公司的Ingenia 2.0 T 磁共振儀,首先進(jìn)行常規(guī)掃描,T1加權(quán)成像(T1-weighted image,T1WI)、T2加權(quán)成像(T2-weighted image,T2WI)平掃采用快速自旋回波(turbo spin echo,TSE)序列,掃描范圍覆蓋整個(gè)盆腔區(qū)域;采集橫斷面、矢狀面及冠狀面圖像。T1W1參數(shù):重復(fù)時(shí)間(repetition time,TR)為450 ms、回波時(shí)間(echo time,TE)為8.0 ms。T2W1參數(shù):TR為2 680 ms、TE為100 ms,層間距為1.0 mm,層厚為4.0 mm。擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion-weighted imaging,DWI)參數(shù):TR為4 400~4 800 ms、TE為56 ms,層厚為1 mm、層間距為3 mm。采集時(shí)間設(shè)為100 s,擴(kuò)散編碼梯度b值為0、500、1 000、2 000 s/mm2。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)采用3D回波序列,TR為7.0 ms、TE為3.0 ms,層厚1.5 mm。經(jīng)肘靜脈以0.2 mL/kg劑量注入釓噴替酸葡甲胺(Gd-DTPA)對(duì)比劑,速率為3 mL/s,然后再注入15 mL 0.9%NaCl溶液。注射對(duì)比劑前掃描作為1期,注入對(duì)比劑后同時(shí)進(jìn)行連續(xù)18期動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,時(shí)間為6 min。將所獲得的數(shù)據(jù)采用儀器后處理工作站系統(tǒng)自帶軟件進(jìn)行處理。觀察并分析各序列腫瘤信號(hào)強(qiáng)度、肌層浸潤深度及附件信號(hào)、形態(tài)。
超聲分期標(biāo)準(zhǔn)[6]:Ⅰ期,腫瘤局限于子宮體內(nèi),伴或不伴宮腔積液;Ⅰa期,腫瘤局限在內(nèi)膜層,內(nèi)膜呈不規(guī)則增厚,回聲欠均勻,內(nèi)膜與肌層交界面低回聲暈完整,肌層內(nèi)部回聲均勻,瘤體內(nèi)無血流信號(hào)或僅可見散在點(diǎn)狀血流信號(hào);Ⅰb期,腫瘤浸潤至淺肌層,≤1/2厚度的肌層受累,內(nèi)膜與肌層交界處低回聲暈部分中斷,淺肌層內(nèi)部可見不均勻回聲,瘤體內(nèi)可見散在點(diǎn)狀或短棒狀血流信號(hào);Ⅰc期,腫瘤浸潤至深肌層,>1/2厚度的肌層受累,內(nèi)膜與肌層交界處低回聲暈消失,無法區(qū)分深、淺肌層,瘤體內(nèi)部可見較密集的點(diǎn)狀或條索狀血流信號(hào);Ⅱ期,腫瘤侵犯子宮頸,無法分辨深淺肌層,宮體增大,宮頸內(nèi)可見不均勻低回聲暈,多伴有宮腔積液,瘤體內(nèi)可見條索狀或網(wǎng)狀血流信號(hào);Ⅲ期,腫瘤擴(kuò)散至子宮外,未超過真骨盆,宮體增大,宮腔及肌層均可見不均勻低回聲暈,陰道壁局部增厚,宮旁可探及與子宮界限不清的低回聲包塊,若出現(xiàn)局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移則在盆腔或腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)走行區(qū)域可探及低回聲灶,瘤體內(nèi)部可見網(wǎng)狀或樹枝狀彩色血流信號(hào);Ⅳ期,瘤體浸潤腹腔,腹腔內(nèi)可見不均勻的低回聲包塊,腹腔和腹股溝淋巴結(jié)區(qū)域可探及低回聲區(qū),瘤體內(nèi)部可見網(wǎng)狀或樹枝狀彩色血流信號(hào)。
根據(jù)瘤體內(nèi)部及周圍血供豐富程度腫瘤血流分級(jí)[7]分為0~Ⅲ級(jí):0級(jí),瘤體內(nèi)無血流信號(hào);Ⅰ級(jí),瘤體內(nèi)可見稀松或短棒狀血流;Ⅱ級(jí),瘤體內(nèi)可見較密集的點(diǎn)狀或條索狀血流信號(hào);Ⅲ級(jí),瘤體內(nèi)部可見網(wǎng)狀或樹枝狀彩色血流信號(hào)。
MRI分期標(biāo)準(zhǔn)[8]:Ⅰ期,子宮肌層外側(cè)輪廓完整,內(nèi)膜或肌層表層不光整,子宮肌層可見腫瘤信號(hào);Ⅱ期,除具備Ⅰ期信號(hào)外,宮頸內(nèi)可見腫瘤信號(hào);Ⅲ期,子宮外肌層信號(hào)呈不規(guī)則中斷,子宮體周圍可見腫瘤浸潤;Ⅳ期,直腸壁、膀胱或腹腔內(nèi)可見低信號(hào)或信號(hào)丟失,可見腫瘤侵犯。
在病理學(xué)分期為Ⅰ期的患者中,ⅠA期病灶內(nèi)Vmax及子宮內(nèi)膜厚度大于ⅠB、ⅠC期,RI小于ⅠB、ⅠC期;ⅠB期病灶內(nèi)Vmax及子宮內(nèi)膜厚度大于ⅠC期,阻力指數(shù)小于ⅠC期,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 子宮內(nèi)膜厚度及血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)與肌層浸潤深度對(duì)比
在腫瘤分期與腫瘤血供分級(jí)方面,線性相關(guān)性分析結(jié)果顯示,腫瘤臨床病理學(xué)分期與腫瘤血供分級(jí)存在正相關(guān)(r=0.679,P<0.05,表2)。不同腫瘤分期典型CDFI圖像見圖1,典型病例病理組織圖見圖2。
圖2 典型病例病理組織圖(H-E,×200)
表2 子宮內(nèi)膜癌病理分期與腫瘤血供分級(jí)的關(guān)系 n
TVHU在腫瘤分期中的診斷符合率為82.02%,MRI診斷符合率為93.26%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3);超聲和MRI在術(shù)前評(píng)估子宮內(nèi)膜癌不同區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移時(shí)的診斷符合率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表4)。
表3 MRI和TVHU術(shù)前分期結(jié)果與病理分期對(duì)照 n
表4 MRI與超聲在檢出子宮內(nèi)膜癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的效能對(duì)比
子宮內(nèi)膜癌作為發(fā)達(dá)國家最常見的婦科惡性腫瘤,發(fā)病率呈逐漸升高趨勢(shì)。目前由于多數(shù)子宮內(nèi)膜癌早期即可出現(xiàn)陰道不規(guī)則出血癥狀,所以預(yù)后較好,但是長期臨床調(diào)查顯示,子宮內(nèi)膜癌的死亡率卻一直在升高[9]。究其原因可能與子宮內(nèi)膜癌發(fā)病后出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和子宮內(nèi)膜肌層浸潤有關(guān)[10-11]。盡管腹主動(dòng)脈及盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)已經(jīng)被國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(Federation International of Gynecology and Obstetrics,F(xiàn)IGO)收錄于外科分期系統(tǒng),但是關(guān)于子宮內(nèi)膜癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)、類型及范圍在業(yè)內(nèi)依然存在爭論。由于業(yè)內(nèi)對(duì)于子宮內(nèi)膜癌手術(shù)治療中是否應(yīng)常規(guī)進(jìn)行盆腔或腹主動(dòng)脈淋巴結(jié)切除存在爭議,因此,術(shù)前評(píng)估子宮內(nèi)膜癌肌層浸潤深度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況對(duì)于制訂手術(shù)、放化療方案及判斷預(yù)后均具有重要意義。在輔助檢查手段方面,超聲和MRI檢查一直是婦科腫瘤的主要輔助檢查手段,MRI因其分辨率高、診斷性好的特點(diǎn),在各大三甲醫(yī)院得以廣泛應(yīng)用,同時(shí)也因其費(fèi)用較高,在一些縣級(jí)醫(yī)院等中小醫(yī)院開展并不普遍。而腹部超聲由于圖像顯示不清、假陽性率或假陰性率較高已經(jīng)不被臨床醫(yī)生所信任[12-13]。TVHU則能夠利用陰道探頭直接接觸被檢查器官,減少了體形肥胖、腸腔氣體和膀胱多重反射的干擾,與傳統(tǒng)腹部超聲相比能夠獲得更清晰的圖像,在早期評(píng)估子宮內(nèi)膜癌肌層浸潤深度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況方面顯示出了一定的價(jià)值。
本研究結(jié)果顯示,在Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者中,隨著子宮內(nèi)膜癌肌層浸潤深度的增大,病灶內(nèi)Vmax和子宮內(nèi)膜厚度會(huì)增加,而RI會(huì)降低;這表明了TVHU在術(shù)前評(píng)估腫瘤浸潤深度的準(zhǔn)確性。研究[14]顯示,惡性腫瘤的生長和浸潤需要大量的營養(yǎng)物質(zhì)和血液,子宮內(nèi)膜肌層和內(nèi)膜層形成的大量新生血管網(wǎng)為腫瘤的增殖、遷移提供了生存條件,這些改變?cè)赥VHU圖像上能夠得以很好的顯示。另外,在ⅠC期的腫瘤組織周圍,存在新生血管動(dòng)靜脈吻合或囊狀擴(kuò)張,其血流動(dòng)力學(xué)呈明顯的低阻力型。同時(shí),由病理學(xué)分期與腫瘤病灶及其周圍血供分級(jí)的相關(guān)性分析可以看出,病理學(xué)分期越高,腫瘤及其周圍血供越豐富,這表明腫瘤周圍血供豐富程度能夠反映肌層浸潤深度,而肌層浸潤深度是腫瘤進(jìn)展和擴(kuò)散的重要指標(biāo)。
另外,在與MRI對(duì)比腫瘤分期的診斷符合率方面,筆者發(fā)現(xiàn)TVHU的診斷符合率仍然低于MRI,與國內(nèi)外研究[15-16]報(bào)道相一致;目前業(yè)內(nèi)醫(yī)生一致的觀點(diǎn)是MRI在子宮內(nèi)膜癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移檢出率方面高于TVHU,但本研究在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移檢出率方面兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮可能與納入的樣本量較少有關(guān)。分析TVHU誤診影響腫瘤分期的原因可能有以下幾點(diǎn):① 絕經(jīng)后的女性因生理性原因?qū)е伦訉m內(nèi)膜層和肌層分辨不清,使得早期在區(qū)分肌層浸潤深度方面出現(xiàn)差異,同時(shí)由于宮頸間質(zhì)和宮頸受累肌層在超聲圖像上存在重影,可能使得部分Ⅰ期患者被誤認(rèn)為Ⅱ期[17];② 部分患者合并子宮肌瘤或子宮肌瘤變性時(shí),超聲對(duì)肌層的浸潤深度范圍也會(huì)出現(xiàn)一定的誤診,使得ⅠC期和ⅠB期難以區(qū)分;③ 在Ⅲ期和Ⅳ期的區(qū)分方面,超聲對(duì)于主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)和盆腔淋巴結(jié)通常會(huì)顯示清晰的低回聲灶;但是對(duì)于腹股溝和腹腔淋巴結(jié),受到腸腔氣體、膀胱多重反射的影響,可能并未檢出,使得部分Ⅳ期患者被誤診為Ⅲ期。
本研究重點(diǎn)分析了TVHU在術(shù)前評(píng)估子宮內(nèi)膜癌分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的價(jià)值,著重從血流動(dòng)力學(xué)角度、子宮內(nèi)膜厚度及肌層浸潤深度方面進(jìn)行分析,并分析了導(dǎo)致誤診的可能原因,具有一定的意義。但限于樣本量較少,后期仍需要進(jìn)一步研究。
綜上所述,術(shù)前應(yīng)用TVHU能夠較好地評(píng)估子宮內(nèi)膜癌浸潤深度和腫瘤血供情況,對(duì)于早期進(jìn)行臨床分期也具有較高的診斷效能,且由于價(jià)格低廉,在指導(dǎo)基層醫(yī)院鑒別診斷方面具有較高的應(yīng)用價(jià)值。