位路其,郭鳳琴,張錦聰,喬菲(漯河市中醫(yī)院婦產(chǎn)科,河南 漯河462300)
圍絕經(jīng)期功血以圍絕經(jīng)期女性居多,表現(xiàn)為不規(guī)則出血、經(jīng)量過(guò)多、月經(jīng)周期失調(diào)等癥狀,隨時(shí)間推移,可引發(fā)休克、感染、貧血等一系列并發(fā)癥,嚴(yán)重危及其身心健康。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,圍絕經(jīng)期功血病理病機(jī)為脾腎虧虛、沖任不固、氣血失調(diào),治療宜采取補(bǔ)腎活血等法。補(bǔ)腎疏肝湯以中醫(yī)理論為指導(dǎo),根據(jù)多年臨床經(jīng)驗(yàn)組方而成,具有養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、補(bǔ)腎疏肝之功效。本研究將補(bǔ)腎疏肝湯和黃體酮膠丸聯(lián)合方案用于圍絕經(jīng)期功血治療,旨在探究其治療效果。報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2016年12月~2018年12月我院收治的圍絕經(jīng)期功血患者98例,隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組各49例。試驗(yàn)組年齡40~55(47.55±3.31)歲,病程3~15(9.01±2.34)個(gè)月。對(duì)照 組 年齡41~55(48.02±2.63)歲,病程3~14(8.59±1.86)個(gè)月。兩組年齡、病程等一般資料比較,無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)參考《婦產(chǎn)科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];中醫(yī)參考《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》診斷標(biāo)準(zhǔn)2],主癥:經(jīng)量或多或少,色黯紅,月經(jīng)先期,腰膝酸軟,經(jīng)前乳房脹痛;次癥:頭暈耳鳴,小便頻數(shù),精神疲憊,面色晦暗,帶下量多,心煩易怒,胸脅脹痛。排除標(biāo)準(zhǔn):生殖系統(tǒng)疾病者;肝腎功能異常者;近1個(gè)月內(nèi)接受激素類藥物治療者;意識(shí)障礙者;子宮器質(zhì)性病變者;研究藥物不耐受者;依從性差,無(wú)法配合研究者;未完成研究者?;颊咧獣圆⒑炗喭鈺?。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 方法對(duì)照組予以黃體酮膠丸0.3g/次,3次/天,口服;試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予補(bǔ)腎疏肝湯,組方:熟地30g、茯苓16g、菟絲子15g、山藥15g、荊芥15g、女貞子15g、旱蓮草15g、柴胡14g、白芍10g、川斷10g、當(dāng)歸10g、炙甘草10g。加入600ml冷水,小火煎煮,取汁300ml,分早晚兩次溫服。3個(gè)月經(jīng)周期為1個(gè)療程,兩組連續(xù)治療1個(gè)療程。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)估療效,中醫(yī)證候積分較治療前降低70%及以上為顯效;中醫(yī)證候積分較治療前降低30%~69%為有效;中醫(yī)證候積分較治療前降低29%及以下為無(wú)效??傆行蕿橛行?、顯效率之和。
1.4 臨床觀察指標(biāo)(1)兩組中醫(yī)療效。(2)兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度及血清LH、FSH水平。應(yīng)用陰道B超檢查子宮內(nèi)膜厚度。于清晨空腹肘采集5ml靜脈血,2500r/min離心15min,取上層清液,保存于-20℃環(huán)境中。以酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清LH、FSH水平。江蘇省蘇微微生物研究有限公司提供所用試劑、試劑盒,參照試劑盒步驟操作。(3)兩組不良反應(yīng),包含惡心、頭暈、乳房脹痛。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料以±s表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例(百分率)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組中醫(yī)療效比較試驗(yàn)組治療總有效率(93.88%)高于對(duì)照組(75.51%)(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度及血清LH、FSH水平比較治療前,兩組子宮內(nèi)膜厚度及血清LH、FSH水平比較,無(wú)顯著差異(P>0.05),治療后試驗(yàn)組血清FSH、LH水平低于對(duì)照組,子宮內(nèi)膜厚度大于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表1 兩組中醫(yī)療效比較[n(%)]
表2 兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度及血清LH、FSH水平比較(±s)
表2 兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度及血清LH、FSH水平比較(±s)
試驗(yàn)組對(duì)照組t P n 49 49 FSH(mIU/ml)治療前21.08±3.24 20.98±3.47 0.147 0.883治療后9.13±1.96 12.26±2.81 6.395<0.001子宮內(nèi)膜厚度(cm)治療前0.91±0.14 0.87±0.11 1.572 0.119治療后1.24±0.08 1.06±0.15 7.412<0.001 LH(mIU/ml)治療前19.81±3.97 20.04±3.11 0.319 0.750治療后7.95±2.13 11.25±2.56 6.936<0.001
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
圍絕經(jīng)期為性成熟期向老年期過(guò)渡的特殊階段,此階段卵巢功能逐漸衰退,內(nèi)分泌系統(tǒng)失衡,導(dǎo)致下丘腦-垂體-卵巢-子宮性腺軸改變,表現(xiàn)為血清FSH、LH水平升高,進(jìn)而影響植物神經(jīng)中樞及其支配各臟器功能,誘發(fā)一系列精神和軀體癥狀[3]。同時(shí)雌激素分泌不穩(wěn)定,使得子宮內(nèi)膜增長(zhǎng)過(guò)快,出現(xiàn)不規(guī)則剝脫[4]?;谏鲜霾±頇C(jī)制,臨床主張采取黃體酮膠丸治療,通過(guò)對(duì)下丘腦負(fù)反饋?zhàn)饔?,抑制垂體前葉LH釋放,維持內(nèi)分泌系統(tǒng)平衡,延緩卵巢功能衰退,但單一用藥療效有限,患者依從性低下[56]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,圍絕經(jīng)期功血屬“崩漏”范疇,《皇帝內(nèi)經(jīng)》記載:“陰虛陽(yáng)博謂之崩”,可見出血量多且勢(shì)猛,如山崩者稱為血崩,此為崩漏最早記載。其病理病機(jī)為圍絕經(jīng)期婦女天葵漸竭,沖任二脈空虛,精血虧虛,腎陰不足,陰陽(yáng)不調(diào)使人精血紊亂。因此本研究采取補(bǔ)腎疏肝湯治療,方中女貞子、旱蓮草、白芍強(qiáng)陰腎、滋補(bǔ)肝腎、涼血止血;山藥、川斷、菟絲子補(bǔ)腎健脾益氣;熟地益精填髓、補(bǔ)血陽(yáng)陰;柴胡理氣調(diào)經(jīng)、疏肝解郁;當(dāng)歸活血柔肝、斂陰補(bǔ)血;荊芥調(diào)達(dá)肝氣、止血;炙甘草調(diào)和諸藥,共奏養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、滋補(bǔ)肝腎之功。本研究結(jié)果顯示,治療后試驗(yàn)組子宮內(nèi)膜厚度大于對(duì)照組,血清FSH、LH水平低于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明在黃體酮膠丸治療基礎(chǔ)上加用補(bǔ)腎疏肝湯,可顯著降低圍絕經(jīng)期功血患者血清FSH、LH水平,改善子宮內(nèi)膜厚度。原因在于:補(bǔ)腎疏肝湯中菟絲子具有雌激素樣活性,可提高垂體對(duì)下丘腦反應(yīng),改善內(nèi)分泌調(diào)節(jié)功能,降低血清FSH、LH水平;當(dāng)歸可通過(guò)改善血液流變學(xué)、造血等作用,增加卵巢及子宮血流量,改善低雌激素環(huán)境,促使卵巢成熟、排卵,同時(shí)可調(diào)節(jié)動(dòng)情周期,增加生殖器官重量(子宮、卵巢)并促進(jìn)其發(fā)育,改善FSH、LH等性激素水平及代謝[6,7]。總之,補(bǔ)腎疏肝湯能調(diào)控垂體-下丘腦-卵巢-子宮性腺軸多個(gè)層面,起到促卵泡發(fā)育、調(diào)經(jīng)、緩解全身癥狀、促排卵等綜合治療作用。另外,本研究還發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明補(bǔ)腎疏肝湯聯(lián)合黃體酮膠丸具有協(xié)同互補(bǔ)作用,利于提高圍絕經(jīng)期功血治療效果,且安全性較高。
綜上所述,補(bǔ)腎疏肝湯聯(lián)合黃體酮膠丸治療圍絕經(jīng)期功血療效顯著,可調(diào)節(jié)性激素水平,改善子宮內(nèi)膜厚度,且安全性較高。