張光紅 莫國(guó)艷 黃 蓉 薛林平 李杜軍 羅繼紅
1.湖北省中醫(yī)院眼科,湖北武漢 430061;2.湖北省中醫(yī)藥研究院眼科,湖北武漢 430074;3.湖北中醫(yī)藥大學(xué)中藥資源與中藥復(fù)方教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北武漢 430065;4.湖北中醫(yī)藥大學(xué)眼科教研室,湖北武漢 430065
過(guò)敏性結(jié)膜炎(allergic conjunctivitis,AC)是眼科常見(jiàn)的眼表性疾病,是結(jié)膜對(duì)過(guò)敏原刺激產(chǎn)生超敏反應(yīng)引起的一類疾病,以Ⅰ型和Ⅳ型超敏反應(yīng)為主[1]。其中季節(jié)性過(guò)敏性結(jié)膜炎(seasonal allergic conjunctivitis,SAC)是眼部過(guò)敏性疾病最常見(jiàn)的類型,過(guò)敏原主要是植物的花粉,該病季節(jié)性發(fā)作,發(fā)病迅速,常見(jiàn)的癥狀是眼癢、畏光及分泌物增加,最常見(jiàn)的體征為結(jié)膜充血,可伴不同程度的結(jié)膜水腫[2]。SAC 發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,治愈難度大,且發(fā)病頻繁,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。0.1%鹽酸奧洛他定滴眼液具有抗組胺與穩(wěn)定肥大細(xì)胞的雙效抗過(guò)敏作用,是當(dāng)下治療SAC 的首選藥物[3],但部分患者自覺(jué)起效慢,藥效不持久,且使用時(shí)多伴有干澀、刺痛感等不良反應(yīng)。本研究運(yùn)用自擬“祛風(fēng)止癢、清熱燥濕”中藥方超聲霧化治療SAC,觀察其臨床療效及對(duì)淚膜穩(wěn)定性的影響。
采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究法,選擇2018 年10 月—2019 年9 月在湖北省中醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)眼科確診的SAC 患者60 例(116)眼。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組。觀察組30 例57 眼:男13 例25 眼;女17 例32 眼;年齡18~60 歲,平均(34.87±8.79)歲;病程6 個(gè)月~5 年,平均(2.38±0.74)年。對(duì)照組30 例59 眼:男14 例28 眼;女16 例31 眼;年齡18~60 歲,平均(35.67±7.22)歲;病程6 個(gè)月~5 年,平均(2.33±0.67)年。對(duì)照組中脫失1 例(2 眼),最終納入療效評(píng)價(jià)的對(duì)照組29 例(57 眼),觀察組30 例(57 眼)。對(duì)照組中1 例患者未定期回訪退出研究,共29 例57 眼完成療效觀察。兩組在性別構(gòu)成比、年齡、病程等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)通過(guò),所有患者治療前均已簽署知情同意書。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《眼科學(xué)》[2]SAC 的診斷標(biāo)準(zhǔn):眼癢明顯,可伴異物感等癥狀;眼瞼結(jié)膜充血及非特異性結(jié)膜乳頭增生;呈季節(jié)性發(fā)作(通常在春季);結(jié)膜刮片可見(jiàn)嗜酸性粒細(xì)胞。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《中醫(yī)眼科學(xué)》[4]濕熱夾風(fēng)型SAC 標(biāo)準(zhǔn):雙眼癢,周期性反復(fù)發(fā)作,多春夏發(fā)?。话拙ξ奂t,可見(jiàn)膠樣結(jié)節(jié);結(jié)膜刮片可見(jiàn)嗜酸性粒細(xì)胞或顆粒;患者舌紅、苔黃膩、脈數(shù)。
①年齡18~60 歲,男女不限;②符合SAC 的中、西醫(yī)診斷且中醫(yī)辨證為濕熱夾風(fēng)證;③總病程超過(guò)6 個(gè)月。
①細(xì)菌性、病毒性等其他類型的結(jié)膜炎;②合并其他眼病需長(zhǎng)期用眼藥者;③近半年內(nèi)有眼部手術(shù)史或納入研究前1 個(gè)月內(nèi)應(yīng)用其他抗過(guò)敏眼藥或治療期佩戴角膜接觸鏡;④妊娠期及哺乳期女性;⑤嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能不全;⑥治療依從性不佳,治療過(guò)程中斷、失訪的病例。
對(duì)照組:局部予0.1%鹽酸奧洛他定滴眼液(商品名:帕坦洛;生產(chǎn)廠家:美國(guó)Alcon 有限公司;產(chǎn)品批號(hào):18B13BA;規(guī)格:5 mL∶5 mg)點(diǎn)眼每日2 次,每次1 滴;聯(lián)合0.9%氯化鈉生理鹽水超聲霧化熏眼。
操作方法:打開(kāi)超聲霧化器(江蘇魚(yú)躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司生產(chǎn);型號(hào):402AI)杯蓋,取出大小霧化杯,水槽加蒸餾水至刻度線之間,放回霧化杯,向小霧化杯放入生理鹽水20 mL,調(diào)節(jié)霧量為最大值,使其氣霧沿輸管直達(dá)噴霧嘴口,噴霧口距離眼部約15 cm,雙眼交替,定時(shí)20 min,1 次/d,7 d 為1 個(gè)療程。
觀察組:同對(duì)照組常規(guī)點(diǎn)眼的基礎(chǔ)上,聯(lián)合自擬“祛風(fēng)止癢、清熱燥濕”中藥湯劑超聲霧化熏眼。藥方組成:荊芥10 g,防風(fēng)10 g,黃連10 g,黃芩6 g,苦參10 g,菊花15 g,金銀花15 g,桑葉15 g,蒼術(shù)15 g,甘草、薄荷各5 g。上方我院煎藥室煎至200 mL 裝袋低溫冷藏備用,超聲霧化治療時(shí)用10 層紗布濾過(guò),取20 mL 藥液,放入小霧化杯霧化,方法、療程同對(duì)照組。
兩組各觀察指標(biāo)均于霧化治療前1 d 和治療結(jié)束后1 d 由相同的醫(yī)生和技師在相同的儀器及環(huán)境下完成。
1.6.1 臨床觀察指標(biāo) 對(duì)眼部癥狀和體征進(jìn)行評(píng)分,以眼癢、結(jié)膜充血為主要評(píng)分項(xiàng)目。眼癢評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]:無(wú)眼癢,0 分;輕度眼癢,可耐受,1 分;中度眼癢,揉眼后緩解,2 分;重度眼癢,難以忍受,揉眼后不緩解,3 分。結(jié)膜充血評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[1]:無(wú)結(jié)膜充血,0 分;輕度充血,少量結(jié)膜血管擴(kuò)張,1 分;中度充血,介于輕度和重度之間,2 分;重度充血,結(jié)膜血管明顯擴(kuò)張,無(wú)法區(qū)分血管走形,3 分。
1.6.2 淚膜穩(wěn)定性指標(biāo) 應(yīng)用Keratograph 5M 眼表綜合分析儀監(jiān)測(cè)淚膜穩(wěn)定性:以非侵入性淚膜破裂時(shí)間(noninvasive keratograph tear breakup time,Nik-BUT)和角膜熒光素染色(fluorescein staining,F(xiàn)L)評(píng)分為主要評(píng)價(jià)項(xiàng)目。Nik-BUT:眼表綜合分析儀自動(dòng)記錄平均Nik-BUT。FL:角膜熒光色染色后利用眼表綜合分析儀拍照評(píng)分。將角膜平均分為4 個(gè)象限,觀察每個(gè)象限著色情況[6]:無(wú)著色為0 分,1~30 個(gè)點(diǎn)狀著色為1 分,>30 個(gè)點(diǎn)狀著色但未融合為2 分,出現(xiàn)點(diǎn)狀著色融合、絲狀物為3 分,4 個(gè)象限累計(jì)最高總分為12 分。
1.6.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照文獻(xiàn)[7]制訂評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:療效指數(shù)>66%;有效:療效指數(shù)33%~66%;無(wú)效:療效指數(shù)<33%。療效指數(shù)=(治療前總評(píng)分-治療后總評(píng)分)/治療前總評(píng)分×100%。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組組間差異進(jìn)行獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)、組內(nèi)差異進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)或百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療7 d 后,觀察組臨床總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療后臨床療效比較[例(%)]
治療前兩組患者的眼癢評(píng)分、結(jié)膜充血評(píng)分及總評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);治療7 d后,兩組患者眼癢評(píng)分、結(jié)膜充血評(píng)分及總評(píng)分均低于治療前(P <0.05),且觀察組上述指標(biāo)均低于對(duì)照組(P <0.05)。見(jiàn)表2。
治療前兩組Nik-BUT 及FL 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);治療7 d 后,兩組Nik-BUT 均長(zhǎng)于治療前、FL 評(píng)分均低于治療前,且觀察組Nik-BUT長(zhǎng)于對(duì)照組、FL 評(píng)分低于對(duì)照組(P <0.05)。見(jiàn)表3。
表2 兩組治療前后眼癢評(píng)分、結(jié)膜充血評(píng)分及總評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后眼癢評(píng)分、結(jié)膜充血評(píng)分及總評(píng)分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,*P <0.05
表3 兩組治療前后Nik-BUT、FL 評(píng)分比較(±s)
表3 兩組治療前后Nik-BUT、FL 評(píng)分比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P <0.05。Nik-BUT:非侵入性淚膜破裂時(shí)間;FL:角膜熒光素染色
近年來(lái),隨著環(huán)境污染的加重及眼部化妝品、角膜接觸鏡的廣泛應(yīng)用等,SAC 的發(fā)病率逐年升高。SAC 以Ⅰ型超敏反應(yīng)為主,過(guò)敏原接觸眼部組織與特異性抗原IgE 結(jié)合,刺激肥大細(xì)胞脫顆粒釋放組胺、白三烯等活性介質(zhì)導(dǎo)致眼紅、眼癢、眼分泌物增加等[3,8]。目前西醫(yī)常用的抗過(guò)敏藥物為抗組胺藥、肥大細(xì)胞穩(wěn)定劑、非甾體抗炎藥等,嚴(yán)重者可使用糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑[9]。其雖能緩解過(guò)敏反應(yīng),但停藥后易反復(fù),整體療效不佳,且頻繁、長(zhǎng)期點(diǎn)眼給患者帶來(lái)了極大的不便[10]。中醫(yī)藥在對(duì)SAC 研究中積累了諸多行之有效的治療方法,其中中藥超聲霧化法,通過(guò)超聲波破壞藥物表面張力將中藥?kù)F化為直徑1~5 μm、尺寸均一的細(xì)小微粒,直接作用于眼表,大大提高了眼表局部的藥物濃度,同時(shí)避免了肝臟的首過(guò)效應(yīng),療效確切[11-12],是目前廣泛運(yùn)用于眼表疾病的外治法之一。
SAC 歸于祖國(guó)醫(yī)學(xué)的“時(shí)復(fù)目癢癥”或“眼內(nèi)風(fēng)癢癥”等范疇?!堆劭戚既A錄·時(shí)復(fù)之病》云:“類似赤熱,及期而發(fā),如花如潮,久而不治,遂成其害。”指出了本病的臨床特點(diǎn)。其病因病機(jī)多認(rèn)為與風(fēng)邪有關(guān)?!帮L(fēng)者,百病之始也”,風(fēng)為百病之長(zhǎng),最易上犯頭目,風(fēng)邪被認(rèn)為與SAC 關(guān)系最為密切[10]。治療上多以祛風(fēng)止癢、除濕清熱為主要治則,扶正祛邪,標(biāo)本兼顧。
本研究中的中藥超聲霧化法是我院傳統(tǒng)的中醫(yī)外治法之一,組方中,荊芥、防風(fēng)解表祛風(fēng)止癢,為君藥;防風(fēng)被稱為“祛風(fēng)圣藥”,最善疏散風(fēng)邪,其水煎液有抗組胺、抑制肥大細(xì)胞脫顆粒等作用,其有效成分升麻苷、防風(fēng)多糖可抑制炎癥因子(組胺、白三烯)的釋放[13]。荊芥揮發(fā)油亦具有抗炎、抗過(guò)敏等多種方面[14]。還有研究認(rèn)為荊芥-防風(fēng)藥的抗過(guò)敏機(jī)制與糾正Th1/Th2 免疫失衡以及抑制IgE 的產(chǎn)生密切相關(guān)[15-16]。黃芩、黃連、苦參在清熱基礎(chǔ)上兼具燥濕,為臣藥;其中黃芩素被證實(shí)對(duì)Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ型變態(tài)反應(yīng)都有良好的治療效果,還有增強(qiáng)機(jī)體免疫力的藥理作用[17-18]??鄥⑺嵋嚎勺钄喾蚀蠹?xì)胞脫顆粒[19];菊花、金銀花涼血解毒,桑葉清熱明目,蒼術(shù)健脾燥濕,為佐藥。薄荷性輕揚(yáng)升浮,善疏散上焦風(fēng)熱,甘草具有類激素樣作用,兼調(diào)和諸藥。全方通過(guò)拮抗組胺,降低血清IgE,抑制肥大細(xì)胞脫顆粒等,多靶點(diǎn)、多路徑發(fā)揮止癢、抗炎、抗過(guò)敏等作用。
近年來(lái)愈來(lái)愈多的學(xué)者發(fā)現(xiàn)SAC 與干眼癥關(guān)系密切。SAC 因炎性因子及局部用藥等破壞了眼表微環(huán)境穩(wěn)態(tài),結(jié)膜杯狀細(xì)胞受損,淚膜穩(wěn)定性下降,導(dǎo)致干眼癥的發(fā)生[20-22]。Safonova 等[23]報(bào)道過(guò)敏性結(jié)膜炎引起的淚膜穩(wěn)定性改變與角膜上皮損傷的程度有關(guān),與淚液分泌量關(guān)系不大。故本研究同時(shí)監(jiān)測(cè)Nik-BUT及FL 以了解中藥超聲霧化對(duì)SAC 患者淚膜穩(wěn)定性的影響。
本研究結(jié)果顯示,中藥超聲霧化治療后,觀察組有更低的主觀癥狀評(píng)分、體征評(píng)分,提示中藥超聲霧化對(duì)SAC 有較好的臨床療效。淚膜穩(wěn)定性方面,治療后觀察組較對(duì)照組Nik-BUT 顯著升高,F(xiàn)L 評(píng)分明顯降低,提示中藥超聲霧化可穩(wěn)定淚膜。分析機(jī)制一方面中藥超聲霧化直接將藥物微粒作用于眼表并維持一段時(shí)間,提高了藥物的有效濃度,同時(shí)中和淚液pH值,緩解眼部不適;另一方面通過(guò)抑制機(jī)體變態(tài)炎癥反應(yīng),消除炎癥,修復(fù)眼表微環(huán)境,促進(jìn)淚膜功能的恢復(fù)。
綜上,中藥超聲霧化能更好地緩解SAC 患者的眼部不適,同時(shí)穩(wěn)定淚膜,對(duì)SAC 有較好的臨床效果。同時(shí)中藥超聲霧化儀器小巧,中藥代煎劑方便,患者可在家實(shí)施,擴(kuò)大了其應(yīng)用范圍。但本研究受制于病例數(shù)較少以及癥狀、體征評(píng)分以等級(jí)記分不夠客觀準(zhǔn)確等,我們期待在以后的研究中納入更多的客觀性指標(biāo),比如SAC 相關(guān)炎性因子的改變以及角膜下神經(jīng)從的改變等,同時(shí)擴(kuò)大樣本量及研究中心,以進(jìn)一步探討中藥超聲霧化治療SAC 的作用機(jī)制,以期為治療SAC 開(kāi)辟新的思路與方法。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2021年3期