李菁, 田莎, 李玲, 黎彬玫, 田雪飛, 柳卓
1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410007;2.湖南中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410208;3.湖南中醫(yī)藥大學(xué)附屬中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410006
中西醫(yī)結(jié)合治療疾病因其獨(dú)特的療效優(yōu)勢(shì)而廣泛運(yùn)用于臨床。中醫(yī)、西醫(yī)因其在治療措施與理念上各有其優(yōu)勢(shì)與不足,而中西醫(yī)結(jié)合則是在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下,通過(guò)中醫(yī)、西醫(yī)兩套診療方案的有機(jī)結(jié)合,采取最適合病患的治療策略。目前,中西醫(yī)結(jié)合治療腫瘤因其療效確切已引起廣泛關(guān)注,腫瘤相關(guān)研究取得大量進(jìn)展,提示我們臨床教學(xué)的內(nèi)容也應(yīng)及時(shí)更新。腫瘤學(xué)研究涉及生物化學(xué)、分子生物學(xué)、靶向治療、抗癌藥物、中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合等領(lǐng)域。其中,中西醫(yī)結(jié)合在腫瘤教學(xué)中扮演了重要的角色[1]。目前抗癌治療的主要方式包括外科手術(shù)、化學(xué)藥物、物理放射、生物免疫、靶向藥物及中醫(yī)藥治療等。同時(shí),在治療惡性腫瘤的過(guò)程中,患者及其家屬會(huì)遭受更多的生理及心理上的雙重打擊,醫(yī)護(hù)人員需對(duì)其多加施以人文關(guān)懷,以維護(hù)患者軀體健康為基礎(chǔ),更加重視關(guān)注和尊重患者的人格尊嚴(yán)、人格權(quán)利[2]。因此合理構(gòu)建適合患者的“生物-心理-社會(huì)”醫(yī)學(xué)模式的“個(gè)體化”治療方案,愈加引起臨床工作者的重視。近年來(lái),我國(guó)不斷推進(jìn)醫(yī)學(xué)教改,以培養(yǎng)實(shí)用型臨床醫(yī)生為導(dǎo)向,在醫(yī)學(xué)教育上愈加關(guān)注對(duì)醫(yī)學(xué)生人文素質(zhì)的培育以及系統(tǒng)性和實(shí)踐性的知識(shí)。在教學(xué)方式上,也由傳統(tǒng)的“講座式”(lecture-based learning,LBL)向“以問(wèn)題為基礎(chǔ)”(problem-based learning,PBL)的 轉(zhuǎn)變[3];“醫(yī)學(xué)志愿服務(wù)”(voluntary medical,VM)即醫(yī)學(xué)生通過(guò)“基礎(chǔ)學(xué)習(xí)-病例討論-臨床實(shí)踐(人文關(guān)懷)”三部曲的學(xué)習(xí)培訓(xùn)后,進(jìn)入臨床,診治病患,深入病房為患者生活提供一些基本照顧,參與關(guān)愛(ài)生命義工活動(dòng),培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的人文素養(yǎng)。文章旨在分析雙軌教學(xué)模式(PBL+VM)在講授中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)這一課程中的應(yīng)用。
PBL 教學(xué)法是目前優(yōu)質(zhì)性、精英型教育的趨勢(shì),該教學(xué)法強(qiáng)調(diào)問(wèn)題是學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),學(xué)生的一切學(xué)習(xí)內(nèi)容都應(yīng)圍繞著“問(wèn)題”這個(gè)主軸延伸。其主要運(yùn)用“確定學(xué)習(xí)主題→辨析問(wèn)題→檢索資料→小組討論→擬定解決方案→總結(jié)與反思”等步驟引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入問(wèn)題情境[5]。在一系列連續(xù)性臨床教學(xué)過(guò)程中,注重激發(fā)和誘導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,并掌握分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。在學(xué)生完成問(wèn)題式教學(xué)任務(wù)時(shí),也完成了對(duì)知識(shí)場(chǎng)景的再現(xiàn),提升了對(duì)知識(shí)的理解度和鞏固度[5]。PBL 教學(xué)方法在臨床教學(xué)中具有顯著優(yōu)勢(shì)和作用。在PBL 教學(xué)模式之下,教師作為“媒介”角色,導(dǎo)入問(wèn)題情境,學(xué)生成為“主力軍”,針對(duì)問(wèn)題主動(dòng)思考,養(yǎng)成疑問(wèn)情境下自主分析、解決問(wèn)題的良好習(xí)慣,并且出讓課堂一部分主動(dòng)權(quán),使學(xué)生有一些主動(dòng)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)去積極地參與問(wèn)題討論,充分表達(dá)其看法與意見(jiàn),培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)理論知識(shí)和辨析、解決問(wèn)題的能力,同時(shí)也激發(fā)學(xué)生的探索精神和學(xué)習(xí)興趣?;赑BL 教學(xué)方法設(shè)計(jì)的臨床教學(xué)訓(xùn)練,不僅能使學(xué)生牢固掌握臨床專業(yè)知識(shí),而且通過(guò)自主學(xué)習(xí)、參與討論及辨析問(wèn)題能極大程度上培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體意識(shí)、自覺(jué)意識(shí)、團(tuán)隊(duì)意識(shí)以及競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)高等院校開(kāi)展素質(zhì)教育和培養(yǎng)臨床應(yīng)用型人才的理念和要求。
在腫瘤學(xué)教學(xué)中,PBL 模式是以問(wèn)題為起點(diǎn),將腫瘤相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)與臨床病例進(jìn)行融合,使學(xué)生在授課過(guò)程中系統(tǒng)高效地掌握問(wèn)題背后的專業(yè)知識(shí),逐步培養(yǎng)動(dòng)手能力、自主學(xué)習(xí)能力、辨析問(wèn)題能力和科研思維。同時(shí),PBL教學(xué)法打破傳統(tǒng)填鴨式教學(xué)方式,兼顧考量學(xué)生接受能力和興趣差異,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),重視師生互動(dòng),是對(duì)當(dāng)前灌輸式教學(xué)模式的改進(jìn),也更易得到學(xué)生的接受和認(rèn)可。
惡性腫瘤患者及其家屬不僅在生理上遭受了痛苦,更承受巨大的心理壓力,因此給予患者足夠的心理關(guān)懷和社會(huì)支持具有重要意義。目前,我國(guó)醫(yī)學(xué)人文教育主要集中在還未進(jìn)入臨床醫(yī)院實(shí)習(xí)的低年級(jí)學(xué)生,處于這一階段的學(xué)生未曾接觸過(guò)臨床實(shí)踐,不能深刻理解患者的感受,也無(wú)法很好地結(jié)合臨床實(shí)踐和人文關(guān)懷,難以深入體驗(yàn)感知人文精神在臨床上的重要作用。在帶教臨床醫(yī)學(xué)生本科階段時(shí),教師應(yīng)格外重視人文素質(zhì)培養(yǎng),并貫穿于醫(yī)學(xué)教育的始終;設(shè)置課程中要以專業(yè)知識(shí)為本,臨床技能與人文素養(yǎng)為輔,三者有機(jī)結(jié)合,形成一套完整的課程體系。醫(yī)學(xué)教育不應(yīng)脫離醫(yī)學(xué)專業(yè)課程,而應(yīng)在醫(yī)學(xué)專業(yè)課程中滲透人文關(guān)懷精神,使人文關(guān)懷精神潤(rùn)物無(wú)聲地感染學(xué)生,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)知識(shí)和技術(shù)的同時(shí),不斷受到人文精神的浸潤(rùn)[6]。“醫(yī)學(xué)志愿者服務(wù)”活動(dòng)的開(kāi)展,一方面使惡性腫瘤患者及其家屬得到精神慰藉,讓患者多一份對(duì)生命的尊重,使其減輕痛苦和其他不適癥狀,以提高生存質(zhì)量,幫助患者和家屬積極地面對(duì)死亡;另一方面有助于醫(yī)學(xué)生的醫(yī)患溝通能力和人文素養(yǎng)的提升,一定程度上可以對(duì)其進(jìn)行“死亡教育”,讓醫(yī)學(xué)生懂得生命可貴。
“多學(xué)科協(xié)作診療”(Multi-disciplinary Treatment,MDT)是由美國(guó)著名腫瘤治療中心——“MD 安德森醫(yī)院”于20世紀(jì)40年代提出。近年來(lái)在歐美及我國(guó)醫(yī)學(xué)教育界受到重視[7]?!皭盒阅[瘤”是嚴(yán)重危害人們健康的疾病,是目前主要致死性疾病之一,人類與“惡性腫瘤”之間的斗爭(zhēng)從未停歇,雖然取得了豐碩的成果,但這場(chǎng)戰(zhàn)役依舊還在持續(xù)。目前,大部分發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)惡性腫瘤運(yùn)行MDT 模式已成常態(tài)。這一模式要求癌癥患者的診斷和治療方案必須通過(guò)MDT 會(huì)議討論、制定后得出[8]。隨著研究的不斷深入,人們逐漸揭示腫瘤細(xì)胞的分子起源,展露基因序列,了解并分析不同類腫瘤細(xì)胞在空間、時(shí)間和個(gè)體間的異質(zhì)性,與環(huán)境及體質(zhì)的整體性關(guān)系等。惡性腫瘤能影響患者多個(gè)器官的功能及微環(huán)境(包括心理及精神)狀態(tài),它不是單一性疾病,而是系統(tǒng)性疾病。因此,腫瘤的治療理念已發(fā)生了很大變化,關(guān)注重點(diǎn)由傳統(tǒng)單一治療手段轉(zhuǎn)變?yōu)檎w觀念、綜合治療觀念、慢性病管理觀念及人文主義觀念相結(jié)合的方式,重視不同治療方式在腫瘤控制中的協(xié)同作用[9]。MDT模式就是通過(guò)這些治療手段有效科學(xué)地組合,以達(dá)到最佳治療效果。基于腫瘤學(xué)教學(xué)角度,MDT 模式是將腫瘤內(nèi)科、腫瘤外科、病理科、放射科、核醫(yī)學(xué)科、超聲科、介入治療科等多個(gè)腫瘤相關(guān)學(xué)科中的基礎(chǔ)知識(shí)分層次整合,形成條理清晰,接受度廣的教育體系。因此,多學(xué)科協(xié)作診療是基于多學(xué)科知識(shí)的綜合應(yīng)用,而不僅是單一的腫瘤學(xué)知識(shí)應(yīng)用。譬如在分析臨床腫瘤病例時(shí),切入的角度不應(yīng)僅僅局限于腫瘤學(xué)科這一方向,而應(yīng)綜合考慮其他多個(gè)學(xué)科角度,例如分子生物學(xué)、病理生理學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科,以便從更深層次上了解并掌握腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后,從而形成系統(tǒng)科學(xué)的思維模式[10]。在醫(yī)學(xué)生教學(xué)過(guò)程中強(qiáng)化對(duì)MDT 的認(rèn)識(shí),了解MDT 在臨床腫瘤診治中的重要性,對(duì)未來(lái)“個(gè)體化腫瘤診治計(jì)劃”的制定及保障國(guó)民健康具有重要意義。
隨著腫瘤治療手段的增加及大量循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的引入,腫瘤“個(gè)體化”綜合治療模式逐漸替代傳統(tǒng)模式,使得腫瘤治療效果提高[11]。在“個(gè)體化”綜合治療的知識(shí)儲(chǔ)備過(guò)程中需要依賴于MDT的實(shí)施,MDT 通過(guò)多學(xué)科的緊密合作向患者提供了“個(gè)體化”的診治方案及高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)服務(wù),使患者獲得最佳的治療效果。醫(yī)學(xué)教育的目標(biāo)是讓醫(yī)學(xué)生掌握基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),在進(jìn)入臨床環(huán)境時(shí)思路清晰,條理清楚地展現(xiàn)辨證論治和診療水平。學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、學(xué)習(xí)方式及學(xué)習(xí)態(tài)度對(duì)達(dá)到教學(xué)目的是一個(gè)重要的影響因素[12]。PBL教學(xué)法的應(yīng)用即人為創(chuàng)設(shè)了一個(gè)教學(xué)討論情節(jié),通過(guò)以“問(wèn)題為基礎(chǔ)”的提出,激發(fā)學(xué)生尋找答案的求知精神,對(duì)特定問(wèn)題組織開(kāi)展討論活動(dòng),發(fā)散思維,使其自主學(xué)習(xí),自我領(lǐng)會(huì)并掌握惡性腫瘤的病因、病機(jī)、臨床特點(diǎn)、分子生物學(xué)表現(xiàn)、轉(zhuǎn)歸預(yù)后、MDT 及個(gè)體化治療方法,可以使學(xué)生早期熟悉“惡性腫瘤”治療模式,充分模擬臨床實(shí)踐[13,14]。VM 方式,為學(xué)生提供參與臨床實(shí)踐的機(jī)會(huì),為其培養(yǎng)醫(yī)患溝通能力、人文關(guān)懷能力及職業(yè)自豪感提供有效途徑,讓其切身感受“醫(yī)者仁心”的在臨床實(shí)踐中舉足輕重的地位。
惡性腫瘤的發(fā)病率及死亡率一直居高不下,甚至有逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。大到省級(jí)三級(jí)醫(yī)院,小到村鎮(zhèn)診所,都有可能接診腫瘤患者,目前腫瘤學(xué)在醫(yī)學(xué)臨床基礎(chǔ)教學(xué)中的地位越來(lái)越受到重視,其教學(xué)目標(biāo)也從之前的專科化向多學(xué)科模式轉(zhuǎn)變,其教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到基層與整體醫(yī)療防治腫瘤目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。傳統(tǒng)教學(xué)模式屬于機(jī)械式灌輸理論知識(shí),重視理論層面而忽視實(shí)踐應(yīng)用水平,不利于開(kāi)展新時(shí)代醫(yī)學(xué)院校人才培養(yǎng)活動(dòng),與培養(yǎng)高素質(zhì)人才的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。
目前,醫(yī)學(xué)正處于高速發(fā)展的時(shí)期,隨著研究的深度與廣度不斷增加,疾病的診治方法日新月異,傳統(tǒng)知識(shí)正面臨被更新甚至否定的風(fēng)險(xiǎn)。因此,醫(yī)學(xué)生僅接觸教科書上的知識(shí)遠(yuǎn)不能滿足要求。學(xué)生時(shí)代的教學(xué)更應(yīng)注意培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,這是一個(gè)合格的醫(yī)學(xué)畢業(yè)生必備的素質(zhì)。MDT聯(lián)合“雙軌教學(xué)模式(PBL+VM)”可以相結(jié)合可起到相得益彰的效果,滿足新時(shí)代的醫(yī)學(xué)教育的要求,使得學(xué)生養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)習(xí)慣、科研創(chuàng)新思維,同時(shí)有利于培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神,為今后更好地融入工作中的臨床團(tuán)隊(duì)打下基礎(chǔ)。
目前,我國(guó)不斷深入改革和探索中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)科的講授方式與內(nèi)容,在授課過(guò)程中適當(dāng)采用個(gè)體化的教學(xué)模式和新穎的教學(xué)用具,學(xué)生積極性強(qiáng),評(píng)價(jià)度高,在促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合腫瘤教學(xué)的改進(jìn)和發(fā)展中扮演了重要的角色。但我們需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題在于怎樣合理高效地運(yùn)用現(xiàn)有的教學(xué)模式來(lái)培養(yǎng)滿足社會(huì)發(fā)展要求的高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才。在教學(xué)過(guò)程中,教師應(yīng)充分考量現(xiàn)有教育資源與當(dāng)下學(xué)生實(shí)際綜合情況,明確教學(xué)目標(biāo),確立教學(xué)體系,以教學(xué)目標(biāo)和課程要求為本,合理選擇教學(xué)方法。此外,由于學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)水平良莠不齊,對(duì)中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)認(rèn)知程度深淺不一,教師應(yīng)綜合考察各個(gè)因素,分層次、有針對(duì)性地逐步應(yīng)用多形式教學(xué)模式,逐步培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力及探究思維[16]。
中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)是一個(gè)綜合性學(xué)科,惡性腫瘤是一種復(fù)雜難治性疾病,惡性腫瘤的診斷與治療是臨床醫(yī)學(xué)的難點(diǎn)和熱點(diǎn),知識(shí)覆蓋面廣而更新速度快,實(shí)踐操作機(jī)會(huì)多,而學(xué)生接觸臨床時(shí)間短,動(dòng)手能力有限,難以滿足高質(zhì)量實(shí)用型人才培養(yǎng)要求,因此中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)更加需要重視學(xué)生的臨床實(shí)踐。
由于當(dāng)下醫(yī)患關(guān)系緊張,醫(yī)患矛盾凸顯,為了更好地適應(yīng)新形式的要求,為患者提供良好的診療服務(wù),就必須要求醫(yī)學(xué)工作者具有高尚的道德品質(zhì),注重自身內(nèi)涵建設(shè),人文素質(zhì)教育是醫(yī)學(xué)教育的重中之重[17]。在中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)的教學(xué)過(guò)程中,一定要培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成人文關(guān)懷的思維習(xí)慣,牢記全心全意為病患服務(wù)的基本醫(yī)德。大多數(shù)惡性腫瘤預(yù)后差,即使是經(jīng)過(guò)根治性手術(shù),仍可能出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移?;颊呙鎸?duì)疾病常常出現(xiàn)恐懼、抑郁等不良心理狀態(tài)。此時(shí),醫(yī)護(hù)人員的人文關(guān)懷格外重要,通過(guò)與患者溝通交流,幫助其重拾對(duì)生命的希望,增強(qiáng)對(duì)抗疾病的勇氣和信心,將使治療發(fā)揮更好的效果。
不只是單一的教師評(píng)價(jià)學(xué)生,學(xué)生也可以對(duì)老師的教學(xué)做出評(píng)價(jià),雙向評(píng)價(jià)的結(jié)果在一定程度上反映出中西結(jié)合腫瘤病學(xué)的教學(xué)質(zhì)量。注重師生雙向評(píng)價(jià)有重要的意義,學(xué)生可以提高學(xué)習(xí)效率,充分掌握理論和實(shí)踐知識(shí),提升與教師的課堂配合度;教師可以不斷完善教學(xué)方式,利于制定個(gè)性化教學(xué)方案,提高教學(xué)水平。
學(xué)生對(duì)教學(xué)模式的滿意度直接影響教學(xué)設(shè)計(jì)的成敗。因此,充分調(diào)研學(xué)生在不同教學(xué)模式下的滿意程度對(duì)于教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)及提高教學(xué)效率有著重要的研究意義。現(xiàn)將湖南中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)在校2016、2017 級(jí)共計(jì)10 個(gè)班級(jí)504名本科生作為研究對(duì)象,采用線上問(wèn)卷的形式對(duì)學(xué)生在不同教學(xué)模式下的滿意程度進(jìn)行調(diào)查。本研究采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。問(wèn)卷結(jié)果表明,PBL-VM組教學(xué)模式下學(xué)生滿意度達(dá)92.5%,LBL 組教學(xué)模式下學(xué)生滿意度僅為54.6%。與PBL-VM組比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
表1 兩種教學(xué)模式下學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的滿意度比較[n(%)]
中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)科是現(xiàn)階段防治腫瘤的新興學(xué)科,其教學(xué)應(yīng)該以提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力為主,同時(shí)強(qiáng)調(diào)臨床實(shí)踐能力的重要性,重視鍛煉學(xué)生的動(dòng)手能力,早期培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維[18];中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)涉及內(nèi)容廣泛,授課過(guò)程中要求學(xué)生充分了解中西醫(yī)結(jié)合診療惡性腫瘤的優(yōu)勢(shì),養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣,重視培育學(xué)生主觀能動(dòng)性和疑問(wèn)精神,掌握惡性腫瘤的中西醫(yī)結(jié)合綜合治療方案[19]。學(xué)生可以通過(guò)老師給出的問(wèn)題,自主尋找答案,模擬MDT 討論,進(jìn)行志愿者崗前培訓(xùn),參與臨床志愿服務(wù),提升自身綜合能力;教師給學(xué)生提供實(shí)踐機(jī)會(huì),寒暑假帶學(xué)生實(shí)習(xí)跟診,可以增強(qiáng)學(xué)生的臨床實(shí)踐能力,有利于更好地培養(yǎng)中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)人才。