今日俄羅斯電視臺2月23日文章，原題：揭露英國惡臭的虛偽，中國做得對，倫敦不能既占據(jù)道德制高點(diǎn)，又要求特殊的貿(mào)易協(xié)議經(jīng)過一年多的影射和指控，英中最終發(fā)展成公開外交戰(zhàn)。中國人對英國展開一場協(xié)同反擊——你不得不考慮他們可能是有道理的。兩面派的英國政府繼續(xù)指責(zé)、攻擊北京。既然如此，那為什么英國還要中國人在雙邊貿(mào)易上予以合作呢？

去年以來，英美一直就疫情指責(zé)北京。英國在5G問題上態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，由非中國技術(shù)取代，并向一些香港公民提供英國公民身份。然后是持續(xù)不斷的各種指控，英國通訊管理局還撤銷中國國際電視臺在英開展廣播的執(zhí)照。為此，北京也禁止BBC在中國境內(nèi)落地。可以說，目前英中關(guān)系相當(dāng)糟糕。

你可以把上述任何一個(gè)問題拿出來辯論，雙方也都有值得考量的理由。然而，當(dāng)英美試圖占據(jù)道德制高點(diǎn)時(shí)，中國決定是時(shí)候說幾句大實(shí)話了。中國媒體發(fā)表措辭強(qiáng)烈的社論，指出英國的對華政策“偽善”“錯(cuò)亂”。措辭或許有點(diǎn)生硬，但觀點(diǎn)清晰明確：英國一邊下達(dá)促進(jìn)與中國雙邊合作尤其是經(jīng)貿(mào)合作的命令，另一邊卻下達(dá)各種反華指令。倫敦“自欺欺人”“口是心非”。英國政客“以為他們的反華言論不會被中國聽到”。令人尷尬的是，這些說得沒錯(cuò)。

英國首相宣稱自己是“狂熱的親華派”，英國外交大臣則試圖就所謂的人權(quán)問題挑戰(zhàn)中國。如此一來，英國的做法在很大程度上是“想兩頭占便宜”。這種兩面派政策，好比往人身上潑臟水，然后說：“不要緊，我們做朋友吧?！眰惗乇恢赶肜脤θA合作商機(jī)，同時(shí)又采取強(qiáng)硬的對華姿態(tài)，以保持某種形象，尤其在華盛頓那里。

誠然，全球政治需要微妙細(xì)膩的手法。但對英國來說，其徹頭徹尾的虛偽已令中國難以忍受。北京決定是時(shí)候公開了：雖然英國臺面上放狠話，臺面下卻一直在暗送秋波。

盡管英國可能堅(jiān)持認(rèn)為就關(guān)切問題點(diǎn)名北京是正確做法，但就在不遠(yuǎn)處的其他地方，歐盟已然擱置這種關(guān)切，以便完成一項(xiàng)醞釀7年的大型自由貿(mào)易協(xié)定。歐盟的小國們也樂于參加最近與中國舉行的“17+1”會談。這是北京“一帶一路”倡議的一部分。

與此同時(shí)，英國繼續(xù)制造對華摩擦，同時(shí)由于不再受到特朗普鼓勵，也就喪失了方向，似乎打算揮舞大棒，卻沒有太多的胡蘿卜。現(xiàn)在是改變這種戰(zhàn)略的時(shí)候了。一味的強(qiáng)橫言論，只會讓我們顯得愚蠢又小氣。而與此同時(shí)，其他國家正與中國建立可行的關(guān)系，以推動實(shí)現(xiàn)長期經(jīng)濟(jì)繁榮。是個(gè)人就明白，我們可以做得像他們一樣，少一些外交賣弄?！?/p>

（作者達(dá)米安·威爾遜是英國記者、駐歐盟地區(qū)的政治咨詢師，喬恒譯）