侯曉杰,梁魁景,于占晶
(衡水學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院 河北衡水 053000)
我們選用4 種化學(xué)藥劑吡唑醚菌酯、丙環(huán)唑、多抗錳鋅和中生·寡糖素進(jìn)行蘋果輪紋病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定,以期篩選出更多的化學(xué)藥劑防治蘋果輪紋病。
1.1 材料 蘋果輪紋病菌:由衡水學(xué)院生命科學(xué)系園林植物實(shí)驗(yàn)室保存。
蘋果果實(shí):在衡水市當(dāng)?shù)爻羞x購(gòu)果實(shí)健康、大小相似的蘋果。
1.2 藥劑
表1 研究所需化學(xué)藥劑
1.3 方法
1.3.1 化學(xué)藥劑對(duì)蘋果輪紋病的室內(nèi)防效測(cè)定研究
選取健康的蘋果果實(shí),用75%的酒精擦拭表面進(jìn)行消毒后晾干。用接菌針扎孔,將扎好孔的蘋果分別放入含有不同化學(xué)藥劑不同濃度的大燒杯中浸泡。
每種化學(xué)藥劑每個(gè)濃度選擇6 個(gè)蘋果進(jìn)行浸泡。浸泡20 min 后取出靜置。將制備好的蘋果輪紋病菌用打孔器切取菌餅,接種到扎孔處的蘋果上做好標(biāo)記。全部處理后放到托盤上標(biāo)記好,托盤底部加水套上黑色塑料袋放置,然后進(jìn)行觀察并記錄。
1.3.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 每天觀察,處理后第5 d 進(jìn)行病斑測(cè)量及數(shù)據(jù)記錄。
采用Microsoft Excel2010 表格進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì);結(jié)果分析采用SPSS16.0 軟件。
防效=(對(duì)照組病斑直徑-處理組病斑直徑)/對(duì)照組病斑直徑×100%。
表2 表明:不同種類不同濃度的化學(xué)藥劑都對(duì)蘋果輪紋病有一定的防效,且防效較好。
吡唑醚菌酯3 種濃度的處理防效都與對(duì)照有顯著性差異,處理平均防效都在85%以上,最高可達(dá)91.22%,說明吡唑醚菌酯藥劑對(duì)蘋果輪紋病防治效果較好,但試驗(yàn)中各濃度間病斑直徑無顯著性差異。丙環(huán)唑處理防效最低為54.15%,最高可達(dá)90.00%,但都與對(duì)照有顯著性差異,說明丙環(huán)唑?qū)μO果輪紋病也有較好的防治作用,丙環(huán)唑各濃度處理間病斑直徑也無顯著差異。多抗錳鋅濃度為1 g/L 和0.25 g/L 時(shí)處理防效為44.88%和56.34%,且兩處理與對(duì)照間有顯著性差異,兩處理間無顯著性差異,此藥劑對(duì)蘋果輪紋病也有一定的防治效果,但此防治效果不如其它幾種藥劑。中生·寡糖素處理防效在69%以上,3 種濃度處理與對(duì)照間有顯著性差異,說明此藥劑對(duì)蘋果輪紋病具有明顯的防治效果。
以上3 種藥劑不同濃度間防效均無顯著性差異,在后期的實(shí)驗(yàn)中需要增加濃度梯度和濃度處理的設(shè)定。
表2 4 種化學(xué)藥劑對(duì)蘋果輪紋病的室內(nèi)防效
不同濃度的多抗錳鋅處理對(duì)蘋果輪紋病都有一定的防效作用。0.063 g/L 處理與對(duì)照間無顯著性差異,可能濃度太小所以無明顯的防治效果。
本研究通過采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定4 種化學(xué)藥劑對(duì)蘋果輪紋病的防治效果。根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可以得到吡唑醚菌酯各濃度對(duì)蘋果輪紋病的防效都在85%以上,且各濃度與對(duì)照之間都有顯著性差異;相反,多抗錳鋅的防效都在56%以下。以上結(jié)果表明,在試驗(yàn)設(shè)定的濃度范圍內(nèi),4 種化學(xué)藥劑中吡唑醚菌酯的防治效果最好,丙環(huán)唑和中生·寡糖素次之,多抗錳鋅藥劑對(duì)蘋果輪紋病的防治效果最差。
本試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果在后期分析過程中發(fā)現(xiàn),濃度梯度設(shè)定較小,造成數(shù)據(jù)無法進(jìn)行更加深入的分析,這在后期的試驗(yàn)過程中需要加大濃度梯度的設(shè)定。