何蒲明，高 康

（長(zhǎng)江大學(xué)湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，湖北 荊州 434023）

一、引 言

長(zhǎng)期以來，農(nóng)業(yè)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了產(chǎn)出、市場(chǎng)與要素貢獻(xiàn)，作為宏觀部門貢獻(xiàn)的微觀生產(chǎn)者農(nóng)戶發(fā)揮了重要作用。近年隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快，農(nóng)村勞動(dòng)力大量向城市轉(zhuǎn)移，在對(duì)我國(guó)城市、工業(yè)發(fā)揮積極作用的同時(shí)，也造成鄉(xiāng)村內(nèi)部“空心化”現(xiàn)象，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后繼乏力（徐水源等，2016）?？v觀世界，農(nóng)業(yè)部門嚴(yán)重依賴以家庭為單位的代際傳承。一些學(xué)者擔(dān)憂中國(guó)農(nóng)業(yè)的傳承可能正呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，“不愿種地”“不會(huì)種地”和“不想種地”的觀念成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳遞的瓶頸（姜長(zhǎng)云，2014）。中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)過40多年巨變，正面臨著嚴(yán)峻考問：農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承“消失”了嗎？農(nóng)村真的“無人種地”了嗎？“未來何人種地”的發(fā)問引起社會(huì)深思。

事實(shí)上，我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力存量為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)傳承提供一定社會(huì)基礎(chǔ)。有學(xué)者指出即使中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%，也至少還有超過4億人口生活在農(nóng)村，仍存在25%左右的勞動(dòng)力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)（黃季焜等，2015；陳錫文，2019）。而國(guó)家層面頂層設(shè)計(jì)也體現(xiàn)出小農(nóng)升級(jí)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)結(jié)合的雙維驅(qū)動(dòng)特征（葉敬忠等，2020），十九大報(bào)告指出“要把小農(nóng)戶納入到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化當(dāng)中來，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”；2020年中央一號(hào)文件則進(jìn)一步提出“重點(diǎn)培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，將小農(nóng)戶融入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈”。因此，以家庭為單位的小農(nóng)既不可能消失，也不會(huì)徹底從農(nóng)業(yè)中退出，在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“主力軍”，并將構(gòu)成我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)功能轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要支撐（羅必良，2020）。在此背景下，實(shí)現(xiàn)代際傳承中農(nóng)戶自我微觀發(fā)展與農(nóng)業(yè)宏觀升級(jí)，離不開對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的考查。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于代際傳承內(nèi)涵，部分學(xué)者從子輩繼承父輩特征進(jìn)行詮釋（陽義南等，2015），生命周期視角認(rèn)為代際傳承是家族產(chǎn)業(yè)得以延續(xù)的重要時(shí)點(diǎn)（Calus等，2008）?；诖?，本文提出農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承是以家庭為單位、父輩農(nóng)業(yè)生產(chǎn)屬性在代際間變遷。

國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承研究主要集中于解釋傳承現(xiàn)狀與生產(chǎn)方式差異上。農(nóng)業(yè)收益低是導(dǎo)致不愿種地“代際傳遞”的客觀因素，農(nóng)村教育強(qiáng)烈的“離農(nóng)化”現(xiàn)象進(jìn)一步削弱農(nóng)業(yè)屬性（鄭風(fēng)田；2012）。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后繼乏力的現(xiàn)實(shí)情況下，部分學(xué)者表達(dá)了對(duì)新農(nóng)村建設(shè)和國(guó)家糧食安全的擔(dān)憂（韓占兵，2016），提出農(nóng)業(yè)代際轉(zhuǎn)型離不開集體組織與國(guó)家制度的支撐（王士海等，2018）。而新農(nóng)保對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)傳承的非預(yù)期正效應(yīng)也引發(fā)農(nóng)村制度設(shè)計(jì)應(yīng)涉及中青年農(nóng)民的長(zhǎng)期發(fā)展（周利平等，2017）。在代際生產(chǎn)行為差異上，李明月等（2020）利用Logit模型佐證了代際傳遞對(duì)農(nóng)戶施用有機(jī)肥與綠色生產(chǎn)技術(shù)提升的影響。

國(guó)外關(guān)于農(nóng)業(yè)代際傳承主要圍繞規(guī)模家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行研究。Calus等（2008）指出代際轉(zhuǎn)移是農(nóng)場(chǎng)生命得以延續(xù)的“關(guān)鍵一跳”。誰來繼承問題上，Mann（2007）認(rèn)為不是性別影響了繼承，而是與父輩一起工作的前景影響了繼承概率；Kimhi（1999）通過代際博弈發(fā)現(xiàn)太早或太晚繼承農(nóng)場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)子輩“農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)缺失”與繼承意愿下降的窘境。在此視角下，Miljkovic等（2000）將博弈延伸到農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)移最佳時(shí)機(jī)、傳承叫價(jià)和職業(yè)迂回之中，這也催生農(nóng)場(chǎng)繼承規(guī)劃與決策顧問的誕生。在農(nóng)場(chǎng)繼承影響上，農(nóng)業(yè)代際傳承將有利于資產(chǎn)平穩(wěn)過度、減少轉(zhuǎn)移成本與家庭農(nóng)業(yè)養(yǎng)老，而無法繼承的農(nóng)場(chǎng)將呈現(xiàn)出撤資與靜態(tài)管理經(jīng)營(yíng)模式（Inwood等，2011）。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承命題主要將父輩與子輩區(qū)分獨(dú)立對(duì)比，缺少?gòu)拇H影響角度進(jìn)行家庭整體分析。黃季焜等（2015）雖然較早對(duì)“誰來種地”進(jìn)行實(shí)證，但研究框架是建立在就業(yè)差異上的職業(yè)代際選擇。部分研究核心變量為父輩傳承意愿，既缺少考量子輩意愿，也不能客觀反應(yīng)子輩實(shí)際勞動(dòng)情況，具有跨期不穩(wěn)定性與個(gè)人主觀性?；诖?，本文試圖從以下幾方面研究我國(guó)農(nóng)業(yè)代際傳承問題。首先，數(shù)據(jù)選用上，CSS具有轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)變遷特點(diǎn)，用來考察農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承能夠更好體現(xiàn)當(dāng)下我國(guó)農(nóng)業(yè)受社會(huì)影響的現(xiàn)實(shí)環(huán)境因素；其次，研究體系上，從父輩與子輩實(shí)際職業(yè)情況分析農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)是否具備代際傳承性，為避免內(nèi)生性，使用IVProbit兩步法穩(wěn)健估計(jì)；針對(duì)個(gè)體與區(qū)域特征解讀當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)傳承的異質(zhì)特點(diǎn)；同時(shí)，在農(nóng)業(yè)代際研究中引入家庭關(guān)系變量，并從社會(huì)歧視角度進(jìn)一步討論我國(guó)農(nóng)業(yè)傳承問題；最后，以土地作為農(nóng)業(yè)傳承中的資產(chǎn)載體，在前人定性分析基礎(chǔ)上定量探討其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的機(jī)制作用。

三、數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)分析

本文數(shù)據(jù)來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所于2015年完成的“中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查”（簡(jiǎn)稱CSS）。CSS采用概率抽樣入戶訪問方式，通過對(duì)全國(guó)公眾勞動(dòng)就業(yè)、家庭及社會(huì)生活、社會(huì)態(tài)度等方面的長(zhǎng)期縱貫調(diào)查，獲取轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)社會(huì)變遷的數(shù)據(jù)資料。本文在數(shù)據(jù)選取中為保證研究對(duì)象完整性，經(jīng)剔除缺失值，最終使用1 280個(gè)樣本進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承研究。主要變量及其描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 主要變量含義及其描述性統(tǒng)計(jì)

（二）模型設(shè)定與變量說明

為分析父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響，建立模型進(jìn)行實(shí)證。鑒于被解釋變量與核心解釋變量屬于二值型變量，參考王衛(wèi)東等（2020）最新研究，認(rèn)為父輩與子輩是否從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)測(cè)量誤差概率極小，且不存在極端值情況。因此使用結(jié)果較好解釋的LPM模型進(jìn)行估計(jì)?；鶞?zhǔn)回歸模型設(shè)定如下。

式（1）中，self_agri代表是否從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)。T代表子輩，T-1代表父輩，a0為常數(shù)項(xiàng)，β為核心解釋變量的參數(shù)估計(jì)，即父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響；control為一系列控制變量，在基準(zhǔn)回歸中包括受教育程度、性別、年齡、家庭人口、居住地點(diǎn)農(nóng)業(yè)屬性，村莊特征虛擬變量及省份虛擬變量，D代表這些控制變量對(duì)子輩是否從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的系數(shù)估計(jì)；ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

此外，因雙向因果關(guān)系、遺漏變量而導(dǎo)致的內(nèi)生性問題會(huì)威脅到模型的估計(jì)結(jié)果，致使估計(jì)有偏，因此采用IVProbit兩步法估計(jì)解決內(nèi)生性問題。

四、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的實(shí)證分析

（一）多重共線性檢驗(yàn)

在回歸分析中，若變量間存在“近似（非嚴(yán)格的）多重共線性”，則總體參數(shù)系數(shù)無法識(shí)別?；貧w前對(duì)公式（1）進(jìn)行“方差膨脹因子”（VIF）診斷。一般認(rèn)為VIF＞3時(shí)，變量間存在一定程度多重共線性；而當(dāng)VIF＞10時(shí)，則存在高度共線性。診斷結(jié)果表明，各變量VIF均小于3。同時(shí)控制父親與母親從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)VIF高達(dá)7.5，這是因家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)一般呈現(xiàn)夫妻合作情況（皮爾遜系數(shù)達(dá)到0.928），但VIF依然小于10，不具備高度共線性。綜上情況變量多重共線性在合理范圍中。

（二）父輩對(duì)子輩影響的基準(zhǔn)回歸

表2為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承基準(zhǔn)回歸結(jié)果。父母就業(yè)狀態(tài)影響子輩同時(shí)也會(huì)互相影響，可能導(dǎo)致遺漏變量從而引發(fā)內(nèi)生性問題，因此在基準(zhǔn)回歸（4）中同時(shí)控制父親與母親是否從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)。

表2結(jié)果顯示，父輩對(duì)子輩具有顯著正向影響。分情況而言，父母至少一方從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)概率將提高7.93%；父親從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，則子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的概率將提高10.35%；回歸（3）顯示母親影響力下降至7.79%，因此有必要同時(shí)控制父母的影響，結(jié)果父親對(duì)子輩影響依然具有顯著正向關(guān)系，概率由7.93%提高到18.33%，系數(shù)差距達(dá)到2.3倍。而母親系數(shù)估計(jì)不僅符號(hào)改變，顯著性也下降，這主要因農(nóng)村社會(huì)男性在家庭話語權(quán)中占據(jù)主導(dǎo)地位，妻子往往依附于丈夫進(jìn)行決策從屬，在控制父親從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)后，母親對(duì)子輩的影響力削弱。

表2 父輩對(duì)子輩影響的回歸結(jié)果（LPM估計(jì)）

控制變量結(jié)果表明，子輩受教育程度越高，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)可能性越低。教育屬于人力資本投入，合理預(yù)期下投入增加需要職業(yè)效益提升。農(nóng)業(yè)作為弱質(zhì)性產(chǎn)業(yè)，與其他行業(yè)相比，受教育程度提高將使子輩職業(yè)“離農(nóng)化”現(xiàn)象加劇。子輩性別差異中，男性從事農(nóng)業(yè)可能性顯著低于女性，原因在于基于我國(guó)土地細(xì)碎化，男性從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)會(huì)成本較大，導(dǎo)致職業(yè)流動(dòng)中“男外女內(nèi)”現(xiàn)象。子輩年齡對(duì)從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)概率具有顯著正向影響，說明農(nóng)業(yè)對(duì)年輕人吸引力較低。子輩家庭人口對(duì)其繼承農(nóng)業(yè)可能性在10%顯著水平下負(fù)相關(guān)，可能較多家庭人口對(duì)農(nóng)業(yè)邊際產(chǎn)出貢獻(xiàn)不變甚至下降，而剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)轉(zhuǎn)移可獲得更大收益。最后，子輩居住地點(diǎn)農(nóng)業(yè)屬性對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)繼承具有顯著正向影響，這符合區(qū)位就業(yè)理論，潛在繼承人可能偏愛城市的便利而不利于繼承農(nóng)場(chǎng)。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采用三種方式對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，首先在回歸中逐步控制村莊與省份虛擬變量；其次采用變量替代法；最后多模型穩(wěn)健驗(yàn)證。

1.控制村莊特征與省份特征

在回歸中，樣本自身特征可能在遺漏變量問題上影響模型估計(jì)結(jié)果。為避免因村莊、省份層面混淆因素對(duì)因果推斷的威脅，在基準(zhǔn)回歸層面上逐步控制村莊與省份（見表3）。

表3結(jié)果表明，在逐步控制地區(qū)與省份后，農(nóng)業(yè)繼承可能性在系數(shù)大小與顯著性上依然與基準(zhǔn)回歸保持相同結(jié)論，擬合優(yōu)度有所提升，證明估計(jì)結(jié)果可靠。

表3 依次控制村莊與省份特征的回歸結(jié)果（LPM估計(jì)）

2.替換部分變量與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承多模型估計(jì)

基于CSS2015問題設(shè)置，將教育程度、家庭人口總數(shù)分別替換為受教育程度滿意度與家庭主要支出人口占總?cè)丝诒戎?，一般教育程度提高伴隨著較高教育滿意度，而家庭人口總數(shù)增長(zhǎng)體現(xiàn)人口壓力，壓力來源主要是支出增加，因此選用主要支出人口占總?cè)丝诒戎馗荏w現(xiàn)撫養(yǎng)壓力，且替換變量通過相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)均在1%水平上與原變量顯著正相關(guān)。變量替換后模型估計(jì)結(jié)果顯著性與擬合優(yōu)度有所提升。此外數(shù)據(jù)中還包含子輩就業(yè)具體情況指標(biāo)（非農(nóng)就業(yè)、全職務(wù)農(nóng)、兼業(yè)、以務(wù)農(nóng)為主且從事非農(nóng)工作與以非農(nóng)為主但也從事農(nóng)業(yè)工作），運(yùn)用Ologit模型估計(jì)，將視角從子輩是否從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)農(nóng)業(yè)屬性強(qiáng)弱，在當(dāng)下勞動(dòng)力流動(dòng)、兼業(yè)普遍情況下更貼近農(nóng)村勞動(dòng)力實(shí)際工作情況。估計(jì)系數(shù)符號(hào)、顯著性與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一樣，依然呈現(xiàn)父親影響大于母親的效果。不同模型結(jié)論一致驗(yàn)證農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)在子輩代際傳承中具有穩(wěn)健性。

（四）內(nèi)生性問題

子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)可能需要父輩幫助，父輩農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)也往往基于代際關(guān)懷和與子輩合作進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這會(huì)造成父輩與子輩雙向因果關(guān)系，使估計(jì)結(jié)果偏頗。因此利用IVProbit進(jìn)行內(nèi)生性緩解，選取家族中是否有人從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)與父輩戶口性質(zhì)作為工具變量，家族中是否有人從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)將在長(zhǎng)輩關(guān)系上影響父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，但無法直接對(duì)子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響，而父輩戶口性質(zhì)一定程度上由先天制度因素造成，且在我國(guó)戶籍制度中農(nóng)業(yè)戶口與從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)具有一定相關(guān)性。本文對(duì)父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行IVProbit兩步法估計(jì)（見表4）。

表4顯示，在第一階段中，家族中是否有人從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)與父輩戶口性質(zhì)對(duì)父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)具有顯著正向影響，F(xiàn)值大于10表明工具變量對(duì)解釋變量具有較強(qiáng)解釋能力，同時(shí)表4匯報(bào)沃爾德檢驗(yàn)，結(jié)果在1%水平上認(rèn)為父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)為內(nèi)生解釋變量。在第二階段中，估計(jì)結(jié)果顯示模型系數(shù)、符號(hào)與顯著性仍然不變，因此農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承結(jié)論在考慮內(nèi)生性情況下依然穩(wěn)健。此外（15）～（16）匯報(bào)了在收斂條件下比兩步法更有效率的MLE估計(jì)與條件較為寬松的條件混合過程估計(jì)（CMP），也可較好去除二值變量模型內(nèi)生性問題，模型輸出結(jié)論依然與前文保持不變。弱工具變量檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量均在1%水平下顯著，拒絕“內(nèi)生變量與工具變量不相關(guān)”假設(shè)，有理由認(rèn)為所選工具變量不是弱工具變量。

表4 工具變量IVProbit兩步法估計(jì)

（五）農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承可能受到的影響

1.農(nóng)業(yè)代際傳承會(huì)受到父輩經(jīng)濟(jì)關(guān)系與生活關(guān)系的約束

距離是農(nóng)村代際互動(dòng)的一個(gè)重要因素，子女與父母間距離將形成紐帶為家庭農(nóng)業(yè)獲取協(xié)助、分享與交換工作。對(duì)此，引入CSS2015中子輩與父輩經(jīng)濟(jì)關(guān)系與生活關(guān)系強(qiáng)度變量：經(jīng)濟(jì)距離與物理距離作為農(nóng)業(yè)代際傳承的影響因素進(jìn)行分析（見表5）。

表5 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的約束回歸結(jié)果（LPM估計(jì)）

表5顯示單獨(dú)子輩與父輩經(jīng)濟(jì)距離與物理距離的增強(qiáng)不會(huì)顯著影響子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，且影響效果為負(fù)。但回歸（20）表明，加入與父輩物理、經(jīng)濟(jì)距離交互項(xiàng)中，系數(shù)估計(jì)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，在經(jīng)濟(jì)與物理距離雙重壓力下，子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的可能性將顯著提高5.92%。此外還考查父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的具體情況，發(fā)現(xiàn)母親的約束能力依然小于父親，女性在農(nóng)村家族繼承中的決策權(quán)并不明顯。

2.歧視會(huì)導(dǎo)致不良的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承

不可否認(rèn)，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村具有一定經(jīng)濟(jì)、社會(huì)歧視性。薩繆爾森認(rèn)為歧視通常包括待遇或規(guī)則歧視，我國(guó)學(xué)者也實(shí)證得出農(nóng)業(yè)戶籍是我國(guó)農(nóng)民工代際工資差異的主要原因（孟凡強(qiáng)等，2014）。因此，分別從社會(huì)家庭背景歧視和教育歧視兩個(gè)維度分析農(nóng)業(yè)傳承（見表6）。

表6顯示，當(dāng)子輩屬于農(nóng)業(yè)戶口，且存在被歧視與歧視程度增大，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)可能性將提升2.4%與3.95%。有學(xué)者提出“半城市化”概念便于人們理解（王春光，2006）。在勞動(dòng)力市場(chǎng)農(nóng)業(yè)戶籍普遍被歧視的情況下，我國(guó)農(nóng)村流動(dòng)人口主要在城市的“次級(jí)勞動(dòng)市場(chǎng)”實(shí)現(xiàn)就業(yè)，因?yàn)榧夹g(shù)等原因難以進(jìn)入主流市場(chǎng)，受到不平等待遇。歧視存在與否在普遍歧視認(rèn)同下已不具備將農(nóng)村流動(dòng)人口擠出的效果，只有當(dāng)歧視存在且強(qiáng)度增大時(shí)，農(nóng)村流動(dòng)人口才會(huì)在社會(huì)氛圍的壓力下返回農(nóng)村被動(dòng)務(wù)農(nóng)，這進(jìn)一步加劇農(nóng)村擠出高素質(zhì)人才而城市擠出農(nóng)民工的人力聚集。歧視變量來自于CSS2015調(diào)查者自我感覺是否被歧視與被歧視程度，歧視來源于個(gè)體感受將更客觀體現(xiàn)其行為，因此歧視變量選取具有可行性與科學(xué)性。

表6 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承受歧視因素的回歸結(jié)果（LPM估計(jì)）

（六）農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的異質(zhì)性問題分析

為具體分析我國(guó)農(nóng)業(yè)代際傳承特征，對(duì)樣本進(jìn)行微觀與宏觀角度的異質(zhì)研究，微觀角度涉及子輩性別、人力資本水平與家庭農(nóng)業(yè)收入，探析不同子輩稟賦條件下的代際傳承狀況；宏觀角度主要將樣本分為東、中、西部進(jìn)行回歸，觀察區(qū)域農(nóng)業(yè)代際傳承差異。估計(jì)結(jié)果見表7、8。

1.子輩性別在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承中的差異分析

表7結(jié)果顯示，在子輩性別差異視角下，父母至少一方從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)子輩男性從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)影響程度顯著大于女性。需要指出，子輩男性傳承概率大于女性的分組估計(jì)與基準(zhǔn)回歸中子輩男性對(duì)農(nóng)業(yè)代際傳承負(fù)向影響看似相矛盾，實(shí)則說明中國(guó)存在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力女性化現(xiàn)象，但并未完全達(dá)到農(nóng)業(yè)女性化程度。這表明子輩個(gè)體特征上雖然呈現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力女性化現(xiàn)象，但在考慮代際傳承后，由于男性繼承思想存在，在農(nóng)業(yè)代際傳承中依舊呈現(xiàn)男性傳承概率大于女性的結(jié)果，這是個(gè)體性別特征與代際性別考慮的差異。

2.子女受教育程度在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承中的差異分析

教育程度能夠反映個(gè)體人力資本水平差異，人力資本水平高低對(duì)職業(yè)收入有不同期望，進(jìn)而影響職業(yè)選擇。表7中，以均值（高中學(xué)歷）為分界點(diǎn)分組估計(jì)，教育程度大于均值的子代繼承農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)概率顯著低于教育程度低于均值的子代，且概率差距區(qū)間在10%～30%之間。在同時(shí)控制父母雙方情況下，父親從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)受教育程度小于均值的子輩繼承農(nóng)業(yè)影響程度為34.73%，而對(duì)受教育大于均值的子輩傳承可能性為5.69%，差距高達(dá)29.04%。

3.家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承中的差異分析

收入是職業(yè)選擇中重要經(jīng)濟(jì)因素。表7表明，在以農(nóng)業(yè)收入對(duì)數(shù)均值為分界點(diǎn)的分組回歸中，農(nóng)業(yè)收入高于均值的子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的概率大于農(nóng)業(yè)收入小于均值的子輩，說明收入效應(yīng)的確可以激勵(lì)農(nóng)業(yè)代際傳承，顯著性在父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中較差，可見農(nóng)業(yè)收入雖然存在對(duì)子輩農(nóng)業(yè)傳承的相對(duì)激勵(lì)，但在與其他行業(yè)相比的絕對(duì)差異下，農(nóng)業(yè)內(nèi)部的收入效應(yīng)被外部職業(yè)報(bào)酬削弱。

表7 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的異質(zhì)性分析（LPM估計(jì)）

4.我國(guó)農(nóng)業(yè)代際傳承中的區(qū)域差異分析

部分學(xué)者認(rèn)為市場(chǎng)級(jí)別、經(jīng)濟(jì)差異等區(qū)域特征會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)收入與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)變遷產(chǎn)生影響，而市場(chǎng)級(jí)別、經(jīng)濟(jì)差異一般由地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異可能呈現(xiàn)不同的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承效果，因此從區(qū)域差異視角考查我國(guó)東中西農(nóng)業(yè)代際傳承的現(xiàn)狀。

表8結(jié)果顯示現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)代際傳承區(qū)域差異呈現(xiàn)U形特征，東部與西部傳承概率較高而中部較低。東部地區(qū)具備較高市場(chǎng)級(jí)別與規(guī)模農(nóng)業(yè)等因素，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)在健全要素環(huán)境中效益增大，促進(jìn)子輩繼承；而西部地區(qū)由于非市場(chǎng)中心無發(fā)達(dá)市場(chǎng)環(huán)境，缺少二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)，主要依靠耕種承包土地創(chuàng)收。在部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、要素市場(chǎng)不健全地區(qū)，小農(nóng)在考慮非農(nóng)就業(yè)不穩(wěn)定性因素后，即使農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)邊際利潤(rùn)下降，但仍在有限土地被動(dòng)從事農(nóng)業(yè)不經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，深陷“自我剝削”陷阱。而中部地區(qū)代際傳承概率較低可能由于現(xiàn)階段我國(guó)實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略后帶來的社會(huì)變遷，中部靠近東部發(fā)達(dá)地區(qū)，承擔(dān)著新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但不具備健全要素市場(chǎng)，農(nóng)業(yè)與其他行業(yè)的差異性在社會(huì)轉(zhuǎn)型環(huán)境下更加突出。上述觀點(diǎn)呈現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的猜想，運(yùn)用CSS其他年份數(shù)據(jù)估計(jì)，發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，農(nóng)業(yè)代際傳承區(qū)域特征呈現(xiàn)東部由低到高，中部由高到低的特征，一定程度上佐證了上述觀點(diǎn)。

表8 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的區(qū)域差異（Logit估計(jì)）

（七）農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的機(jī)制——基于土地代際傳承的機(jī)會(huì)成本

前文實(shí)證表明農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)存在明顯代際傳承現(xiàn)象，接下來進(jìn)一步探討代際傳承機(jī)制。從傳承內(nèi)涵上，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承主要由子輩通過繼承父輩特征進(jìn)行，繼承父輩財(cái)富特征則占據(jù)主要地位。而家庭農(nóng)業(yè)財(cái)富在父輩中主要由生產(chǎn)力與生產(chǎn)資料構(gòu)成。父輩最顯著的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料為土地資源，因此子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)土地需求是“剛性”的，也使得在代際傳承中土地傳承成為子輩能否從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的根本。一方面土地是子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)基本；另一方面，若放棄土地耕種，則放棄土地生產(chǎn)效益的機(jī)會(huì)成本，子輩在“理性人”假設(shè)下會(huì)進(jìn)行博弈，家庭中土地規(guī)模增大又會(huì)提高“不種地”的機(jī)會(huì)成本。在思想觀念上，家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中子輩可能受到父輩“不能把子孫的土地弄丟”這一鄉(xiāng)土共識(shí)影響（劉同山等，2019），對(duì)繼承土地除具有“以土為財(cái)”的致富意識(shí)外，還可能產(chǎn)生“以土為本”的依賴意識(shí)。綜上，本文認(rèn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承機(jī)制是父輩從事農(nóng)業(yè)可以提高家庭土地規(guī)模，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)土地“剛性”需求、“鄉(xiāng)土依賴”與放棄土地生產(chǎn)機(jī)會(huì)成本博弈下，家庭土地規(guī)模將提高子輩從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)概率。機(jī)制回歸檢驗(yàn)見表9。

表9 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承的機(jī)制回歸結(jié)果

回歸（39）中，父親從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)家庭擁有土地資產(chǎn)具有1%統(tǒng)計(jì)水平上的正向影響，表明父親從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)將顯著增加家庭土地規(guī)模。在回歸（40）中，家庭擁有土地規(guī)模增加子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)可能性在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正?；貧w結(jié)果驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承機(jī)制，即父輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)能夠增加家庭土地規(guī)模，進(jìn)一步促使子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

基于CSS（2015）數(shù)據(jù)，采用MPL與IVProbit兩步法模型實(shí)證分析我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承問題。結(jié)果表明，父輩與子輩間存在顯著的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承現(xiàn)象，但母親從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)子輩代際傳承影響弱于父親，在控制父親情況下對(duì)子輩傳承具有負(fù)向作用；基于異質(zhì)性分析，子輩男性農(nóng)業(yè)代際傳承概率大于女性，較高人力資本水平代際傳承低于較低水平子代；較高家庭農(nóng)業(yè)收入能夠顯著提升代際傳承可能性；現(xiàn)階段代際傳承區(qū)域差異呈現(xiàn)中部低、東西高的U型特征，并對(duì)CSS2006、2008數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)代際傳承影響，由初期的削弱到后期市場(chǎng)要素完善后的提高；代際關(guān)系與社會(huì)歧視對(duì)子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響復(fù)雜。代際關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)與生活關(guān)系拉進(jìn)均不足以對(duì)子輩從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生作用，但兩者交互對(duì)傳承可能性具有顯著正向影響。社會(huì)歧視中，歧視強(qiáng)度的增大而非是否歧視對(duì)農(nóng)戶被動(dòng)從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)具有影響；在傳承機(jī)制討論中，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)土地“剛性”需求、“鄉(xiāng)土依賴”與放棄生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本為邏輯梳理農(nóng)業(yè)家庭傳承路徑，結(jié)果證明父輩從事農(nóng)業(yè)顯著增加家庭土地生產(chǎn)資料，且土地作為農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)要素將對(duì)子輩形成觀念與經(jīng)濟(jì)上的影響。

（二）政策建議

一是注重女性農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)地位，改善女性從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的社會(huì)環(huán)境與制度環(huán)境，增強(qiáng)女性在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)與代際傳承中的自身能力與內(nèi)生動(dòng)力。促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性別平等，但無需過分擔(dān)憂性別結(jié)構(gòu)問題，更重要的是提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。二是加快培育新型職業(yè)農(nóng)民，打破農(nóng)業(yè)代際傳承中低人力資本水平現(xiàn)象；提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入，發(fā)展多維農(nóng)業(yè)吸引青年回流，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)代際傳承的經(jīng)濟(jì)拉力。三是東部?jī)?yōu)勢(shì)地區(qū)進(jìn)一步創(chuàng)新農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，發(fā)展高水平農(nóng)業(yè)，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)比較效益；西部地區(qū)要完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼相關(guān)制度，扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展；中部地區(qū)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革迭代期，社會(huì)變遷波動(dòng)較大，在城鎮(zhèn)化道路上更要注意因農(nóng)業(yè)代際傳承較低而導(dǎo)致的糧食安全與農(nóng)村社會(huì)問題。四是健全土地流轉(zhuǎn)制度，鼓勵(lì)有實(shí)力的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體規(guī)模經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)規(guī)模農(nóng)業(yè)在代際中的傳承，由小農(nóng)傳承轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝マr(nóng)場(chǎng)型傳承，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)性與代際升級(jí)。五是健全農(nóng)村社會(huì)服務(wù)體系建設(shè)，完善社會(huì)保障制度，減輕農(nóng)村剩余勞動(dòng)力代際養(yǎng)老壓力；在家庭中構(gòu)建和諧的代際關(guān)系與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，讓兩代人在合宜距離中實(shí)現(xiàn)家庭紐帶支持。六是提升我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)地位，既要在農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部培養(yǎng)一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊(duì)伍，也要在外部形成一種尊農(nóng)業(yè)、敬農(nóng)民、愛農(nóng)村的社會(huì)氛圍，避免因歧視導(dǎo)致不良農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)代際傳承。