彭 敏,彭 羽
(1.四川建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院設(shè)備工程系,四川德陽(yáng) 618000;2.西南交通大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院,四川成都 610000)
印染廢水污染物成分復(fù)雜、濃度高、難降解等,如果未經(jīng)有效處理就排放,會(huì)嚴(yán)重污染土壤和水環(huán)境,影響人體健康。隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)及國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高,傳統(tǒng)的印染廢水處理工藝難以滿足要求,需要進(jìn)行深度處理[1-2]。高級(jí)氧化法利用光、電、氧化劑等產(chǎn)生活性強(qiáng)的自由基(如·OH),將大分子有機(jī)污染物分解為小分子甚至H2O、CO2等無機(jī)物處理有機(jī)廢水,氧化能力強(qiáng)、處理效率高、無副產(chǎn)物。高級(jí)氧化法包括電化學(xué)氧化法、臭氧氧化法、光催化氧化法、Fenton氧化法等[3-6]。電化學(xué)氧化法利用電化學(xué)產(chǎn)生的強(qiáng)氧化·OH無差別降解有機(jī)污染物,設(shè)備簡(jiǎn)單、易于規(guī)?;刂?、無添加物二次污染,廣泛應(yīng)用于有機(jī)廢水的處理[7]。硼摻雜金剛石膜(BDD)電極易產(chǎn)生羥基自由基、電化學(xué)勢(shì)窗大、導(dǎo)電性能良好、背景電流低,對(duì)多種有機(jī)污染物均表現(xiàn)出良好的去除效果,受到廣泛關(guān)注[8-9]。
本實(shí)驗(yàn)以實(shí)際印染廢水為研究對(duì)象、COD去除率為考察指標(biāo),探究不同因素對(duì)BDD電極電化學(xué)氧化技術(shù)處理印染廢水效果的影響。
試劑:NaOH、H2SO4、K2Cr2O7(分析純),印染廢水(江蘇某染料廠,初始pH 1,COD 5 100 mg/L,電導(dǎo)率1.24×102μS/cm)。
儀器:BDD電極(瑞士NeoCoat公司),釕銥電極、不銹鋼電極(上海仙仁儀器儀表有限公司),N5772A型直流電源(安捷倫科技有限公司),PHS-3CW型pH計(jì)(上海般特儀器制造有限公司),DR6000型分光光度計(jì)(美國(guó)HACH公司)。
以BDD電極為陽(yáng)極,不銹鋼電極為陰極,電極間距30 mm,浸沒面積5 cm2,以直流電源連接兩電極提供電能。將200 mL印染廢水加入燒杯,放入磁力攪拌子后置于磁力攪拌器上,調(diào)整轉(zhuǎn)速使溶液勻速轉(zhuǎn)動(dòng)。
COD去除率:參照重鉻酸鉀法,采用快速消解法用分光光度計(jì)測(cè)定COD,COD去除率=(1-CODt/COD0)×100%,其中,COD0為印染廢水的初始COD,CODt為t時(shí)刻印染廢水的COD。
印染廢水中含有大量難溶于水的有機(jī)污染物,電化學(xué)氧化過程中需要加入電解質(zhì)以提高印染廢水的導(dǎo)電性并降低反應(yīng)過程中的能耗,選擇Na2SO4作為電解質(zhì)。為降低反應(yīng)能耗,縮短反應(yīng)時(shí)間,控制電化學(xué)氧化時(shí)間尤為重要。由圖1可看出,在前20 min,COD去除率快速增加,隨后增速放緩,90 min時(shí)COD去除率趨于平穩(wěn),進(jìn)一步延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間,COD去除率并無明顯變化,因此設(shè)置反應(yīng)時(shí)間為90 min。
圖1 電化學(xué)氧化時(shí)間對(duì)印染廢水COD去除率的影響
由圖2可以看出,初始pH為1時(shí),電化學(xué)氧化對(duì)印染廢水的COD去除率最高;隨著pH增大,COD去除率呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì),在pH為7時(shí),COD去除率最低,90 min時(shí)COD去除率僅為51.3%。不同pH條件下,COD去除率從高到低依次為強(qiáng)酸性、強(qiáng)堿性、中性。這是由于酸性條件下BDD電極的氧化電位更高,可電化學(xué)氧化生成SO4?-;在堿性條件下,印染廢水中的有機(jī)污染物以離子形式存在,有利于進(jìn)一步降解[10]。由于印染廢水的初始pH為1,后續(xù)實(shí)驗(yàn)不再對(duì)pH進(jìn)行調(diào)節(jié)。
圖2 初始pH對(duì)印染廢水COD去除率的影響
由圖3可知,90 min時(shí),BDD電極、釕銥電極電化學(xué)氧化的COD去除率分別為89.7%、51.4%,BDD電極的COD去除率明顯高于釕銥電極。這是由于BDD電極為惰性電極,表面生成的·OH可直接氧化印染廢水中的有機(jī)污染物,此外,·OH能夠與溶液反應(yīng)生成H2O2和O3等氧化劑,進(jìn)一步提升對(duì)印染廢水的降解能力。而釕銥電極電化學(xué)氧化產(chǎn)生的部分·OH與電極發(fā)生反應(yīng),減弱對(duì)印染廢水的降解能力[11]。
圖3 電極材料對(duì)印染廢水COD去除率的影響
由圖4可知,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),COD去除率都呈上升趨勢(shì),在前20 min時(shí)上升明顯,隨后上升趨勢(shì)變緩并最終趨于平衡。稀釋1倍、2倍和4倍的COD去除率相差不大,考慮去離子水的消耗和總體處理效率,稀釋倍數(shù)選擇1。
圖4 稀釋倍數(shù)對(duì)印染廢水COD去除率的影響
由圖5可知,COD去除率均在前20 min快速上升,隨后上升趨勢(shì)逐漸變緩。隨著Na2SO4濃度增加,COD去除率逐漸增大,0.4 mol/L時(shí)達(dá)到最大,這是由于Na2SO4濃度較低時(shí),隨著濃度的增加,·OH數(shù)量增加,有利于印染廢水COD的去除;進(jìn)一步增加Na2SO4濃度后趨于飽和。另外,部分·OH與SO42-反應(yīng)生成氧化能力較差的S2O82-,降低對(duì)印染廢水的降解能力[9]。
圖5 電解質(zhì)濃度對(duì)印染廢水COD去除率的影響
由圖6可以看出,隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng),COD去除率總體呈上升趨勢(shì),前20 min快速增加,降解效果明顯,之后緩慢增加。20 mA/cm2時(shí)COD去除率最低,20 min時(shí)僅40.5%,90 min時(shí)也只有55.3%,這可能是由于電流密度較低時(shí),·OH生成量較少,對(duì)印染廢水的降解效果較差。隨著電流密度的增加,COD去除率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),50 mA/cm2時(shí)COD去除率最高,20 min時(shí)為64.3%,90 min時(shí)達(dá)到89.7%。繼續(xù)增加電流密度,COD去除率逐漸降低,這是由于電流密度過大,·OH被消耗,生成H2O2和O2,參與降解有機(jī)污染物的·OH量反而減少,降解印染廢水的能力降低。
圖6 電流密度對(duì)印染廢水COD去除率的影響
BDD電極比釕銥電極有更好的處理效果。在強(qiáng)酸或強(qiáng)堿環(huán)境下,電化學(xué)氧化處理印染廢水效果更好。適宜的電解質(zhì)濃度、稀釋倍數(shù)和電流密度有利于提高電化學(xué)氧化處理印染廢水的能力。在不調(diào)節(jié)pH、稀釋1倍、電解質(zhì)濃度0.4 mol/L、電流密度50 mA/cm2情況下,90 min時(shí)COD去除率達(dá)到89.7%。