褚鳳英
(天津師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,天津 300387)
關(guān)于思想政治教育價值的理論是思想政治教育基礎(chǔ)理論的核心內(nèi)容,而思想政治教育的價值形態(tài)問題亦是學(xué)界比較關(guān)注的重要理論論域。迄今為止,按照主體標(biāo)準(zhǔn)把思想政治教育的基本價值形態(tài)劃分為社會價值和個人價值是學(xué)界公認(rèn)的定論。但是,思想政治教育的對象是人,思想政治教育是關(guān)切人的價值追求的人類實踐活動,思想政治教育價值從根本上來說反映的應(yīng)是思想政治教育與人之間的意義關(guān)聯(lián)。從這個意義上來說,“人”應(yīng)當(dāng)成為思考思想政治教育價值形態(tài)問題的基本維度。
近年來,在思想政治教育價值研究領(lǐng)域,不少學(xué)者都強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)思想政治教育價值研究的人學(xué)轉(zhuǎn)向,強(qiáng)調(diào)思想政治教育價值研究要遵循馬克思主義人學(xué)的研究范式。人學(xué)范式強(qiáng)調(diào),要在社會哲學(xué)范式取得的理論成果的基礎(chǔ)上,更加側(cè)重于研究思想政治教育與人的生存和發(fā)展的價值關(guān)聯(lián)。按照這個研究理路,研究者緊緊抓住“人”這個核心,按照價值主體的分類標(biāo)準(zhǔn),從社會價值與個人價值這兩個層面來認(rèn)識思想政治教育的價值形態(tài),認(rèn)為“思想政治教育價值問題,就是思想政治教育對社會進(jìn)步和人的發(fā)展的效用和意義問題”;[1]以價值主體作為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),思想政治教育的價值可以分為個人價值和社會價值兩種基本形態(tài)。其實,按照不同的標(biāo)準(zhǔn)和從不同的角度,思想政治教育價值也可劃分為其他不同的形態(tài),如理想價值與現(xiàn)實價值、正面價值與負(fù)面價值、直接價值與間接價值、絕對價值與相對價值,等等。[2]但是,從思想政治教育的實踐性特點來看,按照個人與社會這個主體標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分思想政治教育價值的形態(tài)最具有操作性和實際意義,也符合人們分析問題的一般思維習(xí)慣,也更能體現(xiàn)人學(xué)范式的特色。另外,主體標(biāo)準(zhǔn)的思想政治教育價值形態(tài)也能夠基本涵蓋其他標(biāo)準(zhǔn)的價值形態(tài)。因此,按照主體標(biāo)準(zhǔn)劃分的社會價值與個體價值是被學(xué)界普遍公認(rèn)的思想政治教育價值的兩種形態(tài),這應(yīng)該是學(xué)界關(guān)于思想政治教育價值形態(tài)研究的一個基本共識。
人學(xué)范式強(qiáng)調(diào)思想政治教育之于人的價值的根本性,認(rèn)為“在思想政治教育的價值理性視野中,人才是終極目的,人是各種努力的終極關(guān)懷”,[3]這也是人學(xué)范式下思想政治教育價值研究的一個基本出發(fā)點與立足點。這里的關(guān)鍵是如何理解“人”。 從已有研究來看,思想政治教育之于人的價值一般被歸結(jié)為個人價值。馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為,人是社會生活的主體。依據(jù)主體的社會形態(tài),主體可以劃分為個人(個體)主體、集團(tuán)(集體)主體、社會總體主體和人類主體這幾種形態(tài),其中個人主體是主體的一種重要形態(tài),是其他幾種主體形態(tài)的前提和基礎(chǔ)。人類活動就是由處于各個層次上的不同主體形態(tài)構(gòu)成的統(tǒng)一的活動系統(tǒng)。[4]那么,從人作為個體的人、群體的人、社會總體的人以及人的類存在來看,這四種形態(tài)的人都應(yīng)當(dāng)是思想政治教育的價值主體,思想政治教育之于人的價值實際上是包含個人價值、群體價值、社會總體價值以及人類價值在內(nèi)的思想政治教育價值形態(tài)體系,思想政治教育的個人價值只是思想政治教育之于人的價值的一個方面,而不是全部。
之所以會出現(xiàn)上述的認(rèn)識結(jié)果,是因為研究者往往把“個人與社會”這一對哲學(xué)中的范疇直接運(yùn)用于研究思想政治教育這一具體現(xiàn)象,甚至有學(xué)者認(rèn)為,個人與社會是思想政治教育學(xué)的基本范疇。[5]眾所周知,“個人與社會”是馬克思主義哲學(xué)中表達(dá)人的存在形態(tài)的一對范疇,強(qiáng)調(diào)“人類社會是由人在活動中相互之間發(fā)生的關(guān)系構(gòu)成的系統(tǒng),構(gòu)成這種社會的是具體的、現(xiàn)實的個人”,[6]這對范疇對于研究人類生活中的各種具體現(xiàn)象具有重要的方法論指導(dǎo)意義。由于人總是具體的、歷史的和現(xiàn)實的人,而不是抽象的和虛幻的人,具體的、歷史的和現(xiàn)實的人總是生活和活動于一定的時空中,存在于每個時代個人的實際生活境遇和活動過程中,那么在研究人類的具體現(xiàn)象時,就必須將總體性的“社會”具體化,即必須明確現(xiàn)實的個人處于一定的群體、集團(tuán)以及一定的社會總體等社會關(guān)系中,這樣才符合馬克思所說的現(xiàn)實的個人“不是處在某種虛幻的離群索居和固定不變狀態(tài)中的人,而是處在現(xiàn)實的、可以通過經(jīng)驗觀察到的、在一定條件下進(jìn)行的發(fā)展過程中的人”[7]的思想。這樣,人的群體、人的社會總體和人的類就構(gòu)成了個人的集合體,它們是人的不同于個人形態(tài)的另外存在形態(tài)。因而,在研究思想政治教育這種具體的社會現(xiàn)象之于人的價值時,同樣也必須將個人所處的社會關(guān)系具體化為一定的群體集團(tuán)以及一定的社會總體乃至整個人類社會等社會關(guān)系,因而個人、群體、社會總體乃至人類都是思想政治教育的價值主體。
另外,對于思想政治教育的社會價值這個概念,也往往容易出現(xiàn)歧義性認(rèn)識:要么是把它理解成思想政治教育在社會實踐活動領(lǐng)域的價值,即體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)等社會生產(chǎn)和發(fā)展方面的價值,正如研究者明確指出,“思想政治教育的社會價值就是為人類社會發(fā)展尤其是精神文明的進(jìn)步的效用和意義問題”,[8]是與人類的其他社會活動領(lǐng)域如經(jīng)濟(jì)活動、政治活動、文化活動、生態(tài)活動等發(fā)生作用而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值、政治價值、文化價值和生態(tài)價值等;要么是理解為思想政治教育對作為人的主體形態(tài)之一的社會總體形態(tài)的人的價值,而這兩個方面的內(nèi)容差之千里。之所以會有這樣的歧義,是因為研究者對“社會”的理解具有不同的側(cè)重點。按照馬克思主義哲學(xué)的理解,“社會是以生產(chǎn)勞動為基礎(chǔ)的無數(shù)個人活動構(gòu)成的系統(tǒng),社會的本質(zhì)也就是人的活動系統(tǒng)的本質(zhì),社會關(guān)系是個人的社會結(jié)合形式和社會的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。”[9]也就是說,社會具有“人的活動”與“人的關(guān)系”兩個維度,“在馬克思主義哲學(xué)中,社會有機(jī)體是囊括全部社會生活及其關(guān)系的總體性范疇,指人類社會是以生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的各種社會關(guān)系同時存在而又相互依存所構(gòu)成的整體?!盵10]社會的實踐本質(zhì)辯證地蘊(yùn)含著兩個不可分割的方面:一方面是“人的活動” 維度,列寧就強(qiáng)調(diào)要“把社會看做活動著和發(fā)展著的活的機(jī)體”。[11]社會的另一方面則是“人的關(guān)系”的維度。如果側(cè)重于從“人的活動”這個角度理解社會,思想政治教育社會價值就可以被理解為在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等社會生產(chǎn)和發(fā)展方面的價值。而如果側(cè)重于從“人的關(guān)系”這個角度理解社會,那么思想政治教育的社會價值可以被理解為對作為人的主體形態(tài)之一的社會總體形態(tài)的人的價值。
綜上可見,思想政治教育的個人價值并沒有全面反映出思想政治教育對于人的價值的全面性,而思想政治教育的社會價值這個概念也容易引起歧義,因而有必要對按照主體標(biāo)準(zhǔn)劃分思想政治教育價值形態(tài)問題進(jìn)行重新思考。
人在社會生活的主體地位,決定了思想政治教育在人的經(jīng)濟(jì)活動、政治活動、文化活動、生態(tài)活動等社會生活領(lǐng)域中促進(jìn)社會發(fā)展的價值的實現(xiàn),是以思想政治教育之于人的價值的實現(xiàn)為前提的,因而思想政治教育對人的價值在整個思想政治教育價值體系中具有基礎(chǔ)性、根本性和前提性,基于此,我們可以把把思想政治教育之于個人、群體、社會總體乃至人類的價值稱之為人本價值,把已有研究中提及的“思想政治教育的社會價值”稱之為“思想政治教育的社會發(fā)展價值”。思想政治教育的這種社會發(fā)展價值實際上是接受思想政治教育的人在社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各活動領(lǐng)域創(chuàng)造的價值,是思想政治教育的價值在社會發(fā)展中的間接體現(xiàn)。已有研究也指出,“個體價值是社會價值的基礎(chǔ),社會價值是個體價值的延伸和驗證?!盵12]這實際上應(yīng)該是說,思想政治教育對于人的價值的實現(xiàn)是社會發(fā)展價值實現(xiàn)的基礎(chǔ)和前提。這就足以說明,已有研究成果也反映了提出“思想政治教育的人本價值”這個概念的可行性。
論證“思想政治教育的人本價值”這個概念的科學(xué)性,還需要回到思想政治教育現(xiàn)象本身。 從思想政治教育現(xiàn)象來看,人作為思想政治教育的對象,思想政治教育的直接效果就是個人的思想品德發(fā)展和由個人構(gòu)成的共同體(群體、社會總體、人類社會)的精神力量的提升。那么,思想政治教育何以產(chǎn)生了這種結(jié)果,以及如何更好地達(dá)到這種結(jié)果,就成為思想政治教育學(xué)研究的一個總體性問題。這個問題實質(zhì)上就是思想政治教育的價值產(chǎn)生與價值實現(xiàn)問題。因而,就有必要從人的不同存在形態(tài)方面深入細(xì)致地探討思想政治教育的具體價值形態(tài)。
這樣,在同樣按照主體標(biāo)準(zhǔn)劃分思想政治教育價值的基本類型的基礎(chǔ)上,思想政治教育價值便呈現(xiàn)為社會發(fā)展價值和人本價值兩種基本的形態(tài)。這樣規(guī)定思想政治教育價值的基本形態(tài),一方面,能夠在認(rèn)識上厘清思想政治教育價值的不同層次,有利于避免在實踐中一味地注重追求思想政治教育的社會發(fā)展價值,從而把思想政治教育的人本價值置于更加基礎(chǔ)性、目的性的地位。另一方面,思想政治教育人本價值概念的提出和使用也是為了防止和克服思想政治教育實踐中出現(xiàn)某些偏差的考量。眾所周知,社會發(fā)展對人的發(fā)展的條件性意義往往容易導(dǎo)致在思想政治教育實踐中出現(xiàn)片面追求其社會發(fā)展價值的傾向,即過分追求思想政治教育對于社會發(fā)展的效能與實際效果,相反卻往往忽視了這些效能與效果產(chǎn)生的人自身的思想與精神前提。提出和研究思想政治教育的人本價值及其基礎(chǔ)性、根本性和前提性地位,就有可能使人們避免這些錯誤傾向。同時,也有利于我們在理論研究和實踐探索中充分注意和理解人的本質(zhì)、需要、能力等內(nèi)在規(guī)定的多樣性、全面性和統(tǒng)一性,理解人的發(fā)展的無限豐富性和可能性。
在堅持馬克思主義歷史唯物主義的立場和觀點的前提下,思想政治教育人本價值研究著重突出以下幾個方面的具體研究進(jìn)路。
第一,著眼于人們生活于其中的利益關(guān)系,把利益看做思想政治教育人本價值產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)。自從人類社會產(chǎn)生以來,利益問題就一直是人類社會生活中的一個焦點問題。人類的全部生活活動,都與利益以及對利益的追求有關(guān);人們之間的全部社會關(guān)系都是建立在利益關(guān)系之上的,正如馬克思所說,“人們?yōu)橹畩^斗的一切,都同他們的利益有關(guān)?!盵13]人作為主體的需要和利益是其價值活動的起點和歸宿,個人、群體、社會總體和人類社會的思想、動機(jī)和行為都可以從其對自身利益的追求中找到合理的解釋,因為“‘思想’一旦離開‘利益’,就一定會使自己出丑?!盵14]正如列寧指出,“有一句著名的格言說:幾何公理要是觸犯了人們的利益,那也一定會遭到反駁的。自然史理論觸犯了神學(xué)的陳腐偏見,引起了并且直到現(xiàn)在還在引起最激烈的斗爭?!盵15]馬克思在談到社會歷史觀時指出,要“從直接生活的物質(zhì)生產(chǎn)出發(fā)闡述現(xiàn)實的生產(chǎn)過程。”[16]從馬克思的這個理解社會歷史的方法論來看,自階級社會以來人類社會生活實質(zhì)上就是人類以國家為主導(dǎo)的圍繞各種利益關(guān)系問題而進(jìn)行的總體性活動。國家一般通過經(jīng)濟(jì)途徑、制度途徑、觀念途徑來調(diào)節(jié)利益沖突。[17]思想政治教育就是人類進(jìn)入階級社會以來統(tǒng)治階級調(diào)節(jié)利益關(guān)系以鞏固政權(quán)的國家行為,是整個社會利益調(diào)節(jié)的觀念途徑。思想政治教育以價值引導(dǎo)的方式調(diào)節(jié)個人與群體、個人與社會共同體的利益關(guān)系,促進(jìn)個人對社會主導(dǎo)意識形態(tài)的自覺認(rèn)同,使社會利益分配機(jī)制和制度安排得到普遍認(rèn)同,以形成持久的利益認(rèn)同精神支柱和社會心理基礎(chǔ)。因此,必須著眼于人們生活于其中的利益關(guān)系特別是物質(zhì)利益關(guān)系,從利益根源方面分析思想政治教育人本價值產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)。
第二,立足于人的社會總體形態(tài),在社會總體框架下分別梳理思想政治教育的個人價值、群體價值、社會總體價值以及類價值等不同形態(tài)。在人類社會中,現(xiàn)實的個人組成了形形色色的群體,這些群體構(gòu)成了社會的總體存在。思想政治教育是人類進(jìn)入階級社會才出現(xiàn)的社會現(xiàn)象,在社會歷史進(jìn)程中,思想政治教育主要表現(xiàn)為以一定社會的意識形態(tài)為主導(dǎo)的圍繞建立或鞏固國家政權(quán)而進(jìn)行的價值引導(dǎo)活動,目的在于調(diào)節(jié)各種利益關(guān)系。馬克思恩格斯在無產(chǎn)階級革命之初提到的“宣傳”“宣傳工作”,以及列寧強(qiáng)調(diào)的無產(chǎn)階級政黨必須從外面把社會主義思想灌輸?shù)焦と诉\(yùn)動中去,都是指無產(chǎn)階級在建立國家政權(quán)過程中進(jìn)行的思想政治教育。在資產(chǎn)階級革命過程中,資產(chǎn)階級高舉“自由、平等、博愛”的旗幟,為資產(chǎn)階級革命奪取政權(quán)搖旗吶喊,則是資產(chǎn)階級在建立政權(quán)過程中的思想政治教育活動。但是,這些階級在取得革命勝利建立政權(quán)成為社會的統(tǒng)治階級之后,無不進(jìn)一步加強(qiáng)思想政治教育以鞏固統(tǒng)治階級的政權(quán)??梢?,歷史進(jìn)程中的思想政治教育主要是在人的社會總體形態(tài)的范圍下,統(tǒng)治階級整合社會中各利益群體的思想觀念從而協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系來維護(hù)其政權(quán)統(tǒng)治的一種手段,這種手段的具體實施是通過對群體中的個人進(jìn)行價值引導(dǎo)來實現(xiàn)的。當(dāng)然,我國社會主義的思想政治教育還具有促進(jìn)人的全面發(fā)展的根本目的,但是這與思想政治教育整合社會整體利益的目的具有一致性。因此,我們要遵循歷史與邏輯相統(tǒng)一的思維路徑,在社會總體框架下,把思想政治教育作為凝聚社會價值共識的重要方式來描述個人價值、群體價值以及社會總體價值等思想政治教育的主要人本價值形態(tài)。至于思想政治教育的類價值,從人類的發(fā)展歷史看,迄今為止人的存在形態(tài)主要是個人、群體和社會總體這三種存在形態(tài)。雖然從理論上說也存在人的類形態(tài),但是目前人類還沒有達(dá)到無階級的社會,人類之間的沖突仍大于和諧與共識?!皶r至今日,人類還很難形成整體的力量,因而還不能作為真正意義的主體來起作用?!盵18]因此,思想政治教育的類價值不在本研究的重點關(guān)注之列。
第三,從現(xiàn)實的個人出發(fā),即把個人價值作為思想政治教育人本價值研究的邏輯出發(fā)點,在思想政治教育個人價值的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討思想政治教育的群體價值與社會總體價值。思想政治教育人本價值研究的邏輯出發(fā)點,就是思想政治教育人本價值生成的起點。馬克思在《德意志意識形態(tài)》中強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)實的個人在社會歷史活動中的地位和作用,強(qiáng)調(diào)“社會結(jié)構(gòu)和國家總是從一定的個人的生活過程中產(chǎn)生的。”[19]“現(xiàn)實的個人”本身就蘊(yùn)涵著一定的社會關(guān)系與實踐活動,否則就不能稱之為“現(xiàn)實的個人”,而只能是抽象的個人。馬克思把現(xiàn)實的個人看作人類社會歷史的起點,從現(xiàn)實的個人出發(fā),考察了人的現(xiàn)實生活過程,揭示了個人從現(xiàn)實的生存條件中解放出來的自然的歷史過程,也為歷史找到了真正的主體。由此,從現(xiàn)實的個人出發(fā)也成為唯物史觀觀察社會歷史現(xiàn)象的根本觀點和方法。個人、群體、社會總體是一個不可分割的統(tǒng)一整體,如果把社會總體看作一個系統(tǒng),那么社會群體便是構(gòu)成這個系統(tǒng)的一個個子系統(tǒng),個人則是群體的基本構(gòu)成要素或單元。研究思想政治教育的人本價值,也必須從現(xiàn)實的個人出發(fā),首先探討現(xiàn)實的個人與思想政治教育的價值關(guān)系,即思想政治教育個人價值形態(tài)的具體內(nèi)涵,然后在這個基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討思想政治教育的群體價值、社會總體價值等人本價值形態(tài)及其發(fā)展變化的過程與規(guī)律。