汪俊昌

內(nèi)容提要:“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊國家,它們的音樂產(chǎn)權(quán)受到各國的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化因素影響,各具特色。音樂產(chǎn)權(quán)生態(tài)環(huán)境使這些國家的音樂產(chǎn)權(quán)規(guī)范顯示民族歷史特色,國際相關(guān)公約也構(gòu)成它們的重要內(nèi)容。這些國家音樂產(chǎn)權(quán)最主要內(nèi)容,大體分成三大類十項(xiàng)權(quán),即精神權(quán)的二項(xiàng)權(quán)能、經(jīng)濟(jì)權(quán)的五項(xiàng)權(quán)能、綜合權(quán)的三項(xiàng)權(quán)能,它們體現(xiàn)各國音樂產(chǎn)權(quán)生態(tài)特色?！耙粠б宦贰毖鼐€東北亞區(qū)塊國家的音樂產(chǎn)權(quán)綜合反映了各國國情,研究它們對繁榮民族文化,促進(jìn)我國與這些國家民心相通有重要價(jià)值。

前言

“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊除中國外包含日本、韓國、朝鮮、俄羅斯等國家。東北亞區(qū)塊是大國力量交匯之地,特別是蘇聯(lián)解體,美國介入,東北亞局勢變化對世界格局產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的影響。同時(shí),東北亞區(qū)塊也是當(dāng)今世界最發(fā)達(dá)的三大區(qū)域之一,還是世界上人口最為稠密的地區(qū)之一。東北亞區(qū)塊居民以東亞人為主,集中在沿海區(qū)域而內(nèi)陸人口稀少,包括漢人、日本人、朝鮮人、俄羅斯人等。區(qū)塊大國歷史文化悠久,文化互融程度高,主要語言是漢語、日語、韓語、俄語。中國與這些國家有深厚的文化藝術(shù)淵源,其中日本、韓國、朝鮮文化屬于中華文化圈,而且中俄同為世界大國,在“一帶一路”倡議落實(shí)中合作緊密,而日本、韓國對參與“一帶一路”雖名義徘徊,但卻有實(shí)際行動(dòng)。我國2015年發(fā)布的《推動(dòng)建立絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》提出,在推進(jìn)“一帶一路”倡議過程中,加強(qiáng)與沿線國家的民心相通,這更需要文化交流,而作為文化重要載體的音樂在其中起著不可低估的重要作用。國際文化藝術(shù)實(shí)踐證明,長效的文化交流需要依賴產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)同,音樂產(chǎn)權(quán)在民心相通工程建設(shè)中,能起著架橋與護(hù)航的作用。因此,熟悉和了解“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊音樂產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度,充分遵循和有效利用音樂產(chǎn)權(quán)“游戲規(guī)則”,是民心相通最有效途徑之一。本文試圖分析“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊國家音樂產(chǎn)權(quán)的生態(tài)環(huán)境,比較分析音樂產(chǎn)權(quán)的主要內(nèi)容,以期對我國加速推進(jìn)“一帶一路”倡議提供一種管道思考。

一、“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊音樂產(chǎn)權(quán)生態(tài)

音樂產(chǎn)權(quán)是音樂權(quán)人對其創(chuàng)作音樂表達(dá)形式的使用,依據(jù)社會行為準(zhǔn)則而享有的精神上和物質(zhì)上的利益。而音樂產(chǎn)權(quán)生態(tài)是指音樂產(chǎn)權(quán)在特定區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)、自然、文化、科技等環(huán)境中,能動(dòng)地適應(yīng)所處環(huán)境變遷,根據(jù)音樂文化模因,產(chǎn)生音樂產(chǎn)權(quán)的生成與環(huán)境調(diào)適及內(nèi)在聯(lián)系,維護(hù)音樂可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)系統(tǒng)?！耙粠б宦贰毖鼐€東北亞區(qū)塊音樂產(chǎn)權(quán)生態(tài)的主要因素是這些國家歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化及法制等。①

“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊中,就獨(dú)立國家形態(tài)而言,大多是所謂的“新國家”,其中俄羅斯聯(lián)邦歷史悠久,韓國與朝鮮是單一民族國家,除俄羅斯外民族問題相對簡單。而且,這四國在國家形成與發(fā)展歷程中,與中國有著深刻聯(lián)系。朝鮮與韓國歷史類似,1910年至1945年淪為日本殖民地,1948年獨(dú)立建國。俄羅斯1917年后歸屬蘇聯(lián),1991年完全獨(dú)立并成為蘇聯(lián)法定繼承國,全國人口中俄羅斯族占總?cè)丝诘?7.7%,主要少數(shù)民族有140 多個(gè)。②政治因素對音樂產(chǎn)權(quán)制度影響是決定性的,俄羅斯兩院制,聯(lián)邦政府設(shè)16個(gè)部、11個(gè)聯(lián)邦局、6個(gè)聯(lián)邦署等;日本戰(zhàn)后實(shí)行“政黨政治”,國會實(shí)行兩院制,內(nèi)閣設(shè)有法務(wù)、文部、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)等省;韓國國會實(shí)行一院制,現(xiàn)內(nèi)閣設(shè)有法務(wù)部、文化體育觀光部、產(chǎn)業(yè)通商資源部等;朝鮮內(nèi)閣是國家最高行政執(zhí)行機(jī)關(guān),主要包括商業(yè)、文化等音樂產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門,目前朝鮮與美國沒有建立外交關(guān)系,朝鮮半島長期處于對立狀態(tài)?！耙粠б宦贰毖鼐€東北亞區(qū)塊國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展參差不齊,但經(jīng)濟(jì)因素支撐音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展,大體上日本、韓國、俄羅斯音樂產(chǎn)權(quán)制度更完整、影響力更大。其中,日本是資源匱乏并極端依賴進(jìn)口,漁業(yè)資源豐富;韓國旅游業(yè)較為發(fā)達(dá)③,通過對外宣傳“韓流”等措施創(chuàng)造了“漢江奇跡”;俄羅斯自給程度高,工業(yè)基礎(chǔ)雄厚;朝鮮實(shí)行社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì),從20世紀(jì)80年代開始引進(jìn)外資。音樂產(chǎn)權(quán)制度本身就屬于制度文化范疇,文化狀況對音樂產(chǎn)權(quán)制度的建立、內(nèi)容健全與實(shí)施發(fā)展有全面影響。日本重視社會教育,教科居世界前列,新聞傳播業(yè)發(fā)達(dá),居世界前列;俄羅斯國民受教育程度和文化修養(yǎng)高,非常喜歡音樂,媒體業(yè)發(fā)達(dá)有國際影響力;韓國音樂文化源于中國,50%左右的人口信奉宗教,高等教育機(jī)構(gòu)80%為私立,新聞出版業(yè)發(fā)達(dá),韓國人喜愛音樂,韓國現(xiàn)代音樂分為“民族音樂”和“西洋音樂”;朝鮮文化與韓國有許多共同內(nèi)容,但政治信仰是主體思想,近年開放手機(jī)服務(wù)與通訊服務(wù),十分重視音樂的宣傳普及。國家法制狀況是權(quán)利包括音樂產(chǎn)權(quán)得到保障的現(xiàn)實(shí)寫照,其中法律體系關(guān)乎產(chǎn)權(quán)規(guī)范體系的定位,司法系統(tǒng)則反映音樂產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行,“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊國家司法系統(tǒng)都是法院與檢察院系統(tǒng),其中日本四級三審制度,朝鮮設(shè)特別裁判所。

二、“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊音樂產(chǎn)權(quán)規(guī)范體系

“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊音樂產(chǎn)權(quán)規(guī)范體系的可以被劃分成兩類:一是國內(nèi)規(guī)范淵源,主要包括國內(nèi)基本法、普通法、行政法、政策和政府實(shí)施細(xì)則或?qū)嵤┮?guī)則;二是簽署生效或承認(rèn)的相關(guān)音樂產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)與國際條約。而頒布有強(qiáng)制效力的音樂產(chǎn)權(quán)規(guī)范的國際組織主要是15個(gè)聯(lián)合國下屬國際組織和專門機(jī)構(gòu),以及世界貿(mào)易組織和世界海關(guān)組織,它們的有關(guān)規(guī)范通過各國程序轉(zhuǎn)化為國內(nèi)音樂產(chǎn)權(quán)制度規(guī)范。具體見表1④。

表1 “一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊規(guī)范數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

從總體上看,日本音樂產(chǎn)權(quán)制度受大陸法系與英美法系影響,早期主要基于歐洲大陸法系,特別是德國和法國的法律是日本音樂產(chǎn)權(quán)制度主要模式,“二戰(zhàn)”后,受到美國法律的影響,日本音樂產(chǎn)權(quán)制度規(guī)范由日本國內(nèi)文獻(xiàn)與相關(guān)的音樂產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)與國際條約組成,但沒有簽署相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化條約。韓國音樂產(chǎn)權(quán)在19世紀(jì)以前深受中華法系影響,當(dāng)今具大陸法系和英美法系的特點(diǎn),音樂產(chǎn)權(quán)規(guī)范淵源包括總統(tǒng)執(zhí)行法令,以及總理、各部委和政府機(jī)構(gòu)發(fā)布的條例、規(guī)則和實(shí)施細(xì)則,還有由最高法院和憲法法院發(fā)布的決定、法規(guī)、實(shí)施細(xì)則和法令;此外,國際條約也是其主要淵源,形成了文化財(cái)保護(hù)法體系、著作權(quán)法體系、文化產(chǎn)業(yè)法體系。朝鮮加入的音樂產(chǎn)權(quán)相關(guān)國際條約不多,也沒有參加國際勞工組織、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織與世界海關(guān)組織;此外,朝鮮沒有簽訂有關(guān)文化雙邊條約,也沒有簽署區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化條約。俄羅斯音樂產(chǎn)權(quán)規(guī)范,歷史上屬于大陸法系,其法律淵源包括司法決定、蘇聯(lián)立法,頒行系統(tǒng)的音樂產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)實(shí)施細(xì)則,如《授權(quán)針對音樂作品發(fā)行、戲劇作品的公開表演、有線廣播傳輸中的相關(guān)權(quán)利進(jìn)行集體管理》《國家授權(quán)針對音樂作品創(chuàng)作者的權(quán)利進(jìn)行集體管理、對相關(guān)音像作品進(jìn)行公共表演、廣播或有線傳輸中收取許可費(fèi)》《關(guān)于批準(zhǔn)公開出售文學(xué)、藝術(shù)和音樂作品時(shí)應(yīng)對作者支付補(bǔ)償?shù)囊?guī)則》等。

三、“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊音樂產(chǎn)權(quán)制度嬗變

日本音樂產(chǎn)權(quán)制度的價(jià)值取向隨著國情變遷而適時(shí)調(diào)整,大體經(jīng)歷舊著作權(quán)法時(shí)代、1970年后的現(xiàn)行著作權(quán)法時(shí)代、1980年伊始的零散修改時(shí)代⑤、1990年后的著作權(quán)法大幅修改時(shí)代。早期,日本19世紀(jì)的《腳本樂譜條例》《版權(quán)法》只規(guī)定了歌詞歌曲以文學(xué)作品形式出現(xiàn)的內(nèi)容,《版權(quán)法》規(guī)定了“演奏歌唱”,明確保護(hù)音樂產(chǎn)權(quán)。⑥之后不斷完善,發(fā)展到“公正使用”文化成果,再到“公正、公平利用”文化產(chǎn)品,直至“保護(hù)作品的公正利用”⑦。日本有關(guān)政策具體規(guī)定了十項(xiàng)促進(jìn)文化藝術(shù)發(fā)展的基本措施,促進(jìn)音樂,支持傳統(tǒng)表演藝術(shù)(如學(xué)樂、能樂、文樂、歌舞等)的表演與娛樂表演如唱歌等,⑧并頒行《版權(quán)和鄰接權(quán)管理法》《版權(quán)法例外規(guī)定與統(tǒng)一版權(quán)公約相一致執(zhí)行命令》《版權(quán)法執(zhí)行條例》《版權(quán)和鄰接權(quán)管理法執(zhí)行條例》等規(guī)范。音樂產(chǎn)權(quán)內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn),自1978年至2020年日本版權(quán)法共經(jīng)歷了23次修訂,為適應(yīng)國際音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,幾乎平均一年修訂一次,這在國際上極為罕見。為應(yīng)對新時(shí)代技術(shù)進(jìn)步,日本不斷完善音樂產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范,《禁止未經(jīng)許可復(fù)制電影法》防止隱形錄像;《懲罰有組織犯罪和控制犯罪收入法》《促進(jìn)文化產(chǎn)品創(chuàng)造、保護(hù)和有效利用法》規(guī)定侵害音樂產(chǎn)權(quán)的行為外延,提高侵害權(quán)的刑事責(zé)任。日本還頒行了一系列保護(hù)傳統(tǒng)音樂產(chǎn)權(quán)及保護(hù)音樂數(shù)據(jù)政策法規(guī),如《打擊不正當(dāng)收費(fèi)和誤導(dǎo)性宣傳法》《反不合理收費(fèi)和誤導(dǎo)性陳述法》。此外,為適用RIPS,頒行了《建立知識產(chǎn)權(quán)高級法庭法》等法令,至此,日本音樂產(chǎn)權(quán)制度更加完善。

韓國關(guān)于保護(hù)音樂產(chǎn)權(quán)人的制度,雖移植了日本法、歐洲法尤其是美國法律制度,但內(nèi)容上反殖民性痕跡明顯。韓國建立音樂產(chǎn)權(quán)制度目的之一是保護(hù)音樂產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利,并促進(jìn)創(chuàng)作成果的公平使用⑨,推進(jìn)民族文化的認(rèn)同。正因?yàn)檫@種制度價(jià)值取向,韓國憲法“保護(hù)作者和藝術(shù)家的權(quán)利”“保障所有公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)”⑩。為保存?zhèn)鹘y(tǒng)文化,《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》指定了四類文化遺產(chǎn),并有民間文學(xué)相關(guān)的規(guī)定,還規(guī)定文化遺產(chǎn)所有者權(quán)利繼承。?為此,韓國完善音樂產(chǎn)權(quán)規(guī)范,助推韓國音樂等藝術(shù)產(chǎn)業(yè)在東亞乃至全球掀起“韓流”熱潮,如頒行《版權(quán)法》《版權(quán)法執(zhí)行法令》《知識產(chǎn)權(quán)基本法》等;而且修訂頻繁,韓國《版權(quán)法》1986年至2017年共17次修改,《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)基本法》2次修改,《音樂產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》經(jīng)過4次修改?！对诰€數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》界定的“內(nèi)容”,支持內(nèi)容制作者開發(fā)內(nèi)容技術(shù)保護(hù)措施。?為振興音樂產(chǎn)業(yè),韓國頒行《音樂產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》,其主要內(nèi)容有:定義基本概念、音樂產(chǎn)業(yè)振興綜合規(guī)劃的建立與實(shí)施等原則包括法令制度、活躍創(chuàng)作、出口和就業(yè)、技術(shù)開發(fā)與推廣、流通事項(xiàng)、培育產(chǎn)業(yè)、人才培養(yǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國際合作、指導(dǎo)管制相關(guān)、非營利民間團(tuán)體自律、行業(yè)發(fā)展,?并規(guī)定了刑事處罰。此外,《卡通促進(jìn)法》《出版業(yè)促進(jìn)法》《游戲產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》《電影和視頻產(chǎn)品促進(jìn)法》《廣播法》以及它們的實(shí)施細(xì)則都涉及音樂產(chǎn)權(quán)。《商業(yè)法》界定基本商業(yè)活動(dòng)外延:出售、租賃資產(chǎn)、與出版有關(guān)的活動(dòng)、與廣告或通訊或信息有關(guān)的活動(dòng)、承辦商業(yè)交易、與經(jīng)紀(jì)有關(guān)的活動(dòng)等。?法律還規(guī)定,無形財(cái)產(chǎn)權(quán)可以作為信托業(yè)務(wù)實(shí)體可以接受的財(cái)產(chǎn)?！端枚惙ā芬?guī)定,非居民的音樂產(chǎn)權(quán)獲得的收入應(yīng)繳納所得稅。此外,有系列保護(hù)程序規(guī)范,如海關(guān)法規(guī)定,海關(guān)可以扣留侵害著作權(quán)和著作權(quán)鄰接權(quán)的物品,禁止出口或進(jìn)口的通關(guān),臨時(shí)申報(bào)卸貨的物品。

朝鮮音樂產(chǎn)權(quán)基本規(guī)范內(nèi)容,憲法第三部分“文化”、第五部分“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”,朝鮮版權(quán)法共6章48條,包括音樂產(chǎn)權(quán)主要內(nèi)容、權(quán)利限制;投資法規(guī)定外國投資者可以工業(yè)產(chǎn)權(quán)等“其他形式財(cái)產(chǎn)出資”??！冻r民主主義人民共和國外商投資商業(yè)和外國個(gè)人稅法》《外商投資企業(yè)和外國個(gè)人稅法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,個(gè)人所得稅的征稅對象包括音樂產(chǎn)權(quán)的收入?！冻r民主主義人民共和國合資企業(yè)法》第11條規(guī)定,合資企業(yè)的每個(gè)合伙人通過雙方協(xié)議確定以技術(shù)知識等投資。朝鮮外商獨(dú)資企業(yè)法及其《外商獨(dú)資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,投資者以投資知識產(chǎn)權(quán)的投資不得超過“注冊資本的2%”??！峨娦欧ā芬?guī)定,駐朝鮮國際組織的代表、外國機(jī)構(gòu)或企業(yè)以及外國人不得安裝或操作用于無線廣播和衛(wèi)星通信的設(shè)備?！冻r民主主義人民共和國行政處罰法》《刑事訴訟法典》涉及音樂產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律的執(zhí)行。朝鮮《合資公司法》及《合營企業(yè)法》規(guī)定,合營企業(yè)的分歧應(yīng)通過相互協(xié)商解決,爭端應(yīng)由朝鮮法院或仲裁機(jī)構(gòu)按照有關(guān)程序進(jìn)行審查和解決。《朝鮮民主主義人民共和國對外民事關(guān)系法》規(guī)定,版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)受朝鮮法律管轄,如果朝鮮法律中沒有有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題的規(guī)定,則應(yīng)適用有關(guān)國際條約。

俄羅斯在蘇聯(lián)政府解體后,音樂產(chǎn)權(quán)制度體系發(fā)生了劇烈的變化,但呈現(xiàn)出適合俄羅斯國情并與世界接軌的音樂產(chǎn)權(quán)制度特色。在1991年至1993年期間,因?yàn)樘K聯(lián)法律失效而修改法案未正式頒布,俄羅斯的音樂產(chǎn)權(quán)制度不明朗。為此,俄羅斯頒行有關(guān)音樂產(chǎn)權(quán)單行法,包括《俄羅斯聯(lián)邦版權(quán)和鄰接權(quán)法》等。為加入世界貿(mào)易組織,《版權(quán)和鄰接權(quán)》被2006年《關(guān)于施行俄羅斯聯(lián)邦民法典第四部分》撤銷,2014年將音樂產(chǎn)權(quán)歸屬“智力活動(dòng)成果和個(gè)別化方法”,外延包括歌詞歌曲等文學(xué)作品、音樂表演及演唱的音像制品、廣播電視節(jié)目的音樂節(jié)目等。?2017年、2018年俄羅斯對《俄羅斯聯(lián)邦民法典》進(jìn)行修改,調(diào)整了有關(guān)音樂產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,以更適合國際社會的發(fā)展趨勢。2012年,俄羅斯大幅修改其知識產(chǎn)權(quán)制度。2013年《保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法》防止互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的侵權(quán),如申請法院訴前禁令限制訪問侵權(quán)影視內(nèi)容,增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的“信息媒介”責(zé)任?,還頒布一系列音樂產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)實(shí)施規(guī)則,如《關(guān)于批準(zhǔn)公眾轉(zhuǎn)售美術(shù)作品原件、作者的文學(xué)作品和音樂作品手稿對作者支付補(bǔ)償?shù)囊?guī)則》《關(guān)于批準(zhǔn)為商業(yè)目的使用錄音制品向表演者、錄音制作者支付補(bǔ)償費(fèi)的收取和分配的實(shí)施細(xì)則》《關(guān)于為個(gè)人用途復(fù)制音像制品或錄音制品而對作者、表演者、錄音制品制作者應(yīng)支付的補(bǔ)償措施》規(guī)定轉(zhuǎn)售、進(jìn)口支付回放費(fèi)?！蛾P(guān)于法院在涉及與版權(quán)和鄰接權(quán)法的適用有關(guān)的民事案件時(shí)產(chǎn)生的問題》《關(guān)于針對表演者的補(bǔ)償規(guī)則》主要規(guī)定了報(bào)酬率、薪酬標(biāo)準(zhǔn)的程序。《關(guān)于國家版權(quán)和鄰接權(quán)保護(hù)的政策》創(chuàng)建了俄羅斯作家組織管理自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。《2014年俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南》,旨在為產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人及其顧問提供保護(hù)和執(zhí)法系統(tǒng)的基本幫助。自2013年在俄羅斯聯(lián)邦的商業(yè)法院內(nèi)部建立了知識產(chǎn)權(quán)專門法院。

四、“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊音樂產(chǎn)權(quán)內(nèi)容

音樂產(chǎn)權(quán)內(nèi)容非常復(fù)雜,類型繁多,各國立法也千差萬別。?在俄羅斯,音樂產(chǎn)權(quán)被分成音樂產(chǎn)權(quán)人專屬權(quán)利、非財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利。?韓國、日本立法采取創(chuàng)作者精神權(quán)與創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)權(quán)這種分類方式,朝鮮音樂產(chǎn)權(quán)主體權(quán)利也是“精神和財(cái)產(chǎn)權(quán)利”。這些復(fù)雜的音樂產(chǎn)權(quán)類型可以歸結(jié)為音樂產(chǎn)權(quán)主體的精神權(quán)、經(jīng)濟(jì)權(quán)和綜合權(quán)。

(一)音樂產(chǎn)權(quán)主體的精神權(quán)

音樂產(chǎn)權(quán)主體的精神權(quán)是基于音樂產(chǎn)權(quán)人的人身而產(chǎn)生的人格性權(quán)利,該產(chǎn)權(quán)禁止放棄,也不可轉(zhuǎn)讓和不可移轉(zhuǎn)。俄羅斯法律規(guī)定,音樂活動(dòng)成果的創(chuàng)作者享有身份權(quán)、署名權(quán)和其他人身非財(cái)產(chǎn)權(quán),對非權(quán)利人“一律無效”?;把身份權(quán)與其他人格權(quán)分立,即身份權(quán)、署名權(quán)和保持完整權(quán)共同組成人身非財(cái)產(chǎn)權(quán)利。韓國法律直到2006年才設(shè)計(jì)專門條款,將音樂產(chǎn)權(quán)人精神權(quán)分為音樂產(chǎn)權(quán)人表明身份權(quán)和保持音樂創(chuàng)作完整權(quán)。朝鮮音樂權(quán)人的精神權(quán)利是產(chǎn)權(quán)人出版、公開名、保留不變的權(quán)利。?日本2002年法律設(shè)立表明身份權(quán)和保護(hù)音樂創(chuàng)作完整權(quán)。

首先,音樂產(chǎn)權(quán)人表明身份權(quán),是音樂產(chǎn)權(quán)人在其獨(dú)立或者參加的音樂創(chuàng)作中表明自己音樂產(chǎn)權(quán)人身份的權(quán)利。在俄羅斯法律中,音樂創(chuàng)作者身份權(quán)是被確認(rèn)為音樂作品創(chuàng)作者的權(quán)利、音樂表演創(chuàng)作者的權(quán)利?;而署名權(quán)是指創(chuàng)作者以自己的真名、化名(筆名)或不署名(匿名)使用和許可使用音樂作品的權(quán)利;匿名或化名發(fā)表音樂作品的,如無相反證明,音樂作品標(biāo)志名稱的出版者被視為創(chuàng)作者的代表人行使保護(hù)作者的權(quán)利。?韓國法律主要設(shè)計(jì)了署名權(quán),在下列情形中,他人可以排除這種義務(wù):音樂產(chǎn)權(quán)人有排除意圖、根據(jù)作品性質(zhì)和利用目的與方式無法表明音樂產(chǎn)權(quán)人姓名?,這一排除規(guī)定頗具特色。朝鮮規(guī)定產(chǎn)權(quán)人有決定出版其作品的權(quán)利、在作品中公開其名字的權(quán)利。?依據(jù)日本法律,音樂產(chǎn)權(quán)人表明身份權(quán)僅僅是姓名表示權(quán),而且只有在向公眾提供或提示其音樂創(chuàng)作的時(shí)候,才能夠享有此權(quán)利,但在開展行政行為的時(shí)候,可以依照原有方式表明或省略音樂產(chǎn)權(quán)人姓名。

其次,音樂產(chǎn)權(quán)主體的保護(hù)音樂表達(dá)形式完整權(quán),即保護(hù)音樂產(chǎn)權(quán)人的音樂創(chuàng)作形象不受歪曲,也考量了人身利益因素。俄羅斯法律設(shè)計(jì)音樂產(chǎn)權(quán)主體保護(hù)音樂表達(dá)形式完整權(quán)的主要內(nèi)容有:音樂作品不可侵犯權(quán),即禁止他人對其音樂作品進(jìn)行修改、縮減和增補(bǔ)、使用;也禁止未經(jīng)許可的任何說明,如附加插圖、序言、跋語、注釋,排除修改要符合“確有必要”、不違背原作者意圖與作品完整性。?韓國法律允許他人在“無法避免”情況下進(jìn)行修改,但這須是非實(shí)質(zhì)性修改?,否則是侵權(quán)行為。朝鮮規(guī)定產(chǎn)權(quán)人保留其作品“標(biāo)題、內(nèi)容、形式等”不變的權(quán)利。?在日本,又稱音樂創(chuàng)作的同一性保持權(quán),音樂產(chǎn)權(quán)人保持自己的名譽(yù)或聲望的不被變更、刪除或者其他方式改變,但依據(jù)音樂創(chuàng)作的性質(zhì)及利用目的不得已改變,或不違反公正的慣例的改變合法。?

(二)音樂產(chǎn)權(quán)主體的經(jīng)濟(jì)權(quán)

理論上,音樂產(chǎn)權(quán)人對所有商業(yè)利用其音樂創(chuàng)作的行為,都有權(quán)從中獲得財(cái)產(chǎn)上的收益,但音樂產(chǎn)權(quán)人經(jīng)濟(jì)權(quán)外延很難界定,權(quán)利具體種類、內(nèi)容比較復(fù)雜。日本在基于音樂作品等載體可以被復(fù)制、表演、匯編、公共傳播、傳播、交易、展覽、分發(fā)、轉(zhuǎn)讓、出借、翻譯、轉(zhuǎn)換或改編、錄制或錄像、廣播、轉(zhuǎn)移、出租等方式?,從而,音樂產(chǎn)權(quán)人經(jīng)濟(jì)權(quán)就產(chǎn)生了復(fù)制權(quán)、公開傳播權(quán)、二次使用權(quán)、租賃權(quán)等。依據(jù)俄羅斯法律,可以歸納為音樂產(chǎn)權(quán)人專屬權(quán)、使用權(quán)、發(fā)行權(quán)、機(jī)械公眾傳播權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)六大類。韓國對常見的音樂產(chǎn)權(quán)類型進(jìn)行了規(guī)定,如音樂產(chǎn)權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、廣播權(quán)、互動(dòng)式傳播權(quán)?,可以歸結(jié)為三大類:音樂產(chǎn)權(quán)人復(fù)制權(quán)與發(fā)行權(quán);音樂產(chǎn)權(quán)人傳播權(quán);音樂產(chǎn)權(quán)人獲利權(quán)。朝鮮規(guī)定音樂權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)非常明確:復(fù)制與表演或廣播權(quán)利,展示或傳播權(quán)利、演繹作品權(quán)利、匯編權(quán)利。?在此,僅列舉最常見和有特色的闡述如下。

第一,音樂產(chǎn)權(quán)人復(fù)制權(quán)。復(fù)制包括平面復(fù)制與機(jī)械復(fù)制,也包括音樂創(chuàng)作直接上網(wǎng)、上傳、下載、發(fā)件、瀏覽。依據(jù)日本法律,復(fù)制權(quán)包括依使用印刷、照相、復(fù)印、錄音、錄像或其他方法進(jìn)行有形的再制作,以及對著作物的演出、廣播或有線廣播進(jìn)行錄音或錄像,其中兜底規(guī)定——“其他方法”具有靈活適應(yīng)性?;音樂產(chǎn)權(quán)人復(fù)制權(quán)有兩大權(quán)能:錄音權(quán)及錄像權(quán)。針對非法復(fù)制電影,日本法律規(guī)制偷錄,即“電影的隱形記錄”,對“版權(quán)標(biāo)的的影片圖像進(jìn)行視覺記錄或聲音的錄音”,經(jīng)版權(quán)所有者的授權(quán)錄制的除外。?韓國1987年法律修正案確立了外國唱片公司的權(quán)利,1995年修訂法律將音樂產(chǎn)權(quán)人的錄音、錄像、攝影權(quán)擴(kuò)大為復(fù)制權(quán);2011年韓國兩次修改法律將暫時(shí)存儲歸為復(fù)制范圍,音樂產(chǎn)權(quán)人復(fù)制權(quán)者的復(fù)制包括傳統(tǒng)媒介復(fù)制與數(shù)字技術(shù)復(fù)制等形式。朝鮮音樂權(quán)人的復(fù)制作品的權(quán)利,音樂作品的使用,可以通過復(fù)制傳播,內(nèi)容簡略。俄羅斯將音樂產(chǎn)權(quán)復(fù)制權(quán)覆蓋面很寬,涉及所有傳播權(quán)能的方面,如表演者擁有通過復(fù)制使用和授權(quán)使用表演的專有權(quán),俄羅斯法律詳細(xì)列舉了十一大類使用方式包括復(fù)制、復(fù)制音樂表演錄制品?;以技術(shù)手段允許其復(fù)制表演,如果這些表演以一種使觀眾能夠認(rèn)出特定表演的形式重復(fù)表演,允許使用技術(shù)手段復(fù)制和傳播。?

第二,音樂產(chǎn)權(quán)人發(fā)行權(quán)。是指音樂權(quán)人有權(quán)許可或禁止他人向公眾提供一定數(shù)量的載有其音樂的復(fù)制件的專有經(jīng)濟(jì)權(quán),或者是音樂權(quán)人自己或授權(quán)他人以出售或贈(zèng)予方式向公眾提供音樂作品原件或復(fù)制件的權(quán)利。一般來說,音樂作品原件或復(fù)制件所有權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移,都屬于發(fā)行行為。在俄羅斯,音樂產(chǎn)權(quán)人發(fā)行權(quán)因?yàn)橐魳份d體不同而規(guī)定不同,如音樂詞曲作品、錄音制品原件和復(fù)制件的發(fā)行,其基本原則是:對已經(jīng)進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)領(lǐng)域的音樂載體的原件或復(fù)制件,采用權(quán)利“一次用盡”原則,即音樂載體的復(fù)制件,合法地已經(jīng)進(jìn)入民事流轉(zhuǎn),則繼續(xù)發(fā)行不需音樂載體專屬權(quán)所有人的同意,也不給付報(bào)酬。?在韓國,音樂產(chǎn)權(quán)人發(fā)行權(quán)的對象是復(fù)制品,復(fù)制權(quán)是音樂產(chǎn)權(quán)人發(fā)行權(quán)的前提;經(jīng)音樂產(chǎn)權(quán)人的授權(quán)演出的、以銷售等方式流通的音樂創(chuàng)作復(fù)制品不能給成為音樂產(chǎn)權(quán)人發(fā)行權(quán)對象。

第三,音樂產(chǎn)權(quán)人使用權(quán)。音樂產(chǎn)權(quán)人使用權(quán)是國際通行設(shè)立的音樂產(chǎn)權(quán),只是各國具體規(guī)定不同而已。音樂產(chǎn)權(quán)人使用權(quán)首先表現(xiàn)為音樂載體的使用權(quán),音樂載體的使用方式多樣;也包括音樂權(quán)人共同使用權(quán),即基于多個(gè)音樂權(quán)人個(gè)體對其共同擁有的音樂表達(dá)形式載體的擁有權(quán),但是音樂共有權(quán)人各自的商業(yè)名稱專屬權(quán)不屬于共有權(quán)范疇。俄羅斯對此設(shè)定非常有特色,詳細(xì)列舉了十一大類使用方式:復(fù)制、發(fā)行、公開放映、進(jìn)口、出租、公開表演、無線播放、公開播放、有線播放、轉(zhuǎn)發(fā)、翻譯或改編、公開發(fā)布等,但“使用”不包括構(gòu)成音樂載體內(nèi)容的原理,如作詞、作曲、演唱原理;2014年修改案中完善這些方式,具體包括無線廣播含衛(wèi)星傳播、有線廣播含轉(zhuǎn)播、復(fù)制音樂表演錄制品、發(fā)行、公開發(fā)布、出租這些類似一般音樂書面作品的使用方式,還規(guī)定了特別方式,如實(shí)施、錄制、公開播放。?俄羅斯對音樂權(quán)人公共使用權(quán)進(jìn)行分類規(guī)定,具體行使共有權(quán)的順序是:先共同表演團(tuán)體的負(fù)責(zé)人行使,再根據(jù)共同表演權(quán)人之間協(xié)議行使,最后共同表演權(quán)人共同行使。此外,俄羅斯有特色地規(guī)定了復(fù)雜客體中的音樂產(chǎn)權(quán)人使用權(quán),依據(jù)規(guī)定,創(chuàng)作智力成果復(fù)雜客體的組織者,復(fù)雜客體包括電影、其他音像作品、戲院演出、多媒體產(chǎn)品、統(tǒng)一技術(shù),而組成復(fù)雜客體至少包括兩項(xiàng)有效智力成果,智力成果用于復(fù)雜客體時(shí),復(fù)雜客體創(chuàng)作的組織者有權(quán)署名或有權(quán)要求署名。?朝鮮規(guī)定音樂作品的使用方式包括通過復(fù)制、表演、廣播、展覽、發(fā)行、改編和匯編進(jìn)行傳播以及許可轉(zhuǎn)讓。?

第四,音樂產(chǎn)權(quán)人公開傳播權(quán)。音樂傳播的主要方式,大體歸為現(xiàn)場傳播、機(jī)械傳播和交易傳播。其中,音樂權(quán)人機(jī)械公眾傳播權(quán)是音樂權(quán)人通過音像制品、廣播、網(wǎng)絡(luò)等機(jī)械手段,使音樂載體原件或者復(fù)制件讓公眾擇時(shí)擇地消費(fèi)的權(quán)利。在日本,該權(quán)利主要包括音樂產(chǎn)權(quán)人播放權(quán)與音樂產(chǎn)權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán),并且法律把“播放”定義為以公眾直接接收為目的而通過有線與無線播出?,同時(shí)賦予音樂產(chǎn)權(quán)人“播放可能化權(quán)利”?。俄羅斯音樂人廣播權(quán)是音樂產(chǎn)權(quán)人許可電臺、電視臺、廣播組織等向公眾傳播其音樂作品的權(quán)利,廣播權(quán)客體是歌詞、歌曲、音樂表演作品、音樂復(fù)制件等;對無線或有線廣播音樂節(jié)目的使用權(quán),適用音樂表演專屬權(quán)規(guī)則。?此外,俄羅斯在2014年修正案賦予音樂數(shù)據(jù)庫的制作者享有專屬權(quán),即數(shù)據(jù)庫的制作者享有并有權(quán)禁止他人從數(shù)據(jù)庫中提取材料以及隨后以任何方式使用這些材料的專屬權(quán);數(shù)據(jù)庫制作者專屬權(quán)獨(dú)立,對從數(shù)據(jù)庫提取的材料使用人無范圍限制,則應(yīng)指出這些材料的數(shù)據(jù)庫來源。?朝鮮賦予音樂權(quán)人的廣播作品的權(quán)利,展示或傳播作品正本或復(fù)制品的權(quán)利。?韓國音樂產(chǎn)權(quán)人傳播權(quán)涉及傳輸播放、公眾播放、數(shù)碼音像播放?,音樂產(chǎn)權(quán)人傳播權(quán)主要有音樂產(chǎn)權(quán)人網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、音樂產(chǎn)權(quán)人廣播權(quán),不適用許可錄制的創(chuàng)作成果。?

第五,音樂產(chǎn)權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)。除非另有規(guī)定,他人僅在根據(jù)產(chǎn)權(quán)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓音樂作品的情況下,才被允許使用該作品,各國都有類似規(guī)定。俄羅斯有專項(xiàng)規(guī)定,創(chuàng)作者轉(zhuǎn)讓音樂作品的原件(手稿原件等),創(chuàng)作者仍保留音樂作品的專屬權(quán),但合同有不同規(guī)定的除外;如果音樂載體專屬權(quán)未移轉(zhuǎn)給原件取得人,則原件取得人有權(quán)展出原件,以及有權(quán)將原件復(fù)制到展覽會目錄或取得人收藏品的出版物中;如果音樂作品的原件由專屬權(quán)的原件所有權(quán)人轉(zhuǎn)讓,作品的專屬權(quán)一并移轉(zhuǎn)給原件取得人,但合同有不同規(guī)定的除外。?在俄羅斯,音樂表演者、錄音制作者、廣播組織、數(shù)據(jù)庫制作者、音樂詞曲作品的發(fā)表人或其他權(quán)利人許可被許可人,在許可合同規(guī)定的限度內(nèi)使用音樂載體的權(quán)利?;對于公益音樂作品,權(quán)利人根據(jù)政府機(jī)構(gòu)指定的人提供相關(guān)音樂作品的無償普通(非排他)許可,專屬權(quán)不屬于執(zhí)行人的公益音樂作品的,委托人有權(quán)為了政府機(jī)構(gòu)的需要而提供普通(非排他)許可。[51]日本1999年新增音樂創(chuàng)作轉(zhuǎn)讓權(quán)[52],具有日本特色,依據(jù)規(guī)定,權(quán)利主體限于音樂產(chǎn)權(quán)人自己,權(quán)利的客體是音樂產(chǎn)權(quán)人自己音樂創(chuàng)作的錄音錄像制品包括各種音樂創(chuàng)作介質(zhì)。朝鮮規(guī)定,進(jìn)行音樂作品表演、錄音、錄像或廣播的人有將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人進(jìn)行表演、錄音、錄像或廣播的權(quán)利。[53]

(三)音樂產(chǎn)權(quán)主體的綜合性權(quán)

音樂產(chǎn)權(quán)主體的綜合性權(quán),即難以區(qū)分精神權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)的音樂產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利,主要有報(bào)酬權(quán)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、追索權(quán)、接觸權(quán)、獲得音樂作品權(quán)、繼承權(quán)、撤回權(quán)等。在此,就特色鮮明而常見的權(quán)能進(jìn)行闡述。

首先,音樂產(chǎn)權(quán)主體報(bào)酬權(quán)。該權(quán)利是各國通行的法定權(quán)利。國際上確定報(bào)酬的方式有:當(dāng)事人約定、國家指定或指導(dǎo)、音樂產(chǎn)權(quán)行業(yè)組織建議、行業(yè)慣例,但法定許可一般由國家規(guī)定。俄羅斯的規(guī)定有特色,音樂作品(有文字或無文字)的創(chuàng)作者有權(quán)在公共場合(包括在電影院中)每次公開播放視聽作品、音樂表演作品而獲得報(bào)酬[54];合作音樂創(chuàng)作者報(bào)酬分配原則是協(xié)議優(yōu)先,否則在權(quán)利人之間平均分配,付款人對提供報(bào)酬信息的正確性和完全性負(fù)有責(zé)任。[55]2015年聯(lián)邦法修正案專項(xiàng)規(guī)定作曲者在視聽作品作者上的報(bào)酬權(quán),即公開表演視聽作品或無線及有線播放視聽作品時(shí),作曲者對于被使用于視聽作品的音樂作品(有歌詞或無歌詞)保留獲酬權(quán)。[56]2014年聯(lián)邦法修訂完善音樂職務(wù)數(shù)據(jù)庫創(chuàng)作者的報(bào)酬權(quán),即如果在完成工作任務(wù)合同過程中創(chuàng)作的,創(chuàng)作者如不享有專屬權(quán)則有權(quán)依照報(bào)酬權(quán)基本原則獲得報(bào)酬。為保護(hù)弱勢的音樂權(quán)人利益,俄羅斯明確規(guī)定了國家對報(bào)酬的干預(yù)權(quán),規(guī)定權(quán)利人分配報(bào)酬的比例是:創(chuàng)作者占40%、表演者占30%、錄音和音樂視聽作品的制作者占30%,具體報(bào)酬分配按實(shí)際使用的比例進(jìn)行;如果報(bào)酬是針對一個(gè)唱片的表演者和制作者,則表演者和唱片制作者各占薪酬的50%;國家認(rèn)可的支付報(bào)酬,每年至少4次。[57]此外,為防某些種類的報(bào)酬率列入假唱的表演,調(diào)整假唱者報(bào)酬比例,與假唱者最初的報(bào)酬成正比,包括從最初支付到開始使用表演的報(bào)酬。[58]日本2006年法律對地面數(shù)字廣播,賦予音樂產(chǎn)權(quán)人對通過有線廣播的即時(shí)轉(zhuǎn)播的報(bào)酬請求權(quán);2014年修正法案規(guī)定,有線播放組織播放免費(fèi)音樂創(chuàng)作時(shí),向音樂產(chǎn)權(quán)人支付相應(yīng)報(bào)酬。[59]朝鮮規(guī)定許可轉(zhuǎn)讓的受讓人給音樂產(chǎn)權(quán)所有者支付版權(quán)費(fèi),而且稅法規(guī)定個(gè)人所得稅的征稅對象包括著述、表演等作品獲得的收入,音樂和表演等屬于提供作品的收入,稅率為20%[60],顯然承認(rèn)音樂產(chǎn)權(quán)人的報(bào)酬權(quán)。

其次,音樂產(chǎn)權(quán)人追索權(quán)。音樂產(chǎn)權(quán)人追索權(quán)是一種補(bǔ)償性積極增益權(quán),屬于一種“法定權(quán)利或衡平法上的權(quán)利,該權(quán)利不同于版權(quán)法范圍內(nèi)任何一項(xiàng)專有權(quán)利”[61]。在俄羅斯,確立了音樂追索權(quán)制度,但是它的標(biāo)的是音樂文字作品如作詞、作曲的原稿[62],而且俄羅斯聯(lián)邦政府2008年第285號決議《關(guān)于批準(zhǔn)公眾轉(zhuǎn)售美術(shù)作品原件、作者的文學(xué)作品和音樂作品手稿對作者支付補(bǔ)償?shù)囊?guī)則》專門對音樂作品轉(zhuǎn)售權(quán)作出規(guī)定,這在國際上有關(guān)立法中處于領(lǐng)先地位,該制度經(jīng)過2006年、2011年、2014年修訂,最近修訂案于2018年生效。俄羅斯音樂產(chǎn)權(quán)人追索權(quán)主要內(nèi)容有:權(quán)利主體是音樂作品的創(chuàng)作者及其繼承人[63];權(quán)利的標(biāo)的是音樂作品的“手稿”,而且是創(chuàng)作者的“親筆手稿”,也就是音樂作品原件[64];權(quán)利具有非轉(zhuǎn)讓性,并分類規(guī)定了提成百分比的數(shù)量、給付報(bào)酬的條件和程序。[65]日本規(guī)定音樂產(chǎn)權(quán)人二次使用權(quán),在本質(zhì)上也屬于增益權(quán)即音樂產(chǎn)權(quán)人的追索權(quán),依據(jù)規(guī)定,廣播電視機(jī)構(gòu)以及餐館、營業(yè)性娛樂場所等使用有音樂的錄制品“均應(yīng)當(dāng)向音樂產(chǎn)權(quán)人支付音樂創(chuàng)作權(quán)的二次使用費(fèi)”[66];日本還規(guī)定了音樂產(chǎn)權(quán)人商用唱片的二次使用權(quán),即播放組織使用經(jīng)權(quán)利人許可音樂創(chuàng)作錄音制成的商用唱片,并用此進(jìn)行播放,向音樂產(chǎn)權(quán)人支付二次使用費(fèi)。[67]韓國沒有明確規(guī)定追索權(quán),但設(shè)立音樂產(chǎn)權(quán)人獲取補(bǔ)償權(quán),即廣播組織對音樂產(chǎn)權(quán)人進(jìn)行補(bǔ)償時(shí),使用或銷售已錄制創(chuàng)作的錄音制品的人,支付原音樂產(chǎn)權(quán)人相應(yīng)的補(bǔ)償。[68]

最后,音樂產(chǎn)權(quán)人出租權(quán)。為了更好地保護(hù)音樂產(chǎn)權(quán),WPPT 及《視聽表演北京條約》等設(shè)立音樂產(chǎn)權(quán)人出租權(quán),以彌補(bǔ)發(fā)行權(quán)的不足。音樂產(chǎn)權(quán)人出租權(quán)是指音樂產(chǎn)權(quán)人從錄音錄像制品的租用中獲取收益的權(quán)利,權(quán)利標(biāo)的是音樂創(chuàng)作,權(quán)利指向的對象是音樂創(chuàng)作作品。朝鮮沒有這項(xiàng)權(quán)利規(guī)定。日本1984年修法設(shè)立出租權(quán);為適應(yīng)《羅馬公約》,1989年擴(kuò)充保護(hù)國內(nèi)音樂創(chuàng)作對象[69],并于1991年賦予外國音樂產(chǎn)權(quán)人出租權(quán)。[70]依據(jù)日本法,音樂產(chǎn)權(quán)人享有將其音樂創(chuàng)作錄音的商用唱片出租以提供給公眾的專有權(quán),但音樂產(chǎn)權(quán)人不能直接向承租者收取費(fèi)用,租金給付接受使用費(fèi)的權(quán)利,可由二次使用費(fèi)權(quán)利行使的法定團(tuán)體行使。[71]韓國法律賦予音樂產(chǎn)權(quán)人出租權(quán),是因?yàn)橐魳穭?chuàng)作復(fù)制件是音樂創(chuàng)作成果和載體的合體,出租的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是依附于載體上的音樂創(chuàng)作,因此,韓國音樂產(chǎn)權(quán)人出租權(quán)是“以營利為目的”,出租對象是“錄音制品”而非錄像制品。[72]

結(jié)語

地處東北亞區(qū)域,中國與“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊其他國家歷史、文化存在諸多交集。時(shí)至今日,客觀地說,韓國建設(shè)文化強(qiáng)國雖然存在自身先天不足,但自20世紀(jì)90年代末實(shí)施“文化立國”戰(zhàn)略,十年后就躋身世界文化產(chǎn)業(yè)前五強(qiáng),在全球掀起一股強(qiáng)勁的“韓流”,音樂產(chǎn)權(quán)制度發(fā)揮著不可或缺的基點(diǎn)性作用。日本在經(jīng)歷強(qiáng)盛的帝國與慘敗的小國之后,依靠知識產(chǎn)權(quán)制度,成為國際競爭力強(qiáng)國,源于日本制度變遷過程中不斷自我強(qiáng)化的機(jī)制,其中就有多管道提升音樂產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)然效果。俄羅斯經(jīng)歷蘇聯(lián)的強(qiáng)弱劇變的慘痛,感同身受了文化制度對立國之重要,為適應(yīng)音樂產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展趨勢,非常系統(tǒng)地頒行專項(xiàng)音樂產(chǎn)權(quán)規(guī)范,創(chuàng)設(shè)了完備而又獨(dú)具特色的音樂產(chǎn)權(quán)制度,這在國際上極為罕見。相對經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度來說,朝鮮對音樂的重視程度非常之高,這也是朝鮮呈現(xiàn)小經(jīng)濟(jì)強(qiáng)人心現(xiàn)象的重要成因。作為亞洲文化的歷史引領(lǐng)者,五千年文明積淀的大國,我國要實(shí)現(xiàn)民族文化的快速復(fù)興,完善音樂產(chǎn)權(quán)制度,提升國際文化制度競爭的話語權(quán),則是繁榮民族文化的應(yīng)有之舉。在我國實(shí)施“一帶一路”倡議進(jìn)程中,深入研究“一帶一路”沿線東北亞區(qū)塊國家音樂產(chǎn)權(quán)制度,充分借鑒他們有益的做法和經(jīng)驗(yàn),切實(shí)完善我國音樂產(chǎn)權(quán)制度,更好發(fā)揮它在區(qū)域國家間民心相通的橋梁作用,更具有時(shí)代意義。

注釋:

①世界知識產(chǎn)權(quán)組織網(wǎng)站:https://www.wipo.int/portal/en/index.html。

②中華人民共和國外交部網(wǎng)站:俄羅斯國家概況(2020年5月),https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/oz_678770/1206_679110/1206x0_679112/20200812。

③中華人民共和國外交網(wǎng)站:韓國國家概況(2019年8月),https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676524/1206x0_676526/20200725。

④作者不完全統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)依據(jù):相應(yīng)國家知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)網(wǎng)站與https://www.wipo.int/portal。

⑤齋藤博:《著作權(quán)法》(第2版),有斐閣,2004,第9頁。

⑥木棚照一:《世界貿(mào)易組織成立后日本知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展》,載《環(huán)球法律評論》,2005年第6期,第744-745頁。

⑦參見1970年至2012年《日本著作權(quán)法》第1條。

⑧日本《文化和藝術(shù)促進(jìn)基本法》第8-11條。

⑨1959年、1996年、2010年韓國《版權(quán)法執(zhí)行法令》第1條。

⑩《大韓民國憲法》第9條第22-23條。

? 2007年、2010年韓國《文化遺產(chǎn)保護(hù)法》第76條。

?韓國《在線數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第2 條、第10條。

?韓國《音樂產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第3條。

?韓國《商業(yè)法》第46條。

?《朝鮮民主主義人民共和國外國投資法》第12條。

?朝鮮民主主義人民共和國《外商獨(dú)資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》第32-34條。

?《俄羅斯聯(lián)邦民法典》第1225條。

?《俄羅斯民法典》第1253.1條。

?本文引用政策法律規(guī)范外語原文均來自:世界知識產(chǎn)權(quán)組織網(wǎng)站,https://www.wipo.int/portal/en/index.html。

?同?,第1226條、第1255條。

?同?,第1228條。

?《朝鮮民主主義人民共和國版權(quán)法》第13-14條。

?同?,第1265條、第1315條。

?俄羅斯《版權(quán)及鄰接權(quán)法》第9條。

?韓國《著作權(quán)法》第66條。

?同?,第13-14條。

?同?,第1266條。

?同?,第67條。

?同?,第13-14條。

?參見2012年《日本版權(quán)法》第90條之二、之三。

?日本《版權(quán)和鄰接權(quán)管理法執(zhí)行條例》第30條。

?同?,第100條、第101條。

?同?,第15條。

?參見2012年《日本著作權(quán)法》第2條、第91條、第93條。

?日本《禁止未經(jīng)許可復(fù)制電影法》第2-5條。

?同?,第1295條。

?《關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦民法典第4部分的修正案》第1條。

?同?,第1272 條、第1293 條、第1325 條、第1344條。

?同?,第1317條。

?同?,第1240條。

?同?,第32條。

?同?,第2條。

?參見1998年《日本著作權(quán)法》第23條,第92條之二、第96條之二。

?同?,第1229 條、第1329 條、第1317 條、第1330條。

?同?,第1260條、第1333、第1334條。

?同?,第15條。

? 1995年、2006年韓國《著作權(quán)法》第2條。

?同?,第73條。

?同?,第1291條。

?同?,第1308條。

[51]同?,第1298條。

[52]參見1999年《日本著作權(quán)法》第26 條之二、第95條之二、第97條之二,第113條3款,第120條之二,第129條2、3款。

[53]同?,第34條、第35條。

[54]俄羅斯《關(guān)于法院在涉及與版權(quán)和鄰接權(quán)法的適用有關(guān)的民事案件時(shí)產(chǎn)生的問題》第33條。

[55]俄羅斯《關(guān)于某些表演用途的表演者報(bào)酬率的規(guī)定》第4條。

[56]同?,第1263條。

[57]俄羅斯《關(guān)于批準(zhǔn)為商業(yè)目的使用錄音制品向表演者、錄音制作者支付補(bǔ)償費(fèi)的收取和分配的實(shí)施細(xì)則》第4-6條。

[58]同[55],第8-9條。

[59]參見同?,第92條、第92條之二。

[60]朝鮮《外商投資企業(yè)和外國個(gè)人稅法實(shí)施細(xì)則》第36條、第38條。

[61]倫納德·D.杜博夫著,周林、任允正、高宏微譯:《藝術(shù)法概論》,中國社會科學(xué)出版社,1995,第65頁。

[62]同?,第1293條。

[63]俄羅斯《關(guān)于批準(zhǔn)公眾轉(zhuǎn)售美術(shù)作品原件、作者的文學(xué)作品和音樂作品手稿對作者支付補(bǔ)償?shù)囊?guī)則》,第2條、第6條。

[64]同[63],第2條。

[65]本表根據(jù)俄羅斯《關(guān)于批準(zhǔn)公眾轉(zhuǎn)售美術(shù)作品原件、作者的文學(xué)作品和音樂作品手稿對作者支付補(bǔ)償?shù)囊?guī)則》整理。

[66]吳漢東:《知識產(chǎn)權(quán)法》(第四版),法律出版社,2011,第145-148頁。

[67]參見同?,第95條。

[68]同?,第25條、第50條至第52條,第75條、第76條、第76條之二、第89條、第112條。

[69]參見1989年《日本著作權(quán)法》第7條。

[70]參見1991年《日本著作權(quán)法》第95 條之二、第97條之二,第101條。

[71]參見同?,第95條之三。

[72]同?,第70條、第71條。