劉小萌
康熙帝平定三藩是清朝史的大事件。由此結(jié)束清入關(guān)以來的長期戰(zhàn)亂,實(shí)現(xiàn)中國大陸的基本統(tǒng)一,為社會(huì)秩序的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的全面振興創(chuàng)造了重要條件。關(guān)于三藩事件,學(xué)界已有深入研究。①主要有劉鳳云:《吳三桂傳》,蘭州:蘭州大學(xué)出版社,1999年;劉鳳云:《清代三藩研究》,北京:故宮出版社,2012年;李治亭:《吳三桂大傳》,南京:江蘇教育出版社,2005年;滕紹箴:《三藩史略》,北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2008年;李治亭、柳海松主編:《尚可喜及其家族研究》,沈陽:遼寧民族出版社,2015年,等等。但在康熙帝對(duì)三藩余部的處置問題上,仍有探討空間。筆者利用清宮《內(nèi)務(wù)府奏銷檔》和盛京內(nèi)務(wù)府《黑圖檔》等滿、漢文檔案,對(duì)三藩余部問題已有初步探討。②參見拙作《內(nèi)務(wù)府管領(lǐng)中的“尚藩”人口》,《清史研究》2018年第1期;《公主陪嫁人里的“三藩”舊人——以雍正帝四公主陪嫁人為例》,《滿語研究》2020年第1期;《“三藩漢人”與東北編莊》,《民族研究》2020年第6期;《包衣女子配婚制的瓦解與滿洲領(lǐng)主制的衰亡——以內(nèi)務(wù)府“三藩漢女”為中心的考察》,《清史研究》2021年第3期。本文在以往研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考察康熙帝對(duì)三藩余部的處置問題,重點(diǎn)為基本政策與處置方式,并就由此產(chǎn)生的多重影響作了分析。③搜集文獻(xiàn)過程中,得到吉林師范大學(xué)滿族文化研究所徐立艷副研究員的大力幫助,謹(jǐn)致謝忱!
康熙二十年(1681)十月,清廷取得云南大捷,全省蕩平,標(biāo)志著曠日持久的“三藩之亂”以清朝勝利告終。清廷將分解三藩余部作為善后的一項(xiàng)重要措施。康熙帝處置三藩余部,主要實(shí)施以下政策。
(一)首惡嚴(yán)懲、寬嚴(yán)相濟(jì)。清初以來,滿洲統(tǒng)治者對(duì)抗拒者一向施行區(qū)別對(duì)待、寬嚴(yán)結(jié)合的政策。對(duì)為首者,即便歸降也鮮有重用,甚至羅織罪狀,斬草除根。對(duì)普通部屬,則較為寬大。順治帝即位詔書,即有“前朝勛臣及子弟,有倡先投順仍立功績者,與本朝諸臣一體敘錄”之條款。清軍南下,檄諭各處文武官員軍民人等,有率先以城池地方投順者,論功大小各升一級(jí);抗命不服者本身受戮,妻子為俘。平定江南,又頒詔書,宣布自順治二年六月初一日以前,對(duì)各處地方官吏軍民人等犯罪,無論輕重大小,已發(fā)覺未發(fā)覺,已結(jié)正未結(jié)正,咸赦除之。〔1〕
康熙帝在平定三藩戰(zhàn)爭(zhēng)中注重分化瓦解敵方陣營。吳三桂叛亂初期,清廷曾宣布對(duì)附逆各官,有能自悔前罪者,俱行免罪給以原官,仍論功議敘。康熙十五年(1676),耿精忠叛而復(fù)降,清廷諭令“對(duì)其所屬之人俱準(zhǔn)照舊補(bǔ)用”〔2〕,在戰(zhàn)局好轉(zhuǎn)的背景下,一再重申,凡在賊中文武官員,“悔罪歸正,前事悉赦不問,仍照常加恩”,“有能自悔前罪、或獻(xiàn)城池、或率兵卒、或斬逆賊頭目獻(xiàn)其首級(jí)者,俱行免罪。給以原官,仍論功議敘”①《清圣祖實(shí)錄》卷47,康熙十三年四月甲寅,北京:中華書局,1985年影印本,第4冊(cè),第616頁;《清圣祖實(shí)錄》卷67,康熙十六年六月辛酉,北京:中華書局,1985年影印本,第4冊(cè),第864頁;康熙十八年十月重申歸降寬赦之令,參見國史館:《清史列傳》卷80《逆臣傳·馬寶》,北京:中華書局,1987年,第6647頁;國史館:《清史列傳》卷80《逆臣傳·尚之信》,北京:中華書局,1987年,第6670頁。。然而,一旦蕩平三藩,坐穩(wěn)江山,清廷就開始對(duì)罪藩及歸降文武要員進(jìn)行大規(guī)模清算。清軍收復(fù)云南,按康熙帝諭旨,將罪魁吳世璠懸首于市,析吳三桂骸骨,傳示天下?!澳尜\渠首”馬寶、夏國相、李本深、王永清等雖系陣前歸降,因有“朕決不!”之諭在前〔3〕,俱從嚴(yán)懲處,將馬寶等凌遲梟示。同時(shí),借口已降尚藩之信“謀逆”將其賜死,弟之節(jié)、之璜、之瑛,長史李天植,自副都統(tǒng)、參領(lǐng)、佐領(lǐng)至校卒等百余人,俱處斬,抄家籍沒。對(duì)已降耿藩精忠,亦以“謀反叛”罪凌遲處死?!?〕
對(duì)歸降的文武大員,如吳藩屬下高起隆、張國柱、巴養(yǎng)元、鄭旺、李繼業(yè)等,均在“助逆肆惡、勢(shì)迫始降”罪名下棄市,妻女財(cái)產(chǎn)籍沒入官?!?〕耿藩所屬劉進(jìn)忠、曾養(yǎng)性、白顯忠、徐文耀、王世瑜、王振邦、蔣得,俱磔于市;耿精忠之子耿顯祚、祖弘勲、司定猷、黃國瑞、劉芳孫、廖廷云等咸伏誅,籍家。〔6〕伍什三原系經(jīng)略莫洛標(biāo)下總兵官,后從平?jīng)隹偙踺o臣反??滴醯壅J(rèn)為他是包衣佐領(lǐng)下人(即皇室家奴),反從王輔臣為亂,傳諭擬絞尚輕,應(yīng)立行處斬。〔7〕
對(duì)罪魁子弟,康熙帝曾有不效古帝王行“九族之誅”諭,實(shí)際執(zhí)行仍從嚴(yán)。康熙二十年十二月,議政王大臣等會(huì)議,云南投誠吳應(yīng)麒等子弟九人于軍前即行正法??滴醯垡欢确駴Q此議,理由是“投誠人等,概行免死”,先前已有諭旨,且吳應(yīng)麒等子弟投降時(shí),將軍亦許免死?!敖袢粽D戮,不惟將軍失信,亦非朕所以示信也。”〔8〕惟議政王大臣揣知上意,仍持原議,終將吳三桂孫六人、吳應(yīng)麒等子九人,一并正法。等而下之,方廣揚(yáng)系偽大學(xué)士方廣琛弟,立斬示眾。原任貴州提督李本深,叛而復(fù)降,因其“助逆肆惡”,凌遲處死,其孫象乾、象坤等一律處斬,妻女財(cái)產(chǎn)籍沒入官。此類事例很多,毋庸贅舉。
對(duì)于歸降文武官員中罪行較輕者,清廷原有補(bǔ)授官職之例,后改革職。黃九疇原為陜西提督王輔臣部將,后隨輔臣降吳三桂任參將。大將軍圖海率清軍圍平?jīng)觯女犗葷撏▓D海,為清廷平定王輔臣之亂立下功勞,任官貴州。平定三藩后,廷議革職,家產(chǎn)籍沒??滴醯壅J(rèn)為他比“極惡大逆之人”罪行稍輕,革職已足,命免籍沒。并諭:“凡此等投賊復(fù)降之人,概不準(zhǔn)用?!薄?〕康熙二十二年(1683)二月,清廷大計(jì)各省布政使以下官783員,俱照八法議處;②清朝吏部考察官吏,對(duì)不稱職者分八種情況分別予以處分,稱“八法”。凡八法處分,舊例貪酷并在逃者,革職提問;疲軟無為,素行不謹(jǐn)者,革職;年老、有病者,勒令休致;才力不及、浮躁者,照事跡輕重酌量降調(diào)。參見〔清〕伊桑阿等:《大清會(huì)典》卷10《吏部八·考功清吏司》,南京:鳳凰出版社,2016年,第1冊(cè),第108頁。其中從賊官有522員,俱議革職,包括知縣百余人,約占直省全部知縣的1/10?!?0〕
為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的政策,對(duì)個(gè)別投降在先,或立有殊勛的偽官,亦授予一定職銜。偽總兵郭義,以“投誠較先”,康熙帝諭命授予應(yīng)得職銜,隨旗上朝。偽將軍線,原議革職,編入包衣佐領(lǐng)??滴醯壅J(rèn)為他與何進(jìn)忠、吳國柱等首先商議投獻(xiàn)云南城池,若仍行處分,難以服眾,應(yīng)授官職,隨旗上朝?!?1〕線等三人被授為三品官,編入上三旗。其余人員交內(nèi)務(wù)府編入包衣佐領(lǐng)?!?2〕線同時(shí)兼管正白旗漢軍佐領(lǐng)。
對(duì)“從逆”的中下級(jí)官員,一般網(wǎng)開一面,減等發(fā)落。定讞有罪者,發(fā)遣邊地,或沒入內(nèi)務(wù)府為奴??滴醯壅J(rèn)為原任翰林院編修陳夢(mèng)雷等人,“俱系微末小人,并不曾為首”,諭令免死,給予披甲新滿洲為奴。陳夢(mèng)雷一生坎坷,著述宏富,其主修的《古今圖書集成》為傳世巨著。①陳夢(mèng)雷,字則震,號(hào)省齋,晚號(hào)松鶴老人,別號(hào)天一道人,福建侯官人??滴蹙拍?,成進(jìn)士,選庶吉士,散館后授編修。十二年,回鄉(xiāng)省親,為靖南王耿精忠所迫,歸于帳下。清廷平定三藩,陳夢(mèng)雷以“附逆”罪被捕,入獄論斬,從寬免死,改戍尚陽堡。三十七年,召回京師,侍奉皇三子胤祉讀書,受命主編大型類書《古今圖書集成》。雍正元年,受胤祉株連,被再度流放黑龍江。乾隆六年,卒于戍所。平生編著繁富,有《周易淺述》《盛京通志》《承德縣志》《海城縣志》《蓋平縣志》《松鶴山房集》《天一道人集》等。祖澤清反叛案內(nèi)葉澄等六人,三法司原擬立斬。清帝命從寬免死,減等入官?!?3〕“入官”即入內(nèi)務(wù)府為奴(包衣)。
總體看,康熙帝在平定三藩后對(duì)歸降文武官員進(jìn)行重新審查,雖未恪守原先“既往不咎”“不吝爵賞”的諾言,基本上還是體現(xiàn)了對(duì)首惡嚴(yán)懲不貸,對(duì)脅從寬嚴(yán)相濟(jì)的政策。
(二)分散各處,不使聚居。戰(zhàn)亂前,三藩中平西王吳三桂領(lǐng)53佐領(lǐng)甲兵,兼轄1.2萬人,加以余丁4000人。平南王尚可喜麾下有15佐領(lǐng),另有綠旗兵6000人。耿藩亦有15佐領(lǐng),同時(shí)兼轄綠營7000人。在長達(dá)八年的戰(zhàn)亂中,吳、耿二藩以及孔藩(定南王孔有德)女婿孫延齡部,均遭受嚴(yán)重?fù)p失。相較而言,尚藩損失較小。②據(jù)細(xì)谷良夫教授研究:康熙十三年尚藩麾下有精兵3000人(遼東舊人),其控制下的廣東督標(biāo)、撫標(biāo)、提標(biāo)等兵約1.8萬余名,合共2.1萬余名?!踩铡臣?xì)谷良夫:《三藩の亂の再検討——尚可喜一族の動(dòng)向を中心に》,東北大學(xué)東洋史研究室編:《東北大學(xué)東洋史論集》第1輯,仙臺(tái):東北大學(xué),1984年,第14頁。
戰(zhàn)亂初定,在三藩余部中,首先是戰(zhàn)亂中未受重創(chuàng)的尚藩仍保有雄厚實(shí)力。如何安置降眾,成為擺在清朝君臣面前的一道難題,即時(shí)人所說:“平南藩下舊有卒萬人,既誅之信,其軍未有所屬,措置之道,言人人殊?!逼渲凶钣辛Φ囊粭l建議是將罪藩麾下盡徙京城,分隸八旗。但真正實(shí)施此議,卻有“四善三難”〔14〕?!八纳啤惫们椅鹫摚^“三難”則曰:彼一軍之居嶺南40年,于茲買田宅結(jié)婚姻長子孫與土著無異,一旦驅(qū)之去安樂之土,就轉(zhuǎn)徙之地,難免生怨憤之心。其難一也。一軍萬人,通計(jì)家口不下數(shù)萬,自廣至京不下七八千里,水搬陸運(yùn)舟車之力為費(fèi)不貲,時(shí)絀舉贏,勢(shì)必沿途擾民。其難二也。近畿之地悉為莊屯,圈田占房,為民大病。即便長途跋涉,安然至京,數(shù)萬之眾難以安置。其難三也?!?5〕上引“三難”可概括為,對(duì)三藩余部驅(qū)離故土難,搬遷途遠(yuǎn)難,近畿安置難。這雖僅就尚藩而言,實(shí)際上也反映了將三藩余部大舉北遷并重新安置的難度。
基于如上數(shù)難,清廷在如何處置三藩余部問題上曾反復(fù)醞釀,并提出多種方式。僅以處置尚之信部為例。給事中余國柱曾奏請(qǐng),尚之信標(biāo)下官兵,應(yīng)行撤回,其總兵官三員標(biāo)下兵丁應(yīng)行分散。議政王大臣主張,尚之信標(biāo)下官兵應(yīng)分入上三旗,令駐廣東,另設(shè)將軍、副都統(tǒng)管轄;三總兵官標(biāo)下兵丁,有愿為兵者為兵,愿為民者令為民??滴醯蹌t提出,將尚之信標(biāo)下官兵均分八旗,另設(shè)將軍、副都統(tǒng)管轄,其力遂分。廣東省系邊疆地方,仍留二總兵標(biāo)下官兵,令新設(shè)將軍管轄。另一總兵官標(biāo)下官兵,應(yīng)行裁去。大學(xué)士明珠建言:尚之信標(biāo)下官兵共15佐領(lǐng),若分入上三旗,則每一旗5佐領(lǐng),為數(shù)不多,似不必分隸八旗。分入三旗似亦可行?!?6〕最后,康熙帝參酌明珠等人建策,諭令尚藩余部大部北遷,編入京旗漢軍,小部分留居廣東,編設(shè)八旗駐防。
經(jīng)過反復(fù)醞釀,滿漢君臣在處置三藩余部問題上達(dá)成的基本共識(shí),用四個(gè)字概括,就是“分散各處”??滴醵甑祝h政王大臣等會(huì)議將叛而復(fù)降的馬承蔭等52人皆革職,與家口一并編入包衣佐領(lǐng)事。認(rèn)為:“此等兇惡之徒,不可同聚,當(dāng)行解散……俟眾人家口俱到之日,或發(fā)八旗包衣佐領(lǐng),或賞給貧窮護(hù)軍驍騎,或分散各處?!薄?7〕在商議如何安置耿藩部下時(shí),漢大學(xué)士李霨、馮溥也建策:“將此輩分散,不宜仍隸伊屬?!薄?8〕即從橫、縱兩方面隔斷其舊有聯(lián)系?;诖?,對(duì)三藩余部中的“逆類”,無論安置旗下還是沒入內(nèi)務(wù)府,均貫徹“分散各處”的基本原則,以徹底消弭其死灰復(fù)燃、聚眾為亂的隱憂。
對(duì)三藩舊部及其眷屬妻孥,清廷根據(jù)他們與罪藩關(guān)系的親疏、罪過的輕重,酌情處置:或編入京旗漢軍、八旗駐防,或編入各地綠營,或編入內(nèi)務(wù)府管領(lǐng)、莊屯,或安插東北臺(tái)、站。①此方面研究見楊學(xué)碌:《平南王尚可喜及尚府莊園》,滕紹箴:《論尚可喜家族旗籍認(rèn)同問題》,〔日〕細(xì)谷良夫:《清末的漢軍旗人——圍繞尚氏一族》,均載李治亭、柳海松主編:《尚可喜及其家族研究》,沈陽:遼寧民族出版社,2016年,第204-206、240-242、246-247頁。概括起來,主要有如下幾項(xiàng)。
(一)大舉北遷??滴醵晔辉拢瑢ⅰ吧蟹苯蹈饺丝?160人,從廣東押送京師?!?9〕這是第一隊(duì),其余人口編為多隊(duì),陸續(xù)遷入京師。同時(shí),吳藩人口也啟程押往京城。據(jù)《章泰傳》載,清軍取昆明城,收降吳藩屬下將吏5600人,兵3.36萬余名?!?0〕這只是投降官兵的數(shù)量,并不包括原平西王府的包衣人口。滿洲旗人曾壽《隨軍紀(jì)行》記載說:清軍進(jìn)城后,將軍等會(huì)議,遼東漢人5萬余口,擬編為八隊(duì)。每隊(duì)由旗兵押往京城?!?1〕二十二年四月初六,有大臣題請(qǐng)吳三桂屬下家口暫停搬移,兵部議不準(zhǔn)行,又奉上諭:“雖值農(nóng)時(shí),斷斷不可展限!”〔22〕說明清廷擔(dān)心吳藩舊卒滯留南方釀成后患,把押解北上作為一件刻不容緩的大事,雖值農(nóng)忙時(shí)節(jié)亦不容延宕。又據(jù)內(nèi)務(wù)府滿文檔案記載,同年七月,吳三桂包衣佐領(lǐng)下人口(u san gui i booi nirui niyalma anggala),編為十隊(duì)抵達(dá)京城通州張家灣。議政王大臣會(huì)議奏準(zhǔn),“帶來人內(nèi)若有匠役、拜唐阿(無品級(jí)執(zhí)事),及吳三桂包衣所屬官兵(booi harangga hafan coo?ha),悉數(shù)查出交付內(nèi)務(wù)府;伊等妻孥家口到來后,亦送各該處辦理”〔23〕。在此前后,駐守廣西、由孫延齡接手管理的定南王孔有德余部,官兵眷屬2.6萬余口,亦分批遷往京城。〔24〕
“三藩四部”即平西王吳藩、平南王尚藩、靖南王耿藩即所謂三藩與定南王孔有德舊部,遷入京城的人口雖無確切統(tǒng)計(jì),但總數(shù)一定相當(dāng)可觀。這一大規(guī)模的人口遷徙所產(chǎn)生的直接后果,就是導(dǎo)致八旗漢軍的擴(kuò)編和內(nèi)務(wù)府包衣人口的膨脹。
(二)編設(shè)駐防佐領(lǐng)。按清廷規(guī)定,吳藩投誠官兵,凡副將以上偽官無分新舊,悉令隨凱旋大軍分批赴京,待鑒別后,或定罪,或編入旗下;副將以下人眾分發(fā)山東、河南、湖廣、江西等省安插。對(duì)尚藩麾下綠營兵,則劃歸廣東巡撫。同年,陜西出征大將軍圖海題請(qǐng),將平?jīng)鐾墩\總兵官趙良友、河南投誠總兵官謝泗等,遇四川、陜西兩省應(yīng)得之缺補(bǔ)用,兵丁亦遇缺額補(bǔ)充營伍,兵部議如所請(qǐng)。〔25〕康熙十九年(1680)十二月,廣東巡撫金儁題留尚之信標(biāo)下官兵2100名,兵部議復(fù)不準(zhǔn)。帝諭,此系尚之信標(biāo)下精兵,廣東地方最為緊要,其余官兵俱已各處分散,此兵仍應(yīng)留守地方?!?6〕隨即,以“尚藩”官兵為基礎(chǔ),復(fù)從京旗增調(diào)漢軍到廣州,共計(jì)馬甲3000名,設(shè)廣州駐防。〔27〕同時(shí),以原耿精忠藩下1000名馬兵為基礎(chǔ),復(fù)從杭州駐防調(diào)至漢軍兵丁1026名,共2026名,設(shè)福建駐防。〔28〕
(三)編入京旗漢軍??滴醵晔碌壑I:今逆賊殄滅,疆宇以次平定。耿精忠、尚之信屬下旗員,俱應(yīng)撤還京師,量行安插?!?9〕按,入關(guān)初期,三藩屬下仿八旗制度,各設(shè)佐領(lǐng):定南王孔有德15佐領(lǐng)、靖南王耿繼茂(耿精忠)11佐領(lǐng)、平南王尚可喜12佐領(lǐng),平西王吳三桂53佐領(lǐng)。清廷平定三藩,將遷入京城的三藩兵丁編入漢軍佐領(lǐng),漢軍實(shí)力得到迅速擴(kuò)充。
康熙二十年,額駙耿昭忠、耿聚忠等呈稱:“家口甚多,難以養(yǎng)贍”,帝諭將其家丁編為5個(gè)“福朱力佐領(lǐng)”(fujuri niru,后稱勛舊佐領(lǐng)),歸并正黃旗;①中國第一歷史檔案館整理:《康熙起居注》第1冊(cè),北京:中華書局,1984年,第756頁。康熙二十年編耿氏的5個(gè)勛舊佐領(lǐng)為:正黃旗漢軍一參五佐、二參七佐、三參七佐、四參七佐、五參二佐。參見〔清〕鄂爾泰等:《八旗通志初集》卷13《旗分志》,長春:東北師范大學(xué)出版社,1985年,第242-249頁。復(fù)將“原系耿精忠屬下隨將軍馬九玉征云南,兵丁一千”,調(diào)撥進(jìn)京,編為5個(gè)佐領(lǐng);另有編入京旗的耿氏兵丁1個(gè)佐領(lǐng)②注明系耿精忠進(jìn)京兵丁或由耿氏長期管理的有3個(gè)佐領(lǐng),即正黃旗漢軍二參八佐(初隸鑲紅旗)、正黃旗漢軍三參七佐、正黃旗漢軍三參八佐(初隸鑲紅旗);注明“〔原系〕駐防福建人丁”或“駐防福建佐領(lǐng)”的3個(gè)佐領(lǐng),即鑲黃旗漢軍二參七佐、正紅旗漢軍三參三佐(原隸鑲藍(lán)旗)、鑲藍(lán)旗漢軍二參三佐。參見〔清〕鄂爾泰等:《八旗通志初集》卷13—16《旗分志》,長春:東北師范大學(xué)出版社,1985年,第236-289頁。,合計(jì)共11個(gè)佐領(lǐng)。正如綿貫哲郎所指:“編入八旗漢軍的‘三藩’官兵,其實(shí)有兩種。一是以家口為基礎(chǔ)的佐領(lǐng)(勛舊佐領(lǐng));一是以兵丁為基礎(chǔ)的佐領(lǐng),被認(rèn)定為公中佐領(lǐng)?!雹邸踩铡尘d貫哲郎:《關(guān)于入關(guān)后編立的八旗漢軍佐領(lǐng)》,朱誠如主編:《清史論集——慶祝王鍾翰教授九十華誕》,北京:紫禁城出版社,2003年,第490頁。研究三藩余部編入八旗漢軍問題的先行研究還有〔日〕細(xì)谷良夫:《清朝中期の八旗漢軍の再編成》,〔日〕石橋秀雄編:《清代中國の諸問題》,東京:山川出版社,1995年;〔日〕綿貫哲郎:《清朝八旗漢軍の研究》,博士學(xué)位論文,平成二十六年,日本大學(xué)大學(xué)院,第60-62、64-72頁。公中佐領(lǐng)不具有世襲性,公中佐領(lǐng)的增設(shè)意味著皇帝對(duì)八旗控制力的加強(qiáng)。
康熙二十二年,將尚可喜子侄、眷屬、家丁仆婦等從廣東遷入京師。仿照對(duì)耿氏額駙的做法,將額駙尚之隆、尚之孝弟兄家下壯丁編設(shè)“養(yǎng)贍家口”的“福朱力佐領(lǐng)”5個(gè),隸屬鑲黃旗漢軍(后改鑲藍(lán)旗)。④根據(jù)細(xì)谷良夫教授《雍正朝漢軍旗屬牛錄的均齊化》的研究,此五佐領(lǐng)原先均隸屬鑲黃旗漢軍,在雍正四年八旗漢軍佐領(lǐng)均齊化的背景下調(diào)入鑲藍(lán)旗漢軍。其中,尚之隆管轄3個(gè)佐領(lǐng),壯丁1789人,連同家屬近萬人口;尚之孝管轄1個(gè)佐領(lǐng),壯丁191人,連同家屬近千人口;尚之典、尚之廣管轄1個(gè)佐領(lǐng),壯丁550人,連同家屬2000人口。在尚可喜的原籍海城,增設(shè)2個(gè)守墓佐領(lǐng),承擔(dān)祭享之事?!?0〕同期,將尚可喜原廣東駐防兵丁調(diào)入京師編設(shè)佐領(lǐng)10個(gè)。⑤〔日〕綿貫哲郎:《清朝八旗漢軍の研究》,博士學(xué)位論文,平成二十六年,日本大學(xué)大學(xué)院,第60-62、64-72頁??滴醵昃幵O(shè)尚氏的5個(gè)勛舊佐領(lǐng)為:鑲藍(lán)旗漢軍一參六佐、二參五佐、三參五佐、四參六佐、五參五佐;另外,康熙二十二年由尚氏人丁編設(shè)的佐領(lǐng)10個(gè):鑲黃旗漢軍四參八佐、鑲白旗漢軍三參六佐(初隸正白旗)、正白旗漢軍四參八佐、正白旗漢軍五參八佐、正紅旗漢軍一參六佐(初隸正黃旗)、正紅旗漢軍二參一佐(初隸正黃旗)、正紅旗漢軍三參五佐(初隸正黃旗)、正紅旗漢軍四參四佐(初隸正黃旗)、鑲白旗漢軍三參六佐(初隸正白旗)、鑲白旗漢軍四參六佐(初隸鑲黃旗)。參見〔清〕鄂爾泰等:《八旗通志初集》卷13—16《旗分志》,長春:東北師范大學(xué)出版社,1985年,第240-272、288-293頁。合計(jì)17個(gè)佐領(lǐng),其中,京旗漢軍15個(gè)佐領(lǐng)。
定南王孔有德,順治九年七月戰(zhàn)死于廣西桂林,女孔四貞視郡主食俸。有德舊部由額駙孫延齡接管。吳三桂舉兵叛清,康熙帝授延齡為撫蠻將軍守廣西,不久亦叛??姿呢憚衿浞凑育g又準(zhǔn)備叛吳投清??滴跏?,被吳三桂設(shè)計(jì)殺死。不久,延齡舊將率部降清,四貞還京。據(jù)《旗分志》記載,由孔氏壯丁編設(shè)的漢軍佐領(lǐng)12個(gè),包括順治元年編佐領(lǐng)1,康熙十八年進(jìn)京佐領(lǐng)5、二十一年進(jìn)京佐領(lǐng)1,二十二年進(jìn)京佐領(lǐng)5。⑥孔有德壯丁編設(shè)佐領(lǐng)12個(gè):其中,順治元年編設(shè)1個(gè)(正紅旗漢軍一參一佐,初隸正黃旗);康熙十八年進(jìn)京佐領(lǐng)5個(gè):正黃旗漢軍一參一佐、正黃旗漢軍二參一佐、正黃旗漢軍五參五佐、正白旗漢軍四參四佐、正藍(lán)旗漢軍四參六佐;康熙二十一年進(jìn)京佐領(lǐng)1個(gè):正白旗漢軍二參三佐;康熙二十二年進(jìn)京佐領(lǐng)5個(gè):鑲黃旗漢軍一參四佐、鑲黃旗漢軍三參三佐、鑲黃旗漢軍五參七佐、正紅旗漢軍五參五佐(初隸正黃旗)、正藍(lán)旗漢軍五參六佐(原隸正白旗)。參見〔清〕鄂爾泰等:《八旗通志初集》卷13—16《旗分志》,長春:東北師范大學(xué)出版社,1985年,第234-287頁。其中,康熙十八年進(jìn)京的5個(gè)佐領(lǐng),應(yīng)與孔四貞還京有關(guān)。同期,編入京旗的還有吳藩舊卒2個(gè)佐領(lǐng)⑦鑲白旗漢軍四參五佐“系康熙二十二年編設(shè),初隸正白旗,以三品官線管理”。線,原吳三桂部將,清軍攻昆明,先降。該佐領(lǐng)應(yīng)系吳藩舊卒編設(shè)。參見〔清〕鄂爾泰等:《八旗通志初集》卷15《旗分志》,長春:東北師范大學(xué)出版社,1985年,第271頁。另據(jù)綿貫哲郎考證,鑲黃旗漢軍五參二佐(康熙二十二年編),系吳三桂余部編設(shè)。參見〔日〕綿貫哲郎:《清朝八旗漢軍の研究》,博士學(xué)位論文,平成二十六年,日本大學(xué)大學(xué)院,第62頁。,續(xù)順公沈志祥5個(gè)佐領(lǐng)。①俱詳康熙二十二年、二十四年調(diào)入或新編,續(xù)順公沈志祥一系5個(gè)佐領(lǐng):鑲黃旗漢軍二參二佐、鑲黃旗漢軍三參八佐、正黃旗漢軍四參一佐、鑲白旗漢軍三參五佐、正白旗漢軍五參二佐。參見〔清〕鄂爾泰等:《八旗通志初集》卷13—15《旗分志》,長春:東北師范大學(xué)出版社,1985年,第235-270頁。沈志祥與三藩同,原系明末遼東舊將。父世奎,明末任東江總兵官,戰(zhàn)死。崇德二年,志祥降清。清太宗皇太極授以總兵官。崇德四年,封續(xù)順公。順治元年,從入關(guān),隨平南大將軍孔有德征湖廣。尋卒,無子。部下由續(xù)順公沈永忠、沈永興、沈瑞、沈熊昭等繼統(tǒng)??滴醵?,盤踞臺(tái)灣的明鄭集團(tuán)納降,東南一帶海晏瀾安。清廷將沈氏5個(gè)佐領(lǐng)調(diào)回京城,編入漢軍,同樣寓有強(qiáng)本弱枝之用心。至于臺(tái)灣鄭氏等佐領(lǐng)的編設(shè),因與三藩四部情況有別,在此略去不提。
以上共計(jì)47個(gè)佐領(lǐng),扣除孔藩順治元年編設(shè)1個(gè)佐領(lǐng),尚藩海城守墓2個(gè)佐領(lǐng),總共編設(shè)京旗漢軍44個(gè)佐領(lǐng)?!栋似焱ㄖ境跫肪?3《旗分志》又載:鑲黃旗漢軍第二參領(lǐng)第七佐領(lǐng),“原系駐防福建人丁”;第四參領(lǐng)第一佐領(lǐng),“系康熙二十二年,將駐防廣東福建人丁編為佐領(lǐng),分隸本旗”。此二佐領(lǐng)領(lǐng)屬關(guān)系不詳,應(yīng)與尚、耿兩藩有關(guān)。以上共46個(gè)佐領(lǐng)。按,《八旗通志初集》卷13—16《旗分志》,共載八旗漢軍270個(gè)佐領(lǐng),扣除康熙二十五年以后編設(shè)的5個(gè)佐領(lǐng),可知當(dāng)時(shí)漢軍佐領(lǐng)應(yīng)有265個(gè)。這就是說,由三藩四部(吳、尚、耿、孔藩余部)和續(xù)順公沈志祥部兵?。ɑ驂讯。┬戮幍淖纛I(lǐng)約占同期八旗漢軍佐領(lǐng)的17%。清廷借此方式,將自清初以來即獨(dú)立于八旗漢軍之外的漢人軍隊(duì)徹底瓦解。在消除地方割據(jù)勢(shì)力的同時(shí),通過擴(kuò)編京旗漢軍,達(dá)到強(qiáng)本弱枝,鞏固中央政權(quán)的目的?!?1〕一舉兩得,不失為一項(xiàng)非常高明的戰(zhàn)略措施。
(四)安置臺(tái)、站。〔32〕薩英額《吉林外紀(jì)》載:驛站當(dāng)馳送文報(bào)差使,稱“站丁”;邊臺(tái)當(dāng)查邊、設(shè)立柵濠差使,稱“臺(tái)丁”。邊臺(tái)主要設(shè)于柳條邊,分屬盛京和吉林將軍,插柳為邊,外掘壕溝,目的是劃分內(nèi)地與蒙古諸部界限,并防范內(nèi)地流民出邊盜采人參。明末清初,沙俄勢(shì)力進(jìn)擾黑龍江流域。清廷平定三藩,國家日趨穩(wěn)定,開始籌劃反擊沙俄入侵。清廷在東北舊驛路基礎(chǔ)上修建吉林烏拉(今吉林市)至璦琿(黑龍江北舊瑗琿城)驛道(南北驛道,俗稱大站道),置10驛,各置驛夫50人。三藩舊卒被調(diào)撥驛站充站丁,即檔案文獻(xiàn)所載:“況叛亂之吳三桂、耿精忠、孫延齡等屬下叛眾,雖流放盛京一帶,才編入驛臺(tái)?!薄?3〕“逆藩家口充發(fā)關(guān)東者絡(luò)繹而來,數(shù)年始盡,皆發(fā)各莊頭及站道當(dāng)差。”〔34〕僅遼東鳳凰城一地邊臺(tái)、驛站,就安置吳藩下屬吳、李、張、王等16姓?!?5〕在吉林、黑龍江方向,在郭爾羅斯后旗增建茂興、古魯兩站。充當(dāng)站丁的三藩部卒,連同眷屬200多人遷入。據(jù)筆者實(shí)地調(diào)查,康熙年間調(diào)入茂興等地驛站的主要有“吳藩”部卒和“尚藩”族人。其中,尚之信四弟之節(jié)(支譜作之杰)后人藏有支譜。據(jù)《尚氏宗譜》,之節(jié)在尚之信麾下任副都統(tǒng),“于康熙庚申年(十九年)因長史李天植等一事被難”。他死后,眷屬子弟被遷徙到茂興充當(dāng)站丁。肇興縣博物館今藏站丁楊氏家傳“大周”三年五月“天下都招討兵馬大元帥(按,即吳三桂)”授楊有名的“守備”札付?!?6〕《奉天通志》引《綏中志》說:“邊臺(tái)、驛站、網(wǎng)戶三項(xiàng)旗人,系清初三藩降卒,當(dāng)時(shí)由云南撥來八百四十八戶,分布邊臺(tái)守邊挑壕,驛站傳遞文書,網(wǎng)戶捕牲羅雉?!比嗖堪膊鍠|北臺(tái)、站人數(shù)不詳,但范圍頗廣,人數(shù)較多,當(dāng)無疑義??滴酢洞笄鍟?huì)典》卷100《兵部二十》載關(guān)外驛站65處,其中24站系奉天將軍(后改盛京將軍)所轄,22站系寧古塔(吉林將軍)所轄,19站系黑龍江將軍所轄。該會(huì)典為康熙二十九年內(nèi)府刻本,又說明,在三藩舊卒調(diào)入的短短七八年間,東北邊疆的驛站建設(shè)獲得長足的發(fā)展。
清制,各站官均為旗籍。每站設(shè)站官1員,下設(shè)筆帖式、領(lǐng)催。各站之上,每路設(shè)總站官領(lǐng)之。大站設(shè)壯丁25名至50名,小站設(shè)壯丁10名至15名??滴醵拍辏x驛站優(yōu)異壯丁于旗下披甲。西清《黑龍江外記》卷3載:“吳尚耿三藩舊戶,站上居多,故皆無仕進(jìn)之例,不應(yīng)役則自食其力?!薄?7〕這些站丁雖隸屬駐防將軍,但身份地位低于駐防漢軍,是東北旗人中身份比較特殊的一個(gè)群體。
(五)發(fā)往盛京、吉林、寧古塔安插。前文提到,清廷對(duì)逆賊子弟中從寬免死人犯,一般發(fā)遣東北邊地,或?yàn)榕虺洚?dāng)莊丁、牲丁。如刑部題請(qǐng),逆寇譚弘之子譚天倫等9人即行處斬??滴醯壅J(rèn)為,逆賊子弟應(yīng)照定律正法示眾,但其中有身與其事行惡者,亦有無知連累者,若一概置法,尚覺可憫,命將譚天倫正法,陳樸等8人從寬免死,撥給移住盛京披甲新人為奴?!?8〕
一些罪臣、罪將最初被編入內(nèi)務(wù)府上三旗佐領(lǐng)、管領(lǐng)下披甲,但清廷認(rèn)為如此處置不足以蔽其辜,旋即改為押解邊外,披甲或充當(dāng)壯丁。如編入徐廷弼佐領(lǐng)下的原總兵楊來嘉、李萬春佐領(lǐng)下的原總兵官劉彥,均系未給錢糧的蘇拉(閑散);還有陶邁管領(lǐng)下原太仆寺卿王吉正、五十八管領(lǐng)下原長沙府副將黃正清等,均因反叛罪編入管領(lǐng)。奉清帝諭旨,此等人不可留于該處(指京師),令遣往盛京,交付該處佐領(lǐng)等披甲。劉彥等行抵盛京不久,盛京包衣佐領(lǐng)又奉諭令,將其與妻孥仆婦一起,由兵部驛解,遣往吉林烏拉充當(dāng)采蜜壯丁。同行的還有王吉正、楊來嘉、黃正清等3戶家口。①《會(huì)計(jì)司為將犯反叛罪之原總兵楊來嘉太仆寺卿王吉正等遣至盛京佐領(lǐng)下披甲事咨盛京佐領(lǐng)福貴等》(滿文),康熙二十一年十一月二十五日,趙煥林主編、遼寧省檔案館編:《黑圖檔》第3冊(cè),北京:線裝書局,2016年,第446-447頁。筆者按:滿文檔案中所載姓名,除清代文獻(xiàn)中有對(duì)譯者之外,俱按音譯。又有正黃旗佛保佐領(lǐng)下耿精忠之子耿顯祚(已處死)妾陳氏、三子及家仆等,由內(nèi)務(wù)府派遣甲兵押送盛京,交付包衣佐領(lǐng)三官保,后者再派兵丁押送打牲烏拉,交付總管滿達(dá)爾汗?!?9〕這類女子根本沒有獨(dú)自謀生的能力,應(yīng)是撥給窮兵為奴,或強(qiáng)行配給窮丁為妻。
自順治年間起,清廷即有發(fā)遣人犯安插關(guān)外之例。發(fā)遣地先是距離較近的盛京、尚陽堡,以后逐漸轉(zhuǎn)向路途更遙遠(yuǎn)、條件更為艱苦的苦寒之地吉林烏拉、席北、寧古塔等地。順治十八年(1661)令,凡反叛案內(nèi),應(yīng)流人犯俱流徙寧古塔??滴跏四辏?679)議定,凡軍罪,及免死擬流人犯,俱安插于烏拉地方?!?0〕清廷平定三藩后,將一批又一批免死減等重犯遣往吉林烏拉、寧古塔等處,充當(dāng)壯?。ㄉ。┗?yàn)榕?。僅康熙二十四年(1685),遣往打牲烏拉的三藩漢人就有六撥,665口。其中四月的一撥,由刑部遣送烏拉丁婦男女孩254口,途中逃跑9人,死亡6人?!?1〕
莊丁楊鳳保等,原系定南王孔有德佐領(lǐng)下人。清廷戶部以孔王無嗣,強(qiáng)行將其佐領(lǐng)下壯丁161人編戶,編入內(nèi)務(wù)府。因他們居住在盛京,遂交盛京包衣佐領(lǐng)辦理。后者不查緣由,將其編為7莊為奴。楊鳳保等人強(qiáng)烈要求撥出官莊,恢復(fù)旗丁身份。數(shù)年中多次投訴、兩次進(jìn)京呈控?zé)o效,迫不得已,乃煽動(dòng)莊丁罷墾。清廷內(nèi)務(wù)府、盛京三佐領(lǐng)往來審理此案,前后延宕九年之久??滴跞迥辏?696)正月,盛京包衣佐領(lǐng)奉旨派出官兵,將楊鳳保等為首四人抓捕到案,連其眷屬共18口,發(fā)遣打牲烏拉充當(dāng)牲丁?!?2〕
打牲烏拉是苦寒之地,條件遠(yuǎn)較盛京艱苦??滴醵荒辏?682),玄燁東巡至烏拉,見當(dāng)?shù)仫L(fēng)氣嚴(yán)寒,發(fā)遣人犯不習(xí)水土,難以資生,曾諭令將免死減等人犯仍發(fā)尚陽堡安插,但反叛案內(nèi)應(yīng)流人犯除外,其中應(yīng)包括三藩漢人?!?3〕
自清初以來,寧古塔即為發(fā)遣流人之地??滴醵荒昃旁露眨滩孔h,巡撫韓世琦并無將李棠嚴(yán)刑,欲為置之死地。李棠卻擊鼓誣告,擬流徙3000里。康熙帝認(rèn)為李棠“前曾從賊獻(xiàn)策,自以為大儒。見賊勢(shì)就滅,方來投誠,并未稍存臣節(jié)”,諭命入旗流徙寧古塔?!?4〕偽將軍緱成德,原議押送到京處絞。康熙帝認(rèn)為他非首惡之人,命免死,減等發(fā)落為奴。又諭令:緱成德不可留此,遣發(fā)寧古塔、烏拉,置之極苦之地。如王吉正、楊來嘉等,已一一發(fā)遣?!?5〕原任廣西巡撫陳洪明從逆,原議革職立絞??滴醯壅J(rèn)為他“深負(fù)國恩,受賊偽職,又具啟與吳三桂,情殊可惡,理應(yīng)正法!姑從寬免死,流徙寧古塔,籍沒家產(chǎn)入官”〔46〕。除了三藩逆犯,八旗官員貽誤軍機(jī),事后追責(zé),亦有流放寧古塔的情況?!?7〕他們雖然同系免死減等人犯,但遣戍罪名、在戍身份與實(shí)際處境均有所不同。
(六)編入內(nèi)務(wù)府管領(lǐng)、官莊??滴醯蹖⒋笈白锓比丝诰幦雰?nèi)務(wù)府管領(lǐng)、官莊,對(duì)其規(guī)模、結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深刻影響。管領(lǐng)是內(nèi)務(wù)府上三旗,又稱包衣三旗的基層組織,其官員亦稱管領(lǐng)(booi da):“掌供在內(nèi)之物役。凡宮中之事,率其屬而聽焉?!眱?nèi)務(wù)府三旗初設(shè)管領(lǐng)20個(gè)??滴跞哪辏?695),增至管領(lǐng)30個(gè)。〔48〕據(jù)筆者對(duì)《內(nèi)務(wù)府奏銷檔》三件檔案的考察:在內(nèi)務(wù)府30個(gè)管領(lǐng)中,至少有23個(gè)管領(lǐng)安插有“罪藩”“罪臣”家人。但以后看到的此類記載甚多,足證其余各管領(lǐng)內(nèi)也安插有“罪藩”家人。管領(lǐng)下人包括大量工匠、柏唐阿、婦女,在京城內(nèi)務(wù)府各衙署和盛京三陵等處從事各項(xiàng)勞役。內(nèi)務(wù)府官莊(皇莊)的主體為莊丁,在莊頭管理下從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),并承擔(dān)諸多勞役。關(guān)于三藩漢人編入內(nèi)務(wù)府管領(lǐng)、官莊,淪為皇室包衣的總體情況,筆者已撰專文,此不贅述。在此,僅就三藩漢人在各地的編莊情況略作補(bǔ)充。
1.自大凌河至盛京一帶。從檔案記載看,三藩余部發(fā)遣東北,撥入盛京官莊的人口最多??滴醵荒暌郧埃陨胶jP(guān)至大凌河陸續(xù)編設(shè)官莊,而大凌河、盛京之間尚無官莊。同年,決定將三藩籍沒人口,自大凌河至盛京,編設(shè)60莊?!?9〕其中,廣寧以西4莊歸京城內(nèi)務(wù)府會(huì)計(jì)司管理,廣寧以東56莊歸盛京包衣佐領(lǐng)管理。同年秋,遣戶部、內(nèi)務(wù)府會(huì)計(jì)司官員會(huì)同盛京戶部、包衣佐領(lǐng)實(shí)地踏勘,考察設(shè)莊事,包括官莊設(shè)置于新墾地;莊頭于籍沒人內(nèi)或舊莊額丁內(nèi)選授;每莊編15丁,總計(jì)900?。幻壳f10牛,共給600牛。〔50〕
新設(shè)官莊壯丁從京城三藩漢人中調(diào)撥??滴醵辏瑑?nèi)務(wù)府奏報(bào):“因罪撥給”盛京糧莊充當(dāng)壯丁的三藩家人共計(jì)34戶219名口,分散在11個(gè)糧莊內(nèi)。其中,尚藩家人最多,30戶190名口,耿藩家人1戶7名口,吳藩家人2戶17名口,巴圖魯公①康熙八年(1669)五月,輔政大臣、一等公鰲拜,被康熙帝玄燁捉拿問罪。鰲拜曾以軍功賜“巴圖魯”號(hào),故有“巴圖魯公”之謂。家仆1戶5名口。這些壯丁只是編入莊屯“罪藩”家人中的一部分而非全部。〔51〕籍沒人口從京城遷往盛京路途遙遠(yuǎn),且半數(shù)左右為婦女,故到第二年夏季尚未完成?!?2〕因?yàn)榫幥f初期條件異常艱苦,部分壯丁、婦女或逃,或亡。有莊頭向盛京佐領(lǐng)陳訴稱:“將吾等任為莊頭,將給與吾等之丁婦25對(duì)攜往北京城,六月始到家(按指盛京)。俱一年時(shí)間未曾耕地,故此等人逃的逃,死的死?,F(xiàn)有13丁,尚不足一人之力。眼看納租賦之期將近,如何完納主人租賦?”〔53〕這種情況在新編各莊中相當(dāng)普遍。
有少數(shù)莊丁系由盛京本地籍沒人口調(diào)撥。如已正法漢軍將領(lǐng)祖澤清,原任廣東高雷廉總兵官,后叛降吳藩。被清軍擒獲后,并其子祖良楩械送京城,凌遲處死。諸子家口籍沒入官。在盛京等處留有祖澤清舊屬丁婦男女共99口,地115坰。內(nèi)務(wù)府奏準(zhǔn),編設(shè)糧莊1處,壯丁15人,補(bǔ)足好地120坰。多余壯丁撥補(bǔ)23個(gè)舊莊。〔54〕再如前述孔有德舊部161人,被編為7莊。從康熙二十一年迄三十三年,短短十幾年間,盛京官莊增至89處,大凌河官莊增至160處?!?5〕這是關(guān)外官莊的鼎盛期。
2.山海關(guān)、喜峰口、古北口外。大凌河至盛京一帶官莊自編設(shè)以后多不能正常生產(chǎn),新墾地耕作艱難,官牛大批倒閉。三藩漢人主體為南方人,多數(shù)不善耕作,又不適應(yīng)當(dāng)?shù)貒?yán)酷環(huán)境,部分丁婦或死或逃,加重了官莊經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。康熙二十五年(1686)二月初六,內(nèi)務(wù)府、戶部、兵部、理藩院會(huì)議具奏稱:“籍沒家產(chǎn)入官之人無房,租房居住者多。若將此輩設(shè)莊安置,則充為額丁之人不勤勉效力,在本地亦難為生。倘將伊等查核之后到山海關(guān)、喜峰口、古北口外居住,不納官賦,各自盡力為生,則既可養(yǎng)育成長,此等漢人亦得生活之所?!眱?nèi)務(wù)府總管隨即奏報(bào):自廣寧至山海關(guān)并無適合耕種之蒿地,若從山海關(guān)九門起向東北至虹螺山拓展柳條邊,將三山劃入邊內(nèi),可圈蒿地9750余坰、積水荒地1.41萬余坰。這些地方原系蒙古游牧地,不事耕種。遂命奉天將軍照此拓展柳條邊。②《內(nèi)務(wù)府大臣噶魯?shù)葹檎惯呁氐匕仓眉疀]入官之人耕種的題本》,康熙二十五年四月二十九日,遼寧社會(huì)科學(xué)院歷史研究所等譯編:《清代內(nèi)閣大庫散佚檔案選編》皇莊上,沈陽:遼寧民族出版社,1981年,第131頁。虹螺山位于今葫蘆島市區(qū)北30公里,有兩山,包括大虹螺山和小虹螺山。三山坐落在遼寧省綏中縣范家鄉(xiāng),古稱三州山,也叫三女峰、東歧山,主峰海拔710米。五月,刑部送到內(nèi)務(wù)府尚之信、吳三桂、吳世璠等舊屬丁婦37口。其中,尚之信戶下王子朝等15口遣往山海關(guān)外三山等地居??;其他人口或給戶部,或編入管領(lǐng)、莊屯?!?6〕
康熙二十五年五月奏報(bào),送到吳三桂舊屬劉德、李友明、吳兵、周世穗、徐藝云等,及其妻孥兄弟家丁仆婦等78口,由內(nèi)務(wù)府分別編入瓦爾達(dá)管領(lǐng),或撥往古北口、山海關(guān)外,與已在當(dāng)?shù)氐募胰恕昂献濉薄?7〕。
康熙二十六年(1687)三月奏報(bào),兵部、刑部陸續(xù)送到已編入曹寅(tsoo in)佐領(lǐng)張文津之伯父張方,發(fā)往山海關(guān)外安插馬造華之兄馬造林,發(fā)往古北口外安插王五之兄王自常、王自長之叔王華先、郭永茂之弟郭永志、馬新德之弟馬俊德,包括其妻孥丁婦奴婢等共計(jì)52口,分別安插于其親屬所在莊屯(“合族”)?!?8〕同期,在山海關(guān)、古北口外安插的還有偽總兵吳敬及偽參將、偽游擊、偽都司、偽守備、閑散(白身)等11人?!?9〕
康熙二十七年(1688)二月奏報(bào),兵部、刑部陸續(xù)送到發(fā)往古北口外安插王宏齊之侄王玉、編入費(fèi)揚(yáng)古佐領(lǐng)之商人劉英弟之弟劉世宏等共計(jì)25口,使其合于各自叔、兄。送到吳三桂戶下王大賓等12人、已死罪犯李群萬之妻。鑲白旗八十佐領(lǐng)原都統(tǒng)馬奇出面送到戶下御前披甲烏金泰,云南軍前攜來吳世瑛戶下彭國柱,先前送到沈上達(dá)戶下李世濟(jì)之妻,尚之信戶下麥奇峰之子、甘生等丁婦人口,分別編入管領(lǐng)或莊屯。〔60〕從后續(xù)奏報(bào)看,安插上述地區(qū)的籍沒人戶、入官漢人并未像當(dāng)初議論的那樣不納差賦,使之散居為生,而是照例編入莊屯。僅在山海關(guān)外三山一帶,內(nèi)務(wù)府就將三藩漢人編設(shè)了30個(gè)新莊。〔61〕
同年七月奏報(bào),兵部、刑部發(fā)往古北口外安插劉時(shí)貞之弟劉時(shí)忠及家奴壯丁2名,已編入桑格管領(lǐng)楊永祖之孫楊呂兒,已編入撓穆齊管領(lǐng)張勝孝之弟張志平,令與各自祖、兄“合族”;又送來吳三桂屬下苗國璽等丁婦7人,編入莊屯;逆犯王熙養(yǎng)之妻劉氏存于管領(lǐng),賜烏拉無妻牲丁。〔62〕
3.宣府、固安、京畿盧溝橋等處??滴醵迥辏瑢⒕改贤豕⒕以谛耐恋鼐幵O(shè)10莊。包括宣府城內(nèi)的草場(chǎng),各衙門、廟殿等房基地,每丁各給6坰。其余7頃47畝地征銀69兩9錢4分,糧2石1斗余。將定南王孔有德在宣府右衛(wèi)地630坰,先前籍沒孫延昌在底司里地25坰,編為4莊,每莊15丁、8牛;固安縣朱村有地90晌,編設(shè)半莊1(豆秸莊),編7丁、4牛;廣寧門外盧溝橋黃莊、三教寺、高粱村等處有地52坰5畝,每年收取租糧?!?3〕
4.滄州??滴醵迥?,已編入禪布管領(lǐng)的原尚之信包衣葉福興呈請(qǐng)說,自己在滄州有300坰地,一年征租倉石30石,折合60余兩銀,有壯丁10余。若授自己為納銀莊頭,甘愿不受領(lǐng)耕地、牛種、飼料、壯丁、口糧,每年交200兩銀。內(nèi)務(wù)府奏準(zhǔn),照例蠲免一年差賦?!?4〕尚藩原籍衡水,距滄州不遠(yuǎn)。葉福興所攜土地丁?;?yàn)樯蟹f屬。而他自薦為內(nèi)務(wù)府納銀莊頭,類似于清初帶地投充性質(zhì)。
以上,根據(jù)內(nèi)務(wù)府檔案,就三藩漢人編入各地官莊(這里主要指糧莊)情況略作概括。需要補(bǔ)充說明以下幾點(diǎn)。
1.內(nèi)務(wù)府將三藩漢人編莊,重點(diǎn)在山海關(guān)、古北口、喜峰口外及盛京一帶。當(dāng)時(shí),僅古北口、喜峰口外、山海關(guān)內(nèi)外就有422莊?!?5〕其他如直隸、畿輔等地,也設(shè)有眾多官莊。在各地官莊中究竟安插了多少三藩漢人,及其具體分布情況,仍有待更多史料的挖掘。
2.順治元年(1644)清軍入關(guān),盛京莊丁大批隨征,關(guān)外官莊一度減少。圣祖繼位,盛京地區(qū)有官莊27處。康熙《盛京通志》記官莊169處,遼河以東81處,盛京內(nèi)務(wù)府司之;遼河以西89處,京師內(nèi)務(wù)府司之。此官莊,當(dāng)指糧莊。又記鹽莊3處、靛莊11處、棉花莊46處,皆盛京內(nèi)務(wù)府司之??滴酢妒⒕┩ㄖ尽酚浭拢刂褂诳滴醵辏?684),正反映三藩余部發(fā)遣東北后,內(nèi)務(wù)府官莊迅速增加的事實(shí)。內(nèi)務(wù)府檔案載,康熙二十至四十年間,盛京官莊由25個(gè)增至91個(gè)。〔66〕20年間官莊增長近4倍,主要是三藩漢人編入的結(jié)果。
3.新莊多由三藩漢人集體編設(shè),如前文所述叛將祖澤清丁編設(shè)的1個(gè)莊,孔有德丁編設(shè)的7個(gè)莊,耿精忠丁編設(shè)的10個(gè)莊,尚之信丁編設(shè)的1個(gè)莊。也有一些新莊,系由不同來源的三藩丁婦及若干舊莊丁攢集而成。在新莊中,還安插了一些遭到清算的滿洲舊貴族如巴圖魯公鰲拜等人的舊丁。官莊由莊頭組織生產(chǎn),莊丁向內(nèi)務(wù)府繳納沉重的差賦,并承擔(dān)諸多勞役。作為皇室包衣,他們的最高領(lǐng)主是“滿洲”皇帝。
康熙帝采取多種方式處置三藩余部,在徹底化除三藩余部尾大不掉隱患的同時(shí),還實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)戰(zhàn)略目標(biāo)。
(一)加強(qiáng)了南北疆軍事防御,構(gòu)建八旗駐防的整體布局。清入關(guān)初,八旗軍隊(duì)主要駐扎在京城與畿輔一帶。在中原內(nèi)地,太原、德州、西安、江寧、京口、杭州等地雖有八旗駐防,但軍隊(duì)經(jīng)常調(diào)動(dòng),未形成穩(wěn)定制度。隨著全國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,原來盤踞一方的三藩?jiǎng)萘Ρ粡氐准舫?,軍事編制劃一??滴跏拍?,清廷利用尚藩、耿藩的一部分舊卒,并調(diào)入一部分漢軍兵丁,組建廣州駐防、福州駐防。成為震懾東南沿海的重要軍事力量。康熙二十二年(1683)三月,清廷會(huì)議荊州、江寧、西安等處駐扎滿兵事??滴醯壅f:“江寧、西安官兵互相抽調(diào),駐扎道路甚遠(yuǎn),恐致驛站擾累,兵民交困?!贝髮W(xué)士明珠建議:“荊州適中之地,應(yīng)將江寧、西安官兵各調(diào)一千駐扎荊州。其現(xiàn)自京城發(fā)往荊州官兵內(nèi),應(yīng)分撥一千名發(fā)往江寧,又一千名發(fā)往西安。如此則路途適均,兵民不致擾累?!薄?7〕清廷在荊州設(shè)立八旗駐防的同時(shí),還加強(qiáng)左右兩翼西安和江寧駐防。由此,逐步構(gòu)建起八旗駐防在全國的布局。〔68〕
(二)為中俄雅克薩之戰(zhàn)的勝利創(chuàng)造了條件。明末清初,沙俄勢(shì)力侵入黑龍江流域。清廷平定三藩,國家日趨穩(wěn)定,清廷開始籌劃反擊沙俄入侵??滴醵辏?683),清廷為加強(qiáng)東北邊防,令將軍巴海駐璦琿,副都統(tǒng)薩布素駐呼瑪。同時(shí),在舊驛路基礎(chǔ)上增設(shè)新驛站,隨著三藩舊部的調(diào)入,東北地區(qū)的驛站建設(shè)獲得長足發(fā)展??滴醵哪辏?685)五月,中俄雅克薩之戰(zhàn)告捷。驛路的規(guī)劃與延伸為對(duì)俄作戰(zhàn)提供了有力的通信和后勤保障。
(三)促進(jìn)東北地區(qū)的開發(fā)建設(shè)。三藩余部調(diào)遷東北,編入官莊人口最多。僅按康熙二十二年關(guān)外新編60莊推算,每莊額丁15人,加上婦女、子女,即以每丁4口(夫婦、2子女)估算,約有3600口。還有發(fā)遣打牲烏拉充當(dāng)牲丁、在寧古塔為奴之人口,在海城的兩個(gè)尚氏守墓佐領(lǐng)等。三藩壯丁大批調(diào)撥驛路、驛站,逐漸形成“站上人”群體。雍正年間,續(xù)置茂興至呼蘭驛道(東南驛道,俗稱呼蘭道),使驛路干道更為完善。到近代,以各驛站為中心,逐漸形成居民點(diǎn)。在位于驛路樞紐的今肇興縣境,曾設(shè)有六站。幾百年間,“站人”后代不斷繁衍,迄今已有十幾萬,約占全縣人口1/3。這充分說明,清代驛路與站丁在東北邊疆開發(fā),尤其在城鎮(zhèn)興起史上起到了重要作用。①肇源縣47萬人口中,有“站人”15萬,陳樹標(biāo)主編:《肇源驛站史略》,〔內(nèi)部圖書〕,2015年鉛印本,第1頁;參見劉小萌:《吉、黑、遼三省清代遺跡的考察》,趙志強(qiáng)主編:《滿學(xué)論叢》第5輯,沈陽:遼寧民族出版社,2015年,第273頁。
總體看,康熙時(shí)期君臣高屋建瓴、運(yùn)籌帷幄,多方處置三藩余部,卓有成效地化消極因素為積極因素,不失為清朝統(tǒng)治由大亂走向大治的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略措施。而清廷處置三藩余部途徑不一,后者的歸宿亦不盡一致。乾隆七年(1742),乾隆帝在著名的漢軍出旗諭中特別提到,漢軍中有“三藩戶下歸入者”一項(xiàng)。并諭令,除清初“從龍入關(guān)者”繼續(xù)留在旗內(nèi),包括“三藩戶下歸入者”在內(nèi),他如“定鼎后投誠入旗”者、“緣罪入旗”者、內(nèi)務(wù)府王公包衣?lián)艹稣?、招募之炮手、過繼之異姓以及隨母因親之類,“如有愿改歸原籍者,準(zhǔn)其與該處民人一例編入保甲”〔69〕。隨即,廣州駐防漢軍佐領(lǐng)的全部、福州駐防漢軍佐領(lǐng)的半數(shù)、京旗漢軍佐領(lǐng)之一部分,均在此諭令下回歸民間。
乾隆九年(1744)至十三四年間,清廷鑒于以領(lǐng)主制為主導(dǎo)的內(nèi)務(wù)府官莊經(jīng)濟(jì)一蹶不振,決定將口內(nèi)外莊丁數(shù)萬余口陸續(xù)放出為民,其中就包括官莊中的三藩漢人及其后代。仍舊留在官莊的壯丁,主要是莊頭子弟和同姓族人。他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上可以承領(lǐng)官地,自種或者出租,政治上可捐納功名〔70〕,應(yīng)試為官。這說明其身份地位上升,有異于往昔的包衣(奴仆)。清廷復(fù)于乾隆二十一、二十七、三十六等年,陸續(xù)將內(nèi)務(wù)府上三旗、下五旗王公府屬漢人包衣,以及另記檔案、開戶人等次遞出旗為民?!?1〕通過上述渠道,內(nèi)務(wù)府漢人包衣殊途同歸,脫離旗籍,回歸民間。留在內(nèi)務(wù)府的少數(shù)包衣,身份地位也有所提高。這不僅是滿洲領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)日愈衰落的結(jié)果,同時(shí)反映了清代社會(huì)滿漢關(guān)系的重大調(diào)整。