惠 寧 劉鑫鑫

一、引言與文獻(xiàn)回顧

推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域創(chuàng)新深度融合，加快構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)價(jià)值創(chuàng)新體系，形成持續(xù)創(chuàng)新的新局面已經(jīng)成為當(dāng)今獲得區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新途徑。中共十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，這不僅是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的考量，更是對(duì)科技規(guī)律的準(zhǔn)確把握?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)由于遵循邊際報(bào)酬遞增規(guī)律，既可以作為創(chuàng)新的內(nèi)生動(dòng)力，激發(fā)科技創(chuàng)新的活力，也可以作為外部因素，推進(jìn)技術(shù)的更新迭代，提高創(chuàng)新的效率和質(zhì)量?，F(xiàn)實(shí)表明，我國(guó)區(qū)域數(shù)字鴻溝仍舊很大，互聯(lián)網(wǎng)資源浪費(fèi)、錯(cuò)配現(xiàn)象突出，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛問題頻現(xiàn)，極不利于區(qū)域創(chuàng)新能力的進(jìn)一步提升。當(dāng)前亟待深入探討的問題包括：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是否能夠驅(qū)動(dòng)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升？互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響是否存在差異？互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和區(qū)域創(chuàng)新能力之間是否存在非線性關(guān)系？客觀地回答上述問題，對(duì)于深度挖掘互聯(lián)網(wǎng)潛力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，縮小區(qū)域差距具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

文獻(xiàn)檢索表明，目前探討互聯(lián)網(wǎng)與創(chuàng)新能力之間關(guān)系的研究不多，且多數(shù)只肯定了互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新溢出效應(yīng)。Byrd和Turner(2001)指出IT技術(shù)具有靈活性，企業(yè)通過IT技術(shù)能夠迅速而系統(tǒng)地將自身知識(shí)同社會(huì)共享，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新知識(shí)的傳播和增值。①Rai et al(2006)定義了IT集成能力概念，指出憑借互聯(lián)網(wǎng)的連接功能能夠?qū)崿F(xiàn)與創(chuàng)新合作者的溝通交流，有助于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成。②董林潔和陳娟(2014)指出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境下呈現(xiàn)嶄新特點(diǎn)，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和工具不僅能夠聚焦客戶群體的特征而且能夠?qū)⒖蛻艏{入產(chǎn)品研發(fā)當(dāng)中，充分利用客戶的認(rèn)知盈余，形成無(wú)縫開放式創(chuàng)新。③程立茹(2013)提出互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，存在節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的正反饋機(jī)制、軟件創(chuàng)新和硬件創(chuàng)新的正反饋機(jī)制以及企業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)地位的正反饋機(jī)制。④李珊珊和徐向藝(2019)基于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)資源和戰(zhàn)略思維提出“互聯(lián)網(wǎng)+”能夠顯著提升小微企業(yè)的資源獲取能力和創(chuàng)新開放度，并有效地促進(jìn)這兩方面的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化。⑤張旭亮等(2017)指出互聯(lián)網(wǎng)可推動(dòng)形成跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)高效分工下的多重正反饋循環(huán)機(jī)制，是實(shí)現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下規(guī)模報(bào)酬遞增的新路徑。⑥韓先鋒等(2019)證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)不僅能直接促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新效率，還可通過加速人力資本積累、金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)間接地對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率產(chǎn)生積極影響，完全可以成為新時(shí)代國(guó)家提升區(qū)域創(chuàng)新效率的新動(dòng)能。⑦但也有學(xué)者指出互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不利于企業(yè)成長(zhǎng)(Geoff W和Daniel R，2007)⑧，對(duì)內(nèi)，盲目的互聯(lián)網(wǎng)投資會(huì)擠出其他資源的投入，加速企業(yè)的衰亡；對(duì)外，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)有助于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷結(jié)構(gòu)的形成，削弱企業(yè)之間創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的積極性(羅珉和李亮宇，2015)。⑨

分析發(fā)現(xiàn)，目前有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新能力方面的研究還處于初級(jí)階段，鮮有研究者深入地考察互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域創(chuàng)新能力之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新能力的非線性效應(yīng)研究則更為少見，幾乎沒有文獻(xiàn)基于互聯(lián)網(wǎng)異質(zhì)性探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力之間的關(guān)系(惠寧和劉鑫鑫，2018)⑩，所以有必要考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響，從而深度挖掘中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新的潛能。本文擬從互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及的雙重視角入手，以2005-2018年中國(guó)30個(gè)省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)為樣本，首先構(gòu)建面板固定效應(yīng)模型探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展在資源以及普及兩個(gè)維度對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響的異質(zhì)性；其次采用非線性計(jì)量方法驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力之間可能存在的非線性關(guān)系，探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展驅(qū)動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新能力提升的門檻特征，以期能夠?qū)Σ煌瑓^(qū)域有效利用互聯(lián)網(wǎng)資源和推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及有借鑒意義，從而為更好地促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新能力”的深度融合提供理論依據(jù)和政策參考。

二、分析框架與研究假設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響具有系統(tǒng)性，體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及兩個(gè)維度，其中互聯(lián)網(wǎng)資源指互聯(lián)網(wǎng)在基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)以及技術(shù)上的發(fā)展；互聯(lián)網(wǎng)普及反映在互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)散效應(yīng)、溢出效應(yīng)以及滲透效應(yīng)的發(fā)揮方面。本文接下來(lái)基于互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及的雙維度分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的理論機(jī)理。

1.互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的線性影響機(jī)理

一是對(duì)提高資源效率的影響。互聯(lián)網(wǎng)拓展了創(chuàng)新資源整合的廣度和深度，其整合范圍由“線下資源的簡(jiǎn)單相加”走向“線上線下資源的深度聚合”；整合目的由“適配原則內(nèi)的利益最大化”走向“基于需求基礎(chǔ)上的資源最優(yōu)配置”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素跨區(qū)域、跨領(lǐng)域、跨平臺(tái)的自由配置，促進(jìn)人才、技術(shù)、物質(zhì)等資源充分利用，帶動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新能力明顯提升。在創(chuàng)新資源方面，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)由于能夠精確計(jì)算各類資源在不同方向上的使用效率，從而有利于合理選擇資源的分配方向，以最少投入獲得最大產(chǎn)出，使資源利用率達(dá)到最大。同時(shí)技術(shù)人員能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控資源使用情況，及時(shí)糾正資源配置偏離行為，避免資源浪費(fèi)和錯(cuò)配現(xiàn)象發(fā)生。在創(chuàng)新人才方面，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式，打破了因經(jīng)濟(jì)、設(shè)備、地理、時(shí)間限制而造成的學(xué)習(xí)壁壘，使人們不僅可以根據(jù)個(gè)體差異跨專業(yè)、跨學(xué)校、跨區(qū)域地學(xué)習(xí)，還能夠突破課堂、校園、地區(qū)的界限，從而擴(kuò)大學(xué)習(xí)與實(shí)踐的廣度和深度，提升員工的專業(yè)技能和素質(zhì)，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的全面上升。在創(chuàng)新技術(shù)方面，互聯(lián)網(wǎng)為企業(yè)提供了高效、智能的技術(shù)平臺(tái)，所衍生的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)能夠使企業(yè)通過對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的分析實(shí)現(xiàn)精益生產(chǎn)，促進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn)的專業(yè)化、智能化和精確化，從而簡(jiǎn)化冗余生產(chǎn)流程，推動(dòng)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的技術(shù)升級(jí)，提升新產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。

二是對(duì)降低創(chuàng)新成本的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)能夠有效降低企業(yè)創(chuàng)新的合作成本、契約成本和代理成本(王金杰等，2018)，緩解開展創(chuàng)新活動(dòng)的資金約束，顯著激發(fā)創(chuàng)新主體積極創(chuàng)新的主動(dòng)性。首先，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐下，信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的迅速崛起改變了技術(shù)信息的獲取、交流和傳遞方式，企業(yè)之間的溝通聯(lián)系變得更為及時(shí)有效，使企業(yè)極大地節(jié)省了創(chuàng)新合作的交流成本，為區(qū)域之間的合作創(chuàng)新創(chuàng)造了條件。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提供了低成本的搜索平臺(tái)和開源軟件，創(chuàng)新主體可以在全球范圍尋找合適的合作伙伴，節(jié)約創(chuàng)新合作中產(chǎn)生的搜尋成本。其次，基于數(shù)據(jù)和信息控制搭建的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有助于企業(yè)通過制定合作規(guī)則，在公共品供給、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和契約執(zhí)行等方面構(gòu)建新機(jī)制，同時(shí)借助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以讓更為松散、成本更低的不完全契約形式替代契約型合作關(guān)系，降低獲得創(chuàng)新資源的契約成本。最后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破了信息不對(duì)稱壁壘，使公司行為在網(wǎng)絡(luò)下更透明、公開，企業(yè)的內(nèi)部員工和外部相關(guān)利益者都能夠?qū)崟r(shí)地監(jiān)督企業(yè)的創(chuàng)新決策，增強(qiáng)開放式創(chuàng)新合作者的分散式監(jiān)督權(quán)利，削弱企業(yè)傳統(tǒng)治理主體的權(quán)威，從而降低創(chuàng)新的代理成本。

三是對(duì)革新商業(yè)模式的影響。互聯(lián)網(wǎng)具有很強(qiáng)的滲透性，能以“嵌入式”方式融入生產(chǎn)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，引發(fā)商業(yè)模式的重大變革(鄭文范和劉明偉，2015)。在經(jīng)營(yíng)模式方面已有越來(lái)越多的企業(yè)采取輕資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，非核心業(yè)務(wù)由“自制”轉(zhuǎn)為“外包”，大幅度縮短供應(yīng)鏈條，將核心業(yè)務(wù)集中于技術(shù)的研發(fā)和更新，專注于培育智力資本、知識(shí)要素和知識(shí)資產(chǎn)，這顯然有利于提升企業(yè)對(duì)專業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新能力。在交易模式方面，互聯(lián)網(wǎng)通過搭建電子商務(wù)平臺(tái)創(chuàng)造出虛擬商場(chǎng)，商戶和消費(fèi)者之間的交易模式由線下轉(zhuǎn)為線上，顧客可以隨時(shí)隨地網(wǎng)絡(luò)化選購(gòu)商品，商家也能及時(shí)地展示新產(chǎn)品，這明顯有利于加快新產(chǎn)品的使用和推廣，有效縮短新產(chǎn)品的生命周期，提升產(chǎn)品轉(zhuǎn)化效率。在融資模式方面，P2P網(wǎng)貸、移動(dòng)支付、“眾籌”“眾付+預(yù)付”等各種新的融資方式不斷涌現(xiàn)，企業(yè)依據(jù)日常的消費(fèi)積分可以獲取相應(yīng)的信用額度，不需要任何復(fù)雜的手續(xù)，這不僅有利于解決中小企業(yè)融資難，為創(chuàng)新活動(dòng)提供資金保障，而且也提高了社會(huì)資金的使用效率和中小企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)的積極性。

基于此，提出假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)資源促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力提升

2.互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的非線性影響機(jī)理

互聯(lián)網(wǎng)資源具有“技術(shù)性、靈活性、整合性”等特征，能夠優(yōu)化創(chuàng)新資源組合方式，打破創(chuàng)新成本的資金約束，革新企業(yè)的商業(yè)模式，全面提高區(qū)域創(chuàng)新能力。但作為一類戰(zhàn)略性人造資源，與其他生產(chǎn)要素類似，互聯(lián)網(wǎng)也符合邊際報(bào)酬遞減規(guī)律。

一是互聯(lián)網(wǎng)資源與其他資本包括人力、技術(shù)等需要在一定的配比下才能對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力產(chǎn)生促進(jìn)作用?；ヂ?lián)網(wǎng)資源投入之初，與其他補(bǔ)償性要素相比，因投入量偏低，其邊際生產(chǎn)力最優(yōu)，少量互聯(lián)網(wǎng)資源投入便能獲取較大的創(chuàng)新溢出。隨著互聯(lián)網(wǎng)資源投入的進(jìn)一步增加，與其他生產(chǎn)要素之間的差距逐漸縮小，需要更多的互聯(lián)網(wǎng)資源投入才能產(chǎn)生與之前等同的創(chuàng)新溢出效應(yīng)，即對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的促進(jìn)強(qiáng)度呈減弱態(tài)勢(shì)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)資源的投入量超過其他補(bǔ)償性要素，一旦其他生產(chǎn)要素?zé)o法支撐互聯(lián)網(wǎng)資源發(fā)揮效能之所需，便會(huì)造成互聯(lián)網(wǎng)資源的冗余和浪費(fèi)，出現(xiàn)因網(wǎng)站重復(fù)建設(shè)帶來(lái)的低效益問題，增加互聯(lián)網(wǎng)的管理成本，嚴(yán)重削弱互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用。

二是互聯(lián)網(wǎng)資源的發(fā)展需要持續(xù)的資金投入。初期，盡管網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的構(gòu)建以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)都有一定的資金需求，但由于互聯(lián)網(wǎng)的邊際效益遠(yuǎn)大于投入成本，足以激勵(lì)企業(yè)加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資源的投入，使創(chuàng)新溢出效應(yīng)得到有效發(fā)揮。但是科學(xué)技術(shù)的日新月異，以及社會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)要求的不斷提高，迫使互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備必須不斷更新或升級(jí)換代，與此同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)資源收益卻不斷縮小，以致無(wú)法支撐企業(yè)大量的成本投入，從而降低企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資源的投資意愿?；ヂ?lián)網(wǎng)資源因無(wú)法得到及時(shí)的更新?lián)Q代，削弱了對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的溢出效應(yīng)。

基于此，提出假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)資源與區(qū)域創(chuàng)新能力之間呈現(xiàn)邊際報(bào)酬遞減的非線性關(guān)系

3.互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的線性影響機(jī)理

一是對(duì)知識(shí)溢出效應(yīng)的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)能夠?qū)㈦s亂無(wú)章的知識(shí)進(jìn)行綜合整理，并且理論上能夠無(wú)時(shí)限地傳播，創(chuàng)新主體只需通過搜索引擎即可在網(wǎng)絡(luò)中尋到所需知識(shí)，了解國(guó)內(nèi)外最前沿的技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，并將自身的理解加進(jìn)對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的解釋中，從而在知識(shí)分享和積累過程中不斷擴(kuò)展知識(shí)邊界，逐漸增加知識(shí)存量，持續(xù)增值知識(shí)價(jià)值，不斷增強(qiáng)溢出效應(yīng)，培養(yǎng)研發(fā)人員的創(chuàng)新思維，給予其加入新元素和重新組合的靈感，激發(fā)內(nèi)在的創(chuàng)新潛能(Czernich N et al，2011)。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為知識(shí)轉(zhuǎn)移的重要渠道，人們通過瀏覽網(wǎng)頁(yè)、網(wǎng)上購(gòu)物、觀看視頻等即可受到知識(shí)的灌輸，并在無(wú)形中獲得一些信息、創(chuàng)意和理念。在知識(shí)溢出的熏陶下，創(chuàng)新主體不僅能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)商機(jī)的存在，萌生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的想法，將一些冷門或新奇的商品推向市場(chǎng)，全面激活市場(chǎng)潛力，而且能夠快速、準(zhǔn)確地捕捉市場(chǎng)的空白點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)，在吸收現(xiàn)有知識(shí)的基礎(chǔ)上研發(fā)創(chuàng)新。

二是對(duì)信息擴(kuò)散效應(yīng)的影響。市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，信息獲取對(duì)于創(chuàng)新活動(dòng)的成敗至關(guān)重要，而傳統(tǒng)的信息傳遞受到時(shí)間、地點(diǎn)、渠道、成本等相關(guān)因素的約束，作為新時(shí)代的信息傳遞媒介，互聯(lián)網(wǎng)衍生出了郵件、微信、QQ、微博等信息交流軟件，信息流通的壁壘被打破，傳統(tǒng)的信息傳遞方式發(fā)生顯著變化，不僅為信息擴(kuò)散提供了一個(gè)開放式的共享傳播渠道，傳播方向也由單向傳遞轉(zhuǎn)為多向擴(kuò)散(郭家堂和駱品亮，2016)，覆蓋范圍由一點(diǎn)彌漫到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間，而且信息傳遞渠道更為通暢，傳播方式更為多元，傳遞速度更為迅速，傳播范圍更為寬泛，進(jìn)而大幅度地提高了信息的傳播效率，保證了信息的有效性和及時(shí)性，有助于創(chuàng)新主體及時(shí)了解市場(chǎng)需求信息、政府的政策信息、前沿技術(shù)信息等，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供了更多有價(jià)值的參考，便于企業(yè)甄別當(dāng)前的創(chuàng)新行為是否與市場(chǎng)匹配，并掌握其他企業(yè)已完成或正在實(shí)施的技術(shù)研發(fā)活動(dòng)信息，進(jìn)而減小開展創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性，在技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)中先發(fā)制人，爭(zhēng)取有利的競(jìng)爭(zhēng)位置。

三是對(duì)思維滲透效應(yīng)的影響。隨著“開放、平等、互助、共享”互聯(lián)網(wǎng)思維的普及，“自協(xié)調(diào)、自學(xué)習(xí)、自進(jìn)化”的創(chuàng)新文化逐漸形成，突破了傳統(tǒng)封閉創(chuàng)新的思維方式和哲學(xué)觀念，營(yíng)造出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的良好氛圍。對(duì)企業(yè)內(nèi)部而言，互聯(lián)網(wǎng)思維的滲透有助于員工養(yǎng)成“高開放度、高信任度、高合作度”的行為習(xí)慣，有利于企業(yè)形成“互相溝通交流、互相解決問題、互相和諧進(jìn)步”的工作氛圍，從而有利于激發(fā)創(chuàng)新觀點(diǎn)。對(duì)企業(yè)外部而言，互聯(lián)網(wǎng)思維的滲透有助于各個(gè)創(chuàng)新主體形成同等高度的價(jià)值觀，有效緩解創(chuàng)新主體之間因價(jià)值觀念不同產(chǎn)生的沖突，提高企業(yè)之間開展合作創(chuàng)新的可能性。另一方面互聯(lián)網(wǎng)思維的普及也促進(jìn)“開放、平等、互助、共享”的價(jià)值觀念在社會(huì)盛行，從而有利于形成平等共享的創(chuàng)新價(jià)值觀念。隨著眾多企業(yè)意識(shí)到創(chuàng)新合作的重要性，并將這一價(jià)值觀念納入企業(yè)文化，企業(yè)之間的單純競(jìng)爭(zhēng)開始趨向合作競(jìng)爭(zhēng)，更多的開放式創(chuàng)新合作機(jī)會(huì)由此被釋放，共建創(chuàng)新生態(tài)成為企業(yè)的生存方式。

基于此，提出假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)普及發(fā)展促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力提升

4.互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的非線性影響機(jī)理

互聯(lián)網(wǎng)能夠打破企業(yè)邊界和地域空間的界限與約束，憑借其連通性特征將社會(huì)各界連接成一個(gè)高度一體化的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)體系(江小涓，2015)，創(chuàng)造一個(gè)無(wú)界、有效、自由的全面開放式創(chuàng)新環(huán)境，降低企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的交流成本，有效地提升區(qū)域創(chuàng)新的績(jī)效和潛力。梅特卡夫定律指出，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的平方成正比，即隨著互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民范圍的擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值呈現(xiàn)指數(shù)型增長(zhǎng)。說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)普及與創(chuàng)新能力之間并非簡(jiǎn)單線性關(guān)系，而是存在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

互聯(lián)網(wǎng)使用的初期，因?yàn)橹挥袀€(gè)別群體被連接在一起，知識(shí)溢出效應(yīng)受限，異質(zhì)性創(chuàng)新思想只能在小范圍傳播，知識(shí)增值和更新的速度不快，創(chuàng)新資源的供需信息流通不順暢，以及創(chuàng)新活動(dòng)面臨較大不確定等，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的創(chuàng)新溢出效應(yīng)不明顯。隨著互聯(lián)網(wǎng)普及范圍的不斷擴(kuò)展，信息交流壁壘被打破，企業(yè)間的創(chuàng)新活動(dòng)邊界逐漸消失，形成開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，各行各業(yè)的人員在網(wǎng)絡(luò)中交流溝通，不同的供需信息、政策信息、技術(shù)信息等跨時(shí)空且近乎零成本地快速傳播，有效發(fā)揮了互聯(lián)網(wǎng)的信息擴(kuò)散效應(yīng)，提升了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新溢出效應(yīng)增強(qiáng)，并刺激了互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，越來(lái)越多的消費(fèi)者、創(chuàng)業(yè)者、研發(fā)機(jī)構(gòu)、高校群體融入?yún)^(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)中，出現(xiàn)各種APP以及淘寶、共享單車、嘀嘀打車等新商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)與各行各業(yè)的融合成為常態(tài)，創(chuàng)新溢出效應(yīng)達(dá)到最大。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的溢出效應(yīng)也產(chǎn)生了示范效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。為了能夠在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中獲取發(fā)展優(yōu)勢(shì)，各企業(yè)都會(huì)在產(chǎn)品、服務(wù)和價(jià)格等方面采取差異化競(jìng)爭(zhēng)，加快企業(yè)核心產(chǎn)品的更替迭代。當(dāng)一個(gè)企業(yè)通過產(chǎn)品創(chuàng)新并獲取創(chuàng)新租金時(shí)，其他企業(yè)在利潤(rùn)的驅(qū)使下也會(huì)紛紛加入創(chuàng)新行列，從而形成“一個(gè)企業(yè)創(chuàng)新呼喚另一個(gè)企業(yè)創(chuàng)新”的正反饋機(jī)制，使整個(gè)市場(chǎng)營(yíng)造出大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的良好氛圍，有效地促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力提升。

基于此，提出假設(shè)4：互聯(lián)網(wǎng)普及與區(qū)域創(chuàng)新能力之間呈現(xiàn)邊際報(bào)酬遞增的非線性關(guān)系

三、實(shí)證分析

1.模型設(shè)定

互聯(lián)網(wǎng)作為技術(shù)革命的代表已成為促進(jìn)產(chǎn)品更新、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力。為了驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)是否為提升區(qū)域創(chuàng)新能力的新動(dòng)能，本文將互聯(lián)網(wǎng)作為生產(chǎn)要素納入創(chuàng)新生產(chǎn)函數(shù)，以考察互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響作用?？紤]到異方差帶來(lái)的負(fù)面影響，對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)構(gòu)建以下模型：

lninnovateit=α0+α1lninterzyit+α2lnrdit+α3lneduit+α4lnstructureit+α5lnpropertyit+α6lnmarkit+ui+εit

(1)

lninnovateit=θ0+θ1lninterpjit+θ2lnrdit+θ3lneduit+θ4lnstructureit+θ5lnpropertyit+θ6lnmarkit+ui+εit

(2)

其中，以i表示省份；以t表示時(shí)間；innovateit是被解釋變量，代表區(qū)域創(chuàng)新能力；interzyit和interpjit是核心解釋變量，分別表示互聯(lián)網(wǎng)資源擁有水平和互聯(lián)網(wǎng)普及發(fā)展的水平。rdit、eduit、structureit、propertyit、markit是控制變量，分別表示研發(fā)投入強(qiáng)度、人力資本水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度和市場(chǎng)化水平；α0和θ0是截距項(xiàng)，α1-α6和θ1-θ6是待估參數(shù)，代表各變量對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的彈性系數(shù)；εit代表隨機(jī)干擾項(xiàng)。

為了進(jìn)一步研究互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力之間的非線性關(guān)系，借助Hansen(1999)提出的面板門檻回歸模型，本文分別以互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及水平為門檻變量構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的非線性模型如下：

lninnovateit=β0+β1lninterzyit·I(lninterzyit≤γ1)+β2lninterzyit·I(γ2≥lninterzyit>γ1)+…+βnlninterzyit·I(lninterzyit≤γn)+βn+1lnrdit+βn+2lneduit+βn+3lnstructureit+βn+4lnpropertyit+βn+5lnmarkit+εit

(3)

lninnovateit=δ0+δ1lninterpjit·I(lninterpjit≤γ1)+δ2lninterpjit·I(γ2≥lninterpjit>γ1)+…+δnlninterpjit·I(lninterpjit≤γn)+δn+1lnrdit+δn+2lneduit+δn+3lnstructureit+δn+4lnpropertyit+δn+5lnmarkit+εit

(4)

其中，interzyit、interpjit分別代表互聯(lián)網(wǎng)資源發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)普及發(fā)展的水平，且既是核心解釋變量也是門檻變量；γ為待估的門檻值；I(*)是指示函數(shù)，當(dāng)括號(hào)內(nèi)的條件滿足時(shí)，取值為1，否則為0，其余變量與式(1)和式(2)相同。

2.變量選取

為了保證變量指標(biāo)口徑的一致性，本文以2005年為研究起點(diǎn)，選取2005-2018年中國(guó)30個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。原始數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息統(tǒng)計(jì)報(bào)告(CNNIC)。表1顯示了所有變量的定義說(shuō)明及統(tǒng)計(jì)性描述。

(1)被解釋變量。創(chuàng)新能力(innovate)一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)，多數(shù)學(xué)者采用專利申請(qǐng)數(shù)、專利授權(quán)數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入、R&D經(jīng)費(fèi)投入等指標(biāo)衡量區(qū)域創(chuàng)新能力，由于專利在區(qū)域之間可比，且專利授權(quán)數(shù)具有滯后性，本文選擇各省區(qū)市專利申請(qǐng)數(shù)衡量區(qū)域創(chuàng)新能力。

(2)核心解釋變量(門檻變量)。根據(jù)前文的界定，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展內(nèi)涵包括兩個(gè)維度，即互聯(lián)網(wǎng)資源(interzy)和互聯(lián)網(wǎng)普及(interpj)?；ヂ?lián)網(wǎng)資源發(fā)展由于主要體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)資源的增加，本文使用各省區(qū)市擁有的網(wǎng)站數(shù)量衡量。而互聯(lián)網(wǎng)普及發(fā)展反映網(wǎng)民規(guī)模的擴(kuò)大，需要消除人口基數(shù)帶來(lái)的數(shù)據(jù)誤差，故采用各省區(qū)市網(wǎng)民人數(shù)與本地區(qū)總?cè)藬?shù)的比值衡量。

(3)控制變量。為了保證模型估計(jì)的準(zhǔn)確性，需要對(duì)可能影響區(qū)域創(chuàng)新能力的因素進(jìn)行控制。研發(fā)投入強(qiáng)度(rd)：研發(fā)資金是創(chuàng)新產(chǎn)出的基本投入，選擇各省區(qū)市R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占生產(chǎn)總值的比重衡量。人力資本水平(edu)：人才是區(qū)域創(chuàng)新能力提升的內(nèi)生動(dòng)力，依據(jù)Barro和Lee(2000)的做法采用各省區(qū)市平均受教育年限衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(structure)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是制約經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要影響因素，在區(qū)域創(chuàng)新中起著重要作用，選擇各省區(qū)市的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比值衡量。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度(property)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)為地區(qū)營(yíng)造了自由的創(chuàng)新環(huán)境，有利于技術(shù)市場(chǎng)的優(yōu)化配置，采用各省區(qū)市技術(shù)市場(chǎng)成交額與GDP的比值衡量。市場(chǎng)化水平(mark)：市場(chǎng)化是創(chuàng)新資源能夠完全競(jìng)爭(zhēng)、自由流動(dòng)、有效配置的前提，本文將各省區(qū)市國(guó)有企業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例作為逆指標(biāo)，此值越大表明市場(chǎng)化水平越低，反之亦然。

表1 各變量的統(tǒng)計(jì)性描述

3.實(shí)證檢驗(yàn)及其解釋

(1)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的線性影響效應(yīng)

考慮到模型中各變量之間可能存在線性相關(guān)性，本文在實(shí)證分析之前先做多重共線性診斷(方差膨脹因子VIF)。通過計(jì)算，發(fā)現(xiàn)以互聯(lián)網(wǎng)資源為解釋變量的模型VIF最大值為5.22，均值為2.97；以互聯(lián)網(wǎng)普及為解釋變量的模型VIF最大值為4.06，均值為2.63，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則可判定兩個(gè)模型都不存在嚴(yán)重多重共線性。

為了探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響的異質(zhì)性，本文擬分別對(duì)以互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及為核心解釋變量的模型進(jìn)行回歸分析。首先進(jìn)行模型篩選，通過Wald檢驗(yàn)、LR test檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)模型均拒絕原假設(shè)，故兩個(gè)模型均采用固定效應(yīng)模型。同時(shí)為了消除異方差影響，本文采用穩(wěn)健性標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表2。從模型1、2和模型4、5可以看出，無(wú)論是否考慮控制變量，互聯(lián)網(wǎng)資源變量和互聯(lián)網(wǎng)普及變量的系數(shù)符號(hào)和顯著性均保持高度一致，表明回歸結(jié)果可靠。在模型2中，interzy變量的回歸系數(shù)為0.208，且在1%水平下高度顯著，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)資源擁有量的擴(kuò)張對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力提升具有顯著促進(jìn)作用，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)資源每增加1%，區(qū)域創(chuàng)新能力會(huì)提升0.208個(gè)百分點(diǎn)，從而證明假設(shè)1成立。在模型5中，interpj變量回歸系數(shù)為0.433，通過1%顯著性水平，表明互聯(lián)網(wǎng)普及的程度提升顯著提高了區(qū)域創(chuàng)新能力，互聯(lián)網(wǎng)普及程度每提高1%，區(qū)域創(chuàng)新能力會(huì)增長(zhǎng)0.433%，驗(yàn)證了假設(shè)3成立。另外，比較interzy與interpj的回歸系數(shù)發(fā)現(xiàn)，interpj回歸系數(shù)約是interzy的2倍，可見，相比較互聯(lián)網(wǎng)資源，互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用更大，所發(fā)揮的創(chuàng)新溢出效應(yīng)更強(qiáng)。綜上，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)可以成為提升區(qū)域創(chuàng)新能力的新動(dòng)能，其中互聯(lián)網(wǎng)普及起著更大的促進(jìn)作用，區(qū)域發(fā)展中應(yīng)利用好互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的紅利，不斷增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的力度，擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)的普及范圍。

對(duì)控制變量回歸結(jié)果的簡(jiǎn)單分析表明，研發(fā)投入強(qiáng)度和人力資本水平的影響系數(shù)均為正，且通過1%顯著性水平，說(shuō)明資金和人力仍是重要的創(chuàng)新要素，在區(qū)域發(fā)展過程中起著重要的促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響系數(shù)為負(fù)，顯著性不強(qiáng)，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新并未起到推波助瀾作用，反而阻礙了區(qū)域創(chuàng)新步伐。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的影響系數(shù)顯著為正，說(shuō)明良好的產(chǎn)權(quán)環(huán)境有利于技術(shù)的自由流動(dòng)，形成大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的良好氛圍。市場(chǎng)化水平影響系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明市場(chǎng)化水平的提高有利于創(chuàng)新資源優(yōu)化配置，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升。

考慮到重要變量遺漏或者互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力之間可能存在雙向因果關(guān)系從而可能導(dǎo)致內(nèi)生性問題，本文在個(gè)體固定效應(yīng)模型的基礎(chǔ)上分別以互聯(lián)網(wǎng)資源的滯后一期和互聯(lián)網(wǎng)普及的滯后一期作為互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及的工具變量，并采用IV估計(jì)方法進(jìn)行回歸分析。首先進(jìn)行Hausman-Wu內(nèi)生性檢驗(yàn)，兩個(gè)模型均拒絕原假設(shè)，表明模型2和模型5存在內(nèi)生性，有必要引入工具變量進(jìn)行估計(jì)，再進(jìn)行弱工具變量檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)F值均大于10，不能拒絕原假設(shè)，說(shuō)明所引入的工具變量合理?；貧w結(jié)果如表2中的模型3和模型6，各變量回歸系數(shù)的正負(fù)與顯著性同模型2和模型5基本保持一致，再一次證明互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及確實(shí)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力都存在顯著的積極影響，且互聯(lián)網(wǎng)普及的促進(jìn)作用更甚。

表2 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力線性影響的回歸結(jié)果

(2)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的非線性影響效應(yīng)

在進(jìn)行門檻回歸估計(jì)之前先做門檻存在性檢驗(yàn)，以便判斷門檻值的個(gè)數(shù)和確定門檻值。采用Hansen自抽樣法依次對(duì)不存在門檻、存在一個(gè)門檻、存在兩個(gè)門檻以及存在三個(gè)門檻的原假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，當(dāng)分別以互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及為門檻變量時(shí)，模型均顯著通過單一門檻和雙重門檻檢驗(yàn)，而三重門檻不顯著，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)資源、互聯(lián)網(wǎng)普及與區(qū)域創(chuàng)新能力之間存在明顯的雙門檻效應(yīng)，其中互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)普及的門檻值分別為9.185和12.626、-2.146和-1.558。據(jù)此，互聯(lián)網(wǎng)資源水平可分為低資源(lninterzy≤9.185)、中資源(9.185

表3 門檻模型檢驗(yàn)

結(jié)合門檻存在性檢驗(yàn)結(jié)果，采用雙重門檻模型分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力之間的非線性關(guān)系，其估計(jì)結(jié)果如表4。模型7是以互聯(lián)網(wǎng)資源為門檻變量的回歸結(jié)果，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)資源處于不同的發(fā)展水平時(shí)影響系數(shù)均為正，且都通過1%的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)資源確實(shí)能夠促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升，但存在明顯差異性。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)資源水平分別處于低資源、中資源和高資源三個(gè)不同階段時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)資源每增加1%，區(qū)域創(chuàng)新能力會(huì)分別提高0.592%、0.573%和0.524%?？梢姷唾Y源的創(chuàng)新溢出效應(yīng)最強(qiáng)，中資源次之，高資源最弱。說(shuō)明隨著互聯(lián)網(wǎng)資源水平的提高，互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用不斷減弱，且減弱程度從低資源到中資源到高資源是逐漸增大的，互聯(lián)網(wǎng)資源存在明顯高水平陷阱，從而驗(yàn)證了假設(shè)2成立。目前，北京、上海、山東、廣東和浙江地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入高資源狀態(tài)，需要尤其重視高水平陷阱帶來(lái)的不利影響，盡快提高互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量，避免互聯(lián)網(wǎng)資源的冗余和浪費(fèi)。

從模型8的回歸結(jié)果看，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及處于不同發(fā)展水平時(shí)，區(qū)域創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)存在顯著差異。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及處于低普及狀態(tài)時(shí)，影響系數(shù)為0.829，且通過1%顯著性水平，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展處于低普及程度時(shí)能夠顯著促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升，每當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及程度提高1%，區(qū)域創(chuàng)新能力會(huì)增長(zhǎng)0.829。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及提高到中普及水平時(shí)，影響系數(shù)增加到1.061，說(shuō)明隨著互聯(lián)網(wǎng)普及程度的提高其創(chuàng)新溢出效應(yīng)有所增強(qiáng)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)普及水平達(dá)到高普及狀態(tài)時(shí)，影響系數(shù)進(jìn)一步增加到1.347，其創(chuàng)新溢出效應(yīng)達(dá)到最優(yōu)。可見互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用遵循邊際報(bào)酬遞增規(guī)律，兩者之間存在明顯的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，從而驗(yàn)證了假設(shè)4成立。各地區(qū)應(yīng)繼續(xù)拓寬互聯(lián)網(wǎng)普及范圍，努力構(gòu)建普惠互聯(lián)網(wǎng)，最大化地激發(fā)互聯(lián)網(wǎng)的潛力和紅利。

表4 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力非線性影響的回歸結(jié)果

四、主要結(jié)論與政策建議

本文以2005-2018年中國(guó)30個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)為樣本，將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展分解為互聯(lián)網(wǎng)資源發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)普及發(fā)展兩個(gè)維度，從理論和實(shí)證兩個(gè)方面考察互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新能力之間的關(guān)系，得到如下結(jié)論：第一，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力有顯著促進(jìn)作用，且互聯(lián)網(wǎng)普及的創(chuàng)新溢出效應(yīng)更高。第二，互聯(lián)網(wǎng)資源與區(qū)域創(chuàng)新能力之間存在明顯雙門檻效應(yīng)，對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用是逐級(jí)減弱的，具有高水平陷阱等征。第三，互聯(lián)網(wǎng)普及與區(qū)域創(chuàng)新能力之間存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，隨著互聯(lián)網(wǎng)普及的擴(kuò)大，互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新溢出效應(yīng)不斷增強(qiáng)。本研究結(jié)論具有以下政策啟示：

1.提高互聯(lián)網(wǎng)資源水平，激勵(lì)區(qū)域創(chuàng)新行為。首先，應(yīng)加大互聯(lián)網(wǎng)資源的投入力度，完善互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，適當(dāng)降低互聯(lián)網(wǎng)接入成本，推廣互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用，開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)高端技術(shù)，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新溢出效應(yīng)。其次，應(yīng)積極實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)的深度融合，利用互聯(lián)網(wǎng)控制企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、質(zhì)量監(jiān)控和運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)，加快互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、智能化和平臺(tái)化，充分釋放互聯(lián)網(wǎng)對(duì)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的紅利。最后，應(yīng)積極建設(shè) “開放、平等、共享”的企業(yè)文化，利用眾包、用戶參與設(shè)計(jì)、云設(shè)計(jì)等新型研發(fā)形式，激發(fā)群體的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新行為，使開放合作的創(chuàng)新文化成為新時(shí)代企業(yè)生存和發(fā)展的靈魂。

2.擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)普及程度，縮小城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。各省區(qū)市應(yīng)重視互聯(lián)網(wǎng)普及帶來(lái)的紅利，充分發(fā)揮地區(qū)人口優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)普及渠道，全面進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)推廣工作，深入宣傳互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，同時(shí)進(jìn)一步擴(kuò)建公共網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)所，加快互聯(lián)網(wǎng)向農(nóng)村和其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)的普及，逐步實(shí)現(xiàn)全民網(wǎng)絡(luò)化。其次，針對(duì)不同地區(qū)建立差異化互聯(lián)網(wǎng)資費(fèi)，適當(dāng)降低寬帶接入資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提高寬帶網(wǎng)速，改善互聯(lián)網(wǎng)使用環(huán)境，增強(qiáng)網(wǎng)民上網(wǎng)的體驗(yàn)感，使非網(wǎng)民有能力、有興趣使用互聯(lián)網(wǎng)。最后，健全信息安全保障體系，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)投訴平臺(tái)，及時(shí)遏制網(wǎng)絡(luò)不法行為的發(fā)生，依法合規(guī)地處理網(wǎng)絡(luò)不健康內(nèi)容，為網(wǎng)民上網(wǎng)提供安全保障，增強(qiáng)網(wǎng)民對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的信心，扭轉(zhuǎn)網(wǎng)民嚴(yán)重流失現(xiàn)狀。

3.充分認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新溢出的階段性，制定差異化發(fā)展策略。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)資源發(fā)展緩慢的地區(qū)，政府應(yīng)適當(dāng)加大該地區(qū)的資金資助，完善互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，提高網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的供給能力，改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)性技術(shù)，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)資源的創(chuàng)新溢出效應(yīng)，縮小與其他省區(qū)市在創(chuàng)新水平上的差距。針對(duì)中資源水平的地區(qū)，應(yīng)重視網(wǎng)站低層次重復(fù)建設(shè)造成的互聯(lián)網(wǎng)資源浪費(fèi)和冗余問題，加強(qiáng)政府監(jiān)管，禁止未經(jīng)批準(zhǔn)擅自建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源，形成互聯(lián)網(wǎng)資源共享機(jī)制，提高互聯(lián)網(wǎng)資源利用率，防止互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展掉進(jìn)高水平陷阱。對(duì)于已陷入高水平陷阱的區(qū)域，應(yīng)及時(shí)全面地整頓網(wǎng)站，在給予一定補(bǔ)償?shù)臈l件下，對(duì)重復(fù)建設(shè)及多余的網(wǎng)站進(jìn)行刪減，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)資源的優(yōu)化配置。

① Byrd T A , Turner D E.,“An Exploratory Examination of the Relationship between Flexible IT Infrastructure and Competitive Advantage,”InformationandManagement2001, 39(1):41-52.

② Rai A., “Firm Performance Impacts of Digitally Enabled Supply Chain Integration Capabilities，”MISQuarterly2006,30(2):225-246.

③ 董潔林、陳娟：《無(wú)縫開放式創(chuàng)新:基于小米案例探討互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中的產(chǎn)品創(chuàng)新模式》，《科研管理》2014年第12期，第76-84頁(yè)。

④ 程立茹：《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2013年第9期，第82-94頁(yè)。

⑤ 李珊珊、徐向藝：《“互聯(lián)網(wǎng)+”是否有效促進(jìn)了小微企業(yè)創(chuàng)新》，《山東社會(huì)科學(xué)》2019年第2期，第151-156頁(yè)。

⑥ 張旭亮、史晉川、李仙德、張海霞：《互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新的作用機(jī)理與效應(yīng)》，《經(jīng)濟(jì)地理》2017年第12期，第129、137、236頁(yè)。

⑦ 韓先鋒、宋文飛、李勃昕：《互聯(lián)網(wǎng)能成為中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動(dòng)能嗎》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2019年第7期，第119-136頁(yè)。

⑧ Geoff Walsham, Daniel Robey，“Foreword: Special Issue on Information Systems in Developing Countries，”MISQuarterly2007, 31(2):317-326.

⑨ 羅珉、李亮宇：《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價(jià)值創(chuàng)造視角》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2015年第1期，第95-107頁(yè)。

⑩ 惠寧、劉鑫鑫：《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響研究述評(píng)》，《山西師大學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2018年第4期，第27-33頁(yè)。