黃英 劉靜
摘要:近年來,“安吉游戲”一詞頻頻出現(xiàn)在大眾視野,不僅風(fēng)靡全國(guó),還引起國(guó)外學(xué)者的高度關(guān)注。兒童游戲的回歸也再次引發(fā)學(xué)界和業(yè)界的廣泛探討。本文就長(zhǎng)沙市幼兒園游戲課程化實(shí)施現(xiàn)狀加以分析,總結(jié)實(shí)施過程中存在的問題,并從借鑒成功的游戲課程模式、提升教師游戲課程化的專業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)設(shè)富含游戲性因素的幼兒園環(huán)境等方面提出實(shí)施策略,為更好的推進(jìn)長(zhǎng)沙市幼兒園實(shí)施游戲課程化添磚加瓦。
關(guān)鍵詞:安吉游戲;游戲課程化;游戲課程模式
隨著《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》以及《幼兒園工作規(guī)程》的實(shí)行,游戲作為幼兒園的基本活動(dòng)這一思想越來越走進(jìn)幼兒園教師的心里。隨著游戲的廣泛應(yīng)用,一些問題也被發(fā)現(xiàn):很多教師曲解了“游戲課程化”這一概念,并將“課程游戲化”等同于“游戲課程化”,其實(shí)不然?!罢n程游戲化”的出發(fā)點(diǎn)是課程,提倡將游戲作為教學(xué)的一種輔助工具,以加強(qiáng)幼兒的學(xué)習(xí)。而“游戲課程化”的出發(fā)點(diǎn)是幼兒的游戲,旨在幼兒自主游戲的過程中,發(fā)現(xiàn)幼兒的“最近發(fā)展區(qū)”,老師再加以引導(dǎo),從而達(dá)到教育的目的。正如王振宇教授將“游戲課程化”界定為:從幼兒的游戲出發(fā),及時(shí)把握幼兒學(xué)習(xí)的生長(zhǎng)點(diǎn),通過引導(dǎo)和建構(gòu)新的游戲,促進(jìn)幼兒幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展的過程。由于教師的現(xiàn)代化教育理念和游戲觀的不成熟,導(dǎo)致在實(shí)施“游戲課程化”的過程中存在諸多問題。
一、長(zhǎng)沙市幼兒園游戲課程化發(fā)展現(xiàn)狀分析
(一)長(zhǎng)沙市幼兒園發(fā)展概況
筆者從長(zhǎng)沙市自然資源和規(guī)劃局了解到,長(zhǎng)沙城區(qū)幼兒園總數(shù)將達(dá)到1426所,可容納就讀的幼兒31.8萬名,生均用地達(dá)到14.77平米。長(zhǎng)沙市市人口較為稠密,但區(qū)域間人口稠密程度差異較大,在居民密集區(qū)布局有多家幼兒園,而地處偏僻區(qū)域幼兒園資源短缺。且小型幼兒園的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大型幼兒園,目前長(zhǎng)沙市小型幼兒園占比高達(dá)65%,不少人跑到很遠(yuǎn)處的地方入讀大型幼兒園而不愿意讀就近的小型幼兒園,導(dǎo)致長(zhǎng)沙市部分區(qū)域出現(xiàn)入園難的情況。公辦幼兒園與民辦幼兒園發(fā)展不平衡,公立幼兒園的比重是將近10%,民辦幼兒園的比重是保持在80%以上。絕大部分園所沒有本土化,沒有融入地方特色。師資水平有待提升,部分幼兒園教師學(xué)歷達(dá)不到專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),且幼兒園工資低,待遇差,教師付出與回報(bào)不成正比,造成人員流失。
(二)長(zhǎng)沙市幼兒園游戲課程化發(fā)展現(xiàn)狀
游戲課程化是實(shí)現(xiàn)幼兒全面發(fā)展的新的課程模式,它能夠尊重幼兒天性,使幼兒獲得持續(xù)不斷生長(zhǎng)。但長(zhǎng)沙市大部分幼兒園只是籠統(tǒng)的關(guān)注如何去看管兒童,而往往忽視了如何通過正確方式去引導(dǎo)孩子的興趣。近年來長(zhǎng)沙市推行“學(xué)前教育行動(dòng)計(jì)劃”,其重點(diǎn)關(guān)注幼兒園游戲課程化發(fā)展,近些年來,長(zhǎng)沙市某些幼兒園表面上以游戲的方式,描繪游戲精神,但是卻在私底下卻教導(dǎo)超前小學(xué)教育的拼音,數(shù)學(xué)以及英語內(nèi)容“小學(xué)化”十分的明顯,使得游戲化僅僅只是一個(gè)表面功夫,尚未落到實(shí)處。
因此,本研究從幼兒園游戲課程化的理念認(rèn)知、內(nèi)容、環(huán)境、實(shí)施能力等幾個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查,了解幼兒園教師游戲課程化實(shí)施的現(xiàn)狀及存在的問題,繼而提出提升游戲課程化實(shí)施能力的策略。為確保代表性,本研究選取不同教齡幼兒園教師作為抽樣樣本。
據(jù)調(diào)查結(jié)果具體如下:
1.游戲課程化理念認(rèn)識(shí)。絕大部分教師同意“游戲是支撐幼兒積極性、獨(dú)立性、創(chuàng)造性發(fā)展的重要途徑”,“幼兒園以游戲?yàn)榛净顒?dòng)”,“游戲是幼兒的權(quán)利”等觀念,但在認(rèn)識(shí)游戲課程化方面,教師僅限于從游戲單方面理解游戲價(jià)值、意義,未能從游戲與課程的關(guān)系上跳出游戲看游戲,視游戲與課程是隔離的關(guān)系,未能把游戲生成課程開展教育活動(dòng)。
2.游戲課程化環(huán)境創(chuàng)設(shè)現(xiàn)狀。幼兒園室內(nèi)玩具大部分是教師和幼兒共同制作的,且教師能夠充分利用身邊生活中的材料。室外環(huán)境豐富,但開放次數(shù)少。
3.教師游戲課程化實(shí)施能力情況。支持和鼓勵(lì)幼兒開展自主游戲頻次不多;教師介入游戲時(shí)機(jī)有困惑;開展游戲課程化阻力重重。
二、長(zhǎng)沙幼兒園游戲課程化實(shí)施中存在的問題
(一)幼兒園環(huán)境中缺乏的游戲因素
幼兒園游戲化教學(xué)要求幼兒園應(yīng)以游戲的方式進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),讓學(xué)生在游戲中去體驗(yàn)和享受游戲化課程。要達(dá)到這些目的,要求幼兒園游戲化課程提供相對(duì)應(yīng)的場(chǎng)地,滿足教學(xué)的環(huán)境因素。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分幼兒園在游戲化課程的時(shí)間安排,適當(dāng)且經(jīng)常投放的材料以及設(shè)施設(shè)備等游戲化環(huán)境均不足以滿足游戲化教學(xué)的需要,而這些將直接制約游戲化教學(xué)的實(shí)施。
(二)幼兒教師關(guān)于游戲的專業(yè)素養(yǎng)有待提高
1、課程內(nèi)容與游戲內(nèi)容相脫離
受傳統(tǒng)的課程觀及師資水平的影響,現(xiàn)有教師在進(jìn)行集體教學(xué)活動(dòng)之后,便放任幼兒進(jìn)入各種角色區(qū)、益智區(qū)等自行進(jìn)行游戲,并沒有做好兩者之間內(nèi)容的過渡銜接與融合。這種游戲內(nèi)容與課程內(nèi)容相脫離問題讓課堂教學(xué)變得枯燥乏味,不僅泯滅了幼兒的天性,影響了他們的活躍精神和善于發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造的潛能,而且將知識(shí)、能力、實(shí)踐分開,與“教學(xué)做”理論,與社會(huì)發(fā)展背道而馳。同時(shí),與課程割裂開的游戲活動(dòng)變得沒有計(jì)劃,沒有目標(biāo),教師們也更不會(huì)注重幼兒在游戲中所表現(xiàn)出的各種發(fā)展?fàn)顩r和興趣需要,只是按照教師自己的意愿或猜想去安排幼兒可能喜歡的游戲內(nèi)容,極少經(jīng)常更新投放材料,更不會(huì)在這些游戲活動(dòng)中去催生新的課程內(nèi)容,這種“放羊式”的游戲在幼兒發(fā)展中起的作用是少之又少。
2、游戲精神與游戲手段相混淆
管理者或老師將游戲精神與游戲手段概念混淆。認(rèn)為在集體教學(xué)中,增設(shè)一兩個(gè)游戲以達(dá)到預(yù)設(shè)的教學(xué)目標(biāo),哪怕這些游戲與課程目標(biāo)毫不相干,純屬放松消遣的游戲也是可以的;在一日活動(dòng)中,多增加一些游戲時(shí)間;或?qū)⒄n程游戲化中的游戲直接理解為等同于放羊式的“玩”,教師不在乎幼兒有哪些材料,不在乎幼兒游戲的內(nèi)容,不在乎游戲時(shí)的情緒與水平;又或者直接走向完全取消“集體教學(xué)”手段的極端,這些就是部分老師理解的課程游戲化,而并非將自由、自主、創(chuàng)造、愉悅的游戲精神滲透于一日活動(dòng)的各環(huán)節(jié)中。
(三)家庭和社會(huì)對(duì)游戲課程化實(shí)施的誤解
由于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,教育的誤導(dǎo)、一些不負(fù)責(zé)理論的充斥以及媒體的起哄,導(dǎo)致家長(zhǎng)的教育價(jià)值觀出現(xiàn)偏差。“教育要趁早”、“不能輸在起跑線上”等思想觀念以及現(xiàn)實(shí)中的“升學(xué)壓力”左右了家長(zhǎng)的育兒觀,使得家長(zhǎng)沒有意識(shí)到游戲的教育價(jià)值,甚至認(rèn)為游戲是浪費(fèi)時(shí)間或調(diào)皮的表現(xiàn)。在對(duì)幼兒行使教育權(quán)利時(shí),無視幼兒的年齡特點(diǎn)和發(fā)展需要。在望子成龍、望女成鳳以及與人攀比的心理驅(qū)使下,把對(duì)孩子進(jìn)行早期特殊技能的訓(xùn)練看成是孩子走向成功的捷徑。除此之外,社會(huì)上一些教育機(jī)構(gòu)或團(tuán)體在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,遵循一切以“家長(zhǎng)為本”,一味地迎合家長(zhǎng)盲目、片面的要求,忽視幼兒的成長(zhǎng)需要與年齡特點(diǎn),使得幼兒在繁重的學(xué)習(xí)壓力下,父母的要求下疏遠(yuǎn)了游戲伙伴,失去了游戲時(shí)間與空間。
三、長(zhǎng)沙市幼兒園游戲課程化實(shí)施策略
(一)借鑒成功的課程模式
1、“安吉游戲”課程模式
“安吉游戲”并不特指某一個(gè)游戲而是安吉幼兒園所有活動(dòng)的總稱。歷經(jīng)十幾年的探索與改革,安吉游戲形成了獨(dú)立而又完整的安吉幼兒園游戲課程體系。這種課程體系是以幼兒的游戲經(jīng)驗(yàn)為核心,并涵蓋于幼兒園各種活動(dòng)形式?!鞍布螒颉卑选坝變簽楸尽钡恼n程理念作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),將游戲精神滲透于幼兒一日活動(dòng),選擇來自于幼兒游戲和生活的課程內(nèi)容,以游戲?yàn)榧~帶聯(lián)合幼兒園、家庭和社會(huì)三方面,促進(jìn)三者之間協(xié)作互助,共同致力于幼兒的健康成長(zhǎng),構(gòu)建了游戲化和生態(tài)化的課程體系。
2、"利津游戲"課程模式
“利津游戲”以“活教育”理論為基礎(chǔ),繼承和創(chuàng)新中國(guó)的傳統(tǒng)民間游戲,利用各種本土資源,結(jié)合地方特色,將本土文化習(xí)俗融入游戲,實(shí)現(xiàn)民間游戲和幼兒園游戲的有機(jī)融合。
3、蒙臺(tái)梭利課程模式
蒙臺(tái)梭利課程以協(xié)助幼兒開發(fā)潛能,養(yǎng)成良好活動(dòng)習(xí)慣,發(fā)展自身人格為目標(biāo),通過提供“有準(zhǔn)備的環(huán)境”,讓幼兒在環(huán)境中自由的活動(dòng),按照自由的速度進(jìn)行“工作”。
4、瑞吉?dú)W課程模式
瑞吉?dú)W教育以“兒童的一百種語言”作為瑞吉?dú)W教育體系的特色,讓幼兒運(yùn)用多種符號(hào)語言進(jìn)行自我表現(xiàn),課程內(nèi)容依據(jù)幼兒自身的經(jīng)驗(yàn)生成,活動(dòng)圍繞各種“項(xiàng)目活動(dòng)”的方式進(jìn)行展開。
(二)提升教師游戲課程化的專業(yè)素養(yǎng)
幼兒的學(xué)習(xí)應(yīng)以游戲?yàn)橹行?,教師?yīng)成為幼兒游戲活動(dòng)的支持者、合作者、引導(dǎo)者。教師在理論上要不斷更新教育觀念,學(xué)習(xí)先進(jìn)學(xué)前教育理論,樹立終身學(xué)習(xí)的意識(shí),優(yōu)化自己知識(shí)結(jié)構(gòu),正確認(rèn)識(shí)游戲與教學(xué)的關(guān)系。實(shí)踐上形成在研究狀態(tài)下的工作方式,不斷提升自己的專業(yè)能力。具體表現(xiàn)為提高教師創(chuàng)設(shè)游戲化教學(xué)環(huán)境的能力、整合游戲性教育資源的能力、組織開展游戲化教學(xué)活動(dòng)的能力、建構(gòu)幼兒游戲經(jīng)驗(yàn)以延伸和拓展游戲化教學(xué)活動(dòng)的能力等。
(三)創(chuàng)設(shè)富含游戲性因素的幼兒園環(huán)境
環(huán)境是重要的教育資源,創(chuàng)設(shè)一個(gè)好的幼兒園環(huán)境不僅能促進(jìn)兒童的身心健康、激發(fā)幼兒的智力潛能,還能在與環(huán)境進(jìn)行相互作用的過程中獲得全面的發(fā)展。充分發(fā)揮幼兒園環(huán)境的教育性和游戲性價(jià)值,體現(xiàn)在物質(zhì)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)中,不僅要兼顧科學(xué)和有趣,還要讓環(huán)境不斷地與幼兒進(jìn)行“對(duì)話”,激發(fā)幼兒的主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)“讓每一面墻壁都能開口說話”;制度環(huán)境的創(chuàng)設(shè)中,需要尊重幼兒的身心發(fā)展規(guī)律,根據(jù)幼兒的身心特點(diǎn)、季節(jié)特點(diǎn)靈活的安排作息制度,一切以幼兒為本;精神環(huán)境的創(chuàng)設(shè)中,需要教師樹立正確的教育觀和兒童觀,尊重、信任和關(guān)愛幼兒,與幼兒建立起平等民主的關(guān)系,同時(shí)善于使用適宜的身體動(dòng)作和語言,進(jìn)行平等的對(duì)話拉近師幼間的關(guān)系。
(四)建設(shè)發(fā)展性評(píng)估系統(tǒng)
建設(shè)好發(fā)展性的評(píng)估系統(tǒng),需要教師與幼兒的共同參與。依據(jù)雙方的互動(dòng),制定雙方認(rèn)可的發(fā)展目標(biāo),設(shè)計(jì)適宜的評(píng)估方案和評(píng)估內(nèi)容。同時(shí),教師與幼兒之間還需建立起平等、合作、信任的關(guān)系保障評(píng)估過程的準(zhǔn)確性,并與教學(xué)指導(dǎo)相結(jié)合,使教師能在評(píng)估過程中進(jìn)行自我反思,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),改進(jìn)教學(xué)方式,提高自身教育技能,使教學(xué)內(nèi)容能更好的適宜于兒童多方面的發(fā)展。
(五)重視家園合作
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》中指出,家庭是幼兒園重要的合作伙伴。應(yīng)本著尊重、平等、合作的原則,爭(zhēng)取家長(zhǎng)的理解、支持和主動(dòng)參與,并積極支持、幫助家長(zhǎng)提高教育能力。重視家園合作,第一是幼兒園要主動(dòng)向家長(zhǎng)了解幼兒在家中的特點(diǎn),定期匯報(bào)幼兒在園內(nèi)的學(xué)習(xí)和生活情況,同時(shí)向家長(zhǎng)宣傳、普及游戲的價(jià)值,傳遞科學(xué)的游戲教育理論,逐漸改變家長(zhǎng)重視于智力發(fā)展而輕視游戲的傳統(tǒng)教育理念。第二是循序漸進(jìn),引導(dǎo)家長(zhǎng)的積極參與,邀請(qǐng)家長(zhǎng)走進(jìn)課堂,參與各種游戲活動(dòng),通過切身體驗(yàn)感受到游戲散發(fā)的獨(dú)特魅力,體會(huì)到游戲?qū)τ變旱姆e極影響,消除對(duì)游戲的顧慮,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮芎屠斫?,與幼兒園密切合作,共同促進(jìn)幼兒發(fā)展。
游戲課程化,折射出“真游戲”的特點(diǎn),體現(xiàn)在“放手游戲,發(fā)現(xiàn)兒童”“看懂游戲,理解兒童”“回應(yīng)游戲,追隨兒童”。把游戲的權(quán)利交還給幼兒,讓兒童在游戲中學(xué)習(xí),在游戲中成長(zhǎng),這是游戲化教學(xué)的意義所在。然而在實(shí)踐的過程中難免會(huì)碰到些許問題,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)糾正,共同推動(dòng)長(zhǎng)沙市幼兒園游戲課程化的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]杜運(yùn)景.幼兒園游戲化教學(xué)存在的問題與對(duì)證研究.[D]湖北:華中師范大學(xué),2017.
[2]黃小蓮.“課程游戲化”還是“游戲課程化”.[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2019(12):58.
[3]中華人民共和國(guó)教育部制定.《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》(試行)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,200.
[4]王振宇.論游戲課程化[J].幼兒教育:教育科學(xué),2018(4):3-8.
[5]張亞琴.幼兒園游戲化課程存在的問題及策略探究[C].才智,2019.
作者簡(jiǎn)介:
黃英(1998-),女,湖南永州人,湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院大學(xué)生。研究方向:學(xué)前教育。
劉靜(1980-),女,湖南邵陽人,湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授。研究方向:學(xué)前教育。
基金項(xiàng)目:本文為國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“長(zhǎng)沙市幼兒園游戲課程化實(shí)施策略研究”(教育部高等教育司(202112303021))的研究成果之一。