摘 要:針對中國現(xiàn)有的教育情況而言,高考無疑是絕大多數(shù)人生命歷程中最為重要的轉(zhuǎn)折點,它足以改變?nèi)说拿\,影響人的未來發(fā)展,所以近年來高考的改革備受社會的矚目與熱議。文章主要以高中生物學(xué)科為基礎(chǔ),研究高中生物學(xué)科的現(xiàn)狀,調(diào)查師生對新高考形式的認(rèn)知,分析新高考改革對高中生物教學(xué)所帶來的挑戰(zhàn),并提出可行性的建議與對策,以期在新高考改革下,為高中生物學(xué)科教學(xué)提供一定的參考與借鑒。
關(guān)鍵詞:新高考改革;高中生物;教學(xué)現(xiàn)狀;新挑戰(zhàn);建議與對策
隨著新高考改革方案的正式發(fā)布,新一輪高考改革的序幕已經(jīng)拉開。此次高考雖然教學(xué)總科目并沒有變化,但卻沒有了文綜、理綜的區(qū)別,“3+1+2”的模式,讓學(xué)生對高考科目可以憑借著自己的興趣自由組合,由此可見,新高考改革是適應(yīng)時代發(fā)展的變革,是社會發(fā)展對人才的呼吁與要求。高中生物,一直是理綜的“小三門”之一,以全國高考試卷來說,分值占比最少,總分只有90分。面對新的高考改革,高中生物學(xué)科將會面臨哪些挑戰(zhàn),又將如何應(yīng)對新高考的形式呢?
一、 新高考改革下生物學(xué)科的教學(xué)現(xiàn)狀
在新高考改革制度下,學(xué)生可以自由選擇高考科目,只有充分了解學(xué)生選擇生物學(xué)科,是憑興趣選擇、還是無奈之舉,才能在教學(xué)中有的放矢,設(shè)計針對性的教學(xué)內(nèi)容。
(一)生物學(xué)科認(rèn)知情況
新的教育理念倡導(dǎo)把學(xué)生作為課堂活動的主體,生物課堂教學(xué)效果實施的好壞,和學(xué)生對生物學(xué)科的認(rèn)知情況有著密切的關(guān)系。通過對本校500名學(xué)生的問卷調(diào)查,有效問卷496份,學(xué)生對生物學(xué)科的認(rèn)知情況(如表1所示)。
從表1中,可以看出,學(xué)生對生物學(xué)科還是處于較為積極的認(rèn)知態(tài)度,也能夠認(rèn)知生物學(xué)科在生活中的重要性,這有效保證了生物學(xué)科教學(xué)的有效性。而其中19人表示沒興趣,他們大多認(rèn)為社會時下熱門的就業(yè)專業(yè)都與生物學(xué)科沒有關(guān)系。而其中69人表示不重要,這些學(xué)生認(rèn)為生物“學(xué)著沒意思”,與生活缺少聯(lián)系,也就不認(rèn)為它有多么重要。學(xué)生的這些情況也為今后的高中生物教學(xué)提供了指引。
(二)高考改革下師生的選擇與看法
新高考預(yù)計在2021正式實施,大多數(shù)高中學(xué)校已經(jīng)開始按照這個方式開始教學(xué),但師生對于新高考制度的了解情況卻讓人擔(dān)憂。以本校調(diào)查數(shù)據(jù)為例,學(xué)生了解比較多的人數(shù),不到總數(shù)的5%,而教師雖然了解較多,但非常了解新高考制度、改革的原因、目的,如何選擇科目就業(yè)的人數(shù)僅占總?cè)藬?shù)15%左右。他們大多只是稍微了解一些,如,什么是“3+1+2”模式,每科各占多少分等。而對于學(xué)生如何選擇科目,明確將來的發(fā)展方向,他們卻不太了解。而對于一點也不知道,非常不清楚新高考制度的學(xué)生占比將近30%,這樣的數(shù)據(jù),足以說明,學(xué)生在高中學(xué)習(xí)沒有方向,對于未來沒有目標(biāo),他們的學(xué)習(xí)多是被動的,迷茫的。這樣的情況,最令人擔(dān)憂。
而對于學(xué)生是如何了解新高考制度,他們持有什么樣的態(tài)度,也做了一份數(shù)據(jù)調(diào)查(如表2所示)。
通過表2,可以得知,學(xué)生對于新高考的了解,大多是通過教師,教師對于新高考制度的了解,不僅對于教學(xué)而言特別重要,對于學(xué)生未來的發(fā)展也特別重要。而52%很好的態(tài)度,也說明,在思想上,學(xué)生面對新高考還沒有做好準(zhǔn)備,這就需要教師在教學(xué)中多做引導(dǎo)。
教師是學(xué)生高中學(xué)習(xí)的引路人,教師對于新高考的看法,特別的重要。從他們對新高考關(guān)注的改革方向,可以看出教師的教學(xué)理念與模式;從他們面對新高考是否有新的應(yīng)對策略也能夠看出他們對新高考的教學(xué)態(tài)度。這次調(diào)查數(shù)據(jù)沒有局限本校生物教師,而是調(diào)查本地區(qū)高中學(xué)校的生物教師,這樣,調(diào)查的人數(shù)還更多些,數(shù)據(jù)也更具有說服力。調(diào)查人數(shù)共40人,有效問卷共38份(如表3所示)。
科目的改革,會影響到教師的教學(xué)理念與方式,從表3中可以看出,更多的教師也是比較關(guān)注新高考改革是否有這方面的變動。而新高考改革,生物科目仍是“2”中的重要科目,并且以全國卷來說,由以往90的總分,上調(diào)到了100分。但分值上的變化,并沒有讓更多的教師有所準(zhǔn)備,沒有準(zhǔn)備,和以往一樣教學(xué)的教師占了大多數(shù)。面對新高考的改革,這對于高中生物學(xué)科來說,也未嘗不是一個隱患。
二、 新高考改革對高中生物教學(xué)所帶來的挑戰(zhàn)
新高考改革,是適應(yīng)時代發(fā)展的必然趨勢,這樣才能為祖國的發(fā)展提供可需的人才。但在實際的教學(xué)中,面臨著新的問題,新的挑戰(zhàn)。
一方面,是師生對新高考改革了解不夠深入,這也造成了學(xué)生學(xué)業(yè)生涯沒有規(guī)劃。在上文數(shù)據(jù)調(diào)查中,能夠看出,部分教師與學(xué)生對于新高考改革而言,了解泛泛,并不深入,這樣的情況也就帶來了新的問題。例如:學(xué)生在選定考試科目時,常有“我喜歡學(xué)生物,我選生物”“其他學(xué)科太難了,生物相對好學(xué)些,我選生物”“生物老師比較幽默,我選生物”“好伙伴都選生物,我也選生物”等,他們在選擇時具有很強的盲目性與隨意性。新高考,是為社會培養(yǎng)專項人才的一種變革,而學(xué)生這種選擇的盲目性與隨意性,與新高考改革背道而馳。
另一方面,選課走班較難開展。學(xué)生選擇的科目不同,就不能像以往教學(xué)中那樣,班級與學(xué)生固定,教師進行走班授課。而是學(xué)科教師與班級固定,學(xué)生進行走班聽課。這也給教師帶來了新的挑戰(zhàn)。一方面,沒有了固定的班級,學(xué)生在生物學(xué)習(xí)時,更需要其自主性,對于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力會有更高的要求。教師在講授知識的同時,也要注重對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。另一方面,教師關(guān)注學(xué)生的標(biāo)簽,如某班的某個學(xué)生特別調(diào)皮;某班的某個學(xué)生回答問題特別積極等,都是以班級來定位學(xué)生。選課走班后,學(xué)生的這部分標(biāo)簽將會消失,不僅讓生物教師不能很好地了解學(xué)情,布置有針對性的教學(xué)課堂,還會讓學(xué)生的團隊意識大打折扣,這對于生物教學(xué)的效果勢必會有影響。
三、 新高考改革背景下高中生物教學(xué)的建議與對策
(一)加強對新高考改革的宣傳與解讀
新高考改革下,生物作為“3+1+2”模式下,“2”中的選考科目,它的高考分值由90分上調(diào)到100分。教師更要重新審視高中生物學(xué)科的教學(xué)定位與專業(yè)價值,進行生物專業(yè)知識的鉆研,進而制訂更為科學(xué)、合理的教學(xué)計劃。一方面,很有必要調(diào)查學(xué)生選擇生物學(xué)科的目的,加強對學(xué)生生物知識水平與學(xué)習(xí)興趣的研究,結(jié)合學(xué)生選擇生物學(xué)科的實際需求與特點,讓開設(shè)的生物課程與新高考改革更為相匹配。另一方面,面對新高考的選考模式,家長的意見也相當(dāng)重要,教師可以通過招考家長會、視頻聊天等形式向家長進行新高考的宣傳,幫助家長進行解讀。防止學(xué)生選課的隨意性與盲目性,家長、教師的雙重指導(dǎo),讓學(xué)生真正了解自身興趣與特長所在,才能做出有利自身未來規(guī)劃與發(fā)展的選擇,這樣他們在選取生物作為高考科目時,才會更認(rèn)真地聽講。
(二)加強學(xué)生對生物學(xué)科的正確認(rèn)知
選擇生物學(xué)科,一部分學(xué)生是出于興趣、成績優(yōu)越,但更多的學(xué)生選擇生物是無奈之舉。如,學(xué)生將來的就業(yè)方向是學(xué)醫(yī),那么生物就成為必選科目。由此,教師在教學(xué)中要加強學(xué)生對生物學(xué)科的正確認(rèn)知,讓他們建立學(xué)習(xí)生物的興趣,懂得生物學(xué)科的價值所在。例如:教師在課堂教學(xué)中,可以采用風(fēng)趣的語言作為新課的導(dǎo)入,在輔以一些生動的圖片、有趣的案例、熱門的話題等,吸引學(xué)生上課時的注意力,提高他們課堂的參與度與學(xué)習(xí)生物知識的積極性;也可以通過一些問題的引導(dǎo),讓他們主動思考、小組交流討論等,既活躍了課堂氛圍,也引導(dǎo)學(xué)生提出自己的問題,進而找出相應(yīng)的解決辦法,讓學(xué)生深刻理解生物學(xué)科的實質(zhì),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率等。
(三)改善生物學(xué)科走班、分層教學(xué)
走班是新高考下的一種教學(xué)模式,教師更應(yīng)該從學(xué)生的實際角度出發(fā),考慮學(xué)生的知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)方法等,把他們劃分水平相近的學(xué)習(xí)群體進行分層教學(xué)。因為他們的成績相近、能力相似,在學(xué)習(xí)中更有你追我趕的學(xué)習(xí)勁頭,更有共同進步的學(xué)習(xí)欲望。這種走班、分層教學(xué)的實施,也離不開合理的管理機制。如,教師可以組建生物學(xué)科課代表,及時督促學(xué)生作業(yè)的完成與收發(fā);組建學(xué)習(xí)小組,并在不同的小組之間進行評比、競爭,不僅可以增強走班學(xué)生“集體學(xué)習(xí)”的概念,還能提高生物教學(xué)的時效。同時,更需要與各班班主任協(xié)調(diào)溝通,及時了解學(xué)情,定期開展生物學(xué)科教學(xué)班會,了解學(xué)生學(xué)習(xí)近況、給予學(xué)生學(xué)習(xí)、學(xué)法上的建議指導(dǎo),提高生物教學(xué)的有效性與針對性。
綜上所述,新高考改革為高中生物教學(xué)的內(nèi)容與教學(xué)方法都帶來了全新的挑戰(zhàn)。由此,面對這些問題,教師只有對新高考改革有更深入的了解,對學(xué)生選取生物學(xué)科有更清楚的掌握,有的放矢,制訂更適合學(xué)生的教學(xué)計劃與開展更為科學(xué)的教學(xué)活動,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)高中生物時,更有方向、更有目的,更加的主動與積極。
參考文獻(xiàn):
[1]王冬麗.高考改革背景下高中生物教師的專業(yè)發(fā)展研究[D].開封:河南大學(xué),2015.
[2]許惠月.淺析新課程改革下的高中生物教學(xué)[J].讀書文摘,2016(9):92.
[3]杜超.高考改革對中學(xué)生物教育的挑戰(zhàn)與對策研究[D].重慶:重慶師范大學(xué),2016.
[4]陳新成.新課程高考改革對高中生物教育教學(xué)的影響[J].讀與寫:教師,2019(8):244.
作者簡介:許碰粉,福建省漳州市,漳州高新區(qū)龍海五中。