喬澤浩， 呂弼順， 王雪梅， 金光益*， 崔哲浩

(1.延邊大學地理與海洋科學學院；2.延邊大學經(jīng)管學院：吉林 延吉 133002)

旅游與文化產(chǎn)業(yè)在我國的發(fā)展實踐中重合度越來越高，也越來越重要，二者相互協(xié)調(diào)發(fā)展可實現(xiàn)優(yōu)勢互補。在旅游發(fā)展中最常見的詞語就是“文旅”。隨著文化成為一種旅游產(chǎn)品并不斷商品化，文化產(chǎn)業(yè)對旅游產(chǎn)業(yè)的貢獻不斷增大，與旅游相互融合呈現(xiàn)出許多新的產(chǎn)品形式和大量的產(chǎn)業(yè)集群等綜合體，對經(jīng)濟增長的帶動作用持續(xù)增強，越來越成為我國國民經(jīng)濟重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。2016年國家發(fā)改委頒布《全國生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃(2016—2025)》，對生態(tài)旅游進行了頂層設計；2018年文化部與國家旅游局進行機構(gòu)改革，文化與旅游融合觀念、文化與旅游結(jié)合已經(jīng)成為國家的戰(zhàn)略思維。

邊境民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展備受國家關(guān)注，延邊州擁有5個國家級自然保護區(qū)和8個省級自然保護區(qū)以及豐富的民族特色景觀，近年來堅持“文化強州 旅游興州”的發(fā)展理念，實施激發(fā)文化活力提振文旅消費計劃，旅游和文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展勢頭強勁。

國外對旅游和文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展主要集中在遺產(chǎn)文化、創(chuàng)意旅游、旅游演藝、影視旅游、主題公園等休閑領(lǐng)域方面，更多關(guān)注于旅游產(chǎn)品的開發(fā)與消費[1-3]。Richards G(1994)對歐洲文化旅游需求與供給的跨國研究表明，遺產(chǎn)旅游作為更廣泛的文化旅游范疇的一部分[4]，國外研究認為旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合有利于提高當?shù)氐男蜗?，加深旅游產(chǎn)品的內(nèi)涵，二者相互促進，共同發(fā)展。國內(nèi)對旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究起步較晚，但成果頗豐，多采用耦合協(xié)調(diào)度模型、探索性空間數(shù)據(jù)分析法等進行研究，研究區(qū)域主要集中在大尺度全國，中等尺度長三角、全國各省份，局部尺度湘西地區(qū)、皖南地區(qū)等，此外，也有部分學者從行為地理學角度對旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合進行了研究[5-14]。

如何推動旅游與文化產(chǎn)業(yè)更好的融合發(fā)展，特別是在年初新冠肺炎疫情影響下，這不僅是政府部門關(guān)注的問題，也成為國內(nèi)外專家學者的關(guān)注熱點。該文擬采用熵值法、秩和比法及構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度評價體系、耦合協(xié)調(diào)度評價預測模型，以延邊旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合為研究對象，分析其融合現(xiàn)狀，預測2019—2025年旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合度，以期為延邊旅游和文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供有益參考。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源

延邊州地處中俄朝3國交界，位于吉林省東部，是我國最大的朝鮮族聚居區(qū)。作為少數(shù)民族邊境城市，豐富的自然資源與具有民族特色的歷史文化等人文資源相互交叉融合，為旅游和文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了堅實的基礎[15]。 2018年全年接待國內(nèi)外游客2 751.38萬人次，全年旅游總收入555.34億元[16]，旅游業(yè)收入占延邊州國民經(jīng)濟收入的76.77%，整體來看，旅游業(yè)已經(jīng)成為延邊經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支柱性產(chǎn)業(yè)。

該文數(shù)據(jù)均來源于2010—2019年《延邊州統(tǒng)計年鑒》、《吉林省文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》及2009—2019年《延邊州國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等。

1.2 研究方法

1.2.1 熵值法

1) 構(gòu)建原始數(shù)據(jù)矩陣：樣本年份共計m個，評價指標n項，形成原始數(shù)據(jù)矩陣X：

X={xij}m×n(0≤i≤m,0≤j≤n)

2) 數(shù)據(jù)標準化處理：由于該文所選旅游與文化產(chǎn)業(yè)的評價指標度量單位不統(tǒng)一，故對所選的數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，考慮到評價指標體系中各項指標均為正向指標，故采用正向指標標準化計算：

式中，xij(max)為該項指標的最大值。

3) 計算評價指標熵值Ej和指標權(quán)重Wj：

(μ=1/lnm,0≤ej≤1)

4) 最后計算綜合評價系數(shù)：

式中，P1和P2分別代表旅游和文化產(chǎn)業(yè)的評價系數(shù)，P值范圍為[0,1]，越大表示該產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高，反之則表示發(fā)展水平越低。

1.2.2 秩和比法

秩和比法(Rank-Sum Ratio，RSR法)是數(shù)量綜合評價方法中一種廣譜的方法，其集古典的參數(shù)統(tǒng)計與近代的非參數(shù)統(tǒng)計于一體，具有針對性強、使用效果明顯的特點，公式如下：

將累計頻率p轉(zhuǎn)換為概率單位Probit，Probit為百分率p對應的標準正態(tài)離差μ加5。算得的Probit其值越大，表明旅游與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越好。

1.2.3 耦合協(xié)調(diào)度模型

該研究借鑒物理學中的耦合概念，主要是指2個或2個以上模塊、事物或系統(tǒng)之間的相互作用和相互影響的關(guān)聯(lián)程度[17]，建構(gòu)原本獨立的旅游和文化產(chǎn)業(yè)耦合度公式，采用耦合協(xié)調(diào)度來體現(xiàn)二者的關(guān)聯(lián)性和融合程度：

式中，D為耦合協(xié)調(diào)度；耦合度C在該文中是指旅游與文化產(chǎn)業(yè)2個產(chǎn)業(yè)之間相互作用、相互影響的強弱程度，取值范圍為[0,1]，C越大表示耦合性越優(yōu)；T為旅游與文化產(chǎn)業(yè)綜合評價指數(shù)，計算公式分別為：

T=eP1+fP2

式中，e和f均為待定系數(shù)，參考鐘林生[4]、翁鋼民等[18]人的研究成果，考慮到旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對延邊社會經(jīng)濟社會發(fā)展同等重要，因此，e和f均取值0.5。

為了更加直觀的體現(xiàn)延邊旅游和文化產(chǎn)業(yè)耦合度與協(xié)調(diào)度，根據(jù)D值不同，對協(xié)調(diào)度進行劃分(表1)。

表1 協(xié)調(diào)度等級對照表Table 1 Coordination level comparison table

1.2.4 耦合評價預測模型

采用Logistics模型預測2019—2025年延邊州旅游和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，公式為：

式中，ρ為預測的耦合協(xié)調(diào)度值，φ和ω分別為Logistics模型的回歸截距和回歸系數(shù)。

1.3 指標體系構(gòu)建

該文參考鐘林生[4]研究成果，結(jié)合延邊州經(jīng)濟社會、旅游發(fā)展和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)實際情況，遵循系統(tǒng)性、科學性、可操作性的原則，構(gòu)建延邊州旅游和文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度評價指標體系，其中，旅游主要從經(jīng)濟效益和要素水平進行構(gòu)建，文化產(chǎn)業(yè)包括經(jīng)濟績效和要素水平2個內(nèi)容，總計16項指標(表2)。

表2 延邊州旅游和文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度評價指標體系Table 2 Evaluation index system of Yanbian Prefecture’s tourism and cultural industry coupling coordination degree

2 結(jié)果與分析

2.1 綜合評價指標分析

運用熵值法計算得到延邊2009—2018年旅游發(fā)展綜合評價系數(shù)P1和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評價系數(shù)P2，并根據(jù)結(jié)果繪制2009—2018年延邊旅游和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢圖(圖1)，發(fā)現(xiàn)延邊旅游發(fā)展評價值由2009年的0.156增長到2018年的0.794，年均增長19.82%，呈現(xiàn)出持續(xù)增長的良好態(tài)勢。而文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價值由2009年的0.401增長到2018年的0.607，年均增長為4.6%，且呈現(xiàn)出波動上升趨勢。

圖1 延邊州旅游和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價變化趨勢Fig.1 The evaluation of Yanbian tourism and cultural industry development

相比于旅游產(chǎn)業(yè)，延邊州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步水平(2009年)較高，但增長緩慢，如文化產(chǎn)業(yè)增加值從2014年的32 956萬元增長至2018年的46 819萬元，5年間平均增長率為7.27%(表3)。旅游總收入由2009年的66.60億元增長至2018年的473.03億元，年均增長24.34%，旅游收入迅速增長，游客接待量中國內(nèi)旅游人次從2009年的576.90萬人增長至2018年的2 377.44萬人，年均增長17.04%，入境旅游人數(shù)也不斷增加，2018年延邊州接待入境旅客55.18萬人。

表3 延邊州旅游和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展部分數(shù)據(jù)Table 3 Data of Yanbian Prefecture’s tourism and cultural industry development

延邊州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中藝術(shù)表演團體從業(yè)人員、博物館從業(yè)人員總體上呈現(xiàn)出波動減少的趨勢，藝術(shù)表演演出場數(shù)波動較大，表明延邊藝術(shù)表演的發(fā)展不穩(wěn)定，沒有形成特定的產(chǎn)業(yè)；截止目前延邊文化事業(yè)主要依靠地方政府財政支持，發(fā)展速度緩慢，未能充分挖掘和利用本地區(qū)的文化資源，文化特色不能起到支撐作用，不利于文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。

2.2 發(fā)展水平分類分析

采用秩和比法對其進行分類匯總(表4)，RSR分檔結(jié)果表明，延邊地區(qū)旅游增長在2009年時處于下游水平，2010—2016年處于中游水平，2016年以后處于上游水平，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

表4 延邊州旅游發(fā)展水平分類匯總表Table 4 Yanbian Prefecture tourism development level classification summary

2009年，國務院批準《中國圖們江區(qū)域合作開發(fā)規(guī)劃綱要——以長吉圖為開發(fā)開放先導區(qū)》，圖們江區(qū)域合作上升為國家戰(zhàn)略，延邊旅游業(yè)迎來新機遇。2010年，《延邊朝鮮族自治州旅游條例》頒布實施，延邊旅游業(yè)進入有法可依時代，此后延邊旅游業(yè)發(fā)展進入穩(wěn)步上升的狀態(tài)。2016年，延吉夢都美民俗度假村水上樂園、東來寺，安圖長白山歷史文化園、寶石小鎮(zhèn)溫泉度假村，敦化老白山雪村、大石頭亞光湖國家濕地公園，和龍光東村觀光棧道、金達萊村文化苑等景區(qū)景點建成營業(yè)，延邊榮獲“中國民族文化旅游·最佳目的地”“中國十佳綠色生態(tài)旅游城市”“最美中國榜·推動全域旅游示范目的地”等稱號，旅游活力進一步釋放，與2015年旅游通道——長琿城際鐵路開通一道，進一步提升和拓展了延邊旅游業(yè)的影響力和客源地范圍，極大促進了延邊旅游業(yè)收入的提高。

2017年，延邊確定“旅游興州”的戰(zhàn)略構(gòu)想，并印發(fā)實施《關(guān)于大力發(fā)展全域旅游推動旅游興州的實施意見》，極大地促進了延邊將旅游業(yè)打造成為經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，推動延邊經(jīng)濟社會的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。此后延邊全域旅游“四三一”工程(即中國朝鮮族民俗旅游綜合體、東北亞多國風情旅游綜合體、休閑養(yǎng)生旅游綜合體、森林旅游綜合體；旅游集散、鄉(xiāng)村旅游、森林旅游示范區(qū)；千里圖們江旅游風情帶)深入開展，宏觀政策的制定為延邊旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明道路，提供了優(yōu)質(zhì)的規(guī)制環(huán)境。

除政策引導以外，延邊不斷加強景區(qū)規(guī)劃，加快形成配套完善、協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)體系，實行稅費優(yōu)惠政策和旅游消費鼓勵政策,進一步推動了延邊旅游業(yè)的快速發(fā)展和經(jīng)濟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

同理運用秩和比法計算得到延邊2009—2018年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分類匯總表(表5)，發(fā)現(xiàn)延邊州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分類2010年為下游水平，2017—2018年為上游水平。其余年份為中游水平，從圖1和表3中可以發(fā)現(xiàn)，延邊文化產(chǎn)業(yè)評價值增長緩慢，說明該時間段內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿τ写M一步提升，需要多方面進行挖掘，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢。10年間文化部門機構(gòu)收入(文化、文物事業(yè)費)增幅226.43%[19-20]，但該項起步基礎弱，帶動作用不明顯。2011年延邊文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了短暫繁榮后，又跌落至原有增幅水平。

表5 延邊文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分類匯總表Table 5 Yanbian Prefecture cultural industry development level classification summary

2009年，延邊制定并實施《關(guān)于加快全州服務業(yè)發(fā)展的若干意見》，公布第1批州級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目代表傳承人等，對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了良好開端。2011年，延邊各類藝術(shù)團體演出總計267場次，承辦各種廣場文化活動400余場次、大型文化活動14場[21]，極大的促進了延邊文化產(chǎn)業(yè)收入的提高。此外，工藝美術(shù)品市場正式營業(yè)，印發(fā)《延邊州新一輪民營經(jīng)濟騰飛計劃(2011—2013)》，促進了文化市場的繁榮興盛，延邊群眾藝術(shù)館、延吉市文化館、敦化市文化館、圖們市文化館等被評為國家一級文化館，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目赴港澳展演，擴大了延邊文化的影響力，有力推動了延邊州文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。2012年后延邊州的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入穩(wěn)步增長期，州內(nèi)各縣市以文化旅游節(jié)為契機，推動文化與旅游的結(jié)合，在旅游產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的帶動下，延邊州的文化產(chǎn)業(yè)得到一定的提升。

2.3 耦合協(xié)調(diào)度分析

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型計算公式，計算延邊州2009—2018年旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度，并對其進行劃分(表6)。

表6 延邊州旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)等級Table 6 Yanbian Prefecture's tourism and cultural industry coupling and coordination level

結(jié)果表明，2012—2013年2者耦合協(xié)調(diào)度增長最快，增幅為7.53%，除此之外，2013—2014年、2015—2016年2者耦合協(xié)調(diào)度增幅均在5%以上，處于快速增長的階段；2011—2012年2者耦合協(xié)調(diào)度為-3.5%，協(xié)調(diào)度變差；其余年份耦合協(xié)調(diào)度處于緩慢增長的狀態(tài)?？傮w來看，延邊州旅游和文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)正在由弱變強，呈現(xiàn)波動上升的趨勢。為了進一步研究旅游與文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性，對二者的發(fā)展評價值建立線性回歸模型，得到方程為：y=0.341 7x+0.361 6(R2=0.616 6)，表明二者之間存在一定的相關(guān)性，并有一定的互動關(guān)系，即旅游產(chǎn)業(yè)評價值每變動1，相應的文化產(chǎn)業(yè)評價值增加0.713 3。

研究時間段內(nèi)，延邊州旅游與文化產(chǎn)業(yè)在2009—2010年處于輕度失調(diào)狀態(tài)，2011—2013年處于瀕臨失調(diào)狀態(tài)，2014—2018年處于勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)。表明延邊州旅游與文化產(chǎn)業(yè)二者協(xié)調(diào)度不斷提高，由輕度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)槊銖妳f(xié)調(diào)的狀態(tài)，但是從總體來看，延邊州旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度仍處于較低水平，未達到初級協(xié)調(diào)，未來應充分挖掘旅游產(chǎn)業(yè)特別是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力，加大文化市場的投入力度，培育新興文化市場主體，促進文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

2.4 耦合協(xié)調(diào)度預測

以2009—2018年延邊州旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度為基礎，運用Logistics預測模型模擬2019—2025年二者耦合度(圖2)。結(jié)果表明，除2012年旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度下降，表明二者具有一定的拮抗作用以外，其余年份二者耦合協(xié)調(diào)度均呈現(xiàn)上升趨勢，逐步進入相互磨合階段。

圖2 延邊州旅游和文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度預測Fig.2 Prediction of the coordination degree of Yanbian tourism and cultural industry integration

2019—2025年延邊旅游和文化產(chǎn)業(yè)耦合度分別為0.593 6、0.604 2、0.614 8、0.625 4、0.636 0、0.646 6、0.657 2，由勉強協(xié)調(diào)步入初級協(xié)調(diào)狀態(tài)，但需要進一步提升。結(jié)果表明，延邊州旅游與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度在未來的幾年內(nèi)處于上升階段，旅游和文化產(chǎn)業(yè)二者相互促進，相互助力作用顯著；總體耦合水平較低，耦合度增長慢，不能在短期內(nèi)達到良好協(xié)調(diào)及以上狀態(tài)。在今后的發(fā)展中，延邊州應統(tǒng)籌做好區(qū)域的旅游與文化產(chǎn)業(yè)，加大對文化產(chǎn)業(yè)的投入扶持，不斷形成二者快速、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展的良好循環(huán)狀態(tài)。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

該研究以延邊州為例，通過梳理旅游與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡，探討旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展狀況，得出以下結(jié)論：

1) 延邊州旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速且發(fā)展水平較高，發(fā)展評價值增速較快。2009年處于下游水平，隨著2017年旅游收入占GDP的比重達到57.34%，開始步入上游水平。旅游已成為延邊州經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，應充分挖掘朝鮮族民俗文化、紅色文化、佛教文化、長白山旅游、生態(tài)旅游、邊境旅游及冰雪旅游等眾多項目，促進旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長。隨著延邊州全域旅游規(guī)劃、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的實施，延邊州旅游業(yè)將會出現(xiàn)新的增長態(tài)勢。

2) 延邊州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步水平較高，但增速緩慢，發(fā)展評價值處于波動上升狀態(tài)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不穩(wěn)定。從發(fā)展水平分類來看，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展2010年處于下游水平，2017年開始與旅游產(chǎn)業(yè)一起步入上游水平，在發(fā)展過程中文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較低，主要依靠財政支持，延邊地方文化特色難以起到支撐作用，與旅游業(yè)產(chǎn)值增速不匹配。在接下來的發(fā)展中，延邊州應調(diào)整文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，深化文化領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，優(yōu)化文化資源的配置，充分挖掘具有延邊州特色的歌舞文化、飲食文化、服飾文化、禮節(jié)文化等，形成支撐合力，從而激發(fā)文化市場主體活力，推動文化消費保持快速增長的狀態(tài)。

3) 旅游與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)有待進一步提升。2009年處于輕度失調(diào)狀態(tài)，2014年至今處于勉強協(xié)調(diào)狀態(tài)，總體上耦合協(xié)調(diào)度不高，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展速度不夠快，處在協(xié)調(diào)的下檔水平，經(jīng)過預測，延邊州旅游與文化產(chǎn)業(yè)在未來幾年的發(fā)展中，雖能夠向更高級的協(xié)調(diào)狀態(tài)進行演進，但距離優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)仍有一段距離。在今后的發(fā)展中，應注重文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合，強化文旅營銷，打破旅游與文化互動發(fā)展的壁壘，在確保文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益的同時多渠道加深與旅游業(yè)的結(jié)合，培育文化旅游業(yè)的新業(yè)態(tài)，帶動延邊州經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，促進延邊州經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

3.2 討論

受初期研究階段的限制，部分具有地方特色的指標未能納入到評價體系中，具有一定的局限性。此外，今后可對延邊州內(nèi)部各縣市的時空預測模型進行深入研究，構(gòu)建更加完善的評價體系，可為延邊州文旅融合發(fā)展提供更好的參考借鑒。