汪 注
(安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 文化與法律學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
“范進(jìn)中舉”是《儒林外史》不勝枚舉的經(jīng)典片段之一,范進(jìn)的窘迫與富有、清醒與瘋癲皆是科舉操弄的結(jié)果??婆e制的魔力在以《儒林外史》為代表的明清小說(shuō)中時(shí)時(shí)得到顯露,其之所以有如此魔力,可以從本身具有的商品屬性來(lái)加以解析。
科舉制是中國(guó)皇權(quán)專制體系最重要且成功的制度設(shè)計(jì)之一,它自誕生之日起就具備了多重屬性,其中最為主要的是政治性,即它是維護(hù)皇權(quán)正統(tǒng)地位(政統(tǒng))和以儒家思想為核心的文教體系權(quán)威(道統(tǒng))的工具??婆e制政治性的發(fā)揮,建立在由皇權(quán)所主導(dǎo)、構(gòu)建的分肥制度基礎(chǔ)上:皇帝以考試形式將自己所繼承的壟斷資源作有條件開(kāi)放,通過(guò)開(kāi)科取士吸納來(lái)自各個(gè)階層的精英加入官僚集團(tuán),促成集團(tuán)人員的新陳代謝,并借助招攬人才消解一部分由階層固化產(chǎn)生的社會(huì)壓力,達(dá)成天下英才“入吾彀中”(〔五代〕王定?!短妻浴肪硪唬┡c管控天下以巧不以力的“不勞兵之法”[1]18的雙重目標(biāo)。
相比而言,科舉制的政治屬性一目了然、易于理解,而它的商品屬性則被隱藏了起來(lái),不為人所察覺(jué)。作為科舉形制完備的黃金時(shí)代,同時(shí)也是痼疾纏身的頹敗時(shí)代,明清兩朝涉及科舉制的小說(shuō)數(shù)量眾多,它們對(duì)科舉制的商品屬性進(jìn)行了最具在場(chǎng)感的描繪,為我們認(rèn)識(shí)、了解這一屬性提供了彌足珍貴的樣本。接下來(lái),我們以相關(guān)的文本為分析起點(diǎn),對(duì)其加以說(shuō)明。
科舉制商品屬性的整體概括是:這一制度是統(tǒng)治階層與知識(shí)階層締結(jié)“買”—“賣”關(guān)系、達(dá)成權(quán)力—智力變現(xiàn)的交易機(jī)制。在這個(gè)交易機(jī)制中,統(tǒng)治階層是當(dāng)仁不讓的“買方”,他們控制著官銜、名望、財(cái)富,決定“買”的對(duì)象、時(shí)機(jī)、方式,將他們認(rèn)為有使用價(jià)值的人才收入囊中、為己所用,可謂一本萬(wàn)利。知識(shí)階層是待價(jià)而沽的“賣方”,他們除了儲(chǔ)備與科考有關(guān)的知識(shí)、掌握與科考相連的技能之外,默默無(wú)聞、身無(wú)長(zhǎng)物,渴望在激烈的科場(chǎng)廝殺中闖出一條血路,圓“春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長(zhǎng)安花”(〔唐〕孟郊《登科后》)的騰達(dá)之夢(mèng)。毫無(wú)疑問(wèn),“買”“賣”雙方強(qiáng)弱分明,但“強(qiáng)”與“弱”畢竟是相對(duì)的,知識(shí)階層一旦榜上有名,或者說(shuō)“賣”得出去(為便于敘述,以下改稱登科),則必定“獲利”,成為“弱者”中的“強(qiáng)者”。換言之,科舉制最初設(shè)定的、對(duì)知識(shí)階層地位強(qiáng)弱的操控功能,是其驅(qū)使知識(shí)階層(簡(jiǎn)稱“讀書(shū)人”)為之沉湎迷醉的原因,同時(shí)也是交易機(jī)制順利上線、成功運(yùn)轉(zhuǎn)的秘訣。
在明清小說(shuō)中,登科所帶來(lái)的利好(讀書(shū)人通過(guò)交易獲取的“利潤(rùn)”)主要是:登科者為自己和家庭/家族找到了權(quán)力接口和金錢接口,從而將功名兌換為政治—社會(huì)地位和相應(yīng)的配套福利,變現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的錢財(cái)及可購(gòu)買的商品與服務(wù)。在《儒林外史》中,范進(jìn)及其家屬原本要淪為餓殍,而中舉的捷報(bào)傳到家鄉(xiāng)之后,他和家人立刻躋身上流社會(huì),成為錢、財(cái)、物的流向地?!胺哆M(jìn)中舉”絕非孤例。在“三言”中,登科者的榮耀及其為家庭/家族創(chuàng)造的繁榮阜盛也得到了直觀的反映。
太守之女陳小姐與阮三郎前世冤孽、今生報(bào)償,阮三橫死,陳小姐先是珠胎暗結(jié),后是“放下情懷,一心看覷孩兒”,最終遺腹子“連科及第,中了頭甲狀元”,陳小姐未婚生子之丑事“翻作”守寡教子的佳話(《喻世明言》第四卷“閑云庵阮三償冤債”)。單飛英迎娶仗義的妓女李英,妻妾和睦、家庭美滿,“春娘無(wú)子,李英生一子,春娘抱之,愛(ài)如己出。后讀書(shū)登第,遂為臨安名族”(《喻世明言》第十七卷“單符郎全州佳偶”)。此外,但凡是大團(tuán)圓結(jié)局,作為主要人物所具有的美德(如堅(jiān)貞、忠誠(chéng)、善良、孝順等)美行的褒獎(jiǎng)方式,主人公自己、丈夫或兒孫登科顯貴幾乎成為固定的結(jié)尾模式。譬如,“劉璞、孫潤(rùn)同榜登科,俱任京職,仕途有名……一門親眷,富貴非?!保ā缎咽篮阊浴返诎司怼皢烫貋y點(diǎn)鴛鴦譜”)?!靶愣疬^(guò)門之后,孝敬公姑,夫妻和順,頗有賢名……生得二子,亦登科甲”(《醒世恒言》第二十八卷“吳衙內(nèi)鄰舟赴約”)。“后來(lái)喜凡與陳員外之女做親,子孫繁衍,多有出仕貴顯者”(《警世通言》第五卷“呂大郎還金完骨肉”)。“裴夫人生子,后來(lái)也出仕貴顯……子孫蕃衍不絕”(《初刻拍案驚奇》卷二十“李克讓竟達(dá)空函,劉元普雙生貴子”)?!坝字t上春官,一舉登第,仕至別駕,夫妻偕老而終”(《初刻拍案驚奇》卷二十九“通閨闥堅(jiān)心燈火,鬧囹圄捷報(bào)旗鈴”)?!昂髞?lái)顧主事三子,皆讀書(shū)登第。主事壽登九十五歲,無(wú)病而終。此乃上天厚報(bào)善人也”(《二刻拍案驚奇》卷十五“韓侍郎婢作夫人,顧提控椽居郎署”)?!爸焯戾a襲了恩蔭,官位大顯,張福娘亦受封章。這是他守貞教子之報(bào)”(《二刻拍案驚奇》卷三十二“張福娘一心貞守,朱天錫萬(wàn)里符名”)。如此等等,不一而足。
顯然,登科是受益豐厚的同義詞,但既然是交易,就存在至關(guān)重要的前提:“賣”是有門檻的,不是誰(shuí)都能自然成為“賣”方。
首先,讀書(shū)人必須具有參與交易的主觀意愿,這種意愿誠(chéng)如楊志所表述的,就是“博個(gè)封妻蔭子,也與祖宗爭(zhēng)口氣”(《水滸傳》第十二回“梁山泊林沖落草,汴京城楊志賣刀”)。主觀意愿其實(shí)不是障礙,對(duì)于讀書(shū)人和期許自己配偶、子孫光耀門楣的人們來(lái)說(shuō),讀書(shū)→參試→做官是理所當(dāng)然的人生選擇,此外沒(méi)有任何出路。在明清小說(shuō)文本世界里,對(duì)科舉生涯的主動(dòng)皈投和被動(dòng)驅(qū)使同時(shí)存在。前者如范進(jìn),“三言”“二拍”故事主角的后人們,后者則可以以賈寶玉為例,在“少年不識(shí)愁滋味的階段”,他“頑劣異常,極惡讀書(shū)”(“程乙本”《紅樓夢(mèng)》第3回“托內(nèi)兄如海薦西賓,接外孫賈母惜孤女”),而在經(jīng)歷了滄桑變幻、生離死別之后,他幡然改途,為挽救家族而重新回到科舉正軌并成為家族中興的功臣(“程乙本”《紅樓夢(mèng)》第119回“中鄉(xiāng)魁寶玉卻塵緣,沐皇恩賈家延世澤”)。
二是,讀書(shū)人要達(dá)到交易最低“額度”。這個(gè)“額度”涵蓋身份、財(cái)力、壽命三個(gè)方面。身份上,至少要成為舉人。僅僅成為秀才(生員),還不足以登堂入室、進(jìn)入“交易”大廳,這是因?yàn)?,明清時(shí)期,“不論是科考還是府州縣學(xué)的考試,以至于鄉(xiāng)試、會(huì)試,其考試內(nèi)容和考試方法都相同,從而形成了以科舉為中心的教育的舉國(guó)體制”[1]19??婆e篩除應(yīng)試者的比例極高,應(yīng)試者面對(duì)的進(jìn)階難度隨考試等級(jí)提升呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),擁有秀才身份,雖說(shuō)“國(guó)家便復(fù)其身,免其差徭。地方官員們都要以禮相待,如非黜革,有免受刑責(zé)的特權(quán)。如果是廩膳生員,還可以享受政府的生活補(bǔ)貼”。但這只是科舉漫漫路上成功的第一步,距離“富”“貴”二字還有很長(zhǎng)的路要跋涉,[2]秀才拔擢為舉人的比例極低。正緣于此,秀才達(dá)不到精英標(biāo)準(zhǔn),舉人才夠格,但這一步絕非坦途。財(cái)力上,讀書(shū)基本意味著不但不創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,還要增添家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),這種情況下,若無(wú)好心人(有時(shí)是妖)的額外襄助,讀書(shū)進(jìn)仕難免半途終止、無(wú)法扭轉(zhuǎn)貧困現(xiàn)狀(參閱《聊齋志異》卷二“紅玉”、卷五“荷花三娘子”)。壽命上,天不假年,則讀書(shū)人只能徒呼奈何,范進(jìn)五十多歲中舉,算是賽過(guò)了死神的召喚、得償所愿。綜合而言,身份不夠、兜里沒(méi)錢、年老體衰的應(yīng)試者,除極少數(shù)能“益自刻厲”、絕地反擊(《明史·楊繼盛傳》)之外,絕大多數(shù)只能勉強(qiáng)維生,教館謀食,最不堪者,則淪為孔乙己一樣的社會(huì)零余者,貧不能葬,身無(wú)完衣。
綜言之,科舉制的商品屬性決定了“買方”設(shè)定規(guī)則、主導(dǎo)全場(chǎng),“賣方”殫精竭力、極力投合的格局,刺激著讀書(shū)人為成功應(yīng)舉而終生效命、罔顧困苦,從而催生出一幕幕科場(chǎng)內(nèi)外的悲喜劇?!胺哆M(jìn)中舉”巨細(xì)靡遺地演繹出了“賣方”的辛酸苦辣,展現(xiàn)出了圍繞“交易”始終的世俗生態(tài),堪稱探究科舉制商品屬性的寶貴樣本。
作為經(jīng)典段落,“范進(jìn)中舉”以翔實(shí)的細(xì)節(jié)和戲劇化沖突淋漓盡致地描繪出“中舉”對(duì)讀書(shū)人及其周圍的人們所能起到的巨大影響力,窮形極相地演繹出科舉制的商品屬性。
商品屬性的生成建立在“賣”方達(dá)到入門條件的基礎(chǔ)上。
從這一層面來(lái)看,范進(jìn)最明顯的短板是老和窮,“面黃肌瘦,花白胡須,頭上戴一頂破氈帽。廣東雖是地氣溫暖,這時(shí)已是十二月上旬,那童生還穿著麻布直裰,凍得乞乞縮縮”(《儒林外史》第三回“周學(xué)道校士拔真才,胡屠戶行兇鬧捷報(bào)”)。相較而言,秀才(童生)身份還算是一抹亮色,保證科舉的門向他打開(kāi)而不是緊閉。范進(jìn)最大的“資本”是對(duì)應(yīng)考的執(zhí)著,“二十歲應(yīng)考,到今考過(guò)二十余次”。
可以說(shuō),以范進(jìn)的條件,中舉不啻黃粱美夢(mèng),但正因?yàn)槭恰敖灰住保豢蓽y(cè)、不可知的因素必然會(huì)發(fā)生神奇的作用。對(duì)于范進(jìn),他的幸運(yùn)在于遇到了學(xué)道周進(jìn)。作為曾經(jīng)的屢戰(zhàn)屢敗者,周進(jìn)在好心人的資助下,買了貢監(jiān)頭銜,方才踏上仕途。飽嘗科舉艱辛的周學(xué)道帶著由衷的同情心和同理心對(duì)待范進(jìn),不厭其煩地將范進(jìn)的卷子先后看過(guò)三遍,從第一遍“這樣的文字,都說(shuō)的是些甚么話!怪不得不進(jìn)學(xué)!”的不喜,到“何不把范進(jìn)的卷子再看一遍?倘有一線之明,也可憐他苦志”的斟酌,直到第三遍的“真乃一字一珠!可見(jiàn)世上胡涂試官,不知屈煞了多少英才!”的贊嘆,范進(jìn)的命運(yùn)曲線在他的態(tài)度變換中終于順勢(shì)止跌、強(qiáng)勢(shì)上揚(yáng),為后續(xù)的進(jìn)學(xué)中舉奠定基礎(chǔ)。實(shí)際上,周進(jìn)扮演的是交易場(chǎng)中“采購(gòu)者”的角色,他代表“買方”的權(quán)威,遴選合乎規(guī)定的待選對(duì)象,盡管遴選相對(duì)嚴(yán)格公正,但他個(gè)人的喜惡偏好和偶發(fā)念頭都會(huì)直接導(dǎo)致“賣方”的境遇出現(xiàn)天壤之別。范進(jìn)成為周進(jìn)憐憫心慈悲心的最大受惠者,并以此為契機(jī)改變了人生際遇。
錢是應(yīng)試的第二個(gè)必備條件,同時(shí)也是難以克服的現(xiàn)實(shí)障礙。人活著,就要有支出,有支出,就必須有收入,這個(gè)道理人所共知、不辯自明。但范進(jìn)幾十年如一日、全身心都投入到了應(yīng)舉事業(yè)中,其代價(jià)就是自己和妻子、老母長(zhǎng)期的極度困頓。范進(jìn)中舉的喜報(bào)傳來(lái)當(dāng)天,他的老娘已經(jīng)瀕臨餓死——“餓的兩眼都看不見(jiàn)了”、連家里唯一的“不動(dòng)產(chǎn)”、一只下蛋的母雞都要變賣。可見(jiàn)其家庭窮困潦倒到了極點(diǎn)。范進(jìn)拿自己、家人全部身家、性命,拼死相“搏”(或者說(shuō)“賭”)的,就是一個(gè)“中”字。他終于“搏”到了自己想要的,成為“賣方”中的贏家,逆轉(zhuǎn)了家道。
商品屬性的作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一是“賣方”身份的極度提升與相應(yīng)待遇的優(yōu)化;其二是“賣方”身價(jià)的隱形增殖。前者是外在可見(jiàn)、一目了然的,后者則是內(nèi)在潛藏、需要推導(dǎo)的。
就前者而言,范進(jìn)的社會(huì)地位的極速上升集中體現(xiàn)在他和岳父鄭屠戶之間“尊—卑”序位的對(duì)調(diào)上。以中舉為分割線,此前范進(jìn)是秀才,鄭屠戶是殺豬賣肉之輩。但鄭屠戶就是有資格“欺辱”范進(jìn)。鄭屠戶的底氣并非來(lái)自他和范進(jìn)之間的翁婿關(guān)系,而是來(lái)自他自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這里不妨展開(kāi)一些加以說(shuō)明。
明清時(shí)期是中國(guó)古代商品經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)期,在養(yǎng)殖業(yè)畜牧業(yè)進(jìn)步的背景下,肉食在民間得到了大范圍的普及。即便是一般平民,趕上風(fēng)調(diào)雨順的年景,也能做到“夏秋一日葷,兩日素……春冬一日葷,三日素”[3]。至于有權(quán)有錢的人家,肉食消費(fèi)則稀疏平常、用量驚人,明朝學(xué)者謝肇淛曾出席一位監(jiān)司官的飲宴,不過(guò)是三桌宴席,竟然就用了72只雞和150斤肉。當(dāng)時(shí)作為“珍品”的鵝,有錢人家辦一次宴會(huì),動(dòng)輒就要?dú)?0多只。達(dá)官顯貴們的宴會(huì),那更要云集“熊掌”“猩唇”等奇珍肉類,普通豬肉也“動(dòng)及千數(shù)”[4]。傳教士利瑪竇參加的明朝“官僚圈”宴會(huì),每頓都堆滿大量肉食,甚至“桌子壓得吱嘎做響”類似的宴會(huì),每次都“舉行一個(gè)通宵”[5]。范進(jìn)中舉后跑來(lái)攀交情的張鄉(xiāng)紳家里,“一年就是無(wú)事,肉也要用四五千斤”。肉類的供需兩旺,使屠戶躋身基層社會(huì)中的富裕人群,“金陵黃某鼓刀而屠,設(shè)肉肆于聚寶門內(nèi),生涯鼎盛,家道小康”(《屠夫殉豕》,《點(diǎn)石齋畫報(bào)》1885年第5期)所言是實(shí)。鄭屠戶自陳,“我一天殺一個(gè)豬,還賺不到錢把銀子”。簡(jiǎn)單估算一下,他的年收入達(dá)到36兩銀子,粗略等于明代中后期鄉(xiāng)村七口之家年收入的2.3倍。[6]在他眼中,窮酸的范進(jìn)是無(wú)能無(wú)財(cái)之輩,自然可以加以侮辱。而中舉的范進(jìn)陡然富貴,“雖然是我女婿,如今卻做了老爺,就是天上的星宿”,更是“后半世”的靠山,所以不但不能再侮辱,反而要尤其尊重。受此觀念驅(qū)使,范進(jìn)、鄭屠戶之間的關(guān)系一日之內(nèi)對(duì)調(diào)了過(guò)來(lái)。
對(duì)后者進(jìn)行闡述分析,需要我們從“投資”的角度來(lái)加以觀察。為了在“交易”中占據(jù)一席之地,讀書(shū)人耗盡心力在“賭”,而讀書(shū)人身邊的人何嘗不也在“賭”?他們“賭”的是,能不能找出“潛力股”、能不能在合適的檔口“買入”,使自己的受益最大化?!队魇烂餮浴返诙呔恚ā敖鹩衽舸虮∏槔伞保┲校贾萜蜇ゎ^頭(“團(tuán)頭”)金老大就是如此,他將窮書(shū)生莫稽招贅在家,供應(yīng)吃用科考之資,期許上門女婿“改換門風(fēng)”“掙個(gè)出頭”。《初刻拍案驚奇》卷之十(“韓秀才乘亂聘嬌妻,吳太守憐才主姻簿”)中,老丈人金朝奉鄙視嫌棄落魄書(shū)生韓子文,沒(méi)想到韓子文“春秋兩闈,聯(lián)登甲第”,使老金“思想前情,慚悔無(wú)及”。這一類的故事大體可以被歸并到“投資者”“看走眼”一類,要么所識(shí)非人,要么竹籃打水。而在“范進(jìn)中舉”中,“投資者”們都是認(rèn)準(zhǔn)了才上門的。
在他們當(dāng)中,小門小戶,乃是眾鄰居,他們“有拿雞蛋來(lái)的,有拿白酒來(lái)的,也有背了斗米來(lái)的,也有捉兩只雞來(lái)的”,這是低層次的示好,又叫拍馬屁,“投資”意圖明顯,但力度近無(wú)。而高門大戶的“投資”則是意圖強(qiáng)、手腕硬,直接套近乎拉關(guān)系,送錢送物送宅子。值得一提是的,這樣的描寫有其實(shí)在依據(jù):
明之中葉,某鉅公于此建筑別墅,夾巷通衢悉成禁地。明代官紳?rùn)?quán)勢(shì)炙手可熱,《儒林外史》記范進(jìn)進(jìn)舉,一孝廉饋宅贈(zèng)婢頓成望族,確系當(dāng)時(shí)社會(huì)真相。某鉅公以名進(jìn)士致身,通顯官至都憲,致仕還鄉(xiāng),經(jīng)營(yíng)泉石春風(fēng)梅笛秋雨蘋煙,就景品題分為七十有二,瀛洲荷月亦系當(dāng)時(shí)勝景之一。[7]
說(shuō)得直白點(diǎn),科舉考試是一場(chǎng)大家共同參與的“風(fēng)投”賭局——士子本人對(duì)于科名苦苦追求,為達(dá)此目的,不惜一切;而父兄之對(duì)于子弟,督責(zé)之,企待之,為達(dá)此目的,不惜全家含辛茹苦。戴鈞衡在道咸年間描述時(shí)下風(fēng)氣時(shí)說(shuō):“自科舉之法行,人期速效,十五而不應(yīng)試,父兄以為不才;二十而不與于庠序,鄉(xiāng)里得而賤之”(戴鈞衡《桐鄉(xiāng)書(shū)院四議》,《課經(jīng)學(xué)》條;盛編《經(jīng)世文續(xù)編》卷56《禮政五·學(xué)校下》)。局中人所共通的是,大家都是逐利者。區(qū)別在于,“投資者”們有的會(huì)中途退出、按需止損,比如一貫鄙視女婿的鄭屠戶,對(duì)借盤纏的范進(jìn)“一口啐在臉上,罵了一個(gè)狗血噴頭”、一文不給;有的會(huì)乘勢(shì)追投、增加收益,比如之前提到的諸位鄰居、張鄉(xiāng)紳。
綜而言之,范進(jìn)的成功迎舉,逆轉(zhuǎn)了自己的社會(huì)身份和經(jīng)濟(jì)地位,證明了自己具備成為下一輪“風(fēng)投”熱門標(biāo)的的資格,他的個(gè)人成就及其連帶的大眾反應(yīng)共同顯示和闡釋了科舉制的商品屬性。
皇權(quán)專制體系的興盛、衰落有其自在的邏輯,科舉制作為必不可少的精神—結(jié)構(gòu)要素伴隨這一體系由弱變強(qiáng)、由盛轉(zhuǎn)衰直至枯竭消亡。科舉制的商品屬性(為了便于敘述,在此改稱科舉制商品化)衍生的兩個(gè)天然的死結(jié),決定了它在中華帝國(guó)晚期必然會(huì)成為政權(quán)與自身的催命符。
第一個(gè)死結(jié)是,科舉制商品化注定形成知識(shí)精英退化→政權(quán)管理能力滑坡→推動(dòng)朝代滅亡的惡性循環(huán)鏈。這是因?yàn)椋婆e一旦成為被“交易”的特殊商品,則意味著它一方面被統(tǒng)治階層消費(fèi),另一方面則與應(yīng)試者(“讀書(shū)人”/追求功名者)達(dá)成消費(fèi)—被消費(fèi)的互動(dòng)關(guān)系。在這組互動(dòng)關(guān)系當(dāng)中,“科舉制消費(fèi)應(yīng)試者”所指的是,科舉所考察的范疇、領(lǐng)域、內(nèi)容直接規(guī)定應(yīng)試者的思維方式、行文方式,規(guī)范應(yīng)試者的知識(shí)積累、文明視野??婆e所考的絕非普遍知識(shí)而是專門知識(shí),即以程朱理學(xué)為主要內(nèi)容,服務(wù)的是皇帝政治統(tǒng)治思想和選官思想[8]。就在《儒林外史》第三回中,童生魏好古以自己“詩(shī)詞歌賦都會(huì)”跪求周進(jìn)出題面試,被周進(jìn)斥之以“當(dāng)今天子重文章,足下何須講漢唐!像你做童生的人,只該用心做文章,那些雜覽,學(xué)他做甚么!況且本道奉旨到此衡文,難道是來(lái)此同你談雜學(xué)的么?看你這樣務(wù)名而不務(wù)實(shí),那正務(wù)自然荒廢,都是些粗心浮氣的說(shuō)話”,而在第七回中,范進(jìn)不認(rèn)得蘇軾,這些案例展示的就是科舉制在考查內(nèi)容上的排他性。考察空間的逼仄兼以巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力迫使“讀書(shū)人”主動(dòng)隔絕與科舉無(wú)關(guān)的日常生活,甚至放棄人的思想—行為主體地位,甘愿成為科舉的物化對(duì)象,退化到全無(wú)心肝、混濁惡俗的可悲地步:
秀才裝名士。旁觀諂態(tài)。信口謊言不倦。揖坐苦讓上下。歪詩(shī)文強(qiáng)人觀聽(tīng)。財(cái)奴哭窮。醉人歪纏?!芯異褐o。任憨幾登筵抓肴果。假人徐威裝模樣。歪科甲談詩(shī)文。語(yǔ)次頻稱貴戚。
(《聊齋志異》卷七“沂水秀才”)
“應(yīng)試者消費(fèi)科舉”指的是,一旦應(yīng)試者榜上有名,他會(huì)立刻拋棄對(duì)科舉的工具理性態(tài)度,不僅在丁憂時(shí)期拋開(kāi)儒生恪守“孝”的本分,不過(guò)換了一雙“白顏色竹子”便大快朵頤、不忌葷腥;更厲害的是,他自動(dòng)轉(zhuǎn)換角色,在科舉之外尋求更為豐厚的利益,特別是投身宦海奮力拼殺,使自己的科舉成果真正變現(xiàn)和固化下來(lái)。在此階段,曾經(jīng)的“讀書(shū)人”如今奉行的是權(quán)力游戲法則,運(yùn)用的是官場(chǎng)邏輯,成為人治這部巨型機(jī)器上的一個(gè)不可或缺或無(wú)足輕重的零部件,人格矮化甚至奴化,慣于、長(zhǎng)于以合縱連橫為生存手段的人際博弈。范進(jìn)在成為舉人、有資本進(jìn)入鄉(xiāng)紳、官員的人際圈之后,往來(lái)應(yīng)酬,有樣學(xué)樣,游刃有余,此后他在仕途上梅開(kāi)數(shù)度,在第18回已晉升為“范通政”“通政公”,成長(zhǎng)為帝國(guó)文教系統(tǒng)高級(jí)官僚,便是明證。
但問(wèn)題在于,科舉制是封閉的權(quán)力—政治運(yùn)行系統(tǒng)的產(chǎn)物,它培養(yǎng)的是忠順于政權(quán)的大小官僚,不要求甚至反對(duì)官僚擁有健全的人格、開(kāi)拓的視野和變通的能力,“學(xué)子于貼括外,一物不知;其上者考據(jù)詞章,破碎相尚,語(yǔ)以瀛海,瞠目不信;又得官甚難,治生無(wú)術(shù),習(xí)于無(wú)恥,懵不知怪”(梁?jiǎn)⒊蹲兎ㄍㄗh》)。一旦國(guó)家機(jī)器或者封閉環(huán)境遭受外部世界的沖擊、異質(zhì)要素的侵襲,官僚們不敢、不會(huì)也不能自發(fā)、有效地組織起來(lái),形成應(yīng)對(duì)危機(jī)的合力,而更可能選擇困坐愁城、閉目塞聽(tīng)、抱殘守缺、朝秦暮楚,但無(wú)論他們?cè)趺催x擇,危機(jī)都會(huì)以它自有的方式打擊、摧折、吞沒(méi)政權(quán),如此這般,科舉制遴選出的考場(chǎng)精英正是政權(quán)化險(xiǎn)為夷、實(shí)現(xiàn)革新的巨大障礙。
第二個(gè)死結(jié)是,科舉制緩解階層固化的設(shè)計(jì)初衷必然與加劇階層固化的實(shí)際效果南轅北轍,致使科舉制成為扼殺人才成長(zhǎng)、阻撓社會(huì)結(jié)構(gòu)改善的惡政,實(shí)質(zhì)上剝脫自身的合理性。
科舉制商品化是原型制度融入世俗社會(huì)后的版本改良。經(jīng)過(guò)現(xiàn)實(shí)功利邏輯的二次編碼,科舉制成為社會(huì)建構(gòu)的重要?jiǎng)恿?,這一能力的發(fā)揮源自科舉制預(yù)設(shè)的內(nèi)在沖突:功名即正義,但功名有時(shí)限,“成功”的接續(xù)性極其脆弱。
在階層流動(dòng)性相對(duì)阻滯、上升管道極其狹窄的社會(huì)環(huán)境中,科舉制構(gòu)筑精英—淘汰框架,構(gòu)建高風(fēng)險(xiǎn)—高受益模式,對(duì)于渴望身份改變(能夠參與資源分配乃至占據(jù)豐沛資源)、保持既有地位(繼續(xù)把持資源利己化占有格局)的人們都具有不可抵擋的誘惑力。已邁過(guò)門檻、未入門檻的功名追求者永遠(yuǎn)都處于不安狀態(tài),消除不安必須運(yùn)用對(duì)策:投資潛力股、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、親緣聯(lián)盟,最終形成和強(qiáng)化“官官相護(hù)”“官紳一體”的結(jié)構(gòu),隨著行政體系的僵化加劇階層固化與階級(jí)對(duì)立。更具體地,我們可以從下面三個(gè)層面來(lái)進(jìn)行理解和闡釋。
第一,功名即利好,它激發(fā)各個(gè)階層的忠誠(chéng)感。吸引讀書(shū)人及各個(gè)階層的人士全力投入到科舉活動(dòng)中來(lái)(這一點(diǎn)前文已說(shuō)過(guò),在此不贅述)?!爸信e之后,一路上去中進(jìn)士、點(diǎn)翰林,好處多著哩……點(diǎn)了翰林就有官做,做了官就有錢賺;還要坐堂打人;出起門來(lái),開(kāi)鑼喝道?!@些好處,不念書(shū),不中舉,那里來(lái)呢?”(《官場(chǎng)現(xiàn)形記》第一回“望成名學(xué)究訓(xùn)頑兒,講制藝鄉(xiāng)紳勖后進(jìn)”)。
第二,功名即威懾,它維持統(tǒng)治架構(gòu)的秩序性。中舉之后,有錢者向有權(quán)者低頭,身無(wú)長(zhǎng)物的被統(tǒng)治者向當(dāng)下的新統(tǒng)治者俯首,大家以科舉為中心,形成上下之間等級(jí)分明、不可僭越的同心圓,向科舉成功者貢獻(xiàn)、分享本屬于自己的資源,實(shí)際且間接地向皇權(quán)專制制度表示體認(rèn)與忠順。
第三,功名有時(shí)效,它維系權(quán)力集團(tuán)的凝聚力。鐵打的官位,流水的官員,是官場(chǎng)生態(tài),科舉保證具體的某個(gè)人在一定的時(shí)段擁有權(quán)力,這樣的操作在設(shè)想層面無(wú)疑是正確的:它給在位者以自警的鞭策,給后來(lái)者以進(jìn)取的希望,通過(guò)人員新舊更替,保持治理體系汰冗精煉,保持權(quán)力體系高效有力。
但在實(shí)踐層面,在位者多的是官位不穩(wěn)的不安全感,當(dāng)人本能地“花開(kāi)永不敗”的夢(mèng)想遭遇“花無(wú)百日紅”的現(xiàn)實(shí),人會(huì)自動(dòng)作出趨利避害的選擇:舊有功名者通過(guò)饋贈(zèng)財(cái)物等方式向新獲功名者輸誠(chéng)“報(bào)效”,湯知縣是若干年前的舉人,當(dāng)范進(jìn)這個(gè)后進(jìn)站在面前時(shí),他當(dāng)然加以庇護(hù)、拉攏,結(jié)成(當(dāng)下)舊官、(未來(lái))新官的利益聯(lián)盟,為權(quán)力不落到利益聯(lián)盟之外的人的手上提前做好準(zhǔn)備。值得一提的是,范進(jìn)也不是被動(dòng)加盟,中舉三年后,他進(jìn)京會(huì)試,首先來(lái)拜見(jiàn)當(dāng)初錄取他的周進(jìn)(周此時(shí)已是國(guó)子監(jiān)司業(yè)),范進(jìn)對(duì)周進(jìn)感激涕零,表態(tài)“門生終身皆頂戴老師高厚栽培”,隨后在周進(jìn)的一力扶持下,范進(jìn)“果然中了進(jìn)士。授職部屬,考選御史。數(shù)年之后,欽點(diǎn)山東學(xué)道”并按照座師的吩咐照拂周進(jìn)早年教過(guò)的學(xué)生荀玫(第七回“范學(xué)道視學(xué)報(bào)師恩,王員外立朝敦友誼”)。此時(shí)的范進(jìn)對(duì)周進(jìn),所懷的是感恩的心情還是攀附的心思,無(wú)從得知,多半兩者兼有、輕重難辨而已。但從結(jié)果來(lái)看,通過(guò)切實(shí)可行的高低端搭配,范進(jìn)和地方(鄉(xiāng)紳、地方主政者)和中央(京官)達(dá)成了良好的互信聯(lián)盟關(guān)系,為自己的官場(chǎng)坦途鋪平了道路。在小說(shuō)中,范進(jìn)沒(méi)有作惡的記錄,但官與官、官與紳聯(lián)手,必將造成階層、階級(jí)壁壘,也就是,權(quán)力圈子里的人愿進(jìn)不愿出、圈子外的人想進(jìn)難以進(jìn)。日積月累,科舉設(shè)計(jì)本意之一的、容許和鼓勵(lì)一定程度的社會(huì)流動(dòng)性,會(huì)因?yàn)橹信e者集團(tuán)(既得利益者集群)的一致對(duì)外而明顯被降低、受阻滯,而渴求上升、流動(dòng)者的沖動(dòng)、欲望無(wú)處排遣,國(guó)家多事、社會(huì)不穩(wěn)則易于醞釀、發(fā)生。于是,科舉成為社會(huì)穩(wěn)定潛在的破壞因素而非一開(kāi)始所設(shè)想的維安制度。
以上便是科舉制商品化衍生出的兩個(gè)天然死結(jié),它們共時(shí)、并存,且無(wú)從解決:科舉必須將“讀書(shū)人”變成“官場(chǎng)人”,才能向體制運(yùn)轉(zhuǎn)供給適用的燃料兼潤(rùn)滑劑,人才、政權(quán)都被戕害,但不奴化人才,體制只會(huì)崩潰得更迅速,此無(wú)解一;官員權(quán)衡利害,一定會(huì)緊緊抱團(tuán),強(qiáng)行拆散官僚集團(tuán),嚴(yán)禁科舉幸運(yùn)兒聯(lián)手,絕無(wú)可能,此無(wú)解二。所以,科舉制度商品化必然加劇階層固化,加速其自身的衰落和封建統(tǒng)治的危機(jī),科舉所服務(wù)的制度及其自身必定走向起始命定、毫無(wú)懸念的覆亡。
“范進(jìn)中舉”是吳敬梓用以批判科舉制度的“小切口”,而埋藏在小切口里面的,則是需要后世讀者加以思索探究的“大縱深”?!胺哆M(jìn)中舉”不是孤立事件,而是與之聯(lián)動(dòng)的事件集合,涉及人際關(guān)系的調(diào)整、社會(huì)地位的升降、財(cái)富分配的重置,等等。這些變動(dòng)所指向的,可以用“科舉制的商品屬性”來(lái)作相對(duì)精煉的概括。進(jìn)一步來(lái)說(shuō),它是指向,也可以是視角,有助于我們更深刻地讀懂《儒林外史》、讀透科舉制。