陳才佳，劉譯蔓

（賀州學(xué)院 南嶺民族走廊研究院，廣西 賀州 542899）

一、俗字計量與契約

富川瑤族自治縣位于廣西東北部，地處南嶺的都龐嶺、萌諸嶺兩嶺余脈之間，東鄰湖南江華瑤族自治縣，西與恭城縣接壤，南接鐘山縣，北連湖南江永縣。富川地處偏僻，交通閉塞，因此許多民間文獻(xiàn)得以遺存下來。從目前采集的民間歷史文獻(xiàn)數(shù)量來看，足以說明在過去相當(dāng)長的時間里，富川鄉(xiāng)村社會始終恪守“契約理性”與“敬惜字紙”的傳統(tǒng)。由于富川一帶特殊的地理、人文環(huán)境，保留了大量的契約文書，特別是各民族的買賣租賃等契約，目前學(xué)界剛開始整理與研究。

學(xué)界對民間契約文書進(jìn)行了深入研究，產(chǎn)生了豐碩的成果。但對契約中的田畝計量與用字則少有學(xué)者研究，目前主要成果有：趙彥龍對西夏漢文契約檔案中的計量單位及其用字的研究［1］35-39；龍澤江、譚洪沛等利用清水江契約文書著重研究了糧食計量單位，也對土地的計量單位進(jìn)行了探討，認(rèn)為其計量單位具有獨(dú)特的民族性和地域性特點(diǎn)，在當(dāng)?shù)卮嬖谝酝恋厥肇浟孔鳛橥恋赜嬃糠绞降那闆r［2］13-17。上述研究說明，不同地區(qū)都因地制宜地將約定俗成的一些特殊的計量方式固定下來。富川在歷史發(fā)展過程中，也形成了各種特殊的計量方式，最典型的是以“植秧多少”計量的“禾崩”和以“收穗多少”計量的“禾花”及其由此產(chǎn)生的一些異體字。這些計量方式既深刻反映了區(qū)域社會歷史、農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變遷，同時也是多民族文化融合交往的明證。

作為記錄清季民國富川百姓土地、山場等各種交易的第一手文獻(xiàn)寫本資料，在地方歷史、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、民俗、語言等學(xué)科領(lǐng)域中都具有十分重要的學(xué)術(shù)價值。在著手研究之前，首先要完成的最基礎(chǔ)的工作便是解讀民間契約文獻(xiàn)的內(nèi)容，其中俗字是關(guān)鍵。民間契約文書是手寫而成，其中含有大量的俗字。我們認(rèn)為俗字是相對于正字而言的，正字是經(jīng)過規(guī)范的文字，俗字則是未經(jīng)規(guī)范的文字，它通行于區(qū)域社會各個階層。不同的歷史階段，正俗字亦有所變化。尤其是鄉(xiāng)村地區(qū)，民間文獻(xiàn)寫本用字約定俗成，隨意性往往會更大一些，所在地不同民族的語言習(xí)俗與思維方式也嵌入其中，這些因素嚴(yán)重影響了我們對民間文獻(xiàn)寫本的解讀。因此，我們主張回歸“地方性知識”語境，在區(qū)域社會發(fā)展的歷史脈絡(luò)里去解讀民間文獻(xiàn)寫本，即通過文獻(xiàn)考證與田野結(jié)合去解讀。以微觀的視角通過俗字去解讀、認(rèn)識、研究契約文獻(xiàn)，了解當(dāng)?shù)氐摹暗胤叫灾R”，厘清區(qū)域性社會、歷史與經(jīng)濟(jì)，是一種行之有效的研究方法，同時具有重要的學(xué)術(shù)價值與意義。

二、計量俗字“稝”“花”及其異體字

（一）“稝”及其異體字

1.禾崩

在采集的富川田契文書中，以“禾崩”為田畝計量單位的不少。現(xiàn)摘錄三則如下：

（1）立寫賣田契人陳永成，今因春耕無錢使用，無路出辦。父子商議，自將祖業(yè)己分占土名迴龍廟底江連車田壹坵，該稅貳分，該秧六禾崩，該禾卅種，將來出賣?！戀u契一紙，為照是實。

代筆人歐志春（畫押）

在場中陳繼松（畫押）

咸豐貳年二月初四日立賣人陳永成（畫押）（NO:04234）①

（2）立寫斷賣田契人黎成啟、夏明式、明廣，今因正事無錢使用，自將祖遺分占田業(yè)土名車月田乙坵2○，該秧三禾崩，民米二升，將來斷賣?！嫜远〞r值斷賣田價錢肆拾玖千文正（整），就日立契交足，系明式、明廣親手接回家應(yīng)用。其田明買明賣，自斷之后，永不歸贖。糧系同戶完納，任從買主耕種管業(yè)，日后并無異言生端。今欲有憑，立寫斷賣田契一紙，付執(zhí)為據(jù)。

中人夏秀

光緒十年三月十三日立契人夏明式親筆

（3）立寫斷賣田契人鐘榮正，因今無錢使用，無路出辦。夫妻商議，愿［將］祖遺坐落土名壩里外田牛路底共貳坵，該秧四禾崩，稅六分五里（厘），將三厘斷賣?！亓⒁患埜杜c孔倍（收）執(zhí)為據(jù)是實。

中人鐘照發(fā)

立契人鐘榮正

中華民國三十四年四月初二日。

按：“禾崩”pu214音補(bǔ)，義未詳。見朝鮮本《龍龕》。通行本《龍龕》卷一禾部：“二古文，音補(bǔ)?！薄洱堼悺吠盱瓴坑钟小办瓯馈薄啊倍郑嘁粞a(bǔ)。俗寫“礻”“衤”“禾”三旁混用不分，“”“禾崩”“礻崩”“”為一字之變，似皆為“補(bǔ)”的訛俗字?！稘h語大字典》：“，古文，音補(bǔ)?！薄吨腥A大辭典》：“，〈龍龕手〉：義未詳。，音補(bǔ)?！蔽覀儾殚喠似渌嘘P(guān)歷史文獻(xiàn)，無法查到具體的用例。沒有釋義，當(dāng)然也無法斷定本義是否與田畝計量有關(guān)。筆者查閱了富川幾千份契約文書，發(fā)現(xiàn)與禾疏密相關(guān)的“稝”字，“禾崩”很可能是“崩”以禾類化而形成。

2.崩

在采集的富川田契文書中，以“崩”為田畝計量單位的不少?，F(xiàn)摘錄三則如下：

（1）立賣田稅根契人盧明貴，今因無錢正用，自將先年買受田土名爐道田乙坵，秧二崩，稅乙分，將來出賣?！⑵鯙閼{，一紙付與買主收執(zhí)存照。

中人唐益智錢五十文

光緒十八年十二月廿九日立賣稅契人盧明貴親筆（NO：03712）

（2）立寫永遠(yuǎn)斷推撥稅根杜賣田契人唐仁福，今因年盡無錢使用，自將祖遺分下坐落土名鴨鴨洞田乙坵，該秧半崩二厘五，將來推稅。……今立斷推乙紙付與買主，永遠(yuǎn)收執(zhí)為據(jù)是實。

中人唐仁安錢三百文

房親唐仁得錢三百文

光緒廿八壬寅歲十二月廿三日寫推稅人唐仁福親筆（NO：03715）

（3）立賣田契人系李鳳香，今因子身故買棺材、超度三盡連宵無銀正用，自將買受（坐落土名大壙（塘）洞田乙坵，該秧三崩、稅乙分五厘，塘面上田三坵，秧五崩、原稅二分五厘，將來出賣?！涮镔u后任由買主耕種管業(yè)，日后不得憣（翻）悔異言。今立賣契一紙付與買主收執(zhí)為憑是實。

中人鐘求科艮四毫、代筆唐雙求艮四毛

民國乙丑年十二月二十二日立賣田契人李鳳香（畫押）。

按：在館藏或調(diào)查采集的契約寫本中，不少以“秧多少崩”計量田畝的，這應(yīng)該是同音借用。查閱與“禾”密度、行列相關(guān)的“稝”字，《集韻》：“蒲庚切，平庚并。”擬音35。而“崩”字，《集韻》：“悲朋切?！凑f文〉山壞也?！薄稄V韻》：“北滕切。平登幫。”擬音35。兩者意義卻毫無聯(lián)系，而讀音非常近似，我們認(rèn)為同音借用的可能性很大。

（1）立杜賣田唐益鳳、益儀等，今因無銀正用，自將祖業(yè)坐落土名新橋頭田乙坵、又土名明月田乙坵共田二坵，該秧二十，糧米乙升四合，將來杜賣?！窳⒂卸刨u契乙張付與買主收執(zhí)為據(jù)是實。

房親益信

中人唐益智

道光□□年十二月廿日立賣田契人唐益鳳筆（畫押）（NO:03705）

（2）立寫永遠(yuǎn)推撥稅根杜賣田契人唐神章，今因無銀正用，自將祖遺分下坐落土名馬葉田乙坵，該秧乙，原稅五厘，將來斷賣?！窳嗤埔壹?，付與買主收執(zhí)為據(jù)是實。

中人唐仁現(xiàn)艮貳毫半（畫押）

房親唐仁興艮貳毫半（畫押）

民國甲子年五月十三日立寫永遠(yuǎn)稅根田契人唐神章親筆（畫押）（NO：03736）

（3）立寫永遠(yuǎn)推撥稅根田契人唐神書亡故，超度無銀正用，將祖遺分下坐落土名腳水路田乙坵，該秧壹半，原稅七厘五，自將永遠(yuǎn)斷賣?！酁閼{，契約乙紙付與買主收執(zhí)為據(jù)。

在場房親人唐神昌、神得、神積（畫押）

民國十二年甲子歲九月初一日立永遠(yuǎn)推撥稅根田契人唐神忠（畫押）（NO:03735）

4.塴

在采集的富川田契文書中，以“塴”為田畝計量單位的不少?，F(xiàn)摘錄三則如下：

（1）鄧世週、龔氏，今因春耕無錢使用，叔孫商議，自將祖茶（坐）落土名社沖田乙坵、該秧乙塴、該禾十二，該糧米式合正，將來斷賣，先問房親四鄰無人承應(yīng)，自請中人鄧德興上門問到同村鄧啟壽允從承應(yīng)?！窨秩诵碾y信，立下斷賣一（紙）付與買主永遠(yuǎn)（收）執(zhí)為憑存照。

代見中人鄧德興

光緒十七年辛卯歲四月十六日斷賣立約人龔氏、世週

（2）立寫斷賣田契人李啟發(fā)，今因無錢使用，夫妻商議，愿將己業(yè)土名豬目壩秧田乙坵，該秧塴半，民稅一分半，將來出賣?！窨挚谡f無憑，立契付據(jù)。

代筆鄧啟財

中人白求慶

中華民國五年丙辰年十二月廿日立（NO：01482）

（3）立寫永遠(yuǎn)斷賣田契人羅引監(jiān)、引芳，今因無錢正用，母子商議，愿將祖遺份占田業(yè)土名墻洲壩管下老村油金田乙坵，該秧叁塴，稅照土報新丈完納，將來出賣?！亓噘u乙紙，付與買主收執(zhí)為據(jù)是實。

斷賣田契人羅引監(jiān)親筆

中人羅引會、鄧福才（畫押）

中華民國卅八年元月廿二日立（NO：01476）

按：在館藏或調(diào)查采集的民間契約寫本中，有為數(shù)不少的契約寫本以“塴”為田畝計量單位。塴，《集韻》（明州本）：“塴、堋、。逋鄧切?！墩f文》：‘喪葬下土也’?！薄蹲髠鳌ふ压辍罚骸皻е?，則朝而塴，弗毀，則日中而塴。”杜預(yù)注：“塴，下棺?！焙茱@然，意義毫無關(guān)聯(lián)，而音卻近似55，應(yīng)是同音借用，抑或是“崩”加土類化而成?！稘h語俗字叢考》未收此字。

（1）立賣田契人盧明夆，今因無錢正用，自將祖遺分下坐落土名爐道田乙坵，該秧叁，原稅乙分五厘，將來出賣。……收執(zhí)為據(jù)是實。

中人盧明貴錢貳百文

光緒已亥年正月十一日立賣田契人盧明夆（NO:03713）

（2）立寫永遠(yuǎn)杜賣稅根田契人唐朝恩，今年底因無銀乏用，自將祖遺之分下之坐落土名木地河邊田乙坵，該秧四，原稅二分，將來杜賣……今立杜賣稅根契乙紙付與買主收執(zhí)為據(jù)是實。

中人盧道昌銀六毛

中華民國十七年歲次戌辰古歷十二月廿日立杜賣唐朝恩（畫押）（NO：03740）

（3）立寫永遠(yuǎn)杜賣稅根田契人唐道東、道旺，為因正用無從出偹，愿將祖遺之坐落土名梨子樹腳田乙節(jié)，該秧半，原稅貳厘五，將田出賣?！⒋藬噘u田契乙紙，付與買主收執(zhí)為據(jù)。

中人盧朝托

代筆人唐光輔

中華民國二十年舊歷十二月二十三日立寫斷賣稅根田契人唐道東、道旺（NO：03745）

55，由“”減省一個“用”字而得，或因“禾”類化加音旁“”而成，用來計量秧苗，并通過當(dāng)?shù)丶s定行列間距植入秧苗進(jìn)而計量田畝。

6.稝

在采集的富川田契文書中，以“稝”為田畝計量單位的不少。現(xiàn)摘錄三則如下：

（1）立寫永遠(yuǎn)杜賣稅根田契人王德孝，今因目下無錢支用，自將祖業(yè)分下坐落土名前面水路母田乙坵六稝，該秧原稅叁分，將來杜賣?！⒍刨u契乙紙，付與買主永遠(yuǎn)收執(zhí)存照。

中人王德善錢叁佰文（畫押）

親房王德賢錢叁佰文（畫押）

光緒十五年歲次已丑正月十四日立寫永遠(yuǎn)杜賣田契人王德孝親筆（畫押）

（2）立寫斷賣斷補(bǔ)田契人鄧亮□情因無錢使用，夫妻商議，自愿將己下分占土名梅青壩橫田貳坵，該秧貳稝，民稅貳分正，將來出賣。特立斷賣斷補(bǔ)一契付與侯恩賜收為據(jù)是實。

中人鄧榮亮

代筆人鐘鳴應(yīng)

民國元年歲在壬子五月十四號（即農(nóng)歷三月廿七日）立

（3）立寫永遠(yuǎn)斷賣田契人鐘廷獻(xiàn)因父故，無銀超度，自將父下田業(yè)坐落土名犀牛壩石頭洞獚獺窟田壹坵秧貳稝，原稅一分五□，將來斷賣……今恐無憑，所立斷賣契一紙，付與買主永執(zhí)為據(jù)。

中人盧道昌銀叁毫

房親鐘化明銀叁毫

民國十一年歲次壬戌八月廿二日立斷賣田契人鐘廷獻(xiàn)親筆（畫押）（NO：03731）

按：《玉篇·禾部》：“稝，禾密也。”《集韻·庚韻》：“稝，禾密也?！薄墩滞āず滩俊罚骸胺@，禾相比成列也?！蔽覀冋J(rèn)為，“稝”是本字，音義相通，即通過“禾相比成列”的間距可以測算出大致田畝數(shù)。清季民國時期，富川福利、新華一帶瑤族村落每兜禾秧苗數(shù)，行與列規(guī)格等都有約定俗成，據(jù)此測算出田畝數(shù)也是情理之中的事情。

在富川福利豹洞村作田野調(diào)查時，有幸找到了瑤族68歲老人盤經(jīng)章，給他看了帶“禾崩”的契約文書，老人略沉思說：“3 禾崩約等于1畝。我父親從二十幾歲開始就跟隨師傅做田地斢換分配等丈量工，一直干到70多歲。平時偶爾也和我說說田地丈量計量的事情，基本的問題我還是清楚的。我父親還有一本記錄田畝的筆記本，我多次翻看過，這些我是記得的?？上У氖沁@本筆記本因為搬家弄丟了。我父親在2013年去世，那年剛好80歲?！蔽覀兊奶镆罢{(diào)查雖有收獲，但遺憾的是不能目睹盤經(jīng)章父親盤社保老人親手書寫的田地丈量的筆記本。盤經(jīng)章的鄰居沉現(xiàn)雙也說：“老盤父親一直負(fù)責(zé)村里土地丈量工作，70歲以后才交給其他人去做，老盤說的不會有錯的，這點(diǎn)我完全相信他。”

按照盤經(jīng)章的說法，3禾崩約等于1畝，那么，1禾崩=1/3≈0.333（畝）。這可為富川西南部的福利、新華、蓮山、白沙等地方契約文書的田畝計量測算提供具體依據(jù)。

“稝”的異體字“崩、禾崩、塴”，結(jié)合田野調(diào)查和平地瑤的認(rèn)知，我們認(rèn)為，很可能是用漢字記音造成的。用“稝”記音表示秧苗數(shù)量，按當(dāng)?shù)匦辛校?.8尺∕1-1尺）間隔估算出田畝數(shù)。但由于“稝”“崩”“塴”三者讀音相近，《集韻》：“稝，蒲庚切，平庚并?！薄稄V韻》：“崩，北藤切，平登幫?！薄都崱罚骸皦l，逋鄧切，去墱幫。”三者都讀，只是聲調(diào)不同，近音借用是完全可能的。而“”應(yīng)為“崩”，根據(jù)民間契約文書推斷不是“用”字，否則無法解釋?！啊笔怯伞啊币砸夥昂獭鳖惢苫蛴伞氨馈焙汀芭蟆睘椤霸隆倍?。由于讀音近似，民間手寫契約文書便將“稝、禾崩、、塴、崩、”混用為田畝計量單位，漢族梧州人用“稝”等計量田畝。如：例（2）中的鐘榮正，根據(jù)鐘姓族譜和田野調(diào)查，其居住在蓮山鎮(zhèn)大蓮塘村，是典型的漢族梧州人。在白沙鎮(zhèn)木姜、黃牛塘村做田野調(diào)查時，許多老人認(rèn)為這是梧州人的田契，叫我們?nèi)ノ嘀萑舜逭瘑栆幌?。在大蓮塘村，與老人座談時，他們卻表示不太清楚，更不知道1稝等于多少畝。梧州人村寨的這些老人對此無印象，也許與他們不關(guān)注土地丈量有關(guān)。但在福利鎮(zhèn)平地瑤豹洞村做田野調(diào)查時，盤經(jīng)章老人卻記得“1稝”所計量的田畝數(shù)，這可能與他父親在村里長期從事土地丈量工作有密切關(guān)系。我們查閱了有關(guān)志書譜牒，沒有找到以“禾崩”計量田畝數(shù)的用例，因此，盤經(jīng)章老人的說法是否符合實際，有待深入研究。

（二）“花”及其異體字

在館藏的富川地方契約文書中，發(fā)現(xiàn)有許多以“禾花”為計量單位的。現(xiàn)摘錄如下：

（1）立永遠(yuǎn)杜賣推稅田契人楊良瑞，今因無錢使用，自將分下祖田，坐落土名神背后秧田乙坵，該禾四十禾花，原稅乙分，將來永遠(yuǎn)與人。……付與買主，収（收）執(zhí)為憑。

中人楊良清

同見人楊良應(yīng)、楊順乾

咸豐七年丁巳歲十月初七日立永遠(yuǎn)田契人楊良瑞（畫押）

代筆人楊良瑞（NO：04452）

（2）立當(dāng)田契人唐雙賜，今因無錢使用，自將名下祖田坐落土名奀東洞田三坵，該禾二百禾花，原（稅）六分，將來出當(dāng)。……立寫契紙一紙，付與當(dāng)主収（收）執(zhí)為憑。

中人兆一

宣統(tǒng)戊申元年十二月廿七日雙賜親筆（NO：04550）

上述契約以“禾花”計量禾把，再通過禾把的谷穗重量估算田畝數(shù)。這些契約較集中在富川古城楊姓村落，也有陳姓、唐姓及鄧姓等村落。而在富川北部葛坡鎮(zhèn)的深坡蔣氏祠堂也發(fā)現(xiàn)一通以“禾花”為計量單位的碑文，現(xiàn)摘錄如下：

（3）懸弟公后裔共捐井水山腳田乙坵，該禾三十禾花，原稅壹分五厘正（整）。又下塘坪田一坵，該禾六十禾花。此業(yè)系價重五稅。置土名下面山四方秧壹坵，禾八十禾花（此田無稅）。中元會期祭田東升塘塘邊田一坵、嶺腳一坵，該禾壹百禾花。又宅頭源羊牯巖田一坵、又買石巖山唐紹福兄弟四方秧田壹坵、腰帶田一坵、木粟田壹坵、面前長塘田一坵，大小坵共四工半。

光緒丙午年合族會同封禁碑

按：“禾花”是在“花”基礎(chǔ)上加意符的民間俗字，以“禾”類化的結(jié)果。我們查閱《說文》《龍龕手鑒》《漢語大字典》《中華字?！贰稘h語俗字叢考》等古今字書及歷史典籍，并沒有查到“禾花”字?！昂袒ā睉?yīng)是“花”加義符類化形成的俗字，在深坡發(fā)現(xiàn)一通碑刻，計量用“把”，備注為“花”，現(xiàn)摘錄《深坡街恕堂書屋記》如下：

若夫一介書生固居鄉(xiāng)里，而能輔己立義學(xué)者，十無二三焉，有之自富川蔣氏恕堂先生始。……清明田七丘，割雞井田七丘，共租一千八百六十斤；上壩仔田十二丘，熟地二塊，租一千二百斤；……新買雞公墜四二丘，一百五十把（花）；七香廟田一丘，禾六十把（花）；戊家壩田一丘，禾五十把（花），合共稅十一畝一分五厘。

桂林灌陽廩貢生擅肇元氏謹(jǐn)撰

中華民國十二年歲次癸亥嘉平谷旦

在深坡村我們走訪了蔣尚森先生，他認(rèn)為“花”實際上就是“把、扎”，該禾三十禾花就是三十把（扎）禾穗。當(dāng)問及1禾花約等于多少斤時，他略加思索地說：“這個我不是很清楚”。畢竟，蔣先生沒有親身經(jīng)歷，只是聽老人說過，不知道是可以理解的。隨著調(diào)查的深入，我們又發(fā)現(xiàn)了同治年間以“把”計量的契約寫本，現(xiàn)摘錄如下：

（4）《七都七甲白承先戶》：除民田稅壹畝肆分正，土名竹蔸田一處，大小七坵，原租禾叁拾巴（把），每巴（把）秤壹拾貳斤?！霊敉昙{為業(yè)。

同治十四年二月廿八日書白映聰除單

我們查閱光緒年間的《富川縣志》（卷之六）：“三坡嶺田租禾四十二把，糧禾二把，糧錢二百文；楊沖魯塘口田租禾伍十把每把十二斤?！保?］67記載的是光緒十三年富江書院舊收田租內(nèi)容，計量單位有文、斤。按照時間先后看，同治年間的是我們發(fā)現(xiàn)的其中時間最早的一張，民間契約寫本與地方志記錄吻合，以“1把=12斤”為基準(zhǔn)，綜合水稻產(chǎn)量、行間距等因素，可以推算出1畝能收稻穗的把數(shù)，間接測算出水田的實際面積。

三、多種方式計量的原因

富川契約文書寫本，在田畝計量方式上并非都以畝、分、厘等公制單位計量，而是因地制宜采用不同的計量方式，最常見的是以土地收獲量或播種量計量田畝。一是用播種量估算田畝數(shù)，其單位有禾崩、崩、、塴、、稝等；二是用收獲量估算田畝數(shù)，其單位有禾花、把、擔(dān)、斗等。這兩種方式往往隨其后說明原稅多少，也算是對田畝數(shù)的補(bǔ)充。另外一種是以模糊量塊、坵、片等計量的，常是小塊田土的族內(nèi)叔侄兄弟間的交易。上述計量方式的混合使用有利于土地價值的感性認(rèn)知，田畝的公制單位是抽象的，而一坵田土能收獲多少或能栽種多少，對農(nóng)民而言，實物計量卻是具象的。因此，田土計量方式的使用，不同的村落，其計量田土面積的準(zhǔn)確性也會不一樣。此種情況在其他縣域也是如此，各區(qū)域內(nèi)農(nóng)民根據(jù)實際需要選擇適合于自己的計量方式。吳承洛指出，“清初度量衡行政并無具體辦法，僅對于各省地方作為標(biāo)準(zhǔn)或官司出納之器，規(guī)定均由中央頒發(fā)，清官府對于統(tǒng)一度量衡之計劃，既未能始終努力，于是各省官吏均采用姑息放任政策，因之度量衡制度逐漸嬗變”［4］280。清季田土面積出現(xiàn)多種計量方式混用，主要原因在于清朝政府并無強(qiáng)制執(zhí)行統(tǒng)一的計量方式。

注釋：

①引用的契約文獻(xiàn)有編號的來自賀州民族文化博物館，無編號的來自田野調(diào)查采集；“□”表示缺失、損壞無法辨認(rèn)的字。

②摘錄契約文書中的乙坵、乙分、乙張等等，應(yīng)為一坵、一分、一張。