陳蓉 內(nèi)蒙古廣播電視臺

建設(shè)性新聞主要是以積極心理學(xué)的應(yīng)用作為特征，以公眾、方案、未來以及動態(tài)作為導(dǎo)向，致力于社會實(shí)踐的新聞體系。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展態(tài)勢下，傳媒行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入多維度建設(shè)層面，媒體生態(tài)、新聞場景發(fā)生改變，對法治新聞報(bào)道帶來理論影響。立足于建設(shè)性新聞理念，有利于擴(kuò)大信息傳播效率，完善傳播格局，為法治新聞和社會新聞重新確立邊界。

一、建設(shè)性新聞的媒體角色

建設(shè)性新聞對傳統(tǒng)新聞規(guī)范角色起到了補(bǔ)充的作用。媒體作為監(jiān)督者，以提高新聞透明度作為導(dǎo)向，可以在法制建設(shè)中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。建設(shè)性新聞改變了新聞反映世界的前提，為新聞貢獻(xiàn)了不同的規(guī)范性角色，以往人們認(rèn)為記者就是超然的監(jiān)督者，新聞報(bào)道的目的在于傳遞信息。但建設(shè)性新聞不同，記者在構(gòu)筑事實(shí)的同時也要扮演重要的角色，他們不僅要選擇問題的來源和角度，還要讓事件的報(bào)道變得更有意義。作為建設(shè)性角色，法治新聞記者不是壞消息的傳播者，他們需要通過調(diào)查和解釋，在記錄的同時去制定解決問題的有效方案，將新聞的焦點(diǎn)和注意力轉(zhuǎn)為社會變革的前景，引導(dǎo)受眾正確看待事件發(fā)生的原因，不再以對立的眼光看待事件相關(guān)人，在觀看新聞報(bào)道的同時產(chǎn)生公民意識。

二、建設(shè)性新聞理念在法治報(bào)道中的運(yùn)用

（一）問題解決導(dǎo)向，回歸普法本位

建設(shè)性新聞理念意在新聞報(bào)道向受眾呈現(xiàn)真實(shí)消息的同時，為受眾提供問題的解決思路，建設(shè)性新聞強(qiáng)調(diào)“面向未來的視野”，在傳統(tǒng)的新聞報(bào)道模式中融入“What How”的環(huán)節(jié)，立足于當(dāng)下展望未來。當(dāng)前國內(nèi)法治新聞在報(bào)道過程中存在著報(bào)道缺位和越位的問題，比如媒介審判現(xiàn)象，這是報(bào)道越位的一種表現(xiàn)形式，媒介審判可以說是新聞侵權(quán)，案件沒有經(jīng)過法院最終判決，媒體給案件的相關(guān)人提前定罪，這不僅違背了“無罪推定”原則，也不利于維護(hù)法治報(bào)道的地位[1]。

現(xiàn)階段的法治報(bào)道側(cè)重點(diǎn)往往集中在案件本身，為了轉(zhuǎn)移報(bào)道側(cè)重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)普法本位的回歸，應(yīng)當(dāng)樹立起建設(shè)性新聞理念，通過普法培養(yǎng)受眾法律素養(yǎng)，使人們在知法懂法的同時一同努力維護(hù)社會法治環(huán)境?；诮ㄔO(shè)性新聞理念的法治新聞報(bào)道框架，報(bào)道的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移到普法層面，以“解決問題”作為導(dǎo)向，在法治報(bào)道中的“是什么”加入“怎么辦”的元素?！笆鞘裁础敝饕菫榱嗽趶姆ɡ淼慕嵌汝U述事實(shí)，同時揭露問題存在的原因，引起人們的重視，讓人們意識到懂法的作用。“怎么辦”是為了給人們提供思考問題的思路。法治新聞報(bào)道不能局限于一部分內(nèi)容，也不要追溯事情究竟發(fā)展到什么程度，而是要將視野落實(shí)在當(dāng)前形勢，以此為基礎(chǔ)展望未來，拓寬報(bào)道的全局觀，將眼前案件與相關(guān)案例相聯(lián)系，找出案例之間的共性問題，強(qiáng)化普法的重要作用，激發(fā)受眾聯(lián)想思維。

（二）包容與多元化，實(shí)現(xiàn)公民賦權(quán)

建設(shè)性新聞強(qiáng)調(diào)“包容與多元”的理念，即法治新聞報(bào)道應(yīng)當(dāng)秉承著包容和多元的思想，在報(bào)道中加入不同的聲音，轉(zhuǎn)變以往二元對立框架，打破“富人和窮人”“施暴者和受害者”這種強(qiáng)與弱的對立形式，讓不同角色進(jìn)入報(bào)道中?！肮褓x權(quán)”要求記者經(jīng)過真實(shí)的采訪了解民意，經(jīng)過來自官方、社會、專家的對話，尋求人們的共識，從而找出問題的解決方案。在現(xiàn)階段的法制新聞報(bào)道中，沖突意味比較強(qiáng)烈，雖然這樣可以有效的吸引讀者，但基于注意力經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動，法治新聞報(bào)道重視傾向于將“強(qiáng)者”變得更強(qiáng)，“弱者”顯示的更弱，無限放大雙方的對立關(guān)系。長此以往，受眾就會對法治新聞產(chǎn)生“懲強(qiáng)憐弱”固有印象。受這種意識形態(tài)的影響，法治新聞報(bào)道會容易讓人們一邊倒，即使真相沒有明確，但人們還是自然而然的站在弱者的一方[2]。

提升法治新聞報(bào)道水平不僅要調(diào)和案件雙方的沖突，還要明確建設(shè)性新聞理念中的“包容與多元”理念，并將其與“公民賦權(quán)”相聯(lián)系，在多元報(bào)道中加入多元聲音，弱化原本雙方的對立性，降低沖突。這樣的法治報(bào)道框架突出了民眾的聲音，發(fā)揮了民意在新聞報(bào)道中的重要作用。公民賦權(quán)的實(shí)現(xiàn)有利于拉近媒體與民眾之間的關(guān)系，民眾不再是旁觀者的角色，而是成為參與者，一同參與到新聞中。由此可見，建設(shè)性新聞理念強(qiáng)調(diào)對法治報(bào)道的沖突調(diào)和，盡可能的向社會展現(xiàn)新聞積極的一面。

（三）提供語境，促進(jìn)公共協(xié)商

建設(shè)性新聞理念中的“提供語境”意在強(qiáng)調(diào)記者報(bào)道時不能只負(fù)責(zé)呈現(xiàn)事實(shí)，還要挖掘新聞事實(shí)背后的原因，讓人們從中產(chǎn)生深入思考與理性探討?！皡f(xié)同創(chuàng)新”強(qiáng)調(diào)公眾理性看待一切，與各方聲音協(xié)同合作，在維護(hù)公共領(lǐng)域的同時，凝聚社會共識。隨著我國法治建設(shè)的不斷深入，公民對法治建設(shè)的參與意識加強(qiáng)，特別是在立法與司法層面，公民會主動參與其中，推進(jìn)法律制度的日益完善。社會輿論和法治間產(chǎn)生的良性互動可以推動法治的協(xié)商性，法治報(bào)道不僅要承擔(dān)社會責(zé)任，還要做好推進(jìn)法制建設(shè)的義務(wù)。人們分析社會新聞后會對其中的現(xiàn)象進(jìn)行理性辯論，這就是多元主體協(xié)商的重要前提，建設(shè)性新聞中“協(xié)同創(chuàng)新”理念旨在協(xié)同合作時突出公眾在報(bào)道中的主體地位，只有在協(xié)商圍繞公眾與其他主體展開時，此時才能說實(shí)現(xiàn)了真正意義上的民主法治。

三、總結(jié)

總而言之，建設(shè)性新聞的產(chǎn)生為法治新聞報(bào)道帶來了發(fā)展機(jī)遇。微觀來看，回歸普法本位能夠改善法治報(bào)道的各種亂象，提升新聞的新聞價值；宏觀來看，促進(jìn)公共協(xié)商提升了新聞的社會價值，并以協(xié)商為基礎(chǔ)鼓勵公民參與法治建設(shè)，推進(jìn)民主法制建設(shè)。