李雅雄 諶潔茜
(湖南財政經(jīng)濟學(xué)院,湖南 長沙 410205)
隨著新信息技術(shù)的發(fā)展,區(qū)塊鏈憑借其獨有的信任建立機制,成為會計和技術(shù)深度融合的重要方向,對我國探索共享經(jīng)濟新模式、建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)生態(tài)、提升政府治理和公共服務(wù)水平具有重要意義。為推動區(qū)塊鏈技術(shù)與會計深度融合,形成發(fā)展的共識,2018年4月世界會計聯(lián)盟發(fā)布了《世界會計鏈白皮書》,2018年9月中國信息通信研究院針對可信區(qū)塊鏈推進計劃發(fā)布了《區(qū)塊鏈白皮書(2018年)》,構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的世界會計鏈商業(yè)模式,為區(qū)塊鏈在會計領(lǐng)域的具體應(yīng)用提供了操作性指南。
近年,基于區(qū)塊鏈的技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用探索已成為學(xué)術(shù)界和實務(wù)界關(guān)注熱點,但是各方對區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計領(lǐng)域的具體實施路徑、治理與監(jiān)管框架尚未形成共識。結(jié)合兩份白皮書,可知區(qū)塊鏈是分布式記賬、點對點網(wǎng)絡(luò)機制、哈希算法、非對稱加密機制和共識機制算法等多種技術(shù)的集成創(chuàng)新,能鋼化會計信任,有效預(yù)防會計作假行為。在世界會計鏈背景下,探討“區(qū)塊鏈+會計”應(yīng)用的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景,區(qū)塊鏈為會計行業(yè)提供了可靠的技術(shù)支持,從而解決了區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計上信息不對稱、不及時等諸多問題,為區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)的發(fā)展與變革具有很大的推進作用,對我國區(qū)塊鏈具體應(yīng)用到會計領(lǐng)域具有重要參考價值。區(qū)塊鏈在未來將會成為一種社會發(fā)展趨勢,將會滲透到各行各業(yè),其應(yīng)用于會計也將具有較強的推廣前景。
區(qū)塊鏈以其信息公開透明、去中心化和分布式記賬等特性引發(fā)了人們對會計行業(yè)未來發(fā)展方向的思考?,F(xiàn)有研究主要集中于如下方面:
一是“區(qū)塊鏈+會計”的特點及優(yōu)勢研究。具體包括:第一,信息公開透明,不可篡改。韓璇等(2018)[1]認為區(qū)塊鏈所具有的不可篡改的特點,在一定程度上保證了信息的安全可靠性。呂乃基(2019)[2]認為網(wǎng)絡(luò)中有些特殊的節(jié)點擁有“穿透”和“干涉”整個網(wǎng)的能力。一旦發(fā)現(xiàn)問題,監(jiān)管機構(gòu)就可以強制撤銷和停止。Mark(2014)[3]認為區(qū)塊鏈的去信任機制和非對稱加密技術(shù),使鏈上信息公開透明、可追根溯源,能夠解決信息不對稱問題。第二,去中心化,減少交易成本。侯衡(2018)[4]認為在區(qū)塊鏈平臺可以使政府組織結(jié)構(gòu)更加扁平化、信息傳遞更加及時有效、工作效率更高。夏詩園(2018)[5]認為區(qū)塊鏈技術(shù)簡化了交易程序,降低了業(yè)務(wù)成本,提高了運營效率。張成崗(2018)[6]認為每個節(jié)點的參與者都可以平等地參與系統(tǒng)決策管理,避免了單一節(jié)點的排他控制權(quán)。區(qū)塊鏈由于去中心化進一步節(jié)省成本,無需中介和考慮第三方的可信度。第三,共享模式的分布式賬本,保證數(shù)據(jù)真實穩(wěn)定。Merlinda Andoni(2019)[7]認為分布式記賬和存儲可以極大地提高系統(tǒng)的容錯力以及開發(fā)無窮能源的潛力。李康震等(2018)[8]指出區(qū)塊鏈技術(shù)分布式、合約執(zhí)行、安全可信、高容錯等技術(shù)特性可打破對線下運行規(guī)則的路徑依賴。戚學(xué)祥(2018)[9]認為可追溯的分布式數(shù)據(jù)系統(tǒng)有助于提高數(shù)據(jù)質(zhì)量,可保證數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性與真實性。袁廣達和郭譯文(2019)[10]分析在協(xié)商一致的情況下,每一方都提議將一筆交易追加到分布式賬本,以便在分類賬上附加更快、更安全、更透明、更分散的一系列交易,降低交易成本。陶嵐(2020)[11]以密碼學(xué)原理保證了公共的、無許可的分布式賬本安全性,不需要可信的第三方。第四,會計信息真實可靠。于博(2017)[12]指出區(qū)塊鏈技術(shù)下全網(wǎng)使用的是同一套賬本,并且全部節(jié)點審核對賬,加之其計算復(fù)雜,有效保證了信息的真實性和安全性。盧俏媚(2018)[13]的研究認為區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)據(jù)不可篡改、公開透明的特性可以提高會計信息質(zhì)量,增強會計信息的真實性、安全性。Huber & Nick(2017)[14]認為區(qū)塊鏈具有信息公開透明、不可篡改的特性,企業(yè)將交易信息計入分布式賬本,構(gòu)成一個鏈上會計記錄系統(tǒng),有利于保障會計信息的可靠性。第五,重塑會計信息結(jié)構(gòu)。邢丹華(2018)[15]的研究認為,在未來會計行業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)將實現(xiàn)自主化管理,讓信息系統(tǒng)自動獲取數(shù)據(jù)。鐘瑋和賈英姿(2016)[16]的研究認為以區(qū)塊為單位對金融資產(chǎn)、股權(quán)資產(chǎn)等進行確認、計量、記錄和報告,改變了賬務(wù)處理的傳統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)。與此同時,皮詠曦(2017)[17]的研究認為未來區(qū)塊鏈技術(shù)可以完善會計數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
二是“區(qū)塊鏈+會計”的應(yīng)用領(lǐng)域研究。自2008年末區(qū)塊鏈概念首次被提出,區(qū)塊鏈技術(shù)就迅速席卷全球。單一的區(qū)塊鏈技術(shù)或許力量單薄,但若將它與現(xiàn)有的領(lǐng)域結(jié)合起來,其帶給人們的財富無疑是寶貴的,“區(qū)塊鏈+”便成了研究的熱點。第一,金融領(lǐng)域。郭艷等(2017)[18]就區(qū)塊鏈去中心、去信任、集體維護等優(yōu)點入手,分別說明了其應(yīng)用給金融領(lǐng)域帶來的方便之處。孫國茂(2017)[19]認為區(qū)塊鏈可作為金融科技基礎(chǔ)技術(shù),有利于減少交易成本,提高交易效率。王碩(2016)[20]認為金融領(lǐng)域?qū)τ趨^(qū)塊鏈的應(yīng)用主要在于支付領(lǐng)域,希望通過區(qū)塊鏈技術(shù)打破信任壁壘,降低成本。葉軍和季成(2017)[21]認為區(qū)塊鏈會改變銀行卡的“四方模式”,改變原本的“中心化”,形成弱中心或多中心。金檀順子和雷霆(2017)[22]認為區(qū)塊鏈技術(shù)可應(yīng)用在數(shù)字貨幣、跨行支付與結(jié)算等銀行業(yè)務(wù)。胡悅(2020)[23]提出區(qū)塊鏈可以取代過時的貨幣概念,建立一個新的、私營的、無摩擦的經(jīng)濟。D. Yermack (2016)[24]認為將區(qū)塊鏈技術(shù)運用到股權(quán)交易和股權(quán)登記中,將股東持股情況透明化、可追溯,可有效降低交易成本,提高股權(quán)轉(zhuǎn)讓速度。第二,企業(yè)投融資領(lǐng)域。Peters(2016)[25]指出當前證券市場主要是通過中心化客戶端架構(gòu)來提高證券市場的社會信用力,但也易導(dǎo)致證券市場間的設(shè)施架構(gòu)差異、不同的證券市場的業(yè)務(wù)流程差異、用戶的數(shù)據(jù)儲存差異。區(qū)塊鏈在證券市場中增強多方之間的信任,降低了交易成本,避免人工操作造成的風險。萬國華和孫婷(2017)[26]認為區(qū)塊鏈在證券交易市場中具有交易即清算、信息披露成本低、中介成本降低等優(yōu)勢。王永田(2018)[27]指出從區(qū)塊鏈的核心價值可以看出區(qū)塊鏈的投資價值,區(qū)塊鏈投資的潛在價值有開放性、去中心化、匿名化、信息安全化。史光起(2018)[28]指出就目前看來,區(qū)塊鏈前景光明,但是由于基礎(chǔ)條件與技術(shù)還不成熟,因此它的價值也被嚴重透支。第三,審計領(lǐng)域。張煒和董曉莉(2018)[29]認為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于審計時既可以保證審計記錄的可信性,又提供了可追溯的路徑信息。崔春(2018)[30]認為在區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助下,審計工作有以下優(yōu)點:審計活動以私有鏈為基礎(chǔ),并可以從協(xié)作鏈獲取信息;通過持續(xù)審計系統(tǒng)進行智能審計;審計獨立性問題有望解決。代云英(2020)[31]認為區(qū)塊鏈點對點機制消除審計行業(yè)的潛在影響,包括財務(wù)報表審計、缺乏交易的審計證據(jù),以及由于欺詐或錯誤導(dǎo)致的審計風險。第四,其他領(lǐng)域。世界各地學(xué)者現(xiàn)在不僅僅把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到會計領(lǐng)域上,而且在其他各個方面都有研究,比如支付、醫(yī)療、建筑、食品安全等方面都有深入研究。朱楷睿(2018)[32]認為區(qū)塊鏈加密貨幣網(wǎng)絡(luò)驗證支付,使交易更加安全,不被市場上任何人操縱,事務(wù)匿名性和事務(wù)隱私降低了對個人帳戶和事務(wù)進行網(wǎng)絡(luò)攻擊的動機。孫志國等(2016)[33]認為通過區(qū)塊鏈技術(shù)的自身特點能低成本高效率地解決食品安全領(lǐng)域存在的信任難題。朱雅菊(2018)[34]的研究認為利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行工程招投標輔助驗證、工程質(zhì)量安全事故溯源調(diào)查、施工環(huán)境保護監(jiān)督。周輝等(2018)[35]發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)療信息化領(lǐng)域可以實現(xiàn)醫(yī)療記錄存儲、醫(yī)療記錄共享、醫(yī)療信息追溯、電子保單管理等目標。
三是“區(qū)塊鏈+會計”應(yīng)用的挑戰(zhàn)研究。目前,區(qū)塊鏈在會計行業(yè)最突出的優(yōu)點是降低財務(wù)風險、消除信息不對稱、減少交易費用。但是安全保障系統(tǒng)不夠完善、區(qū)塊鏈技術(shù)自身的限制、監(jiān)管難度加大等主要挑戰(zhàn)也接踵而至。第一,安全保障系統(tǒng)不夠完善。張秀廣和李政道(2016)[36]指出區(qū)塊鏈建立的可信中介的信用擔保體系具有不可逆性,其追責難度較高。王軍(2018)[37]通過分析區(qū)塊鏈的特征發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈去中心化的特征在一定程度上削弱了中央政府對金融的控制,危害國家金融安全的潛在風險較大。Kshetri(2017)[38]指出區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護方面的挑戰(zhàn),基于區(qū)塊鏈技術(shù)的身份識別和訪問管理系統(tǒng)如何解決與物聯(lián)網(wǎng)安全相關(guān)的一些核心問題。第二,區(qū)塊鏈技術(shù)自身的限制。巴潔如(2017)[39]研究發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)儲存能力不滿足于金融市場的大規(guī)模交易且系統(tǒng)信息管理不嚴格,安全性不高。梁鐘文(2018)[40]通過分析發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)熟悉計算機技術(shù)與會計知識的復(fù)合型人才數(shù)量不能夠支持區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。第三,監(jiān)管難度增加。鄧柯(2018)[41]提出完全的去中心化存在兩個信用危機,一是不能保證交易雙方的信用,二是在遇到轉(zhuǎn)移非法所得行為時,追繳資金存在難度。王珍珍和陳婷(2018)[42]認為區(qū)塊鏈技術(shù)增加了法務(wù)部分對洗錢等金融犯罪行為的查處難度。孫建鋼(2016)[43]認為區(qū)塊鏈技術(shù)虛擬貨幣數(shù)字化的價值代表屬性很難確定監(jiān)管主體,給監(jiān)管帶來了很大難度。韓俊華等(2019)[44]發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)本身與已有法律沖突,其匿名性存在法律監(jiān)管空白,存在一定的安全隱患。
四是“區(qū)塊鏈+會計”應(yīng)用的對策研究。為了“區(qū)塊鏈+會計”的設(shè)想能夠順利落地,解決區(qū)塊鏈應(yīng)用所帶來的挑戰(zhàn)迫在眉睫。對此,已有大量學(xué)者在安全、人才、監(jiān)管等方面提出了自己的看法。第一,構(gòu)建完善的科學(xué)安全技術(shù)體系。丁日華(2019)[45]認為在區(qū)塊鏈技術(shù)底層機制設(shè)計時,應(yīng)注重漏洞的規(guī)避,注重運行環(huán)境安全測試工作的有效開展, 以提升服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)傳輸安全水平。石進等(2018)[46]認為區(qū)塊鏈本身使用標準的、完善的加密工具,對密碼學(xué)的深入研究將有助于提高系統(tǒng)的安全性。吳明娟和陳書義(2018)[47]提出應(yīng)依據(jù)私鑰生命周期, 做好其生成、應(yīng)用、更新、銷毀等環(huán)節(jié)安全防護工作, 注重高安全水平密實機制的構(gòu)建。第二,驅(qū)動復(fù)合型人才培養(yǎng),實現(xiàn)技術(shù)自主可控。華進和孫青(2019)[48]提出可從高校和社會專業(yè)領(lǐng)域入手,給學(xué)生提供有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)知識以及實踐能力,社會相關(guān)組織機構(gòu)則可設(shè)立獎勵機制,來實現(xiàn)復(fù)合型人才的培養(yǎng)。巴潔如(2017)[39]認為可通過行業(yè)協(xié)會等平臺, 積極推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游主體的聯(lián)動與合作, 實現(xiàn)技術(shù)應(yīng)用中的自主可控, 確保信息安全。第三,構(gòu)建多主體共同監(jiān)管模式,建立系統(tǒng)的預(yù)防監(jiān)控機制。戚學(xué)祥(2018)[9]認為解決監(jiān)管問題,一方面可完善政府公有鏈基礎(chǔ)建設(shè),另一方面可構(gòu)建政府、企業(yè)、組織等多主體共同監(jiān)管模式,加強監(jiān)管建設(shè),明確監(jiān)管責任。
通過對區(qū)塊鏈在會計行業(yè)的應(yīng)用研究,發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、不可篡改性等特點對于會計行業(yè)的發(fā)展與變革具有很大的推動作用,主要體現(xiàn)在可有效減少會計行業(yè)作假行為,縮減所需人力成本等方面。不可否認,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的挑戰(zhàn)也十分艱巨,對于區(qū)塊鏈的人才匱乏、安全監(jiān)管、技術(shù)門檻等問題,本次研究已提出了具有建設(shè)性的建議,但方案實施起來依舊存在著很大的困難,區(qū)塊鏈技術(shù)究竟能否成功實現(xiàn)與會計行業(yè)的結(jié)合不僅需要打破其技術(shù)上的壁壘,還需要世界會計人員同心同德,共筑“區(qū)塊鏈+會計”美好藍圖。
在“世界會計鏈”大環(huán)境下,為全面了解區(qū)塊鏈企業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀、發(fā)展前景與面臨的挑戰(zhàn),本項目組運用問卷調(diào)查法和專家訪談法,對“區(qū)塊鏈+會計”具體發(fā)展情況、實踐經(jīng)驗、實施效果、現(xiàn)狀困境等開展調(diào)查研究,旨在以區(qū)塊鏈技術(shù)能有效解決會計假賬問題為出發(fā)點,探討“區(qū)塊鏈+會計”的應(yīng)用領(lǐng)域,發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的安全監(jiān)管不足、高端復(fù)合型人才匱乏和傳統(tǒng)財務(wù)思維頑固化等問題,為進一步推動我國區(qū)塊鏈技術(shù)與會計的融合提供第一手基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和實踐素材,并及時總結(jié)國內(nèi)外區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計的先進經(jīng)驗和缺陷不足的基礎(chǔ)上,提出深化會計“去中心化”理念、開展數(shù)據(jù)管理工作和加速建設(shè)信息化程度等建議,從而為推進“區(qū)塊鏈+會計”的發(fā)展提供參考依據(jù)。
調(diào)查結(jié)果顯示,從行業(yè)來看,各行業(yè)對區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)是看好的。信息技術(shù)開發(fā)與服務(wù)行業(yè)和行政事業(yè)單位應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的較多,農(nóng)業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)較少,說明區(qū)塊鏈技術(shù)還沒有像互聯(lián)網(wǎng)那樣推廣全球,在信息化、技術(shù)化、數(shù)據(jù)化不高的制造業(yè)、傳統(tǒng)手工業(yè)等行業(yè)還未有涉及。
從支持率上看,支持區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)的占比為71.2%,一般支持的占比為17.2%,不支持的占比為3.2%,無所謂的占比為8.4%,說明絕大部分人是支持區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)的,認為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用會有利于會計行業(yè)的發(fā)展。其次,結(jié)合填寫者的學(xué)歷發(fā)現(xiàn),本科學(xué)歷填寫者占主要人數(shù),而本科學(xué)歷絕大多數(shù)是選擇支持的。在縱向比較下發(fā)現(xiàn),??萍耙韵聦W(xué)歷支持率為100%,本科為86.5%,碩士研究生為93.22%,博士研究生為87.5%,通過不同的學(xué)歷層次比較可發(fā)現(xiàn)對于區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)的支持程度與學(xué)歷不相關(guān)。
結(jié)合調(diào)查者的職位對其安全程度的數(shù)據(jù)分析可知,目前許多人對區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計的安全可行性還不是很了解。6.8%的調(diào)查對象認為區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)不安全。其理由包括:一方面,主要因為區(qū)塊鏈技術(shù)近幾年才剛剛興起,尚不成熟,大部分人對于區(qū)塊鏈技術(shù)本身缺乏認識,并且宣傳和知識普及力度不夠。另一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計行業(yè)還存在一部分較高層次的技術(shù)問題尚未解決,限制了其應(yīng)用于會計行業(yè)的發(fā)展。但是還是有50.4%的人相信區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計行業(yè)是安全的,42.8%的人不知道區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計行業(yè)是否安全,調(diào)查者認為經(jīng)過對區(qū)塊鏈知識的普及和技術(shù)難題的攻克,區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)的安全性能使公眾徹底信服。
1.目前會計行業(yè)存在的問題
調(diào)查結(jié)果顯示,83.2%的被調(diào)查者認為基礎(chǔ)會計工作簡單繁瑣、重復(fù);76.4%的被調(diào)查者認為會計工作效率低,業(yè)務(wù)風險高;71.6%的被調(diào)查者認為會計存在誠信問題;68.8%的被調(diào)查者認為財務(wù)數(shù)據(jù)安全性低,業(yè)務(wù)風險高,此外還有46.8%的被調(diào)查者認為會計中介機構(gòu),企業(yè)交易成本高。這說明我國會計人員大多是進行日常性工作而缺少做創(chuàng)新性工作的能力和機會,還存在上級領(lǐng)導(dǎo)者和會計人員的道德素質(zhì)偏低,會計管理制度不夠全面,會計制度的執(zhí)行力度不夠,數(shù)據(jù)管理體系不夠完善等問題。
2.區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的主要挑戰(zhàn)
調(diào)查結(jié)果顯示,88.8%的人認為區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠成熟。一方面,區(qū)塊鏈技術(shù)與實際應(yīng)用結(jié)合難度較大,導(dǎo)致區(qū)塊鏈實際落地的案例稀缺;另一方面,因缺乏大量技術(shù)人才,人才培養(yǎng)還未跟上區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展的步伐。76%的人認為區(qū)塊鏈的安全網(wǎng)絡(luò)管理制度尚未建立;75.2%的被調(diào)查者認為目前尚缺少區(qū)塊鏈技術(shù)人員,財經(jīng)領(lǐng)域綜合型人才大量缺乏;51.6%的人認為區(qū)塊鏈的行業(yè)準則尚未建立,這兩個挑戰(zhàn)關(guān)系著能否建立區(qū)塊鏈制度和準則的標準化,區(qū)塊鏈制度和準則標準化了,才能推動各項技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新,安全合法地推廣區(qū)塊鏈的應(yīng)用。
同時,會計準則的國際趨同度也是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的重大挑戰(zhàn)。問卷調(diào)查結(jié)果可知,67.6%的人認為會計準則尚未健全會對區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)造成影響,如會計做賬不統(tǒng)一、將區(qū)塊鏈推向國際化會計舞臺困難等影響。此外,28.4%的人不知道會計準則尚未健全對區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)是否有影響,說明社會還需要大力推廣和增強區(qū)塊鏈的宣傳力度,尤其讓從事財務(wù)工作的人深入了解,從而更好地推動會計行業(yè)發(fā)展。結(jié)合被調(diào)查者的學(xué)歷分析,發(fā)現(xiàn)各層次學(xué)歷都趨向于認為會計準則尚未健全會對區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)造成影響,其中本科和碩士研究生人數(shù)占主要部分。
據(jù)數(shù)據(jù)分析可知,大部分人認為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計行業(yè)將會帶來積極影響。86.8%的人認為區(qū)塊鏈的應(yīng)用將對會計人員素質(zhì)要求更高,將提高會計人員對自身的要求和對工作的積極性。80.4%的人認為將加速會計行業(yè)的變革,使得會計信息化得到了較大的發(fā)展。76%的人認為其將有利于世界會計趨同化,使得世界經(jīng)濟環(huán)境更為緊密,會計制度和準則更加完善,但同時也增加了會計行業(yè)的競爭壓力。但也有51.6%的人認為會加重財務(wù)處理程序化的消極影響,會使得網(wǎng)絡(luò)擁堵、交易速度較慢、擴大規(guī)模難度大。
區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)的優(yōu)勢方面,分別有76%、70.8%的人認為區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計有會計信息公開透明,不可篡改的優(yōu)勢,同時58.4%的人認為去中心化是區(qū)塊鏈的獨特優(yōu)勢,超過40%的人員認為區(qū)塊鏈還具有去信任、可匿名和共識機制等優(yōu)勢。同時調(diào)查結(jié)果還顯示84%的人認為區(qū)塊鏈可提高工作效率,80%的人認為可解決簡單繁瑣,重復(fù)的基礎(chǔ)會計工作,優(yōu)化會計人員職業(yè)發(fā)展,超過50%的人認為可提高財務(wù)數(shù)據(jù)安全性,降低業(yè)務(wù)風險,解決會計誠信問題,營造出優(yōu)良的會計行業(yè)風氣,48%的人認為可降低企業(yè)交易成本。說明區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計領(lǐng)域具有得天獨厚的優(yōu)勢,可解決長期以來會計領(lǐng)域的隱藏問題。
目前區(qū)塊鏈技術(shù)主要可以應(yīng)用于稅務(wù)管理、會計核算、投融資業(yè)務(wù)及會計監(jiān)督等領(lǐng)域。調(diào)查可知,分別有69.6%、80.4%、56.8%、64.4%的被調(diào)查者認為區(qū)塊鏈技術(shù)可應(yīng)用于稅務(wù)管理、會計核算、投融資業(yè)務(wù)及會計監(jiān)督領(lǐng)域。同時認為區(qū)塊鏈可以涉及預(yù)測經(jīng)濟前景、參與經(jīng)濟決策、評價經(jīng)營業(yè)績的分別占比59.2%、53.2%、49.2%。
對區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)的前景調(diào)查發(fā)現(xiàn),69.2%的人認為它既是機遇也是挑戰(zhàn),20.4%的人認為它是機遇,8%的人認為僅是挑戰(zhàn)。而在認為它既是機遇也是挑戰(zhàn)的人中有88人認為其前景好,能推動會計行業(yè)的發(fā)展,有79人對其前景并不明確,僅有7人認為其實施困難,對會計行業(yè)影響甚微。雖有51人認為區(qū)塊鏈技術(shù)是機遇,但在選擇機遇的人中卻有8人認為其實施困難,9人對其前景并不明確。這說明雖然區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)是機遇,但其實施下去還需要區(qū)塊鏈和會計行業(yè)的人共同努力,將“區(qū)塊鏈+會計”真正融入一體。
本次調(diào)查數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)上問卷調(diào)查,通過對不同年齡、學(xué)歷、職業(yè)的被調(diào)查者進行調(diào)查,分別從被調(diào)查者對“區(qū)塊鏈+會計”的態(tài)度、“區(qū)塊鏈+會計”的影響、“區(qū)塊鏈+會計”的前景以及其面臨的挑戰(zhàn)等四個方面分析了區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)的發(fā)展前景與挑戰(zhàn)。
據(jù)調(diào)查結(jié)果反映,對于區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè),絕大部分人都是持支持態(tài)度。區(qū)塊鏈作為一項新興技術(shù),它所展現(xiàn)出的信息不可篡改、去中心化、去信任化等優(yōu)勢大家有目共睹。盡管如此,區(qū)塊鏈技術(shù)還存在一些問題亟待解決,如區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展還不夠成熟,人才匱乏,有關(guān)區(qū)塊鏈安全的網(wǎng)絡(luò)管理制度尚未建立,安全性能也有待提高以及行業(yè)準則尚未建立等,這都是“區(qū)塊鏈+會計”發(fā)展路上的攔路虎。
一是會計人員傳統(tǒng)思維難以改變。在傳統(tǒng)財務(wù)思維下,企業(yè)會計人員形成了一套固有的會計處理流程:計劃—核算—稽核—糾正。問卷調(diào)查顯示,83.2%的參與者認為基礎(chǔ)會計工作簡單繁瑣、重復(fù);76.4%的參與者認為會計工作效率低。這說明我國會計人員大多是從事日常性、重復(fù)性工作,每一筆經(jīng)濟業(yè)務(wù)都需要據(jù)實記賬,不斷重復(fù)此類工作,浪費了較多時間和人力成本。
二是區(qū)塊鏈去中心化模式難以被理解、接受。會計去中心化是指采取分布式賬本,即每一位處理業(yè)務(wù)的員工都有了記賬的權(quán)利,在區(qū)塊鏈大環(huán)境下,通過各企業(yè)內(nèi)部“人人記賬”的相互證偽模式,企業(yè)間經(jīng)濟活動的真實性可被間接證實。而大多數(shù)財務(wù)人員在現(xiàn)代會計學(xué)的影響下認為企業(yè)作為一個會計主體,應(yīng)當能夠獨立記錄和核算企業(yè)所有生產(chǎn)經(jīng)營活動,對交易事項進行會計計量、確認和報告。因此,對于區(qū)塊鏈下的去中心化記賬模式,大多數(shù)財務(wù)人員表示難以理解和接受。
區(qū)塊鏈是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下實現(xiàn)的新型組織工具。通過原有的非對稱加密技術(shù)、共識機制以及時間戳,獲得由終端共建的組織管理系統(tǒng)。由此可見,區(qū)塊鏈技術(shù)對計算機專業(yè)人員要求非常高,但是大學(xué)本科計算機專業(yè)只是培養(yǎng)了大批基礎(chǔ)人才,而高端型研發(fā)人員既要具備計算機技術(shù)的研發(fā),還要具備本專業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)能力,所以這樣的超高端復(fù)合型人才十分稀缺。同樣,區(qū)塊鏈也需要高端會計人才來加強自身發(fā)展,會計人員按照資質(zhì)等級分為初級會計師、中級會計師、高級會計師、注冊會計師。截至2018年3月31日,中注協(xié)僅有執(zhí)業(yè)會員(注冊會計師)105892人。
區(qū)塊鏈技術(shù)在安全性上還存在很大的問題。調(diào)查結(jié)果顯示,76%的會計人員認為區(qū)塊鏈的安全網(wǎng)絡(luò)管理制度尚未建立。區(qū)塊鏈技術(shù)以互聯(lián)網(wǎng)作為基礎(chǔ),在互聯(lián)網(wǎng)世界中,網(wǎng)絡(luò)病毒和黑客攻擊是常見威脅。試想,若公司賬務(wù)系統(tǒng)隨時可能被病毒感染或黑客攻擊,那公司將時刻面臨著財務(wù)數(shù)據(jù)被篡改和機密信息被泄露的危險,此時區(qū)塊鏈技術(shù)在會計領(lǐng)域的信任優(yōu)勢就失效了。其次,軟件的應(yīng)用還存在潛在的漏洞。對一些較小規(guī)模的應(yīng)用,參與節(jié)點較少,全網(wǎng)算力有限,發(fā)動51%的攻擊,黑客還是有機可趁的。而一旦被黑客攻破,由于無人管理,破壞力度會比較嚴重。調(diào)查結(jié)果顯示,6.8%的會計人員認為區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計領(lǐng)域不安全,46.8%表示不知道是否安全,由此證明安全制度沒有得到充分完善。
會計作為一個界定保護產(chǎn)權(quán)的唯一有效工具,其應(yīng)用波及到全行各業(yè),要使區(qū)塊鏈技術(shù)良好地融入會計領(lǐng)域,必須打破行業(yè)局限,使得傳統(tǒng)的工業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)能夠滲透到區(qū)塊鏈技術(shù)。而現(xiàn)如今,區(qū)塊鏈技術(shù)只應(yīng)用于一些信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)科技等信息化程度較高的公司,尚未滲透到全行各業(yè),特別是一些傳統(tǒng)行業(yè)。同時存在著技術(shù)薄弱、會計人員傳統(tǒng)的會計思維沒有改變等各種困難,例如傳統(tǒng)工業(yè)、制造業(yè)、中小企業(yè)的技術(shù)薄弱和大數(shù)據(jù)環(huán)境沒有完全構(gòu)建。因此運用起來具有較大困難,約束了行業(yè)發(fā)展。
一是在經(jīng)濟全球化的浪潮下,各國間的貿(mào)易往來愈發(fā)頻繁,為減少各國貿(mào)易往來阻力,商業(yè)語言的統(tǒng)一顯得尤為迫切。2015年頒布的39項會計準則充分考慮了我國自身經(jīng)濟環(huán)境的特殊性,試圖不斷與國際會計準則接軌。世界各國都在為持續(xù)推進國際間會計準則的趨同而努力。
二是區(qū)塊鏈有助于構(gòu)建世界會計鏈?!秴^(qū)塊鏈白皮書(2018年)》闡述了區(qū)塊鏈以其去中心化的管理機制,將中心化賬本向分散化賬本發(fā)展,同時因中心化管理導(dǎo)致的問題會隨著記賬方式的改變而不復(fù)存在,以往“線性”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)將會朝“區(qū)塊”加“鏈”的方向發(fā)展。
三是會計準則不同,影響構(gòu)建世界會計鏈。據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果可知,67.6%的人認為會計行業(yè)的準則不健全會對區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計行業(yè)造成影響,充分體現(xiàn)了推動世界會計準則趨同化的重要性。區(qū)塊鏈是一條龐大的數(shù)據(jù)鏈,是涵蓋全球的數(shù)據(jù)網(wǎng),正是因為它的整體性與世界性,讓我們不得不考慮數(shù)據(jù)在世界區(qū)塊鏈傳遞的過程中,由于各國會計準則的差異而帶來的區(qū)塊鏈會計信息無法比較,世界會計鏈的信息互通性受阻的問題。
結(jié)合前述調(diào)查問卷,利用區(qū)塊鏈去中心化、分布式賬本、智能合約等特性,將其應(yīng)用于會計核算、會計監(jiān)督、稅務(wù)管理和資產(chǎn)管理等方面,有巨大的發(fā)展?jié)摿εc應(yīng)用前景。
一是簡化業(yè)務(wù)單據(jù)?,F(xiàn)今的ERP系統(tǒng)是中心化服務(wù)系統(tǒng),所有業(yè)務(wù)應(yīng)用與數(shù)據(jù)處理均在服務(wù)器端。在區(qū)塊鏈模式下,企業(yè)作為一個節(jié)點加入,擁有數(shù)字證書公鑰和統(tǒng)一社會信用代碼作為身份憑證。在業(yè)務(wù)發(fā)生時,根據(jù)信任共識機制和數(shù)字簽名創(chuàng)建業(yè)務(wù)記錄塊,電子發(fā)票端獲取業(yè)務(wù)記錄塊信息,觸發(fā)開票程序,并創(chuàng)建一個區(qū)塊鏈接到對應(yīng)業(yè)務(wù)塊,使得原始憑證與業(yè)務(wù)記錄自動銜接。將財務(wù)共享模式下的所有外來會計原始憑證,內(nèi)化為區(qū)塊鏈系統(tǒng)下自身存在的憑證,自動進行審核與記賬。因此,在區(qū)塊鏈環(huán)境下大量單據(jù)失去了它本身的意義,簡化了企業(yè)對業(yè)務(wù)單據(jù)需求。
二是信息管理高效?,F(xiàn)階段的存貨管理處于倉庫賬本、會計賬本和實地盤點三者互相獨立,實施不相容職務(wù)分離。從企業(yè)資源管理的角度來看,三者各自為政,造成了資源浪費,管理成本增加。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)將三者結(jié)合管理,財務(wù)部門按照實現(xiàn)預(yù)設(shè)的存貨分類編碼建立分類賬簿,每一大類存貨設(shè)立一個賬本,形成存貨區(qū)。存貨入庫,倉儲部門將實際收到數(shù)量填寫于存貨區(qū)。交易完成,由稅務(wù)機關(guān)提供發(fā)票,財務(wù)部門將其記入交易區(qū)塊,包括存貨物流、發(fā)票數(shù)據(jù)、賬簿記錄等信息。至此,由存貨區(qū)到交易區(qū)塊,倉庫賬本和會計賬本兩者合一,區(qū)塊鏈線上查詢存貨信息,線下實地盤點,簡化了各部門間往來程序,降低存貨管理成本。
一是減少稽核投入。區(qū)塊鏈上的每家企業(yè)作為一個節(jié)點,擁有一個銷項電子發(fā)票記賬鏈和一個進項電子發(fā)票記賬鏈。當銷售方作為開票方,每開出一張銷項電子發(fā)票,利用自身數(shù)字證書運行哈希算法形成一個銷項記賬塊并鏈接到前一塊。每個銷項記賬塊包括發(fā)票號碼、指向前一塊指針數(shù)據(jù)以及電子發(fā)票的PDF文件。購買方作為受票方收到該電子發(fā)票時,按照同樣原理進行進項電子發(fā)票入賬。受票方記賬后,向開票方申請鏈接一個當前記賬塊,標示該發(fā)票已入賬。如果某一張銷項電子發(fā)票擁有兩個以上的進項電子發(fā)票塊,則表示出現(xiàn)了重復(fù)記賬。通過記賬塊共識算法篩選出合法記賬塊,51%以上的節(jié)點判定相同,則為合法記賬塊。因為一個受票方記賬塊只能申請鏈接一個開票方的記賬塊,由此重復(fù)入賬被杜絕。會計稽核時只需在鏈上對標記重復(fù)記賬或未記賬的電子發(fā)票展開稽查,有效發(fā)現(xiàn)稽核路徑,提高稽核效率。
二是降低審計成本。 以區(qū)塊鏈為背景構(gòu)建的世界會計鏈下,通過哈希算法、點對點網(wǎng)絡(luò)機制和非對稱加密技術(shù)。所有企業(yè)通過客戶端上傳原始憑證,各節(jié)點的初級會計人員的審核通過,方可進行加工,形成工作區(qū)塊。完成區(qū)塊記賬行為后,需取得同級異盟節(jié)點20人中14人以上的共識,數(shù)據(jù)才能計入主鏈,形成不可篡改的區(qū)塊鏈記錄。如果發(fā)生記賬錯誤,需要取得同一時間段鏈上三分之二以上的節(jié)點同意,才可修改,修改痕跡也將進行保存,加蓋新的時間戳,修改后的數(shù)據(jù)需要重新進行上述認定后才可被記入主鏈。多重措施使得會計數(shù)據(jù)本身高度透明真實,審計人員無需再對數(shù)據(jù)的真實性、合法性進行二次審核,縮小工作范圍,提高審計效率,有利于審計人員職能轉(zhuǎn)型。
一是形成完整的稅收管理閉環(huán)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)根據(jù)企業(yè)記錄在鏈的各業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),將商品流、資金流、發(fā)票流、納稅流等信息自動上傳,一筆交易對應(yīng)生成一筆憑證,一筆憑證對應(yīng)一張電子發(fā)票。以省級為單位分配電子發(fā)票的初始號段,在區(qū)塊鏈上為電子發(fā)票分配號段設(shè)立賬本,鏈上所有節(jié)點共同維護公共賬本,各企業(yè)只可保存與自己相關(guān)的分配號段塊,從而實現(xiàn)實時稅務(wù)申報、征收、抵扣、退稅整套流程,各類納稅手續(xù)信息高度透明化,稅局與繳稅一體化,降低稅務(wù)成本,對現(xiàn)行的增值稅電子發(fā)票系統(tǒng)地進行了補充和延伸。
二是大容量存儲電子發(fā)票。區(qū)塊鏈由分布式節(jié)點構(gòu)成,每一個節(jié)點即為一個中心,使用統(tǒng)一社會信用代碼和國家稅務(wù)總局統(tǒng)一配發(fā)的國稅CA數(shù)字證書公鑰作為身份標識,無需中心化服務(wù)器平臺。以每臺企業(yè)PC端100GB的內(nèi)存為限,一張電子發(fā)票需占用200KB內(nèi)存。區(qū)塊鏈全網(wǎng)的儲存空間為500PB,意味著30年的保存期,每年能儲存800多億份電子發(fā)票,因此,企業(yè)只需將電子發(fā)票保存,區(qū)塊鏈系統(tǒng)自動上傳、識別、記錄。去中心化的節(jié)點和強大的儲存能力,為電子發(fā)票平臺容量問題提供了新的路徑。
一是區(qū)塊鏈助力中小企業(yè)融資。在區(qū)塊鏈信息公開透明、不可篡改的特性下,企業(yè)將生產(chǎn)經(jīng)營中的所有業(yè)務(wù)活動真實、準確記錄于區(qū)塊鏈條上,可降低銀行審核成本,從根本上解決信息不對稱造成的貸款難問題。智能合約即事先根據(jù)合同條列編成的一系列代碼源,當設(shè)定的代碼源被滿足時,相應(yīng)的條約被觸發(fā)并自動執(zhí)行,即交易完成,合約自動履行,具有強制性和無法干預(yù)性。貸款時,融資機構(gòu)與中小企業(yè)簽訂智能合約,便無需擔心中小企業(yè)到期難以還款,降低融資機構(gòu)將款項貸給中小企業(yè)承擔的風險。同時,通過事先預(yù)設(shè),自動執(zhí)行的智能合約使交易更為穩(wěn)妥,數(shù)據(jù)可追蹤溯源,提高了交易的安全性,降低了履約成本和融資成本。
二是區(qū)塊鏈解決票據(jù)與應(yīng)收賬款融資?;趨^(qū)塊鏈不可篡改、可追根溯源的特性,票據(jù)融資形成“一票一號”機制,按號查詢,無法重復(fù)。一旦出現(xiàn)兩張票據(jù)票號相同,由交易區(qū)塊追查至原始錄入節(jié)點,根據(jù)業(yè)務(wù)流程在系統(tǒng)中自行驗偽,為企業(yè)投融資、交易與合作等方面提供了票據(jù)真實性。同時,利用分布式賬本,記錄企業(yè)的應(yīng)收賬款,首先,鏈上信息公開透明,利于建立企業(yè)間的信用評級機制,對于一部分信用資質(zhì)較差的企業(yè),收款方應(yīng)該對應(yīng)收款項的現(xiàn)金折扣、平均收款期、壞賬準備率等方面做出評級。其次,企業(yè)間的應(yīng)收賬款簽訂智能合約,降低延期不能付款風險,提高了應(yīng)收賬款的準確性。
打破傳統(tǒng)財務(wù)思維需要由高層自上而下轉(zhuǎn)變財務(wù)理念,不斷接受新事物,學(xué)習新事物。在區(qū)塊鏈記賬模式下,只要有交易的發(fā)生,每一筆經(jīng)濟活動都會在鏈條上留下痕跡,自動進行審核、登賬處理,無需再進行重復(fù)、繁瑣的手工登記,每一筆賬都有一個獨立的時間戳和數(shù)字簽名,實現(xiàn)實時對賬,保證一天24小時的不間斷服務(wù)。打破固有的會計處理流程,將會計人員從繁瑣的手工登賬中解放出來。去中心化將原來的“一人記賬”模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭巳擞涃~”模式,所有經(jīng)辦業(yè)務(wù)的員工都擁有了記賬的權(quán)利,保持了信息的開放性與互通性,類似現(xiàn)今的財務(wù)共享模式,從被質(zhì)疑到被廣泛應(yīng)用于各大企業(yè)。我們相信,去中心化記賬模式的被接受也需要一個循序漸進的過程。
會計領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)人才匱乏的主要原因是技術(shù)問題。因此,提高會計人員掌握區(qū)塊鏈技術(shù)水平是解決問題的根本途徑。企事業(yè)單位對普通會計人員進行有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的培訓(xùn),挑選出學(xué)習能力較強者進行深層培訓(xùn),增加會計技術(shù)人員儲備;鼓勵高校對會計專業(yè)學(xué)生開設(shè)區(qū)塊鏈相關(guān)課程,探索建立區(qū)塊鏈技術(shù)的國家重點實驗室,夯實區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)研究,增強密碼學(xué)、P2P網(wǎng)絡(luò)、重疊網(wǎng)、人工智能等方面的相關(guān)研究;此外,促進會計人員轉(zhuǎn)型,由于“區(qū)塊鏈+人工智能”的不斷普及,基礎(chǔ)會計面臨被人工智能取代的風險,而管理會計不管是自身擁有的決策能力還是對于風險的把控能力都是人工智能所不能達到的,由基礎(chǔ)會計向管理會計的轉(zhuǎn)型,在人工智能時代保持自身的長久競爭力,真正為企業(yè)創(chuàng)造價值。高薪待遇有助于激發(fā)勞動者就業(yè)和創(chuàng)業(yè)積極性。所以也可通過適當提高會計人員應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的薪酬,刺激會計人員主動學(xué)習區(qū)塊鏈技術(shù),為會計高端人才注入活力。
首先,制定法律條款,盡快完善區(qū)塊鏈相關(guān)立法,讓區(qū)塊鏈的管理變得有法可依,使區(qū)塊鏈在更安全的環(huán)境下成長,為會計的信息安全提供法律保障。例如攻擊區(qū)塊鏈系統(tǒng)屬于犯罪,攻擊銀行系統(tǒng)須承擔后果等。其次,在設(shè)計應(yīng)用程序時,分析編輯應(yīng)注意的地方,重點檢查,反復(fù)推敲驗證。驗證時,不能僅依靠一個Hash值來判斷交易的狀態(tài),應(yīng)該使用雙因素或多因素來進行驗證,盡量減少系統(tǒng)潛在漏洞。應(yīng)對應(yīng)用程序各個層面的環(huán)境進行安全測試,盡量使用高版本的軟件,及時應(yīng)用系統(tǒng)補丁,進行系統(tǒng)加固。同時大力發(fā)展信息科技,開發(fā)更加安全牢固的防火墻,研究自動反追蹤和攻擊的防盜軟件。最后,一個優(yōu)良的環(huán)境還需要規(guī)范會計行業(yè)道德準則,提高公民道德素養(yǎng),全民打擊黑客等不法分子等措施。
一是增加傳統(tǒng)行業(yè)的區(qū)塊鏈特征。一方面開展傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)據(jù)管理工作。首先,各級人員要認識到基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的重要性和必要性。其次,建立數(shù)據(jù)管理專門部門,完善管理制度。最后,嚴格管理數(shù)據(jù)的輸入環(huán)節(jié),從源頭上保證數(shù)據(jù)的可靠性。另一方面,加速傳統(tǒng)行業(yè)的信息化程度建設(shè),首先,充分認識到信息化建設(shè)的緊迫性和重要性。其次,保證信息化的實際應(yīng)用性,能夠為企業(yè)的發(fā)展制定戰(zhàn)略性的措施。最后,加強信息化的共享性、透明性,使得各地的行業(yè)信息能夠共享,行業(yè)平衡發(fā)展。二是改變會計人員的傳統(tǒng)財務(wù)思維。一方面,會計人員需要學(xué)習和掌握不斷更新的財務(wù)技術(shù),并熟悉各種互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的財務(wù)信息的軟件,提升工作能力,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的工作模式;另一方面,會計人員需要積極擺正心態(tài),用謙虛學(xué)習的態(tài)度和開放包容的心態(tài)去積極地順應(yīng)財務(wù)行業(yè)的變化,轉(zhuǎn)換相對應(yīng)的財務(wù)思維模式。
區(qū)塊鏈技術(shù)要應(yīng)用在會計領(lǐng)域,勢必要實現(xiàn)世界會計準則的趨同。由于各國的文化、政治、經(jīng)濟背景的差異,采用國際會計準則能促使會計質(zhì)量的優(yōu)化獲取。各國應(yīng)積極化解和消除在會計語言上的溝通障礙,促使會計國際化朝會計標準化發(fā)展。同時,在國際會計準則趨同的過程中,每個國家都應(yīng)認真度量自身的利弊得失從而采取相應(yīng)的對策,而不是盲目趨同。區(qū)塊鏈共同體將全世界適用了相同會計體制的國家構(gòu)建為21個聯(lián)盟節(jié)點,以P2P網(wǎng)絡(luò)機制相連并實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享與儲存。一旦世界會計準則趨同,利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建世界會計鏈的步伐也向前邁進一大步。
近年來,區(qū)塊鏈技術(shù)迅速發(fā)展,為進一步推動區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟的融合,將區(qū)塊鏈特征與會計專業(yè)相結(jié)合, 針對“區(qū)塊鏈+會計”的挑戰(zhàn)與發(fā)展進行專項研究。根據(jù)本次研究的調(diào)查問卷可知,大多數(shù)人對于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計行業(yè)持樂觀態(tài)度,因為區(qū)塊鏈有著簡化會計工作、減少假賬、提高會計工作效率等作用。然而其存在的挑戰(zhàn)也十分艱巨,對于區(qū)塊鏈的人才匱乏、安全監(jiān)管、技術(shù)門檻等問題本次研究已提出了具有建設(shè)性的建議,但實踐方案時卻依舊存在很大困難,具體如何解決還需要進一步探索,在實踐中不斷完善。
湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報2021年3期