王凌莉
腦卒中發(fā)病率、致殘率均較高,常伴有吞咽功能障礙[1]。鼻腸管是臨床常用的重要營養(yǎng)通道,可保證腦卒中吞咽功能障礙患者營養(yǎng)支持,但臨床應(yīng)用中存在較多局限性,不能滿足患者的護(hù)理需求[2]。鼻腸管集束化護(hù)理是一種系統(tǒng)、科學(xué)、規(guī)范的新型護(hù)理方式,通過集中采用多種方式,全面評(píng)估患者狀態(tài),能有效滿足患者護(hù)理需求[3]。本研究旨在比較鼻腸管常規(guī)護(hù)理與鼻腸管集束化護(hù)理的臨床效果。
1.1一般資料 選取2017年8月~2019年7月我院收治的腦卒中吞咽功能障礙患者120例,納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)顱腦MRI確診為腦卒中患者;出現(xiàn)吞咽功能障礙;神志清醒;各項(xiàng)生命體征較平穩(wěn)。排除標(biāo)準(zhǔn):患者存在肝腎功能障礙、惡性腫瘤;依從性差者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將120例患者分為兩組,各60例。對(duì)照組中,男28例,女32例;年齡47~75(56.6±3.6)歲;病程(1.4±0.5)個(gè)月(3 d~3個(gè)月)。觀察組中,男31例,女29例;年齡51~74(57.8±4.5)歲;病程(1.3±0.4)個(gè)月(2 d~4個(gè)月)。兩組患者一般資料具有可比性。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者家屬已簽署知情同意書。
1.2方法 對(duì)照組給予鼻腸管常規(guī)護(hù)理:對(duì)患者進(jìn)行全面評(píng)估與監(jiān)測,固定好鼻腸管,使用前后均用溫水沖洗以防堵塞,觀察并記錄管道情況。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予鼻腸管集束化護(hù)理:組建集束化護(hù)理小組,學(xué)習(xí)鼻腸管集束化護(hù)理理念,規(guī)范置管操作,置管前0.5 h肌內(nèi)注射促胃動(dòng)力藥物;置管時(shí)取左側(cè)臥位,確保鼻腸管通暢及固定牢固;液體灌注速度40~60滴/min,高黏度營養(yǎng)液灌注倍加注意堵管情況;檢測患者胃內(nèi)殘留情況,1次/4 h,殘留量不得>200 ml;做好反流與誤吸的防范,鼻飼開始至鼻飼結(jié)束后0.5 h將患者床頭抬高20~30°,患者情況允許時(shí)可取坐位;預(yù)防管飼相關(guān)性腹瀉,導(dǎo)管每日更換,營養(yǎng)液使用時(shí)加溫,遵循先快后慢、由稀到稠原則,初次注食速度25 ml/h(500 ml/d),以后每日遞增;關(guān)注患者心理狀態(tài),多與患者及其家屬溝通,鼓勵(lì)家屬探視,以改善患者負(fù)性情緒。兩組干預(yù)時(shí)間均為2周。
1.3觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組一次置管成功率、對(duì)護(hù)理工作滿意率、心理狀態(tài)及并發(fā)癥發(fā)生情況。其中心理狀態(tài)采用SAS、SDS量表進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分越高表明焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。對(duì)護(hù)理工作滿意率度采用問卷調(diào)查,從關(guān)愛與溝通、工作能力、病區(qū)管理、健康教育、服務(wù)態(tài)度五個(gè)方面綜合評(píng)價(jià),滿分100分,<60分為不滿意,>60分為滿意,滿意率=(滿意例數(shù)/總例數(shù))×100%。
2.1兩組患者臨床護(hù)理效果比較 見表1。觀察組一次置管成功率及對(duì)護(hù)理工作滿意率均高于對(duì)照組,組間比較差異顯著。
表1 兩組患者臨床護(hù)理效果比較 [例(%)]
2.2兩組患者SAS、SDS評(píng)分比較 見表2。兩組護(hù)理前SAS、SDS評(píng)分比較,均無顯著差異(P>0.05);兩組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分均較護(hù)理前降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.01)。
表2 兩組患者SAS、SDS評(píng)分比較分)
2.3兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 見表3。觀察組意外脫管、管飼相關(guān)腹瀉、嘔吐誤吸、反流呃逆并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 [例(%)]
腦卒中吞咽功能障礙患者因長期語言障礙、吞咽困難,患者會(huì)出現(xiàn)急躁焦慮、信心不足等負(fù)性情緒,嚴(yán)重影響后期恢復(fù)[4]。同時(shí)腦卒中患者存在迷走神經(jīng)障礙,容易發(fā)生誤吸、反流等并發(fā)癥[5]。鼻腸管常規(guī)護(hù)理可滿足腦卒中吞咽功能障礙患者的營養(yǎng)物質(zhì)需求,但在臨床實(shí)踐中護(hù)理效果仍有待提高[6]。鼻腸管集束化護(hù)理通過集中實(shí)施多種護(hù)理方式,可全面提高護(hù)理質(zhì)量,具有較好的臨床應(yīng)用效果[7]。本文通過比較兩種護(hù)理方式的效果,探討腦卒中吞咽功能障礙患者實(shí)施鼻腸管集束化護(hù)理的價(jià)值。
鼻腸管集束化護(hù)理依據(jù)循證護(hù)理理念,在置管環(huán)節(jié)嚴(yán)格遵循機(jī)體生理解剖特點(diǎn),確保導(dǎo)管固定的牢固性;在灌食過程中,保持對(duì)營養(yǎng)液溫度的控制,減輕對(duì)患者腸黏膜的刺激;同時(shí)考慮到患者因迷走神經(jīng)障礙存在會(huì)咽反射不足、賁門括約肌功能減弱、腸道蠕動(dòng)減慢等障礙[8],嚴(yán)格控制灌注速度及量。此外更注重心理護(hù)理,可減少去甲腎上腺素、5-羥色胺的生成量,有利于緩解患者的負(fù)性情緒。
一次置管成功率、對(duì)護(hù)理工作滿意率是衡量臨床護(hù)理質(zhì)量的重要指標(biāo)。本研究中,觀察組一次置管成功率、對(duì)護(hù)理工作滿意率均高于對(duì)照組,說明鼻腸管集束化護(hù)理較鼻腸管常規(guī)護(hù)理能提高臨床護(hù)理效果,與牛冬玲等[9]研究結(jié)果相一致。
SAS、SDS量表是評(píng)估心理狀態(tài)的常用方法,評(píng)分越高表明患者焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。本次研究中,兩組護(hù)理前SAS、SDS評(píng)分比較,均無顯著差異;兩組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分均較護(hù)理前降低,且觀察組低于對(duì)照組,說明兩種護(hù)理方式均可改善患者的焦慮和抑郁,但鼻腸管集束化護(hù)理改善效果更佳。主要是因?yàn)榧訌?qiáng)心理護(hù)理,可改善患者神經(jīng)內(nèi)分泌功能,降低去甲腎上腺素、5-羥色胺水平,從而有效緩解患者的負(fù)性情緒。
并發(fā)癥發(fā)生率是評(píng)價(jià)腸內(nèi)營養(yǎng)支持安全性的重要指標(biāo)。本研究中兩組均存在意外脫管、管飼相關(guān)腹瀉、嘔吐誤吸、反流呃逆等情況,但觀察組上述并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組,說明鼻腸管集束化護(hù)理可有效降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,安全性較高。
綜上所述,鼻腸管集束化護(hù)理能有效提高腦卒中吞咽功能障礙患者的臨床護(hù)理效果,改善患者心理狀態(tài),且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。