文_田之路
“如果我不去做這件事,可能會有下一個受害者。”收到法院判決書后,張嫻(化名)緊張地拆開,當(dāng)看到“駁回上訴,維持原判”8個字時,放聲痛哭。
近900天里,張嫻打了幾場官司,因不斷上訴放棄了工作。這一切緣于一次骯臟的擁抱,她曾經(jīng)的上司李某在房間內(nèi)對其進行性騷擾。
張嫻不是唯一的受害者。在了解到同事王麗(化名)甚至多次遭到李某性侵時,兩人將李某告上法庭。幾經(jīng)上訴宣判,李某性騷擾案塵埃落定,這是公開報道中首次以“性騷擾損害責(zé)任糾紛”獨立案由勝訴的案件(編者注:2018年12月12日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于增加民事案件案由的通知》,“性騷擾損害責(zé)任糾紛”首次成為獨立案由)。
判決生效后,李某拒絕公開道歉。2020年12月18日,人民法院公告網(wǎng)發(fā)布強制執(zhí)行公告,要求李某當(dāng)面以口頭或書面方式賠禮道歉。但此時李某早已離開事發(fā)地去了外省工作。
2014年,張嫻大學(xué)畢業(yè),在成都找到了一份專業(yè)對口的社工工作。該公益組織的理事李某在業(yè)界頗為知名,能力強,活躍程度高,被稱為“明星社工”。
入職后,張嫻和李某成為同事,“是上下級關(guān)系,說話也僅限于工作。”
作為公益行業(yè)界的大佬,新入職的張嫻對李某無疑是仰視姿態(tài),這位“精神領(lǐng)袖”長得高大壯實,外表堂堂,給人以正派印象。但李某在張嫻心中的人設(shè),因為一次骯臟的擁抱,徹底崩塌。
2015年夏的一天,任職項目主管的張嫻從成都溫江區(qū)回到工作地點,疲憊不堪正打算回宿舍休息時遇到了李某,寒暄幾句,聊了聊工作,兩人禮節(jié)性地?fù)肀Я艘幌隆!爱?dāng)時團隊都有禮貌擁抱的習(xí)慣,彼此鼓勵,從沒有越界,所以我沒想那么多?!睆垕拐f。
短暫擁抱幾秒后,準(zhǔn)備松手的張嫻發(fā)現(xiàn),李某并沒有放手的意思。她拍了拍肩膀說:“好了好了?!钡钅骋琅f沒有移開雙手,并繼續(xù)撫摸她身體的其他部位。
張嫻開始變得慌亂起來,宿舍里只有他們兩個人,空氣中彌漫著緊張的味道。她有點警惕,但又怕直接反抗會激怒李某造成更不堪的后果。趁著李某放松時,張嫻推開了他,迅速跑回房間將門反鎖。
備受侮辱的張嫻努力控制住顫抖的身體,給李某發(fā)去消息,怒斥其行為。李某回了一句:“對不起?!陛p飄飄的三個字,不足以讓張嫻冷靜,她打電話給當(dāng)時的男友(時為同事、現(xiàn)丈夫)訴說了此事?!罢娴氖抢罾蠋??”在男友心中,同樣引發(fā)了震驚與憤怒。
張嫻男友隨即與李某通話質(zhì)問,并將此次通話錄音留存證據(jù)。李某在電話中承認(rèn)不妥行為,并表示愿意道歉?!耙恢闭f要道歉,但事發(fā)至今從沒有當(dāng)面進行道歉?!睆垕拐f。之后的工作中,李某就像沒事一樣一切如常,但張嫻心中的創(chuàng)傷絲毫未減。
很多人問過張嫻,為什么不當(dāng)時就離職,或者與李某正面交鋒。張嫻無奈說,面對自己的上司,有著深厚社工經(jīng)歷基礎(chǔ)和深遠人脈的“對手”,她如何與之抗衡?對當(dāng)時的她來說,除了維持表面和平,似乎沒有更好的辦法。地位的懸殊,讓張嫻沒有以卵擊石的莽撞勇氣,她只好選擇沉默與隱忍。
2015年9月,張嫻離職前往上海復(fù)旦大學(xué)讀研。近3年時間里,每每回憶起那個骯臟的擁抱和李某無所事事的表情,萬般酸楚涌上心頭,時而哭泣時而憤恨。反復(fù)的情緒到達臨界點,在與朋友王麗的傾訴中徹底爆發(fā)。
王麗和張嫻是同在李某單位的同事,工作關(guān)系讓兩人成為好友。從上?;氐匠啥己?,在參加一次聚會時,張嫻忍不住將此事告訴給了王麗。
“永遠不要懷疑你的判斷,李某就是這樣的人。”王麗的回答讓張嫻感到詫異,更讓她感到震驚的是王麗之后的講述:李某曾多次對她進行性侵。王麗表示,從2014年起,李某在違背王麗意愿的情況下,強行與其發(fā)生性關(guān)系達5次以上。
“如果我當(dāng)時就站出來,可能張嫻就不會是下一個受害者?!蓖觖愓f,不是沒想過報警,但考慮到李某的身份與父母的崩潰,她也選擇了沉默?!澳弥?000多元的工資,實在沒有底氣。”王麗不知道該如何重新開始生活,也不敢離職,期間精神出現(xiàn)嚴(yán)重抑郁,一度有自殺傾向。
2018年,王麗和張嫻聯(lián)合起訴李某侵害一般人格權(quán),并附帶民事賠償。2019年6月,成都市武侯區(qū)人民法院判定李某敗訴,令李某當(dāng)面以口頭或書面方式賠禮道歉,駁回了民事賠償和認(rèn)定單位的責(zé)任。王麗申請的性侵案為刑事案件,由法院移交給公安機關(guān)偵查,但因事發(fā)多地已拆遷無法指認(rèn)現(xiàn)場、無目擊證人、王麗無法提供生物檢材等,目前警方尚未立案。
一審判決生效后,張嫻提出上訴,李某方也因不服判決結(jié)果上訴。
張嫻和王麗也曾把這件事公布在網(wǎng)絡(luò),質(zhì)疑和詆毀的聲音不絕于耳。張嫻萬萬沒想到,明明自己是受害者,卻偏偏要承受流言蜚語。
2020年6月,成都市中級人民法院作出判決,維持原判。
二審判決后,李某申請再審,認(rèn)為其行為不構(gòu)成“性騷擾”,是張嫻利用多年前的一個擁抱抹黑他。2020年9月28日,法院駁回李某的再審申請。
收到判決書的張嫻流下眼淚,最終判決沒有辜負(fù)自己的付出。從一審到現(xiàn)在,因精力有限,張嫻放棄工作全力打官司,至今沒有再工作。
記者曾多次聯(lián)系李某,但其電話無人接聽,通過張嫻講述和查詢官方資料了解到,李某已不在四川,目前在河北某社工組織工作。同時,李某是該公益組織的法人代表。
張嫻質(zhì)疑,為什么有性騷擾經(jīng)歷的人,還能活躍在公益行業(yè)。她曾多次給該組織寫信發(fā)郵件,均未回應(yīng)。
根據(jù)法院判決,李某應(yīng)向張嫻當(dāng)面以口頭或書面方式賠禮道歉。判決生效后,李某未履行其道歉行為。2020年12月18日,人民法院公告網(wǎng)發(fā)布強制執(zhí)行公告,要求李某道歉。