高原 余駿

摘要：本文基于“同伴糾錯”的視角，提出了提升寫作教學(xué)有效性的策略，即幫助學(xué)生了解“同伴糾錯”的優(yōu)勢，提高學(xué)生對英語寫作糾錯的興趣和主動性;引導(dǎo)學(xué)生了解“同伴糾錯”細則，增強學(xué)生的合作意識和獨立自主性。以具體的作文為例，指導(dǎo)學(xué)生進行課堂模擬實踐，讓學(xué)生充分體驗寫作和糾錯的整個過程，在不斷反復(fù)的過程中提高英語寫作能力。

關(guān)鍵詞：高中英語? 寫作教學(xué)? 同伴糾錯

一、問題的提出

《普通高中課程標準》（2017年版，2020年修訂）指出，完整的教學(xué)活動包括教、學(xué)、評三個方面?！霸u”是教師依據(jù)教學(xué)目標確定評價內(nèi)容和評價標準，通過組織和引導(dǎo)學(xué)生完成以評價目標為導(dǎo)向的多種評價活動，以此監(jiān)控學(xué)生的學(xué)習(xí)過程，檢測教與學(xué)的效果，實現(xiàn)以評促學(xué)、以評促教。課堂評價活動應(yīng)貫穿教學(xué)的全過程，為檢測教學(xué)目標服務(wù)，以發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)中的問題，并提供及時的幫助和反饋，促進學(xué)生更有效地開展學(xué)習(xí)。國外學(xué)者普遍認為反饋有兩個組成部分：評估（assessment）和改正（correction）。老師的評價、意見或者形成的分數(shù)，以及同伴之間的互相評價，都是一種評估，而老師的修改建議或同伴的修改參考等其他具體的修改意見都是改正。近年來，越來越多的教師在寫作教學(xué)中采用“同伴糾錯”的反饋方式，即學(xué)生在教師指導(dǎo)下的課堂上小組之間、同伴之間的糾錯反饋，但在實施過程中卻沒有達到預(yù)期的效果。究其原因，主要有三方面：首先，學(xué)生對“同伴糾錯”策略的理解有偏差，認同感不強，不能嚴肅對待同伴的糾錯;其次，學(xué)生不知道應(yīng)該從哪些具體的方面去糾錯，糾錯也流于形式，久而久之，對寫作的興趣減退。再者，教師在教學(xué)過程中雖然花了相當(dāng)多的心思，但不知如何有效地運用“同伴糾錯”策略，因而收效甚微。

二、“同伴糾錯”教學(xué)策略

過程寫作理論認為，寫作學(xué)習(xí)是一個漸進的過程，這個過程需要教師的監(jiān)督和指導(dǎo)，更需要學(xué)生自身在這個過程中對文章立意、結(jié)構(gòu)及語言進行有意學(xué)習(xí)。與此同時，過程寫作教學(xué)法把學(xué)生看作寫作的主體，讓學(xué)生自己去體驗寫作的整個過程，在過程中自我挖掘創(chuàng)作靈感，激發(fā)寫作興趣，提高寫作能力。運用“同伴糾錯”的方式進行反饋，能夠減少學(xué)生的學(xué)習(xí)焦慮、充分調(diào)動學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，并以學(xué)生共同成長的方式促進其寫作能力的提高。

（一）發(fā)揮“同伴糾錯”優(yōu)勢，提高學(xué)生糾錯興趣

幫助學(xué)生了解“同伴糾錯”的優(yōu)勢，通過作者和批改者的身份轉(zhuǎn)換，使學(xué)生靈活掌握英語作文的寫作要點;同時，在批改同學(xué)作文時，能夠反射到自己作文中可能出現(xiàn)的同樣問題以及這些問題會給批改者留下怎樣的印象，進一步促使學(xué)生注意自己作文中的問題。通過對“同伴糾錯”優(yōu)勢的理解，提高學(xué)生糾錯的興趣和主動性，從而將懈怠的糾錯活動變?yōu)榉e極主動的合作學(xué)習(xí)。

（二）根據(jù)不同寫作題材，制定“同伴糾錯”細則

在學(xué)生英語作文中，選取結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、語言、用詞、拼寫和書寫6方面作為考查點，并根據(jù)高考英語作文評分標準及平時的教學(xué)經(jīng)驗，給予權(quán)重分配。但不同類型的作文，在權(quán)重方面需做一定的調(diào)整。如下表：

（三）依據(jù)“同伴糾錯”細則，進行課堂模擬實踐

選取學(xué)生作品，在老師的指導(dǎo)下，按照“同伴糾錯”細則進行糾錯練習(xí)，評改者要寫下對該作品的評語以及自己認為可以改進的建議。

例題：當(dāng)今世界糧食短缺，物價飛漲，給部分地區(qū)帶來社會動蕩。假設(shè)在你們學(xué)校開展的研究性學(xué)習(xí)中你們小組以“World Food Crisis”為主題進行研究，現(xiàn)在請你作為代表，向全體同學(xué)簡要介紹你們的研究成果。主要內(nèi)容如下：造成的原因;應(yīng)對的措施;你如何做出自己的貢獻。

三、結(jié)語

經(jīng)過一段時間實踐，筆者發(fā)現(xiàn)，“同伴糾錯”策略獲得了大部分同學(xué)的認可，在糾錯過程中，同學(xué)之間易互相借鑒文章結(jié)構(gòu)、語言上的創(chuàng)新點、句式新用法等，寫作水平明顯提高，效果優(yōu)于傳統(tǒng)的老師糾錯。但在用詞、拼寫和書寫等方面，“同伴糾錯”效果不明顯，主要是因為用詞、拼寫和書寫的進步很難一蹴而就，而且用詞、拼寫和書寫的進步主要靠自身的日常積累，互相借鑒的可能性較小。這將是我們未來關(guān)注的重點。

參考文獻：

[1]Freeman，DandLong，M.An Introduction to Second Language Acquisition.Oxford University Press，2000，12（1）12-16.

[2]James.Errors in Language Learning and Use：Exploring Error Analysis.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2014，12（3）：11-17.

[3]Jessica，Williams.Teaching Writing in Second and Foreign Language Classrooms.Beijing：Beijing World Publishing Corporation.2012，15（2）：10-16.

[4]陳婉平，教師指導(dǎo)下的同伴糾錯在CET-4寫作中的有效性研究[J]，考試周刊，2012（68）：81-82.

[5]鄧鸝鳴，岑粵.同伴互評反饋機制對中國學(xué)生二語寫作能力發(fā)展的功效研究[J].外語教學(xué)，2010（1）：59-62.

[6]高歌，過程寫作教學(xué)中的同儕反饋理論[J].考試周刊，2007，（5）：147-148.

[7]紀小凌.同儕互評與教師評閱在英語專業(yè)寫作課中的對比研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2010（5）：60-64.

責(zé)任編輯：黃大燦