吳軍 楊桑杰草
蘭州市第二人民醫(yī)院,甘肅 蘭州730046
原發(fā)性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是全世界最常見且惡性程度最高的惡性腫瘤之一,位居全世界惡性腫瘤發(fā)病率第五位,死亡率第三位,也是我國第四位常見惡性腫瘤,位居我國惡性腫瘤死亡原因第三位,嚴(yán)重危害生命健康,肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)是臨床治療HCC最常用的一種方案,該方案不僅為無法接受手術(shù)治療的患者提供了有效的治療方案,更是中晚期HCC治療的最佳方案[1]。臨床上TACE治療效果可以通過MRI、CT以及超聲等方式評(píng)估,但超聲與MRI的局限性大,所以,近年來雙源全肝灌注成像(CTPI)在TACE術(shù)后療效評(píng)估中的應(yīng)用效果,受到臨床的廣泛關(guān)注[2]。因此,本研究分析了雙源CTPI在HCC TACE術(shù)后療效的評(píng)價(jià)中,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選取2018年12月至2019年12月于我院接收TACE術(shù)的單發(fā)HCC患者30例,男18例,女12例,年齡32~67歲,平均(45.67±5.84)歲;腫瘤直徑:2.74~13.42cm,平均(8.19±1.24)cm。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)同意,且知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者為原發(fā)性肝細(xì)胞肝癌,且首次接受TACE術(shù);各項(xiàng)生命體征穩(wěn)定;年齡不低于20歲。排除標(biāo)準(zhǔn):患有心、肝以及腎等嚴(yán)重器官病變者;合并肝動(dòng)脈-門靜脈瘺者;體力較弱無法完成治療;存在對(duì)比劑過敏癥狀者。
1.2 方法 選擇德國Siemens公司生產(chǎn)的Siemens Definition雙源CT機(jī),對(duì)比劑采用碘帕醇。檢查方案:于前3d與術(shù)后7d和30d開展灌注掃描,掃描前教會(huì)患者正確呼吸,并提醒患者在掃描時(shí)注意屏住呼吸或者讓呼吸維持平穩(wěn);于早晨空腹?fàn)顟B(tài),飲用適量水后實(shí)施檢查,患者仰臥位,選行常規(guī)全肝CT定位平掃,掃描患者的肝實(shí)質(zhì)、病灶腫瘤、脾臟、門靜脈以及主動(dòng)脈,各項(xiàng)參數(shù)為:120kV管電壓,100mA管電流,512×512矩陣,1.5mm的掃描層厚度,1.5mm的層間距以及0.6的螺距,取60mL碘帕醇運(yùn)用雙筒高壓注射器于患者肘靜脈以5mL/s速度注入,再取生理鹽水50mL,以5mL/s的速度注入,為防止增強(qiáng)對(duì)比劑影響灌注掃描,常規(guī)掃描1~2小時(shí)之后,選取腫瘤面積較大的層面為掃描中心開展動(dòng)態(tài)性掃描。
雙源CTPI參數(shù)為:依據(jù)BodyVPCT-long掃描序列,設(shè)定80kV管電壓,80mA管電流,512×512矩陣,0.6螺距,5mm掃描層厚以及40mm的4DRange,取60mL碘帕醇運(yùn)用雙筒高壓注射器以4mL/s的速度于患者肘前靜脈注入,注射完成后延遲數(shù)秒開展進(jìn)行掃描。
1.3 圖像處理 將掃描結(jié)果傳送到Siemens Definition工作站,由專業(yè)軟件程序計(jì)算并生成動(dòng)脈期、門靜脈期灌注圖像,分別得出門靜脈灌注量(PVP)、肝動(dòng)脈灌注量(HAP)以及肝動(dòng)脈灌注指數(shù)(HPI)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%代表,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,三組間比較采用單因素方差分析,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)前后碘油完全栓塞與部分栓塞灌注參數(shù)對(duì)比碘油完全栓塞患者的HAP、HPI水平低于部分碘油栓塞患者與術(shù)前,且完全碘油栓塞區(qū)的PVP水平與術(shù)前和部分碘油栓塞患者比較明顯更高(P<0.05)。見表1。
表1 術(shù)前、術(shù)后碘油完全栓塞區(qū)與部分栓塞區(qū)的灌注參數(shù)對(duì)比
2.2 術(shù)后碘油部分栓塞區(qū)不同時(shí)間的灌注參數(shù)比較碘油部分栓塞區(qū)術(shù)后30d時(shí),其HAP、HPI水平與術(shù)后7d對(duì)比更高(P<0.05),但兩個(gè)時(shí)間的PVP水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 術(shù)后碘油部分栓塞區(qū)不同時(shí)間的灌注參數(shù)比較
TACE術(shù)采取自瘤體供血?jiǎng)用}血管將化學(xué)治療藥物及碘油引注到病灶,通過栓塞將瘤灶滋養(yǎng)動(dòng)脈血流阻斷,從而致病灶缺血壞死,并且由于化學(xué)治療藥物在病灶內(nèi)可以長期滯留,不斷產(chǎn)生腫瘤細(xì)胞殺傷作用,最終致瘤灶徹底壞死,從而起到治療作用,是目前中晚期原HCC臨床治療手段中最主要,也是最常見的一種方案。而為了進(jìn)一步了解TACE術(shù)的治療有效性與準(zhǔn)確性,臨床通常會(huì)運(yùn)用MRI、CT或超聲對(duì)患者的術(shù)后療效進(jìn)行評(píng)估[3]。
雙源CTPI是一種無創(chuàng)性的影像檢查方案,近年來,被廣泛運(yùn)用于各類肝臟疾病的診斷檢中,且取得了顯著的效果。雙源CTPI將一定量對(duì)比劑經(jīng)肘靜脈注入后,到達(dá)通過4D選定的感興趣區(qū)域進(jìn)行三期增強(qiáng)掃描,得到該感興趣區(qū)內(nèi)圖像的時(shí)間-密度曲線,并通過后處理軟進(jìn)行數(shù)據(jù)重建得出患者正常肝組織及瘤灶灌注圖像,并對(duì)灌注參數(shù)進(jìn)行評(píng)估,得出灌注參數(shù)值與肝癌病灶微血管密度及血管內(nèi)皮生長因子表達(dá)有緊密相關(guān)性,由于瘤灶供血?jiǎng)用}主要來自肝動(dòng)脈,因而在TACE術(shù)阻斷了瘤灶供血?jiǎng)用},顯著降低了單位時(shí)間內(nèi)病灶血供流量與速度,而雙源CTPI的HAP能有效觀測病灶內(nèi)血流量,病灶內(nèi)灌注量越小表明治療效果越好[4]。
本研究中,TACE術(shù)后碘油完全栓塞區(qū)的HAP、HPI參數(shù)顯著低于術(shù)前與碘油部分栓塞區(qū),而PVP參數(shù)與術(shù)前和碘油部分栓塞區(qū)相比則顯著增大,表示患者的瘤灶滋養(yǎng)動(dòng)脈血供被有效阻斷,減小了瘤灶血供量,因此HAP及HPI參數(shù)表現(xiàn)為減小狀態(tài),門脈血供PVP則呈現(xiàn)上升狀態(tài),進(jìn)一步說明碘油完全栓塞病灶相較于碘油部分栓塞病灶治療效果更好,由此證實(shí)可以通過HAP對(duì)TACE術(shù)后療效進(jìn)行評(píng)估。此外,本研究還顯示,碘油部分栓塞區(qū)術(shù)后30d的HAP、HPI參數(shù)與術(shù)后7d相比較又再次上升,提示TACE術(shù)后碘油部分栓塞區(qū),其HAP圖顯示為高肝動(dòng)脈灌注區(qū),表示只有部分病灶被栓塞,即腫瘤存在復(fù)發(fā)甚至是轉(zhuǎn)移的可能,即栓塞治療效果不佳,還需要再次進(jìn)行TACE術(shù)治療,并繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)測病灶。
綜上所述,雙源CTPI可以對(duì)HCC患者TACE術(shù)后治療效果進(jìn)行有效評(píng)估,為患者的后續(xù)治療提供更為科學(xué)、可靠的參數(shù)依據(jù),建議臨床推廣。