李俊達(dá)

近些年來我國通過舉辦國際、國內(nèi)的體育運動會及專項賽事，大力推動了國內(nèi)專業(yè)體育場館的建設(shè)和普及，尤其自1995年《全民健身計劃綱要》的頒布和一系列法規(guī)制度的出臺以來，體育場館由單一滿足競技項目使用標(biāo)準(zhǔn)向符合賽事需求和促進(jìn)全民健身相結(jié)合轉(zhuǎn)變，即在其生命周期內(nèi)至少同時承載“體育競技”和“全民健身”兩個事件。因此，以賽事舉辦為契機興建體育建筑尤其是大型體育建筑，對于城市而言，是完善體育設(shè)施體系、提升區(qū)域活力并惠及全民的難逢機遇，亦有如何滿足城市與群眾等多方需求的重大挑戰(zhàn)。[1]

1 如何“適宜”的普遍問題

大型體育建筑因其復(fù)雜的功能構(gòu)成、異于普通建筑的突出形象和體量、對城市發(fā)展的重大影響等，建筑本體早已脫離了體育活動載體的一般范疇。而且近年來各地大規(guī)模擴張城市新區(qū)，體育類建筑作為區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施配套常與交通、會展等大型公共建筑項目作為提升區(qū)域活力的途徑之一。從國內(nèi)近些年全運會、省運會等重大賽事活動的場館建設(shè)經(jīng)驗來看，問題集中突顯在以下幾方面：傳統(tǒng)認(rèn)知中的體育場館具有在一定區(qū)域標(biāo)志性、周邊環(huán)境孤立性的特征，而且作為新區(qū)開發(fā)的先行項目，面臨的是荒涼、不定的城市格局亦將在城市發(fā)展演變的漫長過程中極大地影響后者[2]，如何適宜地迎合新時代、新需求條件下的助力城市發(fā)展的要求，此為問題其一。體育建筑在空間上是功能或事件的載體，時間上有賽時與非賽時兩種階段，傳統(tǒng)的大型體育建筑基本為舉辦各類專項賽事而建，由于其專業(yè)比賽場地及附屬用房的特殊性，很難在非賽時有效利用，所以雖耗資巨大，但其經(jīng)濟、社會效益卻差強人意，導(dǎo)致群眾只可遠(yuǎn)觀，而開發(fā)者也背上沉重包袱，這是當(dāng)代多數(shù)大型體育建筑急需擺脫的困境[3]，那么如何使其功能適宜轉(zhuǎn)換從而有效提升場館活力、提高運營效益，此為問題其二。功能與形式的權(quán)衡是長久以來建筑表達(dá)的最突出問題，體育建筑也不例外，但體育建筑的形式問題又可再分為形式美觀與結(jié)構(gòu)技術(shù)兩個層面[4]。其中大空間需求下的大跨度結(jié)構(gòu)技術(shù)應(yīng)用是體育建筑形式生成的必要條件，美觀則與地域文化、藝術(shù)審美、材料運用等息息相關(guān)，兩者又深刻影響了建筑的經(jīng)濟屬性和社會效應(yīng)，如何綜合考慮各種因素做到適宜的建筑表達(dá)，此為問題其三。因此，突破傳統(tǒng)思維模式、尋找從單體到城市的適宜設(shè)計策略已成為目前大型體育建筑項目的迫切需求。

表1 場館基本情況

2 助力城市健康發(fā)展

城市新區(qū)公共空間的建構(gòu)不是一朝一夕之功，正因為如此，更應(yīng)該以城市需求為著力點，注重新建大型體育建筑如何以積極的姿態(tài)作用于城市公共空間的復(fù)合功能及區(qū)域形態(tài)。孫一民教授在《體育場館的“營”與“建”》一文中就如何善待城市環(huán)境、正確處理大尺度體育建筑與城市的關(guān)系層面提出了以下觀點：尊重街廓，促進(jìn)街道生活；降低體量，尋求完美的多視點觀賞；雙重個性，積極應(yīng)對環(huán)境；彈性應(yīng)變，可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展[5]。建筑師的思維需要突破用地紅線的禁錮，將視野從微觀視角的建筑單體拉升到中觀尺度的城市范疇，著眼于建筑本身適應(yīng)及應(yīng)變能力的同時與城市特定區(qū)域公共空間與功能相協(xié)調(diào)，助力城市健康發(fā)展。

3 全周期功能設(shè)計

功能無法適宜轉(zhuǎn)換、場館綜合使用率低下是目前國內(nèi)多數(shù)大型體育建筑面臨的困境，競技之余無法作他用，自然只能在賽事活動期間才熱鬧一時，究其根源是靜態(tài)的功能空間同動態(tài)的使用需求之間的矛盾[6]。第一，大型體育中心除了具有競技、訓(xùn)練等專項體育項目的設(shè)施之外，應(yīng)該適當(dāng)滿足城市生活的多元需求，如休閑健身、活動聚會、商業(yè)娛樂等，園區(qū)內(nèi)也應(yīng)針對大眾設(shè)置健身公園、活動廣場等基礎(chǔ)設(shè)施，事實上場館功能對城市生活的涵蓋廣度基本與場館日常活力高低成正比關(guān)系。第二，功能構(gòu)成還直接影響經(jīng)濟效益，大型體育中心的管理與維護(hù)成本不是小數(shù)目，尤其對于賽事舉辦頻率低下的中小城市而言，以體育賽事舉辦作為收入來源實在是入不敷出，因此運營上應(yīng)考慮向社會全面開放，大到舉辦文娛、展覽活動、提供集體活動場所，小到一塊場地、一間附屬用房的有償使用等，無論何種運營方式在本質(zhì)上仍是由單一功能建筑組群向體育文化社區(qū)的轉(zhuǎn)變[7]。第三，大空間的比賽場地和大量附屬功能房間是體育建筑的一大特征，在場地方面通過地板的鋪設(shè)可以滿足不同項目需求，比如籃球、羽毛球、體操的功能轉(zhuǎn)換，抑或是臨時與固定看臺的設(shè)置比例等；附屬功能用房如競賽管理、媒體用房等可以采用臨時分隔的方式以增加日后的變換可能性，功能的可轉(zhuǎn)換是滿足多元需求的最好方式之一。其實由單一功能空間向多元空間“綜合體”的演變是當(dāng)代社會需求下城市建筑的演變趨勢，體育建筑亦是如此，因此在策劃及設(shè)計階段必須考慮以上關(guān)于場館全生命周期內(nèi)的功能問題，即城市需求前提下不同功能的多元混合、賽時和非賽時擁有不同的運營方式、同一空間的功能根據(jù)需要適時轉(zhuǎn)換等，此為“全周期功能設(shè)計”的概念[8]。

圖1 榆林市體育中心鳥瞰圖

圖2 體育場空間示意圖

圖3 體育館空間示意圖

圖4 游泳館空間示意圖

圖5 體育場幕墻示意圖

圖6 體育館結(jié)構(gòu)示意圖

圖7 游泳館結(jié)構(gòu)示意圖

4 理性的建筑表達(dá)

大型體育建筑是大跨度結(jié)構(gòu)技術(shù)與大尺度建筑形體的綜合表達(dá)，受到功能、地域特點、藝術(shù)審美等層面的共同引導(dǎo)，建筑形態(tài)的本質(zhì)是內(nèi)外統(tǒng)一的理性[9]。首先是造型理性，過于夸張的一眼之美需要結(jié)構(gòu)、施工技術(shù)和造價方面的巨大付出，因此在設(shè)計過程中，建筑師不應(yīng)該只注重形式的結(jié)果，要重點關(guān)注功能、技術(shù)、施工成本等方面的基本問題，以解決問題帶動建筑美學(xué)的呈現(xiàn)。其次是結(jié)構(gòu)理性，大型體育建筑中空間與形體的大尺度需要結(jié)構(gòu)技術(shù)的支撐，結(jié)構(gòu)選型對施工難度和造價有直接影響，在滿足建筑造型和空間的前提下，低技化的結(jié)構(gòu)方式應(yīng)是首選，力學(xué)體系簡潔、形態(tài)規(guī)整的結(jié)構(gòu)方式可以降低設(shè)計和建造的難度，避免不必要的資源浪費[10]。最后是建造理性，其中包括選材、模數(shù)化、可持續(xù)等方面，材料的選擇不能完全以形式需要為導(dǎo)向，因為不同材料在不同地域條件下的耐久性、維護(hù)等皆有差別，視覺效果、建造價格、維護(hù)成本三者之間需要慎重權(quán)衡；大型體育建筑的鋼結(jié)構(gòu)、幕墻、體育工藝設(shè)備等以工廠預(yù)制為主，應(yīng)注重模數(shù)化設(shè)計以降低制造成本且便于施工；大空間的節(jié)能問題同樣重要，如綜合考慮遮陽保溫和采光方式、臨時性房間分隔采用輕質(zhì)可回收材料、注重自然生態(tài)等[11]?？偠灾笮腕w育建筑的設(shè)計因為“理性”所以“適宜”。

5 “適宜”策略的實踐案例

榆林市體育中心項目位于榆林市西南新區(qū)，建設(shè)內(nèi)容包括體育場、體育館、游泳館，以及相關(guān)配套設(shè)施，占地51.5hm2，以承辦省運會及各類體育賽事、營造體育文化社區(qū)為目標(biāo)。規(guī)劃設(shè)計策略上，首先尊重場所特征，利用30m高差將場地劃分為由北到南、由高到低的多級臺地，體育場、體育館、游泳館呈“品”字形均勻放置，形成立體行人流線和景觀的同時亦是平衡土方、節(jié)約造價。其次，營造空間節(jié)點、提升城市活力，充分考慮園區(qū)功能分布與街道的關(guān)系以及作為體育文化社區(qū)對群眾的引入效果，以生態(tài)綠谷作為中軸線貫穿南北，東西南北四個開放式公園圍繞體育場，形成“一軸四園”的總體布局，突破傳統(tǒng)體育類建筑的封閉性，打造城市公共活動空間[12]。最后，融合城市生態(tài)，有序組織綠地景觀、廣場景觀、和市民服務(wù)設(shè)施，且全部臨出入口布置，形成開放的街道界面，同基地東西側(cè)生態(tài)公園、城市綠地有機融合（圖1）。總體上通過場地梳理、城市空間節(jié)點的營造、生態(tài)融合等策略作為項目適宜置入城市的第一步。

功能布置上除了開發(fā)公益性強的室外運動設(shè)施和活動場地之外，主要以挖掘一場兩館在賽時與非賽時的功能轉(zhuǎn)換能力為設(shè)計策略，其中體育場的看臺下方空間富裕，按照賽事規(guī)格布置相關(guān)功能房間以滿足基本需求，在首層及二層平臺位置布置商業(yè)配套及其他體育文化設(shè)施，中心場地在非賽時向社會開放以承接文藝演出、展覽等活動（圖2）；體育館內(nèi)場空間通過折疊看臺（2400座）和面層鋪設(shè)的改變以滿足不同運動項目的轉(zhuǎn)換，且未來運營兼顧會議、電競、表演等多種功能[13]，在二層設(shè)置全民健身館，賽時也可單獨開放或作為運動員訓(xùn)練場地（圖3）。游泳館一層的比賽大廳和游泳訓(xùn)練館非賽時皆可向民眾開放運營，二層的陸上訓(xùn)練中心包含蹦床、羽毛球、健身中心等設(shè)施作訓(xùn)練和恢復(fù)之用，場地同樣可根據(jù)面層鋪設(shè)變化滿足不同功能需求，擁有多樣化運營方式（圖4）?？傮w來說，從室外體育設(shè)施到一場兩館可以因“時”、因“事”而適宜使用。

考慮到榆林市地域特征和項目的經(jīng)濟情況，建筑形體設(shè)計以結(jié)構(gòu)技術(shù)低技化、材料選擇普遍化為指導(dǎo)思想，一場兩館的結(jié)構(gòu)由鋼筋混凝土和鋼桁架兩部分構(gòu)成，降低施工難度的同時避免不必要的浪費；形體上由高度模數(shù)化的金屬、玻璃幕墻圍合出簡潔幾何形體[14]。其中體育場的看臺以及附屬用房部分為混凝土結(jié)構(gòu)，外圍護(hù)部分由一圈鋼桁架為11塊參差錯落的折板式金屬幕墻提供結(jié)構(gòu)支撐，構(gòu)成象征奧林匹克精神的橄欖枝意向（圖5）。體育館與游泳館的形體皆為簡潔長方體，且只在比賽廳大空間部分使用大跨度鋼結(jié)構(gòu)支撐金屬屋面以節(jié)省造價（圖6～7），兩館訓(xùn)練廳部分為混凝土內(nèi)屋面加金屬外屋面的雙層構(gòu)造，通過金屬板、穿孔板、玻璃的組合變化以及不同比賽要求的遮陽、采光方式的不同，形成體育館和游泳館“和而不同”的立面效果[15]。

結(jié)語

前文闡述了當(dāng)代大型體育建筑在城市發(fā)展、功能定位、建筑設(shè)計三個方面如何做到“適宜”的策略，策略來自于實踐與教訓(xùn)的總結(jié)，回望大型體育建筑近幾十年的發(fā)展歷程，時代背景、社會需求、技術(shù)積累在不斷鞭笞著設(shè)計策略更進(jìn)一步，早年間封閉的、為專業(yè)賽事服務(wù)的偽公共建筑已不復(fù)存在，新時代的大型體育建筑應(yīng)該是大眾的健身房，是城市的體育文化社區(qū)[16]，可以為舉辦特定賽事活動而建，但必須為服務(wù)城市生活而生。“適宜設(shè)計”的理念著眼于當(dāng)下，服務(wù)于未來，不僅有助于城市公共空間與大眾生活之間的橋梁搭建，亦可為當(dāng)代大型體育建筑設(shè)計提供新的思路。

（項目名稱：榆林市體育中心

建設(shè)單位：榆林科創(chuàng)新城建設(shè)管理委員會

建設(shè)地點：陜西省榆林市西南新區(qū)

設(shè)計單位：華東建筑設(shè)計研究院有限公司·華東都市建筑設(shè)計研究總院

項目負(fù)責(zé)人：劉檣

方案主創(chuàng)：徐曉磊

設(shè)計團隊：錢筱波、王寧、馮琦勛

設(shè)計時間：2018.05—2019.04

項目進(jìn)展：在建）

資料來源：

圖1：設(shè)計團隊提供；

文中其余圖表均為作者自繪。