"/>
徐希平
《五更轉(zhuǎn)》這種曲調(diào)在中國南北各地廣泛流行,尤其為民間所喜聞樂見,既有漢文作品,也有西夏文曲辭,而該題現(xiàn)存最早的作品為陳朝時(shí)期文人伏知道的作品。有關(guān)伏知道資料較為缺乏,學(xué)界研究亦很薄弱,故有必要對其人其作及其影響予以探討,由此可以從一個(gè)側(cè)面深化對中國不同地域不同族別和不同形式文學(xué)交融互動規(guī)律的認(rèn)識。
《五更轉(zhuǎn)》又名“五更調(diào)”,是廣泛流行于中國各地的一種民間曲調(diào)。從古到今,中原邊陲,全國各地,廣為傳唱??箲?zhàn)期間作家史輪曾與田間等共同發(fā)起街頭詩運(yùn)動,用“五更調(diào)”形式,作《老百姓偷槍(五更小調(diào))——發(fā)生在晉北的一個(gè)事實(shí)》為題,記錄晉北地區(qū)老百姓深入敵營偷出武器奇襲敵人的故事。語言明白曉暢,曲調(diào)活潑輕快,在《群眾》周刊發(fā)表,后來又由著名作曲家劫夫配曲,畫家陸田作畫在不同刊物刊出,深受歡迎。最近各種媒體上熱傳的清代北京地區(qū)民間小調(diào)《探清水河》,寫賣大煙的松老三獨(dú)生女兒大蓮與情人六哥哥為愛殉情的悲劇,其中幽會的情景就是用五更轉(zhuǎn)的形式逐層渲染。幽婉傷感,有很多翻唱版本,可見其藝術(shù)魅力。
在西夏文學(xué)中,除了詩文之外,也有《五更轉(zhuǎn)》的民間曲子辭,雖然數(shù)量不多,但作為一種單獨(dú)的文學(xué)體裁,對于西夏文學(xué)形式多樣性卻很重要。在20世紀(jì)之前,《五更轉(zhuǎn)》基本上沒有相關(guān)文獻(xiàn)記載,也就談不上研究。直到20世紀(jì)末這種情況有了新的突破。先是1999年,上海古籍出版社出版的《俄藏黑水城文獻(xiàn)》第10 冊中有編號為【7987】的西夏文殘葉,記載有兩套《五更轉(zhuǎn)》殘曲[1]327,因?yàn)樵撐飨奈臍埲~最早于1909年在內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗的黑水城遺址出土,長期藏于俄羅斯科學(xué)院東方研究所圣彼得堡分所,此時(shí)刊布于世,聶鴻音先生2003年發(fā)表題為《西夏文<五更轉(zhuǎn)>殘葉考》的考釋文章,認(rèn)定其為西夏地區(qū)民間曲辭[2],[3]216,并指出這是迄今發(fā)表的第一件西夏民間俗曲。
聶鴻音先生考釋引錄西夏文《五更轉(zhuǎn)》漢語譯文如下:
第一套:
三更高樓床上坐,□□□□□□□□□。試問歡情天樂奏,此時(shí)□□□而拜錦衣。
四更□狂并頭眠,玉體相擁□□□天明。少年情愛倦思深,同在長壽死亦不肯分。
五更睡醒天星隱,東望明□交歡緩起身?;匾鄿I□問歸期,謂汝務(wù)要速請?jiān)倩爻獭?/p>
第二套殘曲:
樓上掌燈入一更,獨(dú)自綾錦氈上坐,心頭煩悶無止息。嘆聲長□,似見伊人思念我,問□未能安。
些許無成入二更,獨(dú)自綾錦氈上坐,心頭煩悶無止息……
在聶鴻音先生對俄藏西夏文曲辭考釋后不久,2005年由著名西夏學(xué)者史金波、陳育寧主編的《中國藏西夏文獻(xiàn)》出版,其中卷16 中有編號為G31·031【6733】的西夏文《五更轉(zhuǎn)》曲辭一組五首。該文獻(xiàn)于1987年出土于武威新華鄉(xiāng)亥母洞石窟遺址,收藏于武威市博物館。文獻(xiàn)本無題名,史金波先生根據(jù)其從一更敘述至五更的內(nèi)容,類似于唐五代時(shí)期的敦煌漢文曲子辭五更轉(zhuǎn)而定其名[4]515。至此,在俄羅斯和我國國內(nèi)便分別各有一件西夏文五更轉(zhuǎn)曲辭文獻(xiàn)。
兩首西夏文曲辭的發(fā)現(xiàn)具有特殊的意義,不僅為西夏文學(xué)增加了新的體裁,也為羌漢文學(xué)關(guān)系的比較提供了新的視角,值得我們予以高度重視。
梁繼紅考釋文章題為《武威藏西夏文〈五更轉(zhuǎn)〉考釋》,對西夏原文分別做了漢文直譯和意譯,在此僅錄其漢文意譯如下:
一更夜,至心做等持。殊勝過寶座,榻上坐時(shí)顯。觀諸事,心中迷亂如□象,此心一過可降伏。
二更夜,暫坐不覺寒。盡觀三界妄,心外境可失。覺此物,耽心世界何險(xiǎn)要,唯獨(dú)此心當(dāng)護(hù)持。
三更夜,稍許止息間。形象大獅子,被服左右眠。急起思,身之高臥無覺悟,撫慰煩亂此心田。
四更夜,空行始呼人。喚起瑜伽母,饒益眾有情。跏趺坐,內(nèi)外尋心不可得,細(xì)細(xì)察見此理深。
五更夜,身心俱翻騰。禪定與相斗,方救眾生苦。天帝釋,凈梵等亦無此想,其中此心最難成。
同時(shí),武威藏《五更轉(zhuǎn)》還有作者署名韋勒般若華,梁繼紅認(rèn)為其為典型的黨項(xiàng)羌姓名[5]。
這兩組西夏文《五更轉(zhuǎn)》,是目前能夠看到的僅存于世的西夏文曲辭文學(xué)作品,兩者既具有相似之處,而又各有其特點(diǎn)和價(jià)值。對于其內(nèi)容和價(jià)值,筆者曾有專文予以探討①,故在此不予贅述。
關(guān)于西夏文《五更轉(zhuǎn)》的來源,聶鴻音先生最先予以考察并指出:“‘五更轉(zhuǎn)’曲式出自中原。據(jù)明楊慎在《詞品》中說,隋代已有‘五更轉(zhuǎn)’詞調(diào)。目前掌握的資料表明這是一種小型的套曲,由一更唱到五更,每更一首至二首不等,每首有固定的句式?,F(xiàn)存的漢文‘五更轉(zhuǎn)’樣品主要出自敦煌藏經(jīng)洞?!保?],[3]216聶鴻音先生還具體拈出漢文《嘆五更》和殘本《閏思》兩首作為敦煌曲子辭中典型的格式予以比較。
聶鴻音先生在此提出的信息很重要,在中原地區(qū)很早就有《五更轉(zhuǎn)》的的曲調(diào),而且其流傳極為廣泛。但是,聶鴻音先生這里據(jù)明楊慎在《詞品》將其淵源推到隋代,略有疏誤,不夠確切。不僅因?yàn)樗鍩鬯鳌洱堉畚甯D(zhuǎn)》名存而辭亡。更重要的是,“五更轉(zhuǎn)”的淵源還可以推得更早。
同樣在楊慎《詞品》卷一第十七條,記錄了一組題為《五更轉(zhuǎn)》的樂府歌詞,明確注明:“陳,伏知道《從軍五更轉(zhuǎn)》云:一更刁斗鳴……其后隋煬帝效之,作《龍舟五更轉(zhuǎn)》,見《文中子》?!保?][3]216由此可見,楊慎《詞品》記載的淵源并不始于隋,隋煬帝只是模仿,更早的淵源應(yīng)該在于南朝(陳)時(shí)期的伏知道。
比楊慎《詞品》記載更早的其實(shí)是宋代郭茂倩編纂的《樂府詩集》,其卷三十三“相和歌辭第八”收錄有陳朝伏知道《從軍五更轉(zhuǎn)》五首,郭茂倩題注引《樂苑》曰“《五更轉(zhuǎn)》,商調(diào)曲”,又云:“按伏知道已有《從軍辭》,則《五更轉(zhuǎn)》蓋陳以前曲也。”[6]491因此,20世紀(jì)20年代就有學(xué)者對此有所探索:認(rèn)為“《樂府詩集》中南朝陳伏知道的《從軍五更轉(zhuǎn)》,雖不能斷定為以‘五更’形式演繹為民歌的起源,卻可以說是這一類型歌詞保存最早的作品”[7],十分精當(dāng)。由此可知,陳朝伏知道所作是目前能看到的最早的《五更轉(zhuǎn)》作品,全文如下:
一更刁斗鳴,校尉逴連城。遙聞射雕騎,懸憚將軍名。
二更愁末央,高城寒夜長。拭將弓學(xué)月,聊持劍比霜。
三更夜警新,橫吹獨(dú)吟春。強(qiáng)聽梅花落,誤憶柳園人。
四更星漢低,落月與云齊。依稀北風(fēng)里,胡笳雜馬嘶。
五更催送籌,曉色映山頭。城烏初起堞,更人悄(一作笑)下樓。
詩歌記述邊塞特殊生活場景和征人情緒,按照夜晚時(shí)間順序,逐層深化,成為“五更轉(zhuǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)形式。
但《樂府詩集》也還并不是伏知道《從軍五更轉(zhuǎn)》最早的記錄者,早在唐人歐陽詢編撰的類書《藝文類聚》就已經(jīng)收錄此詩,載于其卷五十九武部,將帥、戰(zhàn)伐類,個(gè)別文字與《樂府詩集》有差異[8]1068。這可能是目前有關(guān)《五更轉(zhuǎn)》創(chuàng)作最早的文獻(xiàn)記載了。
由于伏知道原作與西夏文《五更轉(zhuǎn)》曲辭譯文的語言差異,形式上的差異顯而易見,清邵長蘅《青門剩稿》謂《五更轉(zhuǎn)》“每首五疊,一疊十句。如《樂府五更轉(zhuǎn)曲》”,其實(shí)就是以伏知道曲為標(biāo)準(zhǔn)形式。同時(shí)內(nèi)容上西夏和敦煌《五更轉(zhuǎn)》曲辭也不約而同地由邊塞戎機(jī)聞笛思鄉(xiāng)之情轉(zhuǎn)為閨帷私情與弘揚(yáng)佛法,但結(jié)構(gòu)立意卻是一脈相承,逐次深化,渲染主題。
《五更轉(zhuǎn)》這個(gè)詞牌產(chǎn)生于廣義的中原地區(qū),后來卻大量出現(xiàn)于敦煌地區(qū),并隨著敦煌學(xué)的深入,有關(guān)敦煌曲辭《五更轉(zhuǎn)》的研究也十分興盛。據(jù)研究:“敦煌寫本中保存有《五更轉(zhuǎn)》12題,共74 首,抄寫在45 個(gè)寫卷上。從20世紀(jì)初以來,這些寫卷逐漸公布。羅振玉、羅福萇、劉復(fù)、鄭振鐸、胡適、王重民、任二北、饒宗頤、周丕顯、聶鴻音、鄭阿財(cái)、林仁昱等先生,從《五更轉(zhuǎn)》文本的整理、校錄開始,對這一文學(xué)形式的源流體制進(jìn)行考證,并與非漢文《五更轉(zhuǎn)》和民間相關(guān)文學(xué)進(jìn)行比較,從而深化了這一民族文學(xué)形式的研究?!保?]其內(nèi)容與西夏文《五更轉(zhuǎn)》曲辭相類似。俄藏《五更轉(zhuǎn)》形式上為兩套,但均為殘頁,第一套剩下后面三四五共三曲,第二套僅存一二曲,合之亦為五首,內(nèi)容為世俗男女艷情及相思之愁,具有較為濃郁的文學(xué)色彩和一定的藝術(shù)審美價(jià)值。武威藏《五更轉(zhuǎn)》作品為一套完整的五首,可以一窺該文體之全貌,其內(nèi)容為表現(xiàn)僧人信徒參禪修行的過程與效果,宣揚(yáng)佛教之法力,其性質(zhì)功能同于歷代不同地區(qū)弘揚(yáng)佛法作品。敦煌《五更轉(zhuǎn)》內(nèi)容,一類是民間曲辭常見的男女情思,如《閨思》等;另一類則是用來進(jìn)行通俗的宗教宣傳,大多為隋、唐、五代間因佛教的傳入和興盛后,教徒們將佛教故事唱詞填入民間眾多結(jié)構(gòu)相近的“五更調(diào)”,如《太子入山修道贊》《太子五更轉(zhuǎn)》及《南宗贊》等。
此外河西地區(qū)還出現(xiàn)大量的《哭五更》民間寶卷,據(jù)學(xué)者研究,也同樣來源于中原地區(qū)。“敦煌《五更轉(zhuǎn)》與河西寶卷《哭五更》同源異流,在形式與表現(xiàn)主題上既有區(qū)別又有聯(lián)系,是同一母體曲調(diào)在同一地區(qū)、不同時(shí)期的兩種變體。”[10]可見該曲牌的影響及其意義。
相對而言,雖然現(xiàn)存最早《五更轉(zhuǎn)》為陳隋時(shí)期中原地區(qū)作家文學(xué)作品,但后來中原一般文人以此為題創(chuàng)作卻較為少見,大多為結(jié)構(gòu)相近的民間曲調(diào),宋、元以后,尤其是明清之際,由于商業(yè)的發(fā)達(dá)和城市寄生階級的大量出現(xiàn),“五更調(diào)“又被某些文人利用,成為歌伎們習(xí)唱的小曲之一。
宋代文士創(chuàng)作目前有大文豪蘇軾《江月五首》,按照五更次第寫來:詩前有引云:“嶺南氣候不常。吾嘗云:菊花開時(shí)乃重陽,涼天佳月即中秋,不須以日月為斷也。今歲九月,殘暑方退,既望之后,月出愈遲。予嘗夜起登合江樓,或與客游豐湖,入棲禪寺,叩羅浮道院,登逍遙堂,逮曉乃歸。杜子美云:四更山吐月,殘夜水明樓。此殆古今絕唱也。因其句作五首,仍以‘殘夜水明樓’為韻。”詩云:
一更山吐月,玉塔臥微瀾。正似西湖上,涌金門外看。冰輪橫海闊,香霧入樓寒。停鞭且莫上,照我一杯殘。二更山吐月,幽人方獨(dú)夜。可憐人與月,夜夜江樓下。風(fēng)枝夕未停。露草不可籍。歸來掩關(guān)臥,唧唧蟲夜話。三更山吐月,棲鳥亦驚起。起尋夢中游,清絕正如此。驅(qū)云掃眾宿,俯仰迷空水。幸可飲我牛,不須違洗耳。四更山吐月,皎皎為誰明。幽人赴我約,坐待玉繩橫。野橋多斷板,山寺有微行。今夕定何夕,夢中游化城。五更山吐月,窗迥室幽幽。玉鉤還掛戶,江練卻明樓。星河澹欲曉,鼓角冷知秋。不眠翻五詠,清切變蠻謳。
詩歌抒發(fā)傳統(tǒng)文士的觸景生情,物是人非,憶鄉(xiāng)懷舊之思。其立意架構(gòu)似乎與伏知道《從軍五更轉(zhuǎn)》相近,但其詩引(序)明確寫道:“杜子美云:四更山吐月,殘夜水明樓。此殆古今絕唱也。因其句作五首,仍以‘殘夜水明樓’為韻?!笨梢娭皇墙Y(jié)構(gòu)相近,淵源關(guān)聯(lián)不是很大。
宋代中原地區(qū),《五更曲》更多的還是宗教內(nèi)容作品,這一點(diǎn)與敦煌《五更轉(zhuǎn)》略微相似,但又有所不同,敦煌作品以佛教教義為主,中原地區(qū)作品大多為道教內(nèi)容。創(chuàng)始者為第三十代天師虛靖真君張繼先,有《虛靖真君語錄》等傳世。張繼先詩作中有很多與徽宗朝道士石元矩的唱和詩詞,《度清霄》則為目前所見最早的道教“五更曲”,今《全宋詞》收為詞作,誤也?!抖惹逑觥肺迨兹缦拢?/p>
一更一點(diǎn)一更初。城門半掩行人疏。茅庵瀟灑一事無。孤燈相對光清虛。蒲團(tuán)安穩(wěn)身不拘。跏趺大坐心如如。月輪微出天東隅。空中露出無名珠。
二更二點(diǎn)二更深。宮鐘聲絕夜沈沈。明月滿天如寫金。同光共影無昏沉。起來間操無弦琴。聲高調(diào)古驚人心。琴罷獨(dú)歌還獨(dú)吟。松風(fēng)澗水俱知音。
三更三點(diǎn)三更中。煙開霧斂靜無風(fēng)。月華迸入水晶宮。四方上下同一空。光明遍轉(zhuǎn)華胥同。千古萬古無初終。鐵蛇飛舞如流虹。倒騎白鳳游崆峒。
四更四點(diǎn)四更長。迎午迸鼠心不忙。丹爐伏火生新香。群陰剝盡回真腸。金娥木父歡相當(dāng)。醍醐次進(jìn)無停觴。主賓倒置情不傷。更闌別去還相忘。
五更五點(diǎn)五更殘。青冥風(fēng)露逼人寒。扶桑推出紅銀盤。城門依舊聲塵喧。明暗二景交相轉(zhuǎn)。生來死去紛易換。道人室中天宇寬。日出三竿方啟關(guān)。
與敦煌《五更轉(zhuǎn)》濃郁的佛理教義不同,張繼先的作品更為貼近自然,與普通文士的思維用語也比較接近。還有一個(gè)明顯的差異在于首句不避重復(fù),同時(shí)句句押韻,彰顯出民間文學(xué)的的突出特點(diǎn)。
相對而言,明代作家接受伏知道的影響似乎更為明顯,并且有意識地創(chuàng)作,出現(xiàn)了一批以《從軍五更轉(zhuǎn)》為題的作品:
明代初期作家劉基以《從軍五更轉(zhuǎn)》為題詩五首:
一更戍鼓鳴,市上斷人聲。風(fēng)吹鴻雁過,憶弟復(fù)思兄。
二更月上城,照見兜鍪光。側(cè)身望山川,淚落百千行。
三更悲風(fēng)起,樹上烏鵲鳴。枕戈不能眠,荷戈繞城行。
四更城上寒,刁斗鳴不歇。披衣出戶視,太白光如月。
五更星斗稀,霜葉光爛爛。健兒爭先起,拂拭寶刀看。
王世貞《從軍五更轉(zhuǎn)》:
一更明月寒,歌舞帳中殘。酒為壯士膽,獨(dú)騎斬樓蘭。
二更刁斗鳴,卻比搗衣輕。南風(fēng)好吹去,并作斷腸聲。
三更月未斜,凄切送胡笳。天山無草木,空聽落梅花。
四更山月昏,屈指舊從軍。白骨年年是,何人入玉門。
五更聽烏啼,烏是汝南雞。閨中雙玉箸,點(diǎn)點(diǎn)為遼西。
胡應(yīng)麟《從軍五更轉(zhuǎn)》:
一更邊月上,流影照長城。營門擊刁斗,萬隊(duì)寂無聲。
二更邊月高,戰(zhàn)士攬征袍。何時(shí)封定遠(yuǎn),霜露濕弓刀。
三更邊月斜,戍客夜思家。瓜期殊未及,腸斷聽悲笳。
四更邊月隱,征人夢初醒。恨殺城南婦,流光伴孤枕。
五更邊月落,晨起清油幕。飛騎奪天山,王庭空大漠。
明末愛國文人于謙繼再作《從軍五更轉(zhuǎn)》:
一更新月出,城上箭初傳。將軍號令急,不敢倒頭眠
二更天氣冷,孤月照三軍。誰奏邊笳曲,凄涼不忍聞。
三更霜漸落,城上聽寒雞。仰面看星象,天空北斗低。
四更城上望,滿野是新霜。衣薄弓刀冷,那能不憶鄉(xiāng)。
五更人盡起,鼓角動邊城。聞道將軍令,平明要起營。
其形式皆為五言絕句,既有對歷史的慨嘆,同時(shí)也有對戰(zhàn)亂的憂思,而且都不約而同地延續(xù)了伏知道《從軍五更轉(zhuǎn)》軍旅題材和五言絕句傳統(tǒng),這可能與明代長期面臨來自北方邊患有關(guān)。此后就很難再見到直接標(biāo)明《五更轉(zhuǎn)》的作品了,因此伏知道該曲更顯彌足珍貴。
此外,2012年于東新、葛超發(fā)表的《“五更轉(zhuǎn)”源流演變及其意義》(刊于《中國韻文學(xué)刊》),將現(xiàn)存“五更轉(zhuǎn)”按照文人“五更轉(zhuǎn)”、民間“五更轉(zhuǎn)”和俗曲唱五更、佛道“五更轉(zhuǎn)”等類別加以歸納總結(jié),可供參考。
關(guān)于伏知道其人,文獻(xiàn)資料無多。逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩》載有伏知道三首詩,作者小傳曰:“知道,昌平人,陳鎮(zhèn)北長史?!庇涊d了其籍貫和職官[11]2602,未詳其資料之來源。曹道衡、沈玉成主編《中國文學(xué)家大辭典》(先秦漢魏晉南北朝卷)載:“伏知道:南朝陳詩人。平昌安丘(今屬山東)人。當(dāng)與伏知命為兄弟行。生卒年不詳。”同時(shí)引用逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩》伏知道小傳,加以按語評論道:“按:伏為陳鎮(zhèn)北長史,未知何據(jù)。昌平當(dāng)是誤乙?!保?2]100
由此可見,逯欽立先生著述是現(xiàn)代較早涉及伏知道生平事跡的,確定了其時(shí)代及歷官,但其所載籍貫似乎不夠確切,略有疏誤。曹道衡、沈玉成指出其“昌平當(dāng)是誤乙(原文如此)”即認(rèn)為其記憶有誤,判斷得當(dāng),在此特補(bǔ)重考證如下:
按南朝伏姓最著名的人物是梁代司徒司馬兼學(xué)者的伏曼容,《南史》《梁書》皆列其于《儒林傳》之首?!赌鲜贰愤€同時(shí)載其子伏暅、孫伏挺,分別載于《良吏傳》和《文學(xué)傳》,《南史》則將其皆列入《儒林傳》,這在史書中是不多見的。故史書評曰:“挺三世同時(shí)聚徒教授,罕有其比。”[13]190伏挺之子名叫伏知命,助侯景之亂,“軍中書檄皆其文也……及景篡位,為中書舍人,權(quán)傾朝野,景敗,被送江陵,于獄憂死”[13]190。按侯景亂平在梁元帝承圣元年(552年),五年后陳霸先即取代梁而建立陳朝,至后主禎明三年(589年)滅亡不過三十多年,從時(shí)間上推,伏知道與伏知命應(yīng)為同輩兄弟,即亦為伏曼容之重孫,其籍貫亦當(dāng)相同,《南史》《梁書》均載伏曼容為“平昌安丘人”,因此,逯欽立先生所記的伏知道籍貫就有小誤。據(jù)《漢書》:
瑯邪郡,戶二十二萬八千九百六十,口一百七萬九千一百??h五十一:東武,不其,海曲,贛榆,朱虛,諸,梧成,靈門,姑幕,虛水,臨原,瑯邪,祓,柜,缾,邞,雩叚,黔陬,云,計(jì)斤,稻,皋虞,平昌,長廣,橫,東莞,魏其,昌,茲鄉(xiāng),箕,椑,高廣,高鄉(xiāng),柔,即來,麗,武鄉(xiāng),伊鄉(xiāng),新山,高陽,昆山,參封,折泉,博石,房山,慎鄉(xiāng),駟望,安丘,高陵,臨安,石山。[14]153
可見平昌安丘皆為瑯邪郡所轄,屬于《尚書·禹貢》所分的古代徐州,其中漢高祖八年(公元前199年),以古渠丘地封將軍張說為安丘侯;漢景帝中元二年(公元前148年)以侯國名為縣名正式置縣,其地大致當(dāng)今山東安丘一帶。
《漢書·地理志》第八下載:
上谷郡,戶三萬六千八,口十一萬七千七百六十二??h十五:沮陽,泉上,潘,軍都,居庸,有關(guān)。雊瞀,夷輿,寧,昌平(莽曰長昌),廣寧,涿鹿,且居,茹,女祁,下落。[14]156
昌平為上谷郡所轄,屬于《尚書禹貢》之幽州,漢武帝元封元年(公元前110年),在縣域內(nèi)設(shè)昌平、軍都二縣。北朝東魏時(shí),省軍都入昌平。其地在今北京西北。
由此可見,昌平與平昌名稱相近,而地理差距甚遠(yuǎn),而伏知道之籍貫應(yīng)該在山東東萊的平昌、安丘,而非上谷郡之昌平,逯欽立先生或許因名稱相近而顛倒致誤。
再看南朝伏氏家族履歷,不僅官職顯赫,世居高位,而且有良好的儒學(xué)與文學(xué)功底,這可以說是伏知道創(chuàng)作的家學(xué)淵源。
《梁書·儒林傳》:
伏曼容,字公儀,平昌安丘人。曾祖滔,晉著作郎。父胤之,宋司空主簿。曼容早孤,與母兄客居南海。少篤學(xué),善《老》、《易》,倜儻好大言,常云:“何晏疑《易》中九事。以吾觀之,晏了不學(xué)也,故知平叔有所短。”聚徒教授以自業(yè)。為驃騎行參軍。宋明帝好《周易》,集朝臣于清暑殿講,詔曼容執(zhí)經(jīng)。曼容素美風(fēng)采,帝恒以方嵇叔夜,使吳人陸探微畫叔夜像以賜之。遷司徒參軍。袁粲為丹陽尹,請為江寧令,入拜尚書外兵郎。升明末,為輔國長史、南海太守。齊初,為通直散騎侍郎。永明初,為太子率更令,侍皇太子講。衛(wèi)將軍王儉深相交好,令與河內(nèi)司馬憲、吳郡陸澄共撰《喪服義》,既成,又欲與之定禮樂。會儉薨,遷中書侍郎、大司馬諮議參軍,出為武昌太守。建武中,入拜中散大夫。時(shí)明帝不重儒術(shù),曼容宅在瓦官寺東,施高坐于聽事,有賓客輒升高坐為講說,生徒常數(shù)十百人。梁臺建,以曼容舊儒,召拜司馬,出為臨海太守。天監(jiān)元年,卒官,時(shí)年八十二。為《周易》《毛詩》《喪服集解》《老》《莊》《論語義》。[15]74
《梁書·良吏傳》:
伏暅,字玄耀,曼容之子也。幼傳父業(yè),能言玄理,與樂安任昉、彭城劉曼俱知名。起家齊奉朝請,仍兼太學(xué)博士,尋除東陽郡丞,秩滿為鄞令。時(shí)曼容已致仕,故頻以外職處暅,令其得養(yǎng)焉。齊末,始為尚書都官郎,仍為衛(wèi)軍記室參軍。[15]86
《梁書·文學(xué)傳》下伏挺傳曰:
伏挺,字士標(biāo)。父芃,為豫章內(nèi)史,在《良吏傳》。挺幼敏寤,七歲通《孝經(jīng)》《論語》。及長,有才思,好屬文,為五言詩,善效謝康樂體。父友人樂安任昉深相嘆異,常曰:“此子目下無雙?!饼R末,州舉秀才,對策為當(dāng)時(shí)第一。高祖義師至,挺迎謁于新林,高祖見之甚悅,謂曰“顏?zhàn)印?,引為征東行參軍,時(shí)年十八。天監(jiān)初,除中軍參軍事。宅居在潮溝,于宅講《論語》,聽者傾朝。遷建康正,俄以劾免。久之,入為尚書儀曹郎,遷西中郎記室參軍,累為晉陵、武康令。罷縣還,仍于東郊筑室,不復(fù)仕……挺后遂出仕,尋除南臺治書,因事納賄,當(dāng)被推劾。挺懼罪,遂變服為道人,久之藏匿,后遇赦,乃出大心寺。會邵陵王為江州,攜挺之鎮(zhèn),王好文義,深被恩禮,挺因此還俗。復(fù)隨王遷鎮(zhèn)郢州,征入為京尹,挺留夏首,久之還京師。太清中,客游吳興、吳郡,侯景亂中卒。著《邇說》十卷,文集二十卷。
(伏挺)子知命,先隨挺事邵陵王,掌書記。亂中,王于郢州奔敗,知命仍下投侯景。常以其父宦途不至,深怨朝廷,遂盡心事景。景襲郢州,圍巴陵,軍中書檄,皆其文也。及景篡位,為中書舍人,專任權(quán)寵,勢傾內(nèi)外。景敗被執(zhí),送江陵,于獄中幽死。挺弟捶,亦有才名,先為邵陵王所引,歷為記室、中記室、參軍。[15]80
伏氏家族既有文學(xué)儒學(xué)和從政的傳統(tǒng),伏知名本傳中還說明其有從軍之經(jīng)歷,這或許也是《五更轉(zhuǎn)》創(chuàng)作的背景。任半塘先生《唐聲詩》論及關(guān)于《五更轉(zhuǎn)》創(chuàng)始時(shí)道:“至遲在齊梁間已有,盛唐入法曲?!保?6]340雖未實(shí)際材料,估計(jì)也是推測之辭,但從伏知道為梁陳間人的情況來看其論大致不差。
關(guān)于伏知道的著述,逯欽立先生《先秦漢魏晉南北朝詩》和曹道衡、沈玉成《中國文學(xué)家大辭典》(先秦漢魏晉南北朝卷)都做了統(tǒng)計(jì):“伏知道:……存《從軍五更轉(zhuǎn)》五首,見《藝文類聚》卷五十九;《樂府詩集》卷三十三;又《詠人聘妾仍逐琴心詩》《賦得招隱》皆見《藝文類聚》?!保?2]100其來源皆為《藝文類聚》,共詩三題,除《五更轉(zhuǎn)》之外,另外兩首為:
《藝文類聚》卷十八,人部二,美婦人類收其《詠人聘妾仍逐琴心詩》;卷三十六,人部二十,隱逸類上收有其《賦得招隱》詩。
《詠人聘妾仍逐琴心詩》詩云:
春色轉(zhuǎn)相催,佳人心自回。長卿琴已弄,秦嘉書未來。掛冠意分綬,薦枕缺因媒。染香風(fēng)即度,登垣花正開。貞樓若高下,如何上陽臺。
《賦得招隱》詩云:
招隱訪仙楹,丘中琴正鳴。桂從侵石路,桃花隔世情。薄暮安車近,林喧山鳥驚。
以上三首,為現(xiàn)存伏知道僅存之詩,數(shù)量雖少,卻分別涉及邊塞征人、男女風(fēng)雅傳情、山人隱士等多方面的題材,可見其創(chuàng)作題材是比較廣泛的,可惜更多的作品已經(jīng)遺失,只能由此窺其一斑。
除了詩歌之外,伏知道還存有《為王寬與婦義安主書》一文,亦收錄于《藝文類聚》(卷三十二,人部十六),該文是伏知道代王寬致信與妻子義安公主,表達(dá)思慕愛戀之情。其文曰:
昔魚嶺逢車,芝田息駕,雖見妖淫,終成揮忽。遂使家勝陽臺,為歡非夢;人慚蕭史,相偶成仙。輕扇初開,欣看笑靨;長眉始畫,愁對離妝。猶聞徙佩,顧長廊之未盡;尚分行幰,冀迥陌之難回。廣攝金屏,莫令愁擁;恒開錦幔,速望人歸。鏡臺新去,應(yīng)余落粉;熏爐未徙,定有余煙。淚滴芳衾,錦花常濕;愁隨玉軫,琴鶴恒驚,已覺錦水丹鱗,素書稀遠(yuǎn);玉山青鳥,仙使難通。彩筆試操,香箋遂滿;行云可托,夢想還勞。九重千日,詎想倡家;單枕一宵,便如蕩子。當(dāng)令照影雙來,一鸞羞鏡;弗使窺窗獨(dú)坐,姮娥笑人。[8]572-573
文章從生活細(xì)節(jié)入手,用典自然,對仗工穩(wěn),感情真切,受到后世多位評論家的高度評價(jià),清代李兆洛《駢體文鈔》選錄了伏知道的《為王寬與婦義安主書》,并對包括這篇在內(nèi)的駢文做了一個(gè)總體評價(jià):“多緣情托興之作?!溲孕。渲紲\,其趣博。往往托思于言表,潛神于旨里,引情于趣外。是故小而能微,淺而能永,博而能檢。”譚獻(xiàn)批點(diǎn)謂其“嬌嬈欲語”,為“六朝小啟,五代填詞”,可見其藝術(shù)造詣。清人許梿《六朝文絜》評點(diǎn)道:“寄書閨閣,倩作故奇,而‘微笑’‘余香’,代人設(shè)想,尤為奇之奇者?!彼汛宋呐c梁朝何遜《為衡山侯與婦書》、庾信《為梁上黃侯世子與婦書》并稱為“香奩絕作”。
當(dāng)代學(xué)者對此書也有較高評價(jià):“伏知道的這封書信對仗精工、自然而妥帖;用事貼切,做到典事內(nèi)容與表達(dá)內(nèi)容的諧調(diào);熟用隔句對,把四四句型作為主要句型運(yùn)用,兼用四六式和六四式,并巧用長短句的交錯(cuò)變化,同時(shí)注以散行之氣,使文章于凝煉中見流暢?!保?7]
由此可見,伏知道其人雖然生平不詳,且擔(dān)任軍職,但由于家族淵源原因,在詩文創(chuàng)作上還是有所成就,從僅存的幾首作品來看,有較高藝術(shù)價(jià)值,對后世也有一定影響。同時(shí),由《五更轉(zhuǎn)》的傳承創(chuàng)作過程,還可以看出中原文學(xué)與邊塞文學(xué)、書面文學(xué)與民間文學(xué)的交融與互動。伏知道籍貫山東昌平,為中原齊魯文化重鎮(zhèn),伏氏家族為梁代顯宦,深受儒家文化影響,同時(shí)積極入仕,南征北戰(zhàn),故伏知道能夠感受體會征人之苦,其《從軍五更轉(zhuǎn)》繼承漢樂府相關(guān)題材而又在形式上有所創(chuàng)獲,一唱三嘆,可謂邊塞詩之杰作,因而得以流存。其后《五更轉(zhuǎn)》曲調(diào)形式四方傳播,為中原地區(qū)及西夏以及敦煌武威等河西邊陲地區(qū)下層民眾喜聞樂見,不約而同地易其內(nèi)容而承其形式,所謂舊瓶裝新酒,多為民間小調(diào),蔚為大觀,而中原地區(qū)或許藝術(shù)資源豐富,樂府及各種藝術(shù)形式來源較為廣泛,唐宋邊塞詩名家輩出,形式多樣,風(fēng)格各異,成果豐碩,卓然成派,足資詩人們廣泛吸取。再加上受“詩莊詞媚”的文體觀念傳統(tǒng)影響,《五更轉(zhuǎn)》在民間興盛后,除了個(gè)別特殊時(shí)期和作家之外,中原文人反而較少以《五更轉(zhuǎn)》為題進(jìn)行創(chuàng)作了。文學(xué)史上文體代謝源頭往往在民間和異域,書面文學(xué)與民間文學(xué)又會各自選擇不同路徑,呈現(xiàn)不同風(fēng)貌。這在某種意義上或許可以反映出不同地域和不同形式中國文學(xué)的發(fā)展演變規(guī)律與特點(diǎn),值得很好的研究和探討。
注釋
①徐希平、彭超:《俄藏與中國藏兩種西夏文曲辭〈五更轉(zhuǎn)〉之探討》,《民族文學(xué)研究》2016年6 期。