許敏
【摘要】目的:對比胸腔鏡輔助內(nèi)固定與傳統(tǒng)手術(shù)治療肋骨骨折的效果。方法:篩選樣本(2018.1~2019.12)36例,依據(jù)手術(shù)方法分組(18例胸腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù)為觀察組、18例傳統(tǒng)手術(shù)為對照組)后行差異分析,對比手術(shù)情況及并發(fā)癥。結(jié)果:相較對照組,觀察組切口長度更短、術(shù)中出血更少且手術(shù)持續(xù)與術(shù)后下床時間更短,差異顯著(p<0.05);術(shù)后觀察組發(fā)生率顯著低于對照組(p<0.05)。結(jié)論:相較傳統(tǒng)手術(shù)而言,胸腔鏡輔助內(nèi)固定的治療效果更好,不僅可以加快患者術(shù)后恢復(fù)進程,同時還可減少并發(fā)癥。
【關(guān)鍵詞】胸腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù);傳統(tǒng)手術(shù);肋骨骨折
肋骨骨折是最為常見的一種胸部損傷,占胸廓骨折的90%左右,以老年人為高發(fā)群體。一般為外來暴力所致,若骨折端向內(nèi)折斷,可能會導(dǎo)致胸內(nèi)臟器的損傷,若骨折端向外則容易損傷其胸壁軟組織進而造成血腫。對于肋骨骨折的治療,臨床以手術(shù)為首選方案,其目的是清理呼吸道分泌物、固定胸廓并恢復(fù)胸壁功能,為對比腹腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的治療效果,依據(jù)不同手術(shù)對36例病例(2018年1月~2019年12月)展開分組,后行差異分析。
1.資料與方法
1.1一般資料
36例肋骨骨折患者選自2018.1~2019.12,依據(jù)手術(shù)分組(接受腹腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù)的患者為觀察組、接受傳統(tǒng)手術(shù)的患者為對照組)。對照組(n=18)男性10例、女性8例,實驗組(n=18)則各9例;其年齡在23~56歲間,兩組平均值分別為(39.4±2.7)與(44.6±2.4)歲;各維度間的P值均>0.05即差異不顯著。以上患者經(jīng)臨床檢查后確診且均無手術(shù)禁忌癥,入院時胸廓變形、呼吸障礙且疼痛感劇烈,及腹部嚴重損傷等患者。
1.2方法
對照組:進行傳統(tǒng)手術(shù),術(shù)前行全身麻醉并調(diào)整至舒適體位,麻醉生效后依次切開皮膚使肋骨上端充分暴露,隨后切開胸腔,行常規(guī)探查并修復(fù)肺部組織,做止血處理再縫合,二次探查肋骨,利用記憶合金環(huán)抱器對其骨折處予以固定從而矯正胸廓,吸出肺部痰液等分泌物并對病患肺表面的漏氣情況予以高度關(guān)注,對胸腔進行沖洗后再縫合。
觀察組:進行胸腔鏡輔助內(nèi)固定治療,術(shù)前同樣做全身麻醉并調(diào)整側(cè)臥位,術(shù)中保持單肺通氣。選取患側(cè)中線6、7肋骨間隙位置并借助胸腔鏡進行檢查,從而確定骨折部位及周圍組織或臟器的損傷情況,做一縱向切口以盡可能暴露待處理的骨折端。選用關(guān)鍵固定方法以支撐肋骨,切開皮膚與肌肉使末端充分暴露,打開骨折端上方以更加徹底的處理胸腔內(nèi)的積血及分泌物,隨后進行肺部修復(fù)及縫合止血 ,清除碎片后做內(nèi)固定處理,在確定不漏氣后進行胸腔的清洗及縫合。
1.3觀察指標
分析手術(shù)情況時以切口長度、術(shù)中出血以及手術(shù)持續(xù)、術(shù)后下床時間為主要指標;分析術(shù)后并發(fā)癥時主要觀察是否出現(xiàn)肺部感染、ARDS、二次出血及二次開胸等情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
以Spss(23.0)做差異分析,以獨立t來檢驗手術(shù)指標、量表得分即計量資料(),以X2檢驗發(fā)生率即計數(shù)指標(%),p<0.05時差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1解析手術(shù)指標
相較對照組,觀察組在切口長度、術(shù)中出血、手術(shù)持續(xù)、術(shù)后下床時間等指標方面均明顯更好。
2.2解析并發(fā)癥
相較對照組,術(shù)后觀察組發(fā)生率明顯更低。
3討論
個體在肋骨骨折后其胸壁會失去支撐,折斷端會造成肺部及周圍組織損傷,容易引發(fā)呼吸異常甚至危及患者生命。臨床實踐表明,若保守治療無明顯改善則應(yīng)當采用手術(shù)治療,傳統(tǒng)手術(shù)的治愈率較高,但給患者造成了較大創(chuàng)傷,隨醫(yī)療設(shè)備的發(fā)展,內(nèi)固定治療的效果得以提升并不斷發(fā)展,除創(chuàng)傷較小及恢復(fù)較快等優(yōu)點外,可以有效固定患者骨折端并保護其胸椎,對減少牽拉疼痛與并發(fā)癥亦具有重要意義。
總之,胸腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù)的治療效果好于傳統(tǒng)手術(shù),患者術(shù)后恢復(fù)速度更快、并發(fā)癥更少,應(yīng)當推廣。
參考文獻
[1] 許海偉. 胸腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療肋骨骨折的效果比較[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2019(24).
[2] 汪多良. 胸腔鏡輔助復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療多發(fā)肋骨骨折的效果觀察[J]. 中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2020, v.37(01):26-27.
[3] 邢雅昶, 褚青波. 胸腔鏡輔助內(nèi)固定對肋骨骨折患者術(shù)后疼痛及血清炎性因子的影響[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實踐, 2020, v.33(05):85-87.
[4] 阿布都薩塔爾·艾薩. 胸腔鏡輔助下行傳統(tǒng)經(jīng)胸內(nèi)固定術(shù)治療多發(fā)性肋骨骨折合并血氣胸的臨床效果觀察[J]. 新疆醫(yī)學(xué), 2018, 048(004):430-432.
[5] 吳進. 胸腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù)對比傳統(tǒng)手術(shù)治療肋骨骨折的效果及白細胞介素、KPS評分觀察[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2019, 14(09):58-60.