陳舜娟
(中國(guó)石油川慶鉆探公司重慶運(yùn)輸總公司,重慶 400021)
印花稅是涉及范圍最廣的稅種,因其微小,往往不為大家所重視,但其不合適計(jì)提交納的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)影響卻重大。
印花稅是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)交往中訂立、領(lǐng)受具有法律效力憑證的行為所征收的一種稅。因采用在應(yīng)稅憑證上粘貼印花稅票作為完稅的標(biāo)志而得名。根據(jù)國(guó)家相關(guān)稅法規(guī)定,購(gòu)銷、加工承攬、建設(shè)工程承包、財(cái)產(chǎn)租賃、貨物運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)保管、借款、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、技術(shù)合同或者具有合同性質(zhì)的憑證;產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù);營(yíng)業(yè)賬簿;權(quán)利、許可證照等,均應(yīng)作為應(yīng)稅憑證交納印花稅或貼花。
企業(yè)在簽訂框架合同時(shí),金額結(jié)算條款往往有三種情形,一種是只有概算金額,一種是有明確單價(jià),數(shù)量或工作量不確定,最后一種是無(wú)確切金額。具有概算金額的條款,會(huì)計(jì)人員比較好操作,可以根據(jù)印花稅暫行規(guī)定,在書立合同時(shí)就根據(jù)此概算金額計(jì)提交納印花稅。但現(xiàn)實(shí)中的情形往往不是簡(jiǎn)單劃一的存在。那么問(wèn)題就出現(xiàn)了,如果我們實(shí)際執(zhí)行合同金額大于或者小于這個(gè)概算金額,那么按照概算金額計(jì)提的印花稅就不準(zhǔn)確了。大于合同金額時(shí),如果按合同概算金額計(jì)提交納的印花稅明顯會(huì)少于實(shí)際應(yīng)納稅額,于企業(yè)來(lái)說(shuō)存在少納稅風(fēng)險(xiǎn);如果小于概算金額,計(jì)提交納的印花稅又會(huì)高于應(yīng)納稅額,于企業(yè)來(lái)說(shuō)多交稅,占用資金,浪費(fèi)印花稅,無(wú)法達(dá)到減稅降費(fèi)的目的。對(duì)于僅有單價(jià),數(shù)量與工作量不確定的合同或無(wú)確切金額的合同更讓會(huì)計(jì)人員無(wú)所適從。
下面我們通過(guò)舉例說(shuō)明概算金額以含稅價(jià)還是不含稅價(jià)簽訂有什么不同影響。
合同簽訂第一種方式:假設(shè)甲公司與某公司簽訂運(yùn)輸合同,合同注明的含稅運(yùn)輸費(fèi)預(yù)估金額為10900萬(wàn)元。由于印花稅暫行條例規(guī)定,當(dāng)合同所載金額包含增值稅金額,但未分別記載的,以所載金額為計(jì)稅基礎(chǔ),那么此方式下計(jì)稅依據(jù)就只能以合同所載金額即含稅金額作為印花稅計(jì)稅基礎(chǔ)。則應(yīng)納印花稅額=10900萬(wàn)元*0.5‰=5.45萬(wàn)元。
合同簽訂第二種方式:假設(shè)甲公司與某公司簽訂運(yùn)輸合同,合同注明的運(yùn)輸費(fèi)預(yù)估金額為不含稅10000萬(wàn)元,增值稅900萬(wàn)元。由于印花稅暫行條例規(guī)定,當(dāng)合同所載金額既有不含稅金額,又有增值稅金額,且分別記載的,合同計(jì)稅依據(jù)是以合同所載不含稅金額作為印花稅計(jì)稅基礎(chǔ)。則應(yīng)納印花稅額=10000萬(wàn)元*0.5‰=5萬(wàn)元。
以上分析可以得出:框架合同結(jié)算條款的不同表現(xiàn)形式對(duì)納稅籌劃影響極大。簽訂得好,企業(yè)可以有效納稅籌劃,合理交稅;簽訂得不好,要么多交稅使企業(yè)經(jīng)濟(jì)受損,要么少交稅,給企業(yè)帶來(lái)稅負(fù)風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)總會(huì)有一定的價(jià)值取向,這就決定了會(huì)計(jì)工作的最終目標(biāo)。企業(yè)會(huì)計(jì)核算的目的主要有兩個(gè):一是向各類報(bào)表使用者提供相關(guān)財(cái)務(wù)信息;二是滿足企業(yè)管理內(nèi)部的需要。要達(dá)到這兩個(gè)目的,及時(shí)性、準(zhǔn)確性便成了會(huì)計(jì)核算的重要原則之一。也就是說(shuō),會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理必須在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)及時(shí)進(jìn)行,不得提前、拖延也不得積壓。然而在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,由于框架合同金額的不確定性,會(huì)影響會(huì)計(jì)人員對(duì)印花稅計(jì)提核算期做出不同的選擇,極大地影響會(huì)計(jì)核算的及時(shí)性與準(zhǔn)確性。比如,稅法規(guī)定有些合同在簽訂時(shí)無(wú)法確定計(jì)稅金額,可在簽訂時(shí)先按定額五元貼花,以后結(jié)算時(shí)再按實(shí)際金額計(jì)稅,補(bǔ)貼印花。這樣會(huì)計(jì)人員就可以選擇實(shí)際結(jié)算時(shí)再計(jì)提交納。事實(shí)上,這種框架合同實(shí)際結(jié)算有可能不會(huì)在同一個(gè)會(huì)計(jì)核算期存在,完全可能會(huì)跨越幾個(gè)會(huì)計(jì)核算期。會(huì)計(jì)人員往往從便利的角度出發(fā),選擇在合同執(zhí)行結(jié)束的當(dāng)期期末才計(jì)提核算稅收成本,這樣的后果,就使應(yīng)進(jìn)入上期、當(dāng)期的稅收成本有可能延遲、積壓甚至提前,造成各期成本不準(zhǔn)確。下面還是承接上面所舉的例子來(lái)說(shuō)明。假設(shè)甲公司與某公司簽訂運(yùn)輸合同,合同注明的運(yùn)輸費(fèi)預(yù)估金額為不含稅10000萬(wàn)元,增值稅900萬(wàn)元,合同執(zhí)行期為2012年至2013年。2012年實(shí)際結(jié)算了8000萬(wàn)元,2013年結(jié)算了2000萬(wàn)元。由于合同跨越兩個(gè)會(huì)計(jì)核算期,會(huì)計(jì)人員有可能會(huì)做出這樣的選擇,2012年不計(jì)提這8000萬(wàn)元的印花稅,而直接納入2013年計(jì)提交納;或者全部將這10000萬(wàn)元在2012年計(jì)提交納印花稅。很明顯,對(duì)于前一種情況,會(huì)影響2012年少進(jìn)稅費(fèi)成本4萬(wàn)元,2013年多進(jìn)稅費(fèi)成本4萬(wàn)元;而后一種情況則將2013年這1萬(wàn)元稅費(fèi)成本提前到2012年核算。不管采取哪一種方式,從會(huì)計(jì)核算的角度來(lái)看,稅費(fèi)成本都沒(méi)有準(zhǔn)確、及時(shí)地入賬。在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí),由于沒(méi)有準(zhǔn)確地選擇會(huì)計(jì)核算期,沒(méi)有對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)及時(shí)進(jìn)行處理,會(huì)嚴(yán)重影響當(dāng)期會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性,導(dǎo)致會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)失真。
前面已經(jīng)提到,由于框架合同在一個(gè)企業(yè)大量存在,金額結(jié)算條款也具有不確定性,會(huì)計(jì)人員進(jìn)行實(shí)務(wù)操作時(shí),會(huì)采取兩種截然不同的手段計(jì)提交納印花稅。第一種,根據(jù)實(shí)際結(jié)算金額每月進(jìn)行計(jì)提,這種方式能保證會(huì)計(jì)期間成本的及時(shí)可靠,增加會(huì)計(jì)人員清理合同的時(shí)間,操作繁瑣;第二種方式,在合同最終執(zhí)行完畢時(shí),按實(shí)際結(jié)算金額一次性計(jì)提交納,這種操作方式下,會(huì)計(jì)人員仍然需要花時(shí)間去清理合同,自然毫無(wú)便利性可言,最大的問(wèn)題便是極有可能導(dǎo)致當(dāng)期稅費(fèi)成本延期壓后,造成延遲交納印花稅,遭受稅務(wù)局處罰的風(fēng)險(xiǎn)。
會(huì)計(jì)信息質(zhì)量一個(gè)重要的要求就是及時(shí)性。也就是要求企業(yè)對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的交易或者事項(xiàng),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,不得提前或者延后。要及時(shí)地收集會(huì)計(jì)信息、處理會(huì)計(jì)信息與傳遞會(huì)計(jì)信息。而要滿足及時(shí)性的要求,便利性就成為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作的首選條件。
針對(duì)框架合同不確定金額對(duì)印花稅計(jì)提的不利影響,從納稅籌劃的角度,我們可以選擇最低限額金額且不含增值稅作為第一次簽訂合同的結(jié)算條款。等合同執(zhí)行到數(shù)量、工作量或金額基本確定時(shí),再簽訂補(bǔ)充合同,進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。還是以上述運(yùn)輸合同為例。對(duì)于工作量我們有一個(gè)預(yù)估的期間,如900000-1500000噸,假定單價(jià)為0.5元/噸.公里,行駛路程假定為120公里,那我們可以計(jì)算出來(lái)不含稅金額的預(yù)估期間為5400萬(wàn)元-9000萬(wàn)元,在簽訂合同時(shí),就可以按照900000噸來(lái)簽訂,印花稅也按照900000噸來(lái)計(jì)提交納。一旦實(shí)際結(jié)算金額高于這個(gè)最低限額時(shí),我們則可以簽訂補(bǔ)充合同對(duì)增加的工作量進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明,會(huì)計(jì)人員根據(jù)補(bǔ)充合同補(bǔ)交印花稅即可。這樣,在簽訂合同時(shí)就不會(huì)出現(xiàn)實(shí)際工作量少于合同簽訂工作量而多交印花稅,造成占用資金,浪費(fèi)印花稅的情況出現(xiàn)。對(duì)于概算金額與無(wú)確定金額結(jié)算條款,我們還是以不浪費(fèi)印花稅為前提,合同簽訂可以有兩種選擇。也就是說(shuō),如果我們當(dāng)期資金緊張,成本壓力較大,是可以有意以最低限額來(lái)確定合同概算金額,或以無(wú)確定金額條款形式簽訂合同,要么以最低限額交印花稅,要么按無(wú)確定金額暫以5元貼花。這兩種選擇無(wú)疑為企業(yè)暫時(shí)緩解資金壓力贏得了時(shí)間,還獲取了稅款的資金時(shí)間價(jià)值,降低了稅費(fèi)成本。待實(shí)際金額確定后再簽訂補(bǔ)充合同,并對(duì)補(bǔ)充合同金額進(jìn)行計(jì)提交納印花稅,這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)百利無(wú)一害。另外,由于始終是以合同金額作為計(jì)稅基礎(chǔ),對(duì)會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō)實(shí)務(wù)操作最便利,因?yàn)闀?huì)計(jì)人員不需要另外花費(fèi)時(shí)間梳理合同,這極大地提高了其工作效率。
由于框架合同存在跨期執(zhí)行情況,前述我們提出了按最低限額簽訂結(jié)算條款,實(shí)際結(jié)算金額超過(guò)最低限額時(shí),以補(bǔ)充合同形式對(duì)超出結(jié)算金額進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明,并補(bǔ)充計(jì)提交納印花稅??紤]到跨期執(zhí)行合同會(huì)對(duì)當(dāng)期及后期損益產(chǎn)生影響,為了正確匹配相應(yīng)會(huì)計(jì)核算期稅費(fèi)成本,這個(gè)實(shí)際補(bǔ)充合同的簽訂就有必要分期進(jìn)行簽訂。比如上述運(yùn)輸合同,假定工作量跨越2012年、2013年,由于2012年年初對(duì)工作量只有一個(gè)大概的預(yù)估區(qū)間,我們按最低限額5400萬(wàn)元簽訂,2012年末實(shí)際結(jié)算6500萬(wàn)元,那么2012年末我們就對(duì)這1100萬(wàn)元進(jìn)行補(bǔ)充合同簽訂,2012年年初計(jì)提交納印花稅2.7萬(wàn)元,年末因補(bǔ)充結(jié)算1100萬(wàn)元,補(bǔ)充計(jì)提交納印花稅0.55萬(wàn)元。2013年假定實(shí)際最終累計(jì)結(jié)算8500萬(wàn)元,也就是2013年需要補(bǔ)充簽訂一個(gè)2000萬(wàn)元的合同,2013年補(bǔ)充計(jì)提交納印花稅1萬(wàn)元。分期簽訂合同后,2012年的稅費(fèi)成本計(jì)提進(jìn)入了2012年,2013年的稅費(fèi)成本計(jì)提進(jìn)入了2013年,各會(huì)計(jì)期間成本歸集準(zhǔn)確無(wú)誤,既沒(méi)有提前,也沒(méi)有延期,更沒(méi)有積壓產(chǎn)生,保證了會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性。
隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越規(guī)范,企業(yè)要實(shí)現(xiàn)最大經(jīng)濟(jì)利益,會(huì)計(jì)人員則需要保持敏感性,不放過(guò)任何一個(gè)對(duì)企業(yè)有利的微小管理環(huán)節(jié),為促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效積極思考對(duì)策。