□張福華 謝建美
道德與法治課程將六年級(jí)上冊(cè)定為法治教育專冊(cè),主要是基于學(xué)生思維領(lǐng)悟能力和價(jià)值判斷水平,以憲法精神為主線對(duì)學(xué)生進(jìn)行集中法治教育的考慮。法治教育專冊(cè)的編排以問題域?yàn)榛窘Y(jié)構(gòu)單元,不少課題、框題、主持人語、活動(dòng)園都是由問題組成,其意在以問題為導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生感受生活中的法律,探究法律與生活的關(guān)系,認(rèn)知必要的法律規(guī)范,初步形成體系化認(rèn)知,突出了教材的教育屬性。
在教學(xué)中,教師要緊扣“三類”問題,引導(dǎo)“三層”問題,關(guān)注“三階”問題,引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)價(jià)值探究,從而習(xí)得法律知識(shí),樹立法治意識(shí),培養(yǎng)自覺守法、遇事找法、解決問題靠法的法律思維,提升法治素養(yǎng)。
法治教育專冊(cè)以“知識(shí)生活化、道法相融合”為出發(fā)點(diǎn),通過通俗易懂的語言,循序漸進(jìn)地闡述基礎(chǔ)法律問題。在教學(xué)中,教師要善用教材問題、關(guān)聯(lián)生活問題、找準(zhǔn)熱點(diǎn)問題,讓學(xué)生對(duì)法律和法律體系有初步的認(rèn)識(shí)和理解。
教材既是“教本”也是“學(xué)本”,它是教師設(shè)計(jì)和實(shí)施教學(xué)活動(dòng)的主要依據(jù),也是學(xué)生開展自學(xué)活動(dòng)的材料。而教材往往在課題、框題、主持人語、活動(dòng)園設(shè)置了大量的問題,以此引導(dǎo)學(xué)生與教材對(duì)話,開展探究性學(xué)習(xí)。教師要對(duì)教材中的導(dǎo)引問題進(jìn)行解構(gòu),形成探究支架,幫助學(xué)生理解體系性的內(nèi)容和抽象性的知識(shí)。例如,教學(xué)第2 課的“憲法具有最高法律效力”板塊時(shí),教師將“活動(dòng)園”中主持人提出的問題,設(shè)計(jì)成三個(gè)問題:以上三部法律(《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國義務(wù)教育法》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》)的第一條有什么共同點(diǎn)?你還能在其他法律中找到這樣的共同點(diǎn)嗎?這一規(guī)定反映了憲法與其他法律是什么關(guān)系?主持人是道德與法治教材中的重要角色,會(huì)出現(xiàn)在不同的欄目,意在指明教學(xué)目標(biāo)和思考探究方向。本課的教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)是理解“憲法是根本法”,具有最高法律效力,保障公民基本權(quán)利。學(xué)生在問題導(dǎo)引下,發(fā)現(xiàn)這三部法律在第一條都出現(xiàn)了“根據(jù)憲法,制定本法”的句子,并通過網(wǎng)絡(luò)檢索發(fā)現(xiàn),我國其他法律中也有這樣的句子,說明憲法在我國法律體系中具有最高法律效力,是制定其他法律的依據(jù),任何法律不得與憲法相抵觸。三個(gè)問題像剝洋蔥般層層遞進(jìn),直達(dá)核心,使學(xué)生明白了憲法的地位和重要性——根本法,為進(jìn)一步了解憲法內(nèi)容,理解憲法功能——規(guī)定了最根本、最重要的問題奠定了認(rèn)知基礎(chǔ)。
六年級(jí)學(xué)生對(duì)法律知之甚少,甚至覺得這是成人的事情。法治教育專冊(cè)有意根據(jù)學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活和行為表現(xiàn)來編排。因此,教師要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)選好生活問題,以激發(fā)學(xué)生探究法律知識(shí)的欲望和興趣,從而理解法律與生活息息相關(guān)、密不可分。如第1課中“法律是什么”板塊,教師設(shè)計(jì)了一個(gè)生活情境:媽媽乘坐出租車送王明上學(xué),途中與違章的私家車相撞而受傷,用去醫(yī)療費(fèi)一萬多元。王明媽媽應(yīng)該向誰索賠?這樣的生活問題切合學(xué)生的實(shí)際,容易引發(fā)學(xué)生探究的興趣。大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為應(yīng)該向違章的私家車主索賠。但事實(shí)是,王明媽媽應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國合同法》向出租車公司提出索賠,因?yàn)樗鲎廛嚬拘纬闪丝瓦\(yùn)服務(wù)的法律關(guān)系。當(dāng)然,出租車公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用后,可以向違章的私家車主索賠。通過生活問題的導(dǎo)引,學(xué)生發(fā)現(xiàn)生活中處處有法律,法律從生活中來,又為解決生活問題服務(wù)。
社會(huì)熱點(diǎn)問題往往經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播發(fā)酵,會(huì)成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。學(xué)生是社會(huì)的一分子,教師有必要找準(zhǔn)與教材內(nèi)容相契合的社會(huì)熱點(diǎn)問題,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)、理解其中蘊(yùn)含的法律知識(shí),從而達(dá)到知法理、明是非的目的。例如,第5 課“權(quán)力運(yùn)行受監(jiān)督”板塊,為了讓學(xué)生了解國家機(jī)關(guān)必須在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi),依照法律程序行使權(quán)力,接受監(jiān)督,教師在教學(xué)中引入了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)熱點(diǎn)事件《女兒遲到被罰站 派出所副所長關(guān)押老師7 小時(shí)》。學(xué)生根據(jù)已學(xué)的法律知識(shí)對(duì)以下問題進(jìn)行研究:老師有過錯(cuò)嗎?女孩的爸爸——派出所副所長可以這樣做嗎?他侵害了老師哪些基本權(quán)利?你認(rèn)為應(yīng)該如何處理?不少學(xué)生認(rèn)為國家機(jī)關(guān)行使權(quán)力不受監(jiān)督,自己也沒監(jiān)督的資格和責(zé)任。這樣的熱點(diǎn)問題無疑能幫助學(xué)生厘清認(rèn)知盲點(diǎn):國家機(jī)關(guān)是代表人民行使公權(quán),為保證符合人民的一員,體現(xiàn)人民的利益,必須接受監(jiān)督。雖然教師的行為也屬違法行為,但派出所副所長將公權(quán)作為泄私憤的工具,侵犯了公民人身自由權(quán),屬于違法行為,必須依法糾正并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法律思維,是指按照法律的邏輯思考、分析、解決問題的思維方式。法治教育專冊(cè)并非指向單純的法律條文教育和法學(xué)理論教育,而是一種大眾化、普及性的法治教育。教學(xué)中,教師要設(shè)計(jì)不同層次的問題,指導(dǎo)學(xué)生生活,做一個(gè)知法、敬法、守法的公民,初步樹立法律意識(shí),培養(yǎng)法律思維。
法律意識(shí),是人們關(guān)于法的思想、觀點(diǎn)、理論和心理的統(tǒng)稱,是公民對(duì)法律的認(rèn)同。教師可以通過問題引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)同權(quán)利和義務(wù)是生活的一部分,產(chǎn)生依法辦事、依法履行的覺悟。如第4 課的“公民的基本權(quán)利”板塊的“活動(dòng)園”講述了高叔叔裝修房子影響鄰居休息,卻認(rèn)為這是自己的權(quán)利,他人無權(quán)干涉的案例。主持人提出如何評(píng)價(jià)、如何處理的問題,引發(fā)學(xué)生思考公民行使權(quán)利的界限——不濫用,不損害國家、社會(huì)、他人的合法自由和權(quán)利。這不僅厘清了學(xué)生認(rèn)知的模糊點(diǎn),更深刻理解了權(quán)利的界限,增強(qiáng)了運(yùn)用法律知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)問題的能力。學(xué)生在認(rèn)同法律的同時(shí),樹立了知法、敬法、守法的法律意識(shí)。
以法律思維判斷問題是以事實(shí)為依據(jù),有著明確的指向,不會(huì)模棱兩可,具有嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性。在法治教育中,教師要培養(yǎng)學(xué)生嘗試用法律思維進(jìn)行思考和探究的習(xí)慣。如第4 課《公民的權(quán)利和義務(wù)》中,教師提供了農(nóng)民工張叔叔被工程隊(duì)拖欠工資的事件。教師首先讓學(xué)生探究以下問題:什么叫拖欠工資?如何證明被拖欠工資?張叔叔與工程隊(duì)是否簽訂合同?該如何維權(quán)?學(xué)生借助教師提供的資源包,從《中華人民共和國勞動(dòng)法》“第五十條,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人,不得克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者的工資,第十章還規(guī)定了勞動(dòng)爭(zhēng)議的解決辦法”中找到了答案。通過案例分析,學(xué)生發(fā)現(xiàn)我國有著比較完善的法律體系,體現(xiàn)在人民生活的方方面面。在遇到困難時(shí)要相信法律、求助法律,學(xué)會(huì)用法律思維尋求解決問題的路徑。
法律思辨,是指從法律的內(nèi)容、法律的規(guī)定、法律的邏輯來分析問題、思考問題、解決問題的一種法律思維方式。對(duì)小學(xué)生而言,法律思辨就是以法律為準(zhǔn)繩、以事實(shí)為證據(jù)來看待不同的問題,從而找到用法律解決問題的方法。如學(xué)習(xí)第6課《人民代表為人民》時(shí),有學(xué)生說,人民負(fù)責(zé)選出心中的人大代表,由他們?nèi)バ惺箛覚?quán)力,人民就沒啥事了。教師請(qǐng)學(xué)生對(duì)這種說法進(jìn)行判斷,并說明理由。六年級(jí)學(xué)生可能聽說過人大代表、人民代表大會(huì),知道人民代表有著參政與議政的權(quán)利,并認(rèn)為自己年紀(jì)小,沒有選舉權(quán)和被選舉權(quán),只有人大代表才有資格參政議政。通過問題導(dǎo)引,學(xué)生知道權(quán)利與義務(wù)既是矛盾體又是統(tǒng)一體,人民代表要代表人民的心聲,他們有權(quán)利也有義務(wù)參與國家大事,為選民做事,但其他公民同樣也有權(quán)利和責(zé)任參政議政,因?yàn)樗麄兪菄业闹魅?,是?chǎng)外的“代表”。就此,學(xué)生的法律觀念變得更客觀、更全面、更理性。
法律素養(yǎng)是指一個(gè)人認(rèn)識(shí)和運(yùn)用法律的能力。法治教育要從“三階”問題入手,把法律的約束力、強(qiáng)制力、底線意識(shí)與道德的感化力量相結(jié)合,為學(xué)生樹立法律意識(shí)奠定基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)從懂法、知法走向守法的目標(biāo),從“法治”走向“德治”,為兒童的道德發(fā)展服務(wù)。
法律具有強(qiáng)制力,是以法律條文的形式存在,不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。知法,是法律素養(yǎng)養(yǎng)成的第一階段。因此,法治教育要讓學(xué)生明白違法必究,了解不同法律對(duì)不同行為的規(guī)定,以法律眼區(qū)分守法與違法行為,從而在心中畫出法律界線。如第8 課《我們受特殊保護(hù)》的“專門的法律來保護(hù)”板塊,將《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》作為一部專門保護(hù)未成年的法律來講授。教師提出以下探究問題:為什么要制定專門保護(hù)未成年人的法律?它主要規(guī)定了哪些內(nèi)容?你對(duì)哪款法條感興趣,為什么?當(dāng)下未成年人犯罪主要有哪幾種?你有什么建議?學(xué)生通過學(xué)習(xí),知道《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》中對(duì)9種不得有的不良行為做出了明確的界定,并有明晰的法條闡述了處罰內(nèi)容。
守法是內(nèi)心敬畏法律的一種外在表現(xiàn)。違法必究,法律如同高懸頭頂?shù)睦麆?,讓人產(chǎn)生敬畏之心。而永遠(yuǎn)不讓法律的利劍斬下,是法治教育最高的目標(biāo)。因此,教師要引導(dǎo)學(xué)生用法律來指導(dǎo)日常行為,做到遇事想法,做事守法。如第9課《知法守法 依法維權(quán)》的“守法不違法”板塊,提供了杜某某因違法而受處罰的案例。教師提出以下探究問題:杜某某違反了哪些法律?他在少年犯管教所里的生活是怎樣的?為什么他流下了悔恨的淚水?雖然未成年人受到國家的特殊保護(hù),但違法后同樣會(huì)受到法律的懲罰。教師借助問題進(jìn)行引導(dǎo),并選讀一些青少年違法后的懺悔信,讓學(xué)生明白違法必究和失去自由的桎梏,從而發(fā)自內(nèi)心地敬畏法律。
法律不僅是為了懲治犯罪,更是為了保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯。法治教育要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)拿起法律的武器,避免權(quán)利受侵害的現(xiàn)象發(fā)生,維護(hù)自己的合法權(quán)利,從而感到法律是有溫度的。近年來,校園霸凌行為時(shí)有發(fā)生,教師用“李剛該怎么辦”的案例展開教學(xué):李剛在放學(xué)回家的路上被高年級(jí)學(xué)生張某和李某攔下,遭到暴力敲詐。李剛應(yīng)該拒絕還是給錢?李剛的爸爸能去揍張某、李某嗎?李剛可以怎樣維護(hù)自己的權(quán)利?學(xué)生通過學(xué)習(xí),知道張某和李某的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》,是一種違法的行為。李剛出于自我保護(hù)的需要可以選擇先給錢后報(bào)警,或者向熟悉的教師、家人、警察求救。李剛的爸爸不能采用打人的方法維權(quán),因?yàn)檫@也是違法行為,同樣會(huì)受到法律的制裁。家長和學(xué)生本人應(yīng)該通過公安機(jī)關(guān),依照《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》《中華人民共和國治安管理處罰法》對(duì)他們進(jìn)行法律制裁。遇事不躲,機(jī)智應(yīng)對(duì),依法維權(quán)才是正道。
問題只是載體,探究法律內(nèi)在價(jià)值才是法治教育的目的。教師不僅要關(guān)注法律“是什么”,更應(yīng)探究“為什么”和“怎么做”。導(dǎo)引問題要適合學(xué)生的年齡特點(diǎn)、思維水平,問題本身要有思考價(jià)值,有層次和梯度,這樣才能層層推進(jìn),抵達(dá)法治教育的核心。