[摘 要]現(xiàn)階段，企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了巨大改變，成本管理的好壞成為企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵因素。本文在“勢科學(xué)與信息動力學(xué)”視角下解讀了“成本”，從成本的本質(zhì)、成本管理的核心和主體、八維成本管理、動態(tài)對稱化成本管理以及用“勢”評價成本費用利潤率等方面進行了分析，希望探索出成本管理的新路徑。

[關(guān)鍵詞]“勢”;成本管理;信息;不確定性

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.22.006

[中圖分類號]F275[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194（2020）22-00-02

0? ? ?引 言

目前，我國從依靠傳統(tǒng)“三駕馬車”發(fā)展的舊經(jīng)濟時代走進以知識經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟為標(biāo)志的新經(jīng)濟時代，企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了巨大改變。基于此，本文希望通過“勢科學(xué)與信息動力學(xué)”視角對“成本”進行解讀，探索出成本管理的新路徑。

1? ? ?勢的概念

勢的直觀解釋是“梯度”，是斜率，是導(dǎo)數(shù)，是比例，本質(zhì)是“差別中的聯(lián)系”或“聯(lián)系中的差別”;勢將用導(dǎo)數(shù)或偏導(dǎo)數(shù)表示的自然科學(xué)問題與用差別和聯(lián)系表示的社會科學(xué)問題從內(nèi)在邏輯上進行統(tǒng)一，邏輯定義公式為“勢=梯度=斜率=比例=差別/距離=差別×聯(lián)系”。

2? ? ?成本的概念

成本具有多維概念，出于不同的研究目的，經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)和會計學(xué)等給出了不同的成本定義。經(jīng)濟學(xué)中的成本是商品經(jīng)濟的價值范疇，是商品價值的組成部分。管理學(xué)中的成本是一種企業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)營活動的綜合指標(biāo)。會計學(xué)中的成本包括產(chǎn)品成本、項目成本、責(zé)任成本、質(zhì)量成本、資本成本、機會成本、沉沒成本、變動成本及固定成本等。

3? ? ?“勢科學(xué)與信息動力學(xué)”視角下的“成本”

3.1? ?成本的本質(zhì)

成本是一種表示特定意義的信息，揭示了“信息”的本質(zhì)。成本的本質(zhì)是為了向信息使用人傳達資源耗費的信息，成本信息中包含的信息量和信息勢對一個獨立核算的個體、公司乃至一個國家都至關(guān)重要。對于同質(zhì)化產(chǎn)品，由于產(chǎn)品基本不存在差別，生產(chǎn)商之間的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本差異成為市場競爭的關(guān)鍵因素，成本領(lǐng)先起主導(dǎo)作用;而對于差異化產(chǎn)品，由于產(chǎn)品之間存在差異，其增強了與消費者之間的聯(lián)系，老顧客黏性較大，對產(chǎn)品的忠誠度較高，相對同質(zhì)化產(chǎn)品，成本敏感系數(shù)更低。

3.2? ?成本管理的核心

成本管理是管理的一個重要分支，可以概括為解決“兩個主要問題”和“一個核心問題”。其中，“兩個主要問題”包括解決生產(chǎn)加工過程中的“能量”和“力”的問題以及解決資源有效配置和主體有效行動的“信息”問題;“一個核心問題”指應(yīng)對資源耗費過程中的不確定性問題。

3.3? ?成本管理的主體

在信息革命的推動下，社會生產(chǎn)效率不斷提高，人們的物質(zhì)生活得到改善，促進了人類需求層次的提高，推動了人類本性的轉(zhuǎn)變，即人類從“物質(zhì)人”“生物人”“社會人”變成“信息人”。從信息化時代人類生存的依賴性質(zhì)看，人類在擺脫物質(zhì)依賴的同時產(chǎn)生了信息依賴——人是信息人。只有正確認(rèn)識成本管理的主體，才能更好地在主體配合下完成成本管理。進入信息化時代后，成本管理的主體使信息化特征更加明顯，在物質(zhì)文化不斷豐富的過程中，外在的動物性使人類生存的基本特征退居二線，內(nèi)在的信息依賴的本質(zhì)特征日益凸顯。作為信息人，“有信息”和“沒信息”不同，掌握成本管理信息的人——如只有持有貨幣或資源、擁有權(quán)力、掌握知識或技能等，才能在成本管理中發(fā)揮作用。信息作用強化后，“格式化”（一個規(guī)則來規(guī)范所有對象）現(xiàn)象出現(xiàn)，不斷加深社會局域化，產(chǎn)生了信息人的徹底個性化。對成本管理過程中的每個環(huán)節(jié)進行編碼、重組，將無序的信息變?yōu)橛行虻牧鞒?，對不?guī)則的管理不斷求導(dǎo)，化曲為直，變不規(guī)則的管理為規(guī)則的管控。

3.4? ?八維成本管理

成本管理的維度是八維的。信息人的六維基本信息勢包括貨幣信息勢、權(quán)力信息勢、知識信息勢、情感信息勢、藝術(shù)信息勢和虛擬抽象信息勢。其中，綜合信息勢體現(xiàn)在兩個維度上：時間維度和空間維度。通過八維信息勢看成本，可以對成本進行全面分析，避免傳統(tǒng)的孤立地看成本。以成本的分類為例，從貨幣維度看，按計量單位可分為單位成本和總成本，或按與現(xiàn)金支出關(guān)系，可分為付現(xiàn)成本和沉沒成本;從權(quán)力維度看，按發(fā)生能否加以控制可分為可控成本與不可控成本;從知識維度看，按能否形成概念可分為理論成本和應(yīng)用成本;從情感維度看，按能否免除可分為可避免成本和不可避免成本;從藝術(shù)維度看，按發(fā)生與產(chǎn)品生產(chǎn)的關(guān)系可分為直接成本和間接成本;從虛擬抽象維度看，按成本能否可計量可分為顯性成本和隱形成本;從時間維度看，按形成時間可分為歷史成本和未來成本;從空間維度看，按成本包括的范圍可分為全部成本和部分成本，或按生產(chǎn)經(jīng)營范圍可分為生產(chǎn)成本和銷售成本。

3.5? ?動態(tài)對稱化成本管理

勢科學(xué)與信息動力學(xué)的原理是對稱性原理。對稱化要素相輔相成，差別最大，聯(lián)系最緊，信息量最大，競爭力最強，建立在對稱化要素之上的成本管理對稱結(jié)構(gòu)具有強大的信息勢。對稱信息量最大、勢最大時可以消除最大的不確定性，實現(xiàn)成本管理的確定性。此外，信息驅(qū)動機制為成本管理提供動力來源，成本決策機制保障企業(yè)戰(zhàn)略實施落地，企業(yè)成本管控水平在“不對稱—對稱—不對稱—對稱……”的循環(huán)過程中不斷提升，在動態(tài)對稱過程中實現(xiàn)成本信息從不確定性到確定性轉(zhuǎn)化，當(dāng)發(fā)生非線性分叉引發(fā)創(chuàng)新和風(fēng)險時，新一輪演變開始，每一輪演變中量的積累會帶來下一輪質(zhì)的提升。因此，對稱化成本管理是“和諧管理”的重要組成部分，是企業(yè)進行成本管理的可靠選擇。

3.6? ?用勢評價成本費用利潤率

成本費用利潤率作為成本管理的核心指標(biāo)，可以評價企業(yè)對成本費用的控制能力和經(jīng)營管理水平，是考核企業(yè)盈利能力的重要依據(jù)，反映了企業(yè)在當(dāng)期發(fā)生的營業(yè)成本、稅金及附加、銷售費用、管理費用、研發(fā)費用和財務(wù)費用等所有成本費用帶來收益的能力。計算公式為：成本費用利潤率=利潤總額/成本費用總額×100%。勢的幾何表述是斜率，如圖1所示，在坐標(biāo)系中成本費用利潤率即斜率，可理解為利潤總額和成本費用總額之間的差別與聯(lián)系。

其中，①AB與CE、CD與BF直線兩兩平行，成本費用利潤率相同，區(qū)別在于企業(yè)規(guī)模差異;②當(dāng)企業(yè)利潤總額一定，成本費用總額變動時，費用小的企業(yè)成本費用利潤率高，斜率大，勢大，盈利能力高，如CE斜率大于CD;③當(dāng)企業(yè)成本費用總額一定，但利潤總額變動時，收益高的企業(yè)成本費用利潤率高，斜率大，勢大，盈利能力高，如AB斜率大于BF。

表1選取全行業(yè)成本費用利潤率平均值進行分析，以國有企業(yè)全行業(yè)平均值6為基準(zhǔn)，房地產(chǎn)業(yè)、傳播與文化業(yè)、社會服務(wù)業(yè)3個行業(yè)的成本費用利潤率較高，尤其是房地產(chǎn)業(yè)比例實現(xiàn)了翻番，而批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等成本費用利潤率低。用勢分析房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)兩個極值，房地產(chǎn)業(yè)的八維信息勢要遠(yuǎn)大于貿(mào)易業(yè)，民眾普遍認(rèn)可房地產(chǎn)業(yè)是一個暴利行業(yè)的事實，漲價、限購、調(diào)控等事件關(guān)系到國計民生，每個動作都能引發(fā)一系列的蝴蝶效應(yīng)，而相比之下，貿(mào)易業(yè)無非是賺取買賣價差，可行域有限。

4? ? ?結(jié) 語

本文從成本的本質(zhì)、成本管理的核心和主體、八維成本管理、動態(tài)對稱化成本管理以及用勢評價成本費用利潤率等方面進行了分析，但分析深度不夠，只提供了一個視角，尚未解決實際問題，有待理論和實踐深入結(jié)合。

主要參考文獻

[1]李德昌.勢論[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2008（1）：35-40.

[2]李德昌.信息人教育學(xué)——勢科學(xué)與教育動力學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[3]周雅琴.勢科學(xué)視角下的財務(wù)治理相關(guān)問題研究[D].太原：山西財經(jīng)大學(xué)，2015.

[4]國務(wù)院國資委考核分配局.企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值2019[M].北京：

經(jīng)濟科學(xué)出版社，2019.