李 芳,辛俊勃,施 秦*,毛成瓊
(1江蘇醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院藥學(xué)院,鹽城224005;2維克森林大學(xué)醫(yī)學(xué)院腫瘤生物學(xué)部,美國(guó)溫斯頓塞勒姆27157)
光動(dòng)力學(xué)治療(photodynamic therapy,PDT)是將光吸收劑與非電離光的物理能相結(jié)合進(jìn)而殺死細(xì)胞。但是,它在腫瘤治療中并不常用,原因是非靶向的光吸收劑也能夠被正常組織攝取,經(jīng)光照后即可引發(fā)嚴(yán)重的副作用[1]。為此,尋求光吸收劑腫瘤靶向傳遞的新策略是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。
近紅外光免疫治療(near infrared photoimmunotherapy,NIR-PIT)是一種新興的靶向腫瘤治療方法,通過(guò)將單克隆抗體(monoclonal antibody,mAb)與光吸收劑IRDye700DX(IR700)偶聯(lián)形成抗體-光吸收劑結(jié)合物(antibody-photoabsorber conjugate,APC)(圖1-A),經(jīng)近紅外(NIR)光活化導(dǎo)致細(xì)胞壞死或免疫原性死亡[2]。與常規(guī)的腫瘤治療手段不同,NIR-PIT 不僅可以特異性地殺死腫瘤細(xì)胞,還能夠有效控制和治療腫瘤轉(zhuǎn)移[3-4]。目前,已有NIR-PIT 制劑進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,如靶向EGFR 的cetuximab-IR700 被用于不可手術(shù)治療的頭頸癌的臨床研究,Ⅰ期與Ⅱ期臨床試驗(yàn)均非常成功,已于2019 年進(jìn)入快速追蹤的全球Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段。早期臨床數(shù)據(jù)顯示,NIR-PIT 治療復(fù)發(fā)性頭頸癌的效果優(yōu)于二、三線療法[5]。鑒于NIR-PIT 在腫瘤靶向治療中的巨大潛力與應(yīng)用前景,本文將從NIRPIT 的要素、影響因素、抗腫瘤作用機(jī)制、存在問題及對(duì)策等方面進(jìn)行總結(jié)。
Figure 1 Components of Near infrared photoimmunotherapy (NIR-PIT)A: Synthetic strategy of antibody-photoabsorber conjugate; B: Structure diagram of IR700-NHS
NIR-PIT 需要mAb、光吸收劑與NIR 光3 個(gè)要素,是將抗體靜脈注射的特異性與光吸收劑經(jīng)NIR光照射后的急性毒性相結(jié)合的一種靶向光動(dòng)力學(xué)療法,也是近年腫瘤治療研究中的熱點(diǎn)之一。雖然大多數(shù)的APC 還處于實(shí)驗(yàn)室或動(dòng)物研究階段,但前期的研究結(jié)果均證實(shí)了NIR-PIT 能夠高效殺滅靶腫瘤細(xì)胞,且不會(huì)破壞非靶腫瘤或正常組織。
在現(xiàn)有靶向治療中,mAb 治療的歷史最為悠久。截至2018 年5 月10 日,F(xiàn)DA 已批準(zhǔn)80 個(gè)治療性mAb,但其使用劑量較大,成本非常高。也有研究將低劑量的mAb 用作傳遞放射性核素、化學(xué)藥物或生物毒素等的載體[1],結(jié)果顯示其靶向性能優(yōu)良。由于mAb 的腫瘤特異性高,通過(guò)與腫瘤細(xì)胞表面的抗原相結(jié)合,可使NIR-PIT 具有腫瘤靶向性,從而克服了傳統(tǒng)PDT 缺乏特異性、副作用大的缺陷。研究還發(fā)現(xiàn),mAb 在臨床上也會(huì)出現(xiàn)耐藥性,如trastuzumab[6]、cetuximab[7]等。另外,mAb 進(jìn)入體內(nèi)后,首先與血管周圍的靶細(xì)胞結(jié)合,這種高親和力會(huì)導(dǎo)致抗體被困在血管周圍間隙而不能進(jìn)一步滲透到腫瘤。但是,NIR-PIT 可以解決這個(gè)問題,給予光照后,NIR-PIT 會(huì)迅速對(duì)該層細(xì)胞造成毒性作用從而引起血管周圍細(xì)胞突然壞死與血管完整性喪失。此時(shí),腫瘤組織間隙液壓下降,血管擴(kuò)張且通透性顯著增加,更有助于APC 進(jìn)入腫瘤深處[8],也有望克服mAb的耐藥性問題。
目前,文獻(xiàn)報(bào)道的抗體主要靶向EGFR[9]、HER2[4]、TROP2[10]、CD47[11]、CD146[12]、DLL3[13]等,涉及的腫瘤有卵巢癌[14]、胃癌[15]、膀胱癌[16]、黑色素瘤[12]等。
雖然靶向光療概念的提出已經(jīng)有30 多年了,但是傳統(tǒng)PDT 中使用的光吸收劑仍大多為選擇性差疏水性大的小分子。它們不僅能夠與腫瘤細(xì)胞結(jié)合,也可以和包括皮膚、其他上皮表面在內(nèi)的正常細(xì)胞結(jié)合而引起不必要的光毒性。盡管學(xué)者們嘗試將多種常規(guī)光吸收劑與mAb 相結(jié)合以改善其選擇性,然而效果并不明顯,尤其在其體內(nèi)療效評(píng)價(jià)上。
IR700 是一種具有高消光系數(shù)和中熒光量子產(chǎn)率的硅酞菁染料,NIR光激發(fā)波長(zhǎng)為690 nm。它對(duì)自然光具有光化學(xué)穩(wěn)定性,即便在高染料/蛋白比時(shí)也不會(huì)聚集,且無(wú)非特異性的蛋白結(jié)合[17]。因其水溶性好,故而不易進(jìn)入細(xì)胞[18]。將IR700連接到抗體形成APC 后,APC 靜脈注射的藥代動(dòng)力學(xué)與抗體相似,從而實(shí)現(xiàn)腫瘤的高靶向濃集和最小的非靶向結(jié)合。與抗體-藥物結(jié)合物(antibodydrug conjugate,ADC) 如 Kadcyla?(trastuzumab emtansine,T-DM1)相比,ADC會(huì)因?yàn)樗幬镌谘旱倪^(guò)早釋放而造成脫靶毒性[19],而APC 選用的光吸收劑IR700無(wú)暗毒性,與APC分離后可通過(guò)尿液排泄,故而APC 的安全性更好[20]。不僅如此,IR700還具有熒光成像功能,在腫瘤治療中借此可以確定光照部位,從而減少非相關(guān)組織的光暴露,同時(shí)可以非侵入性地監(jiān)控治療效果。
NIR光療本身不是熱療或破壞性療法,因此可以安全地輸送到正常組織而沒有毒性。波長(zhǎng)在700 nm 附近的NIR 光在活組織內(nèi)表現(xiàn)出較高的光學(xué)穿透力,因?yàn)樵诖瞬ㄩL(zhǎng)下,內(nèi)源性發(fā)色團(tuán)(水、血紅蛋白、膠原蛋白等)的吸收度極低。除了借助mAb 的主動(dòng)靶向性外,還可通過(guò)控制光照部位,選擇性活化靶部位的APC 而殺死腫瘤細(xì)胞。NIRPIT 使用的NIR 光是非電離的,對(duì)DNA 無(wú)損傷,能夠穿透至組織內(nèi)1 ~2 cm處[21],比傳統(tǒng)PDT中用的較低波長(zhǎng)光的組織穿透性更好(紫外或可見光的穿透深度為1 ~3 mm),故而適合于肺癌[4]、彌漫性腹膜卵巢癌[14]的治療。但是人體腫瘤往往在皮膚下的深層組織,NIR光的穿透性相對(duì)于臨床需要仍然是有限的,為此,NIR-PIT 還僅適用于NIR 光可以照射到的淺表性腫瘤的治療[14]。
研究表明,影響PIT 抗腫瘤效果的因素涉及APC 濃度、光劑量、光源的功率密度等[22]。在體外細(xì)胞培養(yǎng)模型上,當(dāng)NIR 光劑量固定為2 J/cm2時(shí),Pan-IR700 在0.3 ~3 μg/mL 質(zhì)量濃度范圍內(nèi)與細(xì)胞死亡率呈正單指數(shù)相關(guān)(圖2-A),但繼續(xù)增加APC 的質(zhì)量濃度(高于3 μg/mL),細(xì)胞死亡率并沒有變化,這是由于此刻細(xì)胞膜抗原已達(dá)飽和。當(dāng)APC 質(zhì)量濃度固定,以100 mA 連續(xù)波、400 mA 連續(xù)波與1 733 mA 脈沖波3 種功率設(shè)定分別給予0.2 ~5 J/cm2的光劑量,3 種LED 光功率下均可觀察到死細(xì)胞比例隨著光劑量增加而升高,但3種功率水平對(duì)細(xì)胞死亡率沒有明顯影響(圖2-B)。將Pan-IR700 濃度與光劑量的乘積(1.5 J·μg·mL-1·cm-2)作為有效劑量參數(shù),3 組不同的Pan-IR700 濃度與光劑量但乘積相同的組合的細(xì)胞死亡率無(wú)顯著性差異(圖2-C)。體內(nèi)原位乳腺癌模型數(shù)據(jù)再次證實(shí)PIT 誘導(dǎo)的細(xì)胞毒性和結(jié)合物劑量與光劑量的乘積有關(guān)。因此,可以通過(guò)增加APC 的劑量(不超過(guò)飽和上限)或光劑量(不超過(guò)熱上限)來(lái)提高PIT 的細(xì)胞毒作用。而對(duì)于某個(gè)恒定的細(xì)胞殺滅水平,可以通過(guò)調(diào)節(jié)APC 濃度和光劑量來(lái)實(shí)現(xiàn)。此外,與光劑量相比,光源的功率密度并非是決定PIT 效果的重要因素,而且當(dāng)光劑量固定時(shí),光的傳遞方式(連續(xù)波或脈沖波)對(duì)PIT 效果也沒有影響。但是,以相同的光劑量照射,激光在體內(nèi)外對(duì)腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞毒作用均強(qiáng)于LED光[23]。
Figure 2 Phototoxicity of Pan-IR700 mediated PIT[22]A:At a constant light dose of 2 J/cm2,the correlation between the proportion of dead cells and the concentration of Pan-IR700;B:At a fixed concentration of Pan-IR700,the correlation between the proportion of dead cells and the light dose;C:The similar cell killing effect could be achieved by three different combinations:(1) 3 μg/mL and 0.5 J/cm2,(2) 1 μg/mL and 1.5 J/cm2,and (3) 0.3 μg/mL and 5 J/cm2 (P >0.05)
另外,Peng 等[24]發(fā)現(xiàn)cetuximab-IR700 的靶向PIT 效果還取決于細(xì)胞表面EGFR 的密度,EGFR密度最高的A431 細(xì)胞對(duì)PIT 最為敏感。不僅如此,腫瘤細(xì)胞的內(nèi)在生物學(xué)特性也對(duì)PIT 的功效有重要影響。雖然scc-U2 細(xì)胞的EGFR 表達(dá)高于scc-U8 細(xì)胞,但由于scc-U2 細(xì)胞抗凋亡蛋白Bcl-2和Bcl-xL 的表達(dá)也明顯高于scc-U8 細(xì)胞,故而PIT對(duì)scc-U8 細(xì)胞的殺滅效果更好。Nagaya 等[25]的研究也支持了PIT 的療效與抗原表達(dá)水平有關(guān),與EGFR 中度表達(dá)的MDAMB231 細(xì)胞相比,EGFR 高表達(dá)的MDAMB468 細(xì)胞對(duì)NIR-PIT 更敏感。雖然各NIR-PIT 組均能夠抑制腫瘤生長(zhǎng)、顯著延長(zhǎng)生存期,但是,在給予總濃度相等的APC 的情況下,少量多次給藥并重復(fù)光照能夠進(jìn)一步改善抗腫瘤效果[25]。此外,腫瘤部位的氧也會(huì)影響PIT 的效果,體外單線態(tài)氧清除劑廢除了PIT 的作用,而體內(nèi)試驗(yàn)對(duì)短暫缺氧的腫瘤進(jìn)行PIT 并沒有任何治療效果[26]。
NIR-PIT 的抗腫瘤作用機(jī)制與APC 在靶細(xì)胞的分布密切相關(guān),定位于線粒體或者細(xì)胞質(zhì)的光吸收劑能夠誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,而分布于細(xì)胞膜的光吸收劑會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞壞死[27]。 用遠(yuǎn)紅外染料CF640R(640R)替代IR700以避免對(duì)活細(xì)胞造成光毒性,結(jié)合物Pab-640R 主要分布于細(xì)胞膜上,但由于內(nèi)吞作用,隨著細(xì)胞與Pab-640R 共孵育時(shí)間的延長(zhǎng),結(jié)合物也會(huì)逐漸分布至細(xì)胞囊泡[28](圖3-A)。 相似現(xiàn)象也發(fā)生在Tra-IR700 處理的3T3/HER2 細(xì)胞中,與LysoTracker-Green 共定位可見APC 內(nèi)化后主要分布于溶酶體中[1](圖3-B)。SAM等[27]比較了美洲駝單結(jié)構(gòu)域抗體(VHH)光吸收劑結(jié)合物(VHH[PS])與細(xì)胞穿膜肽偶聯(lián)的VHH[PS](VHH[PS]-CPP)的抗腫瘤效果,結(jié)果顯示VHH[PS]的細(xì)胞殺滅效果顯著優(yōu)于內(nèi)化的VHH[PS]-CPP,表明APC 分布于細(xì)胞膜能夠獲得更好的NIR-PIT效果。
絲狀偽足是從細(xì)胞邊緣伸出來(lái)的富含肌動(dòng)蛋白的薄手指樣突起,普遍存在于腫瘤細(xì)胞中,在腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移及促進(jìn)擴(kuò)散癌細(xì)胞在次生器官的生存與增殖中發(fā)揮重要作用。以NIR 光照射Tra-IR700處理的3T3/HER2 細(xì)胞后15 min 可觀察到絲狀偽足的數(shù)量明顯減少(圖3-C)[29]。用顯微鏡還可觀察到靶細(xì)胞溶脹、形成氣泡,繼而囊泡破裂(圖3-D),且細(xì)胞膜破損的嚴(yán)重程度隨光劑量的增強(qiáng)而加?。?0]。3D 動(dòng)態(tài)低相干定量相顯微鏡(3D LCQPM)通過(guò)低相干光源以納米分辨率連續(xù)獲得細(xì)胞膜的形貌圖像而無(wú)需任何標(biāo)記。用3D LC-QPM觀察PIT 后的細(xì)胞形態(tài)[31],3T3/HER 細(xì)胞經(jīng)NIR 光照射48 s 后可觀察到細(xì)胞溶脹、產(chǎn)生一些小氣泡,這些小氣泡變大并積聚成更大的氣泡直至細(xì)胞膜破裂(圖3-E)。在NIR 光照射64 s 的細(xì)胞中,在成像時(shí)即觀察到1/3 的細(xì)胞膜已經(jīng)破裂(圖3-F),而在NIR 光照射76 s 的細(xì)胞中絕大多數(shù)細(xì)胞膜已經(jīng)破裂了(圖3-G),且細(xì)胞膜破裂發(fā)生在mAb-染料偶聯(lián)物的外周結(jié)合位點(diǎn)附近,可能是因?yàn)榧?xì)胞結(jié)合的偶聯(lián)物聚集暴露在光線下會(huì)引起表面張力的變化,從而使細(xì)胞滲漏。
在細(xì)胞膜由完整、損傷到破裂的過(guò)程中,其通透性也發(fā)生了明顯的變化。在NIR 光照射后立即就觀察到高滲透壓條件下Na+(直徑0.5 nm)的迅速內(nèi)流,但在質(zhì)膜損傷初期葡聚糖分子(直徑~3.7 nm)尚不能通過(guò)。在光照后鈣黃綠素(直徑1.4 nm)也不能立即從細(xì)胞內(nèi)流出,但光照3 min后它逐漸從細(xì)胞中消失,直至在明場(chǎng)中觀察到明顯的質(zhì)膜損傷。而熒光分子EthD-1(直徑2.6 nm)是在明場(chǎng)中觀察到許多氣泡后才進(jìn)入細(xì)胞??梢姡?dāng)NIR 光照射使質(zhì)膜大面積受損時(shí),其滲透性隨時(shí)間延長(zhǎng)而增大[32]。雖然微小的質(zhì)膜穿孔通常不會(huì)造成細(xì)胞死亡,但是NIR-PIT 引起的微損傷隨著時(shí)間延長(zhǎng)而不可逆地加重,故而,微小的質(zhì)膜損傷觸發(fā)了質(zhì)膜滲透性的增強(qiáng)。因此,mAb 與腫瘤細(xì)胞表面抗原結(jié)合后,在NIR 光照射后的數(shù)分鐘(最早1 min)內(nèi),即可觀察到靶細(xì)胞的細(xì)胞膜破裂[33-34],從而引起細(xì)胞的快速不可逆的壞死。在NIR-PIT 后,使用超極化富馬酸酯的代謝MRI 顯示在表達(dá)EGFR 的A431 腫瘤異種移植物中產(chǎn)生了蘋果酸,也為NIR-PIT 誘導(dǎo)的光敏性腫瘤壞死提供了直接證據(jù)[35]。
Figure 3 Cellular localization of APC and morphological changes of cell membrane after NIR-PITA:Confocal images of the distribution of Pab-640R in P-gp positive and GFP-expressing 3T3-MDR1 cells.Nucleus was stained by Hoechst 33342(blue)[28]; B:Lysosomal localization of Tra-IR700 6 h after coincubation with 3T3/HER2 cells [1];C:Change in amount of filopodia on 3T3/HER2 cells after NIR light irradiation [29];D:In vitro microscopic images of A431 cells after PIT [30];E-G:3D-LC QPM images of 3T3/HER cells after PIT.NIR light exposure time was 48 s (E),64 s (F) and 76 s (G),respectively.Red asterisk represents a bleb,while yellow arrowhead represents a flying fragment [31]
Sato 等[36]闡明了由NIR-PIT 引起的細(xì)胞死亡的分子機(jī)制。IR700-NHS 的結(jié)構(gòu)如圖1-B,該酯可用于偶聯(lián)mAb 的賴氨酸殘基。從化學(xué)結(jié)構(gòu)看,基本扁平的芳香族酞菁環(huán)被保持在芳香族核心上方和下方的氧基硅丙基-氨基三丙基磺酸基團(tuán)所抵消。該立體化學(xué)結(jié)構(gòu)使得即使在抗體上多取代時(shí)也能防止多個(gè)芳香環(huán)的π 堆積,從而分別減輕了染料和mAb 的淬滅與聚集。6 個(gè)附加的磺酸基團(tuán)和2 個(gè)四氨基基團(tuán)使染料在生理pH 下為兩性離子,故而所得的mAb-IR700 結(jié)合物具有高度水溶性。暴露于NIR 光后,IR700 分子與APC 均發(fā)生了光誘導(dǎo)的化學(xué)變化。在NIR-PIT 處理的腫瘤床中常為缺氧或富電子供體的環(huán)境,IR700 經(jīng)歷光化學(xué)配體反應(yīng),分解時(shí)以光劑量依賴的方式先失去一個(gè)繼而失去第二個(gè)酞菁環(huán)核平面上方或下方的軸向磺酸臂,并使其余分子變得非常疏水和無(wú)熒光特性[17](圖4-A)。這種化學(xué)變化導(dǎo)致形成硅酞菁IR700 環(huán)的Z-堆積多聚體或水不溶性的APC 或APC-抗原復(fù)合物的聚集體,從而引起IR700 熒光的淬滅。光化學(xué)配體釋放反應(yīng)導(dǎo)致APC-抗原復(fù)合物中的物理化學(xué)變化,這會(huì)損傷跨膜靶蛋白,從而降低細(xì)胞膜的完整性,導(dǎo)致水流入細(xì)胞隨后引起起泡和細(xì)胞裂解(圖4-B)。
利用三維動(dòng)態(tài)活細(xì)胞顯微鏡、放射性和熒光探針以及生物標(biāo)記物進(jìn)一步研究了NIR-PIT 細(xì)胞毒作用的機(jī)制[5]。3D LC-QPM成像顯示,在細(xì)胞膜受損后,水流入細(xì)胞,細(xì)胞體積一開始就膨脹了約3 倍。 用雙側(cè)倒置選擇性平面照明顯微鏡(diSPIM)觀察NIR-PIT 后細(xì)胞內(nèi)容物的釋放。細(xì)胞的快速溶脹導(dǎo)致膜更大程度地撕裂,使胞漿內(nèi)的物質(zhì)釋放到細(xì)胞外空間。借助diSPIM 觀察表達(dá)胞質(zhì)綠色熒光蛋白(GFP)的細(xì)胞,結(jié)果顯示GFP在細(xì)胞溶脹過(guò)程中被限制在細(xì)胞內(nèi),但是一旦細(xì)胞膜破裂,它便迅速分散。結(jié)合于細(xì)胞膜的APC 主要通過(guò)這一機(jī)制誘導(dǎo)靶細(xì)胞的快速壞死,這也是NIR-PIT抗腫瘤的主要作用機(jī)制(圖5)。
Figure 4 Mechanism of NIR-PIT mediated cytotoxicityA:Scheme of chemistry basis for NIR-PIT;B:Schematic diagram for physical changes of APC-antigen complex [5,17]
Figure 5 Schematic diagram of NIR-PIT induced cellular toxicity [17]
除此之外,Mitsunaga 等[1]觀察到NIR 光照射后,活性氧自由基(ROS)的生成造成了靶受體表達(dá)腫瘤細(xì)胞的死亡。在另一項(xiàng)研究中,NIR-PIT 抑制腫瘤生長(zhǎng)的機(jī)制包括ROS 生成、葡萄糖代謝降低以及受體表達(dá)的下降[12]。也有研究觀察到,NIRPIT 過(guò)程中既有單線態(tài)氧的生成,也有ROS 生成[26],該機(jī)制類似于PDT,APC 在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)或線粒體蓄積可誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,而其在溶酶體的蓄積可延緩細(xì)胞凋亡時(shí)間[37]。另外,NIR-PIT 還能夠在體內(nèi)引起非靶向的與血液中APC 濃度相關(guān)的血管阻塞,從而抑制腫瘤生長(zhǎng)[38]。
NIR-PIT 使用LED 燈和激光光源進(jìn)行表面光照在動(dòng)物模型上取得了良好的療效。被FDA 批準(zhǔn)臨床Ⅲ期試驗(yàn)的cetuximab-IR700 也是通過(guò)靜脈給藥,并于約24 h 后用激光光源以690 nm 波長(zhǎng)NIR光對(duì)腫瘤進(jìn)行照射治療,許多患者的腫瘤明顯縮小,且副作用很小。NIR-PIT 的療效取決于APC 進(jìn)入靶組織的能力以及將NIR 光傳遞到該組織的能力。NIR 光可通過(guò)外部光源輕松地傳遞到口腔和皮膚的病變處,但是,在更深處的腫瘤中,由于組織中天然吸收劑的存在,光會(huì)迅速衰減,且單個(gè)光源的照射可能會(huì)產(chǎn)生異質(zhì)性NIR 光暴露,從而導(dǎo)致腫瘤的治療不充分。
4.1.1 使用光纖擴(kuò)散器[21]由于腫瘤的大小通常超過(guò)組織中光的穿透能力,因此,在臨床治療中,可通過(guò)放置在腫瘤組織間隙的光纖來(lái)傳遞光至更深的腫瘤。由于可以沿光纖的軸向均勻地傳輸光,所以,使用光纖擴(kuò)散器的間隙光照對(duì)深度沒有限制。在計(jì)算機(jī)斷層掃描或超聲引導(dǎo)下,通過(guò)針頭或?qū)Ч芡ǔR?0 ~15 mm 的間隔將擴(kuò)散器插入腫瘤中。來(lái)自光纖擴(kuò)散器的光可以使用前照明尖端或圓柱狀光擴(kuò)散器傳遞至目標(biāo)腫瘤內(nèi),并散布到整個(gè)腫瘤床。Okuyama 等[21]研究發(fā)現(xiàn),間隙光能量為100 J/cm 時(shí),擴(kuò)散器可以在光源周圍大約1 cm 處向腫瘤傳遞足夠的NIR 光,以實(shí)現(xiàn)有效的NIR-PIT;當(dāng)光能量為50 J/cm 時(shí),該有效距離降為距光源直徑5 ~7 mm 的范圍,且兩種情況下在活體動(dòng)物中均未產(chǎn)生熱副作用。
4.1.2 內(nèi)窺鏡結(jié)合光纖擴(kuò)散器 理論上,光可以傳遞到體腔(例如腹膜和胸腔)中并擴(kuò)散,從而暴露出較大的表面積。但事實(shí)上,轉(zhuǎn)化到人體時(shí)往往沒有那么容易。將NIR 光傳送到諸如腹膜之類的體腔的一種解決方案就是使用針頭或內(nèi)窺鏡將光纖與遠(yuǎn)端光學(xué)擴(kuò)散器一起引入[39]。預(yù)先注射APC 后,腹膜轉(zhuǎn)移會(huì)結(jié)合藥物,然后通過(guò)內(nèi)窺鏡光纖擴(kuò)散器給予足夠的NIR 光,以相對(duì)最小的侵入性方式進(jìn)行治療。盡管該技術(shù)尚未整合到內(nèi)窺鏡引導(dǎo)治療中,但是光纖擴(kuò)散器傳輸光的可行性已被證實(shí)[21]。在靶向EGFR 的復(fù)發(fā)性頭頸癌患者的NIR-PIT Ⅰ期和Ⅱ期試驗(yàn)中,用間質(zhì)光纖擴(kuò)散器治療較大的腫瘤取得了成功。Nagaya 等[39]以胃癌腹膜擴(kuò)散小鼠為模型考察了基于內(nèi)窺鏡光纖擴(kuò)散器(圖6)的NIR-PIT 的療效,結(jié)果顯示治療后腫瘤立即喪失了熒光素酶活性,腹膜植入物出現(xiàn)急性細(xì)胞壞死和微出血。由于人體比小鼠的腹膜空間更大,故而將內(nèi)窺鏡或腹腔鏡用于人體的可操作性更強(qiáng),因此,該技術(shù)有望擴(kuò)展到使用腹腔鏡、支氣管鏡、胸腔鏡或膀胱鏡等將光纖擴(kuò)散器放置在腫瘤內(nèi)或附近,并用于臨床腫瘤的治療。
4.1.3 外部光源與間質(zhì)光源聯(lián)用 Maruoka 等[40]比較了外部光源、組織間質(zhì)光源與兩者聯(lián)合使用時(shí)NIR-PIT 的效果。與其他光照組相比,外部/間質(zhì)光的組合顯示出最明顯的腫瘤體積減小和最慢的腫瘤再生長(zhǎng)。因此,與兩種單獨(dú)遞送方法相比,外部/間質(zhì)NIR 光源的組合產(chǎn)生了優(yōu)異的治療效果。
4.1.4 可植入無(wú)線發(fā)光二極管(LED) 雖然光纖擴(kuò)散器能夠?qū)⒐鈧鬟f至體內(nèi)幾乎任何地方,但是,此過(guò)程具有侵入性,且不適合于NIR-PIT 的重復(fù)曝光治療。為了限制深層組織中重復(fù)治療的侵入性,同時(shí)保證療效,Nakajima 等[41]開發(fā)了一種用于提供NIR 光的小型植入式無(wú)線LED。為了避免電池植入的潛在危害,通過(guò)從外部發(fā)射器線圈到與LED 耦合的植入接收線圈的電磁感應(yīng)確保為植入的LED 供電。電磁場(chǎng)設(shè)置為符合人類使用的標(biāo)準(zhǔn)限制,即低于0.1 mT。該無(wú)線LED 系統(tǒng)能夠通過(guò)使用低磁場(chǎng)來(lái)發(fā)射距發(fā)射器線圈20 cm 遠(yuǎn)的NIR光,且基于該LED系統(tǒng)的NIR-PIT能夠在體外殺死腫瘤細(xì)胞并抑制荷瘤小鼠的腫瘤生長(zhǎng)。因此,該可植入無(wú)線LED 系統(tǒng)有望為治療人類深部區(qū)域的腫瘤提供新光源。
Figure 6 Multi-color fluorescence endoscopic system and NIR-PIT procedure[39]A:Multi-color fluorescence imaging system was composed of a clinically applicable fiber optic endoscope and light source; B:Cylindrical light diffuser with a NIR laser system; C:The endoscope was put into peritoneal cavity through a small incision,and the abdomen was inflated with air.Subsequently,abdominal cavity was exposed to NIR light by using the optical diffuser under endoscopic guidance
當(dāng)NIR 光被結(jié)合APC 的組織吸收時(shí),局部會(huì)產(chǎn)生一定的熱量。在大多數(shù)情況下,這會(huì)導(dǎo)致亞臨床皮膚溫度升高。在暴露時(shí)間內(nèi)若溫度超過(guò)50 ℃,即可肉眼觀察到皮膚的熱損傷。在這種情況下,第2 天就會(huì)出現(xiàn)可見的紅斑跡象。但是,當(dāng)皮膚溫度保持在50 ℃以下時(shí)則觀察不到這種損害。適當(dāng)?shù)腘IR 光劑量對(duì)實(shí)施NIR-PIT 很重要,盡管它因腫瘤細(xì)胞類型、大小和光源等的不同而變化,但研究表明光劑量在10 ~100 J/cm2之間時(shí)NIR-PIT 是有效的[23,42-43],而過(guò)度的曝光可能會(huì)導(dǎo)致與治療無(wú)關(guān)的非特異性的熱損傷。
Okuyama 等[44]研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論使用激光還是LED 光源,NIR 光都能迅速加熱皮膚,而且皮膚溫度的升高與所治療腫瘤的體積或APC 濃度之間沒有關(guān)聯(lián)。但是,使用臺(tái)式風(fēng)扇進(jìn)行空氣冷卻能夠有效降低皮膚的溫度,甚至可以降低約40% 的皮膚溫度變化。
表面皮膚溫度的升高在很大程度上取決于總的光劑量。當(dāng)光劑量恒定,激光引起的皮膚溫度升高大于LED 燈,這可能是激光的功率密度(600 mW/cm2)明顯高于LED 燈(50 mW/cm2)所致。當(dāng)NIR 光的功率密度高于600 mW/cm2時(shí),在NIR-PIT后1 d 可觀測(cè)到燒傷。因此,雖然激光縮短了照射時(shí)間,但也導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)在暴露區(qū)域中光能沉積的增加,從而導(dǎo)致皮膚溫度過(guò)高。有趣的是,無(wú)論光源的功率密度高低或曝光時(shí)間長(zhǎng)短,腫瘤至少要獲得一定的總光劑量是NIR-PIT 治療成功的最重要決定因素。因此,可以通過(guò)使用較低的功率密度并延長(zhǎng)曝光時(shí)間來(lái)獲得腫瘤治療效果,同時(shí)避免皮膚的熱損傷[44]。
腫瘤大小變化是目前評(píng)價(jià)NIR-PIT 體內(nèi)抗腫瘤效果的常用指標(biāo),但是腫瘤的尺寸變化通常在治療后3 ~4 d 才能夠顯現(xiàn)出來(lái)。為此,實(shí)時(shí)監(jiān)控PIT 的治療效果就顯得非常重要,尤其是在內(nèi)窺鏡引導(dǎo)下手術(shù)和介入治療過(guò)程中的即時(shí)反饋,因?yàn)橹挥腥绱瞬拍艽_定一個(gè)PIT 療程是否有效、是否需要重復(fù)治療以及是否需要更強(qiáng)的光照、額外的光劑量和/或APC 的劑量等。雖然在體外觀察到PIT可引起細(xì)胞形態(tài)的迅速變化,但遺憾的是目前臨床上可用于實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)PIT 效果的成像技術(shù)還很有限[45]。
4.3.1 葡萄糖攝取 根據(jù)Warburg 效應(yīng),腫瘤生長(zhǎng)需要過(guò)量的葡萄糖,因此,用于提供局部葡萄糖代謝指標(biāo)的18F-FDG PET 已被用于臨床前或臨床研究檢測(cè)腫瘤或監(jiān)測(cè)腫瘤治療效果。Sano 等[30]用18F-FDG PET 在PIT 介入治療小鼠前后監(jiān)測(cè)了其在腫瘤萎縮前的急性細(xì)胞毒作用。體內(nèi)18F-FDG PET 成像顯示,PIT 治療后75 min 時(shí)在治療的腫瘤內(nèi)放射性累積降低了76%,且維持24 h。而非治療組的腫瘤無(wú)任何變化,且各組腫瘤的大小均無(wú)變化。因此,PIT 引起的即時(shí)細(xì)胞毒作用能夠通過(guò)葡萄糖攝取的下降而被檢測(cè)到,且該現(xiàn)象比腫瘤萎縮的發(fā)生早很多。
4.3.2 熒光壽命(fluorescence lifetime,F(xiàn)LT) 熒光蛋白(fluorescent protein,F(xiàn)P)是監(jiān)測(cè)體內(nèi)腫瘤生長(zhǎng)的潛在替代方法。但是,不管細(xì)胞存活與否,F(xiàn)P都會(huì)保留其信號(hào),甚至在壞死細(xì)胞中也可能被巨噬細(xì)胞吸收。因此,使用FP 的熒光成像更適合于縱向監(jiān)測(cè)光療的效果。盡管IR700 具有熒光且能反映腫瘤的負(fù)荷,但在溶酶體中分解代謝和光漂白后,熒光可能會(huì)減少,從而導(dǎo)致難以準(zhǔn)確判斷組織活力。所以,F(xiàn)P 與IR700 的熒光均不適合表征PIT 的療效。而FLT 是一個(gè)可靠的評(píng)價(jià)指標(biāo),它不依賴于APC(如Pan-IR700)的濃度或溶液中的曝光量,似乎只有周圍的化學(xué)微環(huán)境才會(huì)影響IR700的FLT。
IR700 的FLT 相對(duì)比較長(zhǎng),因此其FLT 的變化可以是靶細(xì)胞死亡的很好的預(yù)測(cè)因子。隨著Pan-IR700 逐漸內(nèi)化到溶酶體中,IR700 的FLT 逐漸變長(zhǎng)且為孵育時(shí)間的函數(shù)(FLT 從孵育1 h 的2.98 ns延長(zhǎng)至孵育24 h 的3.42 ns)。當(dāng)暴露于閾值及以上的NIR 光時(shí),Pan-IR700 引起的細(xì)胞膜和溶酶體膜的破壞導(dǎo)致IR700 在細(xì)胞質(zhì)內(nèi)聚集并進(jìn)入細(xì)胞外空間,與此同時(shí)顯著降低了IR700 的FLT。因此,F(xiàn)LT 的縮短可以作為PIT 引起的急性膜損傷的指標(biāo)。體內(nèi)亦是如此,在單次有效劑量的NIR 光照射后30 min 內(nèi),可觀察到體內(nèi)治療腫瘤的FLT縮短,它在腫瘤大小和形狀改變前幾天即顯示出生物學(xué)效應(yīng)。FLT能夠立即讀出腫瘤的狀態(tài),在治療后可以立即評(píng)估PIT 對(duì)腫瘤細(xì)胞的治療效果,并幫助決定在治療過(guò)程中是否需要額外的光劑量[45]。
4.3.3 生物發(fā)光信號(hào) 螢光素酶-螢光素光子計(jì)數(shù)技術(shù)是在報(bào)告基因技術(shù)的幫助下開發(fā)的,已廣泛用于體內(nèi)外分子和細(xì)胞生物學(xué)。螢光素酶-螢光素光子計(jì)數(shù)成像最常見的報(bào)告基因是編碼螢火蟲螢光素酶的基因,該酶通過(guò)消耗三磷酸腺苷(ATP)、Mg2+和氧氣從而催化D-螢光素的氧化來(lái)發(fā)光。 該光子計(jì)數(shù)成像具有很高的腫瘤背景比(TBR),因此,靈敏度非常高。NIR-PIT 后熒光素酶 活 性 的 變 化 用% RLU (relative light units,RLU;%RLU=光照后RLU/光照前RLU×100)表示。與治療前相比,在PIT 后立即就可觀察到%RLU 下降了近一半,且隨著時(shí)間的延長(zhǎng)繼續(xù)逐漸下降,說(shuō)明細(xì)胞死亡仍在繼續(xù)。PIT 后30 min 的%RLU 顯著低于0 min,且PIT 后24 h 與48 h 的%RLU 又顯著低于30 min。NIR-PIT 誘導(dǎo)已治療腫瘤中ATP的快速釋放導(dǎo)致熒光素酶-熒光素光子計(jì)數(shù)的快速減少。因此,熒光素酶活性能夠反映NIR-PIT 早期與晚期腫瘤活力的降低,尤其適用于監(jiān)測(cè)NIR-PIT后急性期的腫瘤活力。但是,該技術(shù)的分辨率不高,現(xiàn)有技術(shù)還無(wú)法讓患者的腫瘤組織表達(dá)熒光素酶,故而尚不能轉(zhuǎn)化到臨床[46]。
NIR-PIT 在體內(nèi)外對(duì)正常細(xì)胞無(wú)毒,具有腫瘤細(xì)胞高度選擇性,能夠特異性地結(jié)合到腫瘤細(xì)胞表面,經(jīng)NIR 光照射引起細(xì)胞膜的破壞并誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞死亡。借助光纖擴(kuò)散器、內(nèi)窺鏡、外部/間質(zhì)光源聯(lián)用等能將NIR 光傳遞至腫瘤深處,從而改善NIR 光的組織穿透性;借助風(fēng)冷或降低功率密度延長(zhǎng)照射時(shí)間可消除NIR-PIT 對(duì)照射部位的熱損傷;借助葡萄糖攝取、熒光壽命、生物發(fā)光信號(hào)等的變化可快速評(píng)價(jià)NIR-PIT 的治療效果。隨著研究的逐漸深入,NIR-PIT 有巨大的潛力成為臨床應(yīng)用廣泛的腫瘤治療手段。