古曉燕 綜述 龔德華 審校
尿毒癥毒素可分為小分子水溶性化合物、中分子毒素和蛋白結(jié)合毒素(protein bound uremic toxins,PBUTs)三大類。PBUTs多為腸道細(xì)菌分解食物蛋白質(zhì)的產(chǎn)物,其與白蛋白(分子質(zhì)量68 000 D)結(jié)合后成為大分子質(zhì)量毒素,不易被常規(guī)血液透析(hemodialysis,HD)清除,因此被稱為蛋白結(jié)合毒素。常見的蛋白結(jié)合毒素有硫酸吲哚酚(indoxyl sulphate,IS)和硫酸對(duì)甲酚(p-cresyl sulphate,PCS)、馬尿酸(hippuric acid,HA)等。IS和PCS研究較多且有代表性,兩者的蛋白質(zhì)結(jié)合率分別為97% 和95%[1],相對(duì)分子質(zhì)量分別為212 D和187 D。在健康腎臟中PBUTs的清除很大程度依賴于腎小管分泌,而常規(guī)HD主要模擬腎臟的濾過功能,只能清除游離的毒素部分,因此增加PBUTs吸附和增加游離分?jǐn)?shù)可提高清除率。吸附是清除PBUTs的主要方式,同時(shí)增加PBUTs的解離和改變透析參數(shù),也可以增加其清除。本文擬就血液凈化清除PBUTs的研究進(jìn)展進(jìn)行簡述。
正常腎臟中PBUTs主要在腎小管清除。游離和蛋白質(zhì)結(jié)合的PBUTs被輸送到腎臟,游離的PBUTs從腎小管周圍毛細(xì)血管經(jīng)由基底外側(cè)膜上的有機(jī)陰離子轉(zhuǎn)運(yùn)體分泌到近端小管細(xì)胞,然后通過頂膜上的膜基蛋白從近端小管細(xì)胞轉(zhuǎn)運(yùn)到小管腔內(nèi),近端腎小管細(xì)胞內(nèi)部的電位比管腔低,這一途徑由電驅(qū)動(dòng),最后從尿液中排出。腎小管功能受損時(shí), PBUTs在血液蓄積[2],而常規(guī)HD只能模擬腎小球的濾過功能,與蛋白后結(jié)合的毒素分子質(zhì)量大,清除效果較差。研究表明,傳統(tǒng)的低通量HD不能清除色氨酸相關(guān)PBUTs[3];與年齡匹配的健康對(duì)照組相比,HD患者IS和PCS水平分別高116倍和41倍,而尿素和肌酐的濃度分別僅高5倍和13倍[4]。
PBUTs潴留會(huì)對(duì)機(jī)體產(chǎn)生很多影響。Shafi等[5]研究發(fā)現(xiàn)血清白蛋白水平越低的患者,PCS、IS水平越高,發(fā)生心源性死亡和心源性猝死的風(fēng)險(xiǎn)越高。Sun等[6]以B-6小鼠半腎切除的小鼠和體外培養(yǎng)的人腎小管上皮細(xì)胞為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)IS和PCS在體內(nèi)和體外均損害有氧和無氧代謝,與慢性腎臟病(CKD)及其并發(fā)癥有關(guān)。除氧化應(yīng)激外,PBUTs還引起炎癥反應(yīng)并激活腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),增加腎纖維化[7],同時(shí)還和血管鈣化和動(dòng)脈粥樣硬化[8]、認(rèn)知功能下降[9]、殘余腎功能下降[10]、凝血功能異常[11]相關(guān),甚至PBUTs血清濃度升高直接與心血管、腎臟疾病的進(jìn)展及腎臟病患者的高死亡率相關(guān)[12]。
新型吸附材料吸附是清除蛋白結(jié)合毒素的重要的方式,新型吸附材料的研究、制備、驗(yàn)證是目前的熱點(diǎn)。Meyer等[13]從模型研究中預(yù)測(cè),吸附可以增加PBUTs清除的驅(qū)動(dòng)力,提高清除率。Pavlenko等[14]研究開發(fā)了集透析和吸附于一體的新一代混合基質(zhì)膜(mixed matrix membranes,MMMs),與第一代MMMs以及商用透析膜相比,它具有更小的直徑和優(yōu)化的特性,研發(fā)的M6膜對(duì)IS和PCS的清除率分別為367 mg/m2和380 mg/m2,能更好地去除IS和PCS。IS和PCS的游離部分通過內(nèi)選擇膜層,迅速被外層內(nèi)的顆粒吸附,增加了PBUTs的濃度梯度,并刺激游離部分的毒素從蛋白質(zhì)釋放至血漿,從而清除率更高。Geremia等[15]通過干濕法紡絲技術(shù)制備了含有活性炭顆粒的雙層中空纖維混合基質(zhì)膜,既不降低活性炭吸附能力,又同時(shí)完全去除透析液中的內(nèi)毒素以及高效去除血漿中的尿毒癥毒素。MMMs是由聚醚砜(polyethersulfone,PES)和聚乙烯吡咯烷酮(polyvinylpyrrolidone,PVP)共混物組成的內(nèi)選擇層和嵌在PES/PVP基體中的活性炭微粒組成的外層組成的雙層中空纖維膜,具有同時(shí)結(jié)合彌散和對(duì)流以及AC顆粒的吸附能力。內(nèi)部無顆粒層避免了AC與患者血液的直接接觸,有較好的血液相容性。只需要0.15 m2的MMMs即可完全除去與每日產(chǎn)量相當(dāng)吲哚硫酸鹽和HA,同時(shí)應(yīng)用在可穿戴人工腎裝置中可去除內(nèi)毒素。Fu等[16]用活性炭、ZSM-5沸石和氧化石墨烯為吸附劑,采用非溶劑誘導(dǎo)相轉(zhuǎn)化法制備了多孔PES混合基膜,同時(shí)提出制備多孔膜的最佳條件,以提高PCS和IS高清除率的同時(shí)還保證足夠的機(jī)械強(qiáng)度,延長溶液與膜基體的接觸,且PES膜有一定的親水性,同時(shí)體外細(xì)胞驗(yàn)證混合基質(zhì)膜對(duì)成纖維細(xì)胞的細(xì)胞活性和血液相容性均無明顯影響。Yamamoto等[17]研究了活性炭通過體外直接血液灌流吸附循環(huán)PBUTs的效果,活性炭可劑量依賴性降低血液中PBUTs水平,并在體外有效吸附血液中的PBUTs?;钚蕴垦汗嗔骺汕宄颊哐褐械腜BUTs,可能是一種很有前景的治療策略。Sternkopf等[18]以多孔活性炭為芯材,親水性聚乙烯吡咯烷酮為表面涂層,制備了一種雙功能體外全血吸附器顆粒,該顆粒對(duì)疏水性、蛋白質(zhì)結(jié)合的尿毒癥毒素具有很高的吸附能力,對(duì)白蛋白結(jié)合或血液相容性無不良影響,對(duì) CKD 5期患者血液中的疏水性、蛋白結(jié)合性毒性具有很高的清除率。這種方法產(chǎn)生了一種對(duì)疏水性尿毒癥毒素具有很高吸附能力的血液相容性吸附器。目前很多新型吸附材料體都提高了PBUTs的清除率,有望降低CKD患者的發(fā)病率和死亡率。
有機(jī)金屬也可用于清除PBUTs。Kato等[19]發(fā)現(xiàn)9種基于鋯的金屬有機(jī)骨架(metal-organic frameworks,MOF)對(duì)PCS、IS和HA等PBUTs具有吸附作用。NU-1000是一種基于苯并芘的金屬有機(jī)框架,在所有金屬有機(jī)框架中對(duì)PBUTs清除效率最高,NU-1000的高吸附容量可歸因于被兩個(gè)芘連接體和Zr6節(jié)點(diǎn)上的羥基和水分子夾在中間的高度疏水的吸附位,這些吸附位能夠與配體分子的極性官能團(tuán)發(fā)生氫鍵作用。NU-1000幾乎可以完全去除人血清白蛋白結(jié)合的PCS。
體外肝臟支持吸附透析裝置,即血漿分離、吸附和透析(fractionated plasma separation,adsorption,and dialysis,FPAD)系統(tǒng),其清除蛋白結(jié)合的疏水性尿毒癥毒素的效能優(yōu)于傳統(tǒng)的高通量HD[20]。Sternkopf等[18]發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)的高通量HD相比,F(xiàn)PAD治療5h顯著增加疏水性尿毒癥毒素的清除,苯乙酸、PCS和IS清除率分別增加130%、127%和187%。但FPAD成本高,難以常規(guī)開展。
增加PBUTs游離分?jǐn)?shù)常規(guī)HD中PBUTs清除率低,主要與其結(jié)合白蛋白后分子量大、游離分?jǐn)?shù)低有關(guān)。增加PBUTs的游離分?jǐn)?shù)可增加清除率,目前可以通過電離或者競爭劑與其競爭結(jié)合白蛋白位點(diǎn)增加其游離分?jǐn)?shù)。
增加血液中PBUTs的電離度可提高游離分?jǐn)?shù)。Yen等[21]采用靜電紡絲法制備了導(dǎo)電的四元復(fù)合納米纖維墊,碳納米管/導(dǎo)電聚合物雜化納米纖維,將碳納米管結(jié)合到傳統(tǒng)的PES透析膜上,實(shí)現(xiàn)了PBUTs電解離,這種系統(tǒng)的透析設(shè)備可增加PBUTs清除的同時(shí)將蛋白質(zhì)損失降至最低,并且耐水性良好,有良好的抗凝能力,還可降低的補(bǔ)體激活,減少血小板吸附,并且很少產(chǎn)生紅細(xì)胞溶血。它們?cè)陂_發(fā)生物電子藥物具有潛在前景。
競爭結(jié)合白蛋白位點(diǎn)同樣可以增加PBUTs游離,從而提高清除率。白蛋白結(jié)合配體可通過直接競爭結(jié)合位點(diǎn)或通過變構(gòu)機(jī)制影響白蛋白與其他配體的結(jié)合,特定配體與白蛋白的結(jié)合可能改變結(jié)合位點(diǎn)附近的構(gòu)象。使用具有與PBUTs相同結(jié)合位點(diǎn)的化合物來阻止其結(jié)合是增加這些尿毒癥毒素的游離分?jǐn)?shù)的直接方法。競爭劑必須安全、有效,不僅能夠競爭白蛋白上的毒素結(jié)合位點(diǎn),還需有較短的半衰期,能被腎臟以外的器官清除,同樣重要的是要避免競爭劑導(dǎo)致具有相同白蛋白結(jié)合位點(diǎn)的自身有益物質(zhì)的損失。Tao等[22]進(jìn)行體外和離體研究表明,布洛芬可與白蛋白的Sudlow位點(diǎn)2結(jié)合,而IS和PCS被布洛芬取代,通過體外輸注PBUTs結(jié)合競爭物質(zhì),可以顯著提高PBUTs的透析清除率。同樣地,Madero等[23]研究在常規(guī)HD中,通過向體外循環(huán)注入布洛芬,可以有效且可逆地將IS和PCS從它們的白蛋白結(jié)合位點(diǎn)置換出來,顯著增加IS和PCS清除率,透析后IS和PCS血清水平顯著下降。Maheshwari等[24]在計(jì)算機(jī)上比較HD、血液透析濾過(hemodiafiltration,HDF)、膜吸附和結(jié)合競爭去除PBUTs之間的差異,在透析中使用了PBUTs/置換器動(dòng)力學(xué)的數(shù)學(xué)模型,該模型包括一個(gè)三室患者模型,一個(gè)動(dòng)脈/靜脈管段模型和一個(gè)透析器模型,模型表明HD體外回路中的結(jié)合競爭比傳統(tǒng)的HD,HDF和膜吸附大大提高了PBUTs的清除,最終顯示競爭性結(jié)合是提高PBUT清除率的實(shí)用方法[24]。
改變透析參數(shù)
增加透析時(shí)間和頻率 由于PBUTs的蛋白結(jié)合率高,而常規(guī)HD只能清除游離部分,因此提高頻率和透析時(shí)長可能會(huì)提高其清除率。Eloot等[25]建立數(shù)學(xué)動(dòng)力模型研究發(fā)現(xiàn),PBUTs的清除模式與其他尿毒癥毒素明顯不同,對(duì)于蛋白結(jié)合率高的PBUTs,透析充分性主要取決于每周處理血液量,而這由透析頻率和透析時(shí)間決定。對(duì)于固定類型的透析器,無論是延長透析時(shí)間還是頻繁透析,在保持與標(biāo)準(zhǔn)透析相同的處理血量的情況下,對(duì)于高蛋白結(jié)合的化合物來說,只會(huì)導(dǎo)致有限的溶質(zhì)濃度下降。同樣的,Sirich等[26]研究發(fā)現(xiàn)在高頻HD網(wǎng)絡(luò)(FHN)中隨著透析頻率和時(shí)間的增加,尿毒素溶質(zhì)濃度的降低的增幅較小。每周接受6次(平均14.6 h/周)治療的FHN患者溶質(zhì)的平均濃度僅比接受每周3次常規(guī)治療(平均10.9 h/周)的受試者平均濃度低15%,定量測(cè)量證實(shí),IS和PCS的濃度并沒有顯著降低,溶質(zhì)濃度相對(duì)于提高透析時(shí)間和頻率的工作量而言,沒有下降到預(yù)期的程度。Maheshwari等[27]建立了一個(gè)綜合的PBUTs動(dòng)力學(xué)模型,顯示增加透析液的流速可以提高PCS和IS的清除率,然而隨著透析器性能的提高,PCS和IS的清除率增幅有限,考慮清除動(dòng)力是由血漿和透析液之間游離毒素濃度差驅(qū)動(dòng)的,PBUTs導(dǎo)致的較小擴(kuò)散梯度是清除率的限制因素。由此可得,提高透析的頻率、時(shí)間和透析液的流量對(duì)于PBUTs的清除率提升效果較工作量而言性價(jià)比不高。
提高透析液流速 Meyer等[28]建立了高蛋白結(jié)合率的PBUTs的動(dòng)力學(xué)模型,PBUTs的透析清除表達(dá)式是由游離毒素分?jǐn)?shù)決定,他們預(yù)測(cè)增加透析液流量并伴隨透析器表面積的增加將改善PBUTs的清除。然而有研究表明,增加了透析器的大小以及血液和透析液的流量,對(duì)PCS和IS血漿濃度水平的影響很小[29]。
調(diào)整透析液成分 Nerusu等[30]研究人血清白蛋白結(jié)構(gòu)域,發(fā)現(xiàn)PBUTs均可與白蛋白結(jié)構(gòu)域D2、D3和D2-3相互作用,親和力顯著,與其他結(jié)構(gòu)域相比,D3親和力較高。人血清白蛋白結(jié)構(gòu)域的解離常數(shù)(Kd值)與完全人血清白蛋白的Kd值有顯著差異。Kd值決定了配體的游離態(tài)和蛋白質(zhì)結(jié)合態(tài)濃度。提高透析液對(duì)PBUTs的親和力和特異性可以提高透析液的效率,透析液對(duì)PBUTs的特異性可以通過使用兩個(gè)結(jié)構(gòu)域(即D2和D3)的組合作為透析液并通過調(diào)整D2和D3的比例來實(shí)現(xiàn)。
改變透析方式 目前的常規(guī)的HD方式原理多為彌散和對(duì)流,而PBUTs分子量大限制了其清除,不同透析方式對(duì)PBUTs清除率差異不大。Maheshwari等[24]發(fā)現(xiàn)與常規(guī)HD相比,HDF僅稍增加PBUTs的清除。van Gelde等[31]研究發(fā)現(xiàn)與低通量HD相比,HDF治療6個(gè)月僅降低了IS的血漿濃度,而PCS、HA濃度無顯著改變。膜的孔徑及其超濾系數(shù)對(duì)與白蛋白結(jié)合的PBUTs的清除率幾乎沒有影響[32]。
減少PBUTs產(chǎn)生通過腸道干預(yù)可控制尿毒素產(chǎn)物在腸道的產(chǎn)生和吸收,Chen等[33]對(duì)八項(xiàng)研究的系統(tǒng)回顧發(fā)現(xiàn),口服含碳吸附劑AST120可有效降低IS血清水平,但在減緩疾病進(jìn)展和全因死亡率方面仍存在爭議。
保護(hù)殘余腎功能PBUTs分子量很大,正常多不能經(jīng)過腎小球?yàn)V過,主要以腎小管分泌方式清除[34]。Leong等[35]發(fā)現(xiàn)了有殘余功能每周兩次透析的患者的HA、苯乙酰谷氨酰胺、IS和PCS濃度,并不顯著高于無尿每周三次透析的患者,前組患者血漿HA和苯乙酰谷氨酰胺的水平低于后組患者,由此可知?dú)堄嗄I功能可有助于減少尿毒癥毒素的積累,對(duì)于經(jīng)腎小管分泌清除的毒素可能尤為重要,這種功能不能被HD模擬。van Gelde等[31]研究發(fā)現(xiàn),殘余腎功能與犬尿酸(P<0.001)、吲哚硫酸鹽(P=0.001)、吲哚-3-乙酸(P=0.024)、對(duì)甲酚葡萄糖醛酸(P=0.004)和HA(P<0.001)血漿濃度呈負(fù)相關(guān)。故保護(hù)HD患者殘余腎功能對(duì)減少PBUTs血漿濃度起重要作用。
小結(jié):PBUTs對(duì)心血管和腎臟具有多種危害, 降低PBUTs對(duì)減少CKD患者并發(fā)癥以及提高其生存率具有重要意義。提高血液凈化對(duì)PBUTs的清除能力是目前的研究熱點(diǎn),尤其是新型吸附材料的研制及開發(fā),仍需深入開展相關(guān)臨床研究。