吳桂超
(內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古 通遼)
呼吸衰竭是臨床上常見(jiàn)的危重病癥,患者由于肺通氣和(或)肺換氣功能障礙導(dǎo)致一系列的臨床癥狀。Ⅰ型呼吸衰竭表現(xiàn)為低氧血癥,Ⅱ型呼吸衰竭表現(xiàn)為缺氧和二氧化碳潴留。氧療通過(guò)提高吸入氣體中氧氣含量,糾正低氧血癥,緩解呼吸困難,糾正體內(nèi)缺氧狀態(tài),成為臨床上治療呼吸衰竭的最基本手段[1-2]。氧療方式的選擇成為影響呼吸衰竭治療效果的重要因素。經(jīng)鼻高流量濕化氧療(HFNC)于2000年開(kāi)始應(yīng)用于臨床,在兒童及新生兒患者中已得到廣泛研究和應(yīng)用,具有良好的效果[3]。在成年患者治療中的研究相對(duì)較少,使用證據(jù)有限。近年來(lái),HFNC 開(kāi)始越來(lái)越多地應(yīng)用于成年患者中,其優(yōu)越性證據(jù)也越來(lái)越多。
吸入氣體時(shí),鼻腔加溫加濕氣體,使吸入氣體升至體溫(37 ℃)濕化氣體至100%相對(duì)濕度是呼吸道正常的生理功能,需要消耗相應(yīng)的能量[4]。正常呼吸時(shí)吸入500 mL 潮氣量及12 次/min 的呼吸頻率需要消耗156 cal/min 的熱量[5]。HFNC 能夠保持恒溫37 ℃,相對(duì)濕度100%,可以減少鼻腔對(duì)吸入氣體加溫加濕的能量消耗。HFNC 的加溫加濕功能能夠保證呼吸道黏膜纖毛系統(tǒng)功能完整,有效清除分泌物,促進(jìn)痰液排出,預(yù)防肺不張,改善患者氧合。
HFNC 能夠提供0~60 L/min 流量調(diào)節(jié)。有研究表明,當(dāng)吸入氧流量在35 L/min 時(shí),面罩壓力接近0 cmH2O,HFNC鼻腔壓力口腔閉合時(shí)為1.04~2.74 cmH2O,口腔張開(kāi)時(shí)為0.76~1.24 cmH2O[6]?;颊咴谑褂肏FNC 過(guò)程中,由于氣流量帶來(lái)的呼氣末正壓的效果,可以使呼吸道阻力和呼吸頻率降低,減少呼吸做功,利于肺復(fù)張[7],改善肺泡通氣,緩解缺氧狀態(tài),提高患者舒適度。
HFNC 提供21%~100%氧濃度和0~60 L/min 氧流量,在治療中借助高流速空氧混合氣體對(duì)呼氣末保留在鼻腔和口咽部的解剖死腔內(nèi)殘留的二氧化碳進(jìn)行沖刷,使空氧混合氣體代替二氧化碳,減少二氧化碳的重吸收,改善肺換氣效果,從而改善氧合,降低呼吸頻率[8]。
HFNC 使用的鼻導(dǎo)管較普通一次性鼻導(dǎo)管的管徑粗,鼻尖柔軟且有一定的弧度,可以有效地緩解高速氣流直接沖擊患者額竇部引起的不適,能夠提高患者接受氧療的依從性[9]。董雙虎等[10]研究證明,在急性低氧性呼吸衰竭治療中,由于HFNC 有良好的主動(dòng)加溫、加濕裝置,較文丘里呼吸面罩吸氧和采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)經(jīng)面罩正壓通氣治療后2 h 患者舒適度評(píng)分升高。楊曉燕等[1]也認(rèn)為無(wú)創(chuàng)通氣由于面罩過(guò)緊、頭帶不適、氣體泄漏等原因,導(dǎo)致患者不耐受,致使無(wú)創(chuàng)通氣失敗,患者預(yù)后不良。HFNC 在治療效果與無(wú)創(chuàng)通氣相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上,減少了患者的不耐受因素,增加了患者舒適度,從而提高了患者接受氧療的依從性。
對(duì)于Ⅰ型呼吸衰竭的患者來(lái)說(shuō),除積極治療原發(fā)病外,給予呼吸支持是最重要的治療手段,可以改善通氣,糾正患者的缺氧狀態(tài)。有創(chuàng)機(jī)械通氣作為最有效的機(jī)械通氣手段,能夠改善患者缺氧狀態(tài),為全身各臟器提供良好的氧供,但是有創(chuàng)機(jī)械通氣容易引起壓力性肺損傷、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥且患者耐受性差,不易被患者接受[11]。無(wú)創(chuàng)正壓通氣能夠提供與有創(chuàng)機(jī)械通氣相似水平的呼吸支持,可以改善患者缺氧狀態(tài),降低呼吸功耗,對(duì)于非必要?dú)夤懿骞芑蚓芙^氣管插管的患者,能夠提供良好的呼吸支持,但無(wú)創(chuàng)正壓通氣濕化能力有限,干冷空氣吸入時(shí)患者纖毛運(yùn)動(dòng)功能受到損害,使患者氣道防御能力降低,分泌物清除能力下降。HFNC 作為近年來(lái)新興的一種氧療方式,能提供21%~100%的精準(zhǔn)氧濃度、溫度37 ℃、相對(duì)濕度100%的空氧混合氣體,作為治療Ⅰ型呼吸衰竭的另一種重要手段,能夠?yàn)榛颊呶氲目昭趸旌蠚怏w提供最佳的溫度和濕度,可以更好地改善患者的缺氧狀態(tài),保護(hù)呼吸道粘膜纖毛功能,促進(jìn)痰液排出,預(yù)防肺不張等效果。
王慧敏等[12]、韓曉英[13]、孫晨靚等[14]均設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比研究HFNC 與無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)于Ⅰ型呼吸衰竭患者的治療效果,均提出二者均能有效地改善患者的心率、血壓、氧合情況,但HFNC 效果優(yōu)于無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣,且在患者舒適度方面,HFNC 組患者舒適度更高。王健等[15]研究發(fā)現(xiàn)NPPV 組有更高的氧合指數(shù),HFNC 組也能較好地改善患者呼吸困難指數(shù)且疼痛評(píng)分低于無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣組,證明患者對(duì)于HFNC有更好的耐受性。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)HFNC 組吞咽功能評(píng)定優(yōu)于無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣組,但兩組經(jīng)口進(jìn)食比例無(wú)明顯差異。鑒于以上各項(xiàng)研究結(jié)果證明,HFNC 作為一種新的氧療方式,因其顯著的優(yōu)越性而被推薦在Ⅰ型呼吸衰竭中廣泛應(yīng)用。
Ⅱ型呼吸衰竭主要表現(xiàn)為PaCO2>50 mmHg,伴或不伴低氧血癥。起病急且發(fā)展迅速,易引起高碳酸血癥,成為臨床上難治性疾病。氧療是糾正低氧血癥最有效的辦法。普通低流量吸氧可改善氧分壓,但同時(shí)易造成患者PaCO2的上升,無(wú)創(chuàng)正壓通氣在治療Ⅱ型呼吸衰竭上有一定的缺陷。研究表明,長(zhǎng)期無(wú)創(chuàng)正壓通氣不能改善患者的長(zhǎng)期生存率[16],且氣道分泌物過(guò)多、排痰障礙、上氣道機(jī)械性梗阻等為無(wú)創(chuàng)正壓通氣的相對(duì)禁忌證[17],使無(wú)創(chuàng)正壓通氣在Ⅱ型呼吸衰竭治療上相對(duì)受限。低流量氧療方法在氧療過(guò)程中容易受到患者呼吸流速的影響,吸氧濃度不穩(wěn)定,影響患者治療效果[18]。HFNC 能夠給予充分的濕化,防止痰液干燥,21%~100%氧濃度可以精準(zhǔn)控制調(diào)節(jié)患者吸入氧濃度,加溫加濕系統(tǒng)保持呼吸道粘膜和纖毛的正常生理功能,易于排出痰液。高流量可以有效清洗鼻咽部生理死腔,防止二氧化碳潴留,形成呼氣末正壓,可以促進(jìn)肺復(fù)張,使患者氧療更加舒適,易于耐受。
研究表明,HFNC 治療Ⅱ型呼吸衰竭,患者呼吸頻率、PaO2、舒適度均較治療前有明顯改善,可緩解Ⅱ型呼吸衰竭持續(xù)低氧狀態(tài),改善患者的臨床癥狀[19]。潘志娟[20]也通過(guò)研究證明:HFNC 通過(guò)恒定吸氧濃度的同時(shí)加強(qiáng)氣道濕化,減少痰痂形成,降低患者通氣阻力,明顯改善了Ⅱ型呼吸衰竭患者因各種原因降低行機(jī)械通氣時(shí)的治療效果,改善患者氧合,減少患者不耐受情況,也縮短了患者平均住院日,減少住院費(fèi)用。
呼吸衰竭患者治療中,建立人工氣道實(shí)施有創(chuàng)機(jī)械通氣是ICU 最常用的治療手段。機(jī)械通氣終止拔出氣管插管后,很多患者的氧合功能并未完全恢復(fù),部分患者由于氣道阻塞、呼吸肌疲勞等因素最終導(dǎo)致撤機(jī)失敗[21]。因此,呼吸衰竭患者撤機(jī)拔管后的序貫治療十分重要。序貫治療包括常規(guī)氧療(鼻導(dǎo)管、文丘里面罩、儲(chǔ)氧面罩等),無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣和HFNC 等[22]。常規(guī)氧療由于加濕效果有限,使患者吸入氣體干冷,不利于氣道濕化,難以維持呼吸道粘膜纖毛正常功能,導(dǎo)致患者耐受性差,呼吸道分泌物干燥堵塞影響患者病情恢復(fù)。無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣作為序貫治療應(yīng)用于臨床,最早由王辰教授于2001 年提出,并有良好效果[23],但無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣需要患者有較好的配合能力,否則難以達(dá)到預(yù)期效果。
在排除血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定、心功能?chē)?yán)重不全、意識(shí)障礙、自主呼吸微弱及其他重要器官衰竭的患者外,劉景剛等[24]研究認(rèn)為HFNC 和無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣在序貫治療中有相近的治療效果,而劉曉等[25]研究認(rèn)為,序貫治療6 h 后。HFNC 組呼吸頻率,心率及90 d 生存率均優(yōu)于無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣組,且口腔干燥程度、胃腸功能障礙及不耐受程度均低于無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣組。但兩組研究均表明患者舒適程度、降低患者住院費(fèi)用方面,HFNC 組優(yōu)于無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣組,故均推薦HFNC 為序貫治療的首選方式。
HFNC 應(yīng)用于呼吸衰竭患者的治療,能夠有效地改善患者的氧合狀態(tài),但也具有一定的局限性。在患者張口呼吸時(shí)會(huì)影響HFNC 氣道正壓的效果,故需要指導(dǎo)患者在治療期間配合進(jìn)行閉口呼吸,才能取得較好的治療效果。另外,HFNC也不能提供與無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)水平相當(dāng)?shù)腜EEP 和壓力支持,這點(diǎn)也限制了HFNC 在危重癥患者中的臨床應(yīng)用[14]。羅琴博士等[26]研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于HFNC 治療前,基礎(chǔ)理性生理學(xué)和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHE Ⅱ)評(píng)分越高,HFNC 治療失敗可能性越大,所以HFNC 治療前APACHE Ⅱ評(píng)分較高和呼吸頻率較快患者若HFNC 治療后氧合未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn),應(yīng)盡早改為機(jī)械通氣。李幼霞等[27]也提出HFNC 治療中若存在肺泡動(dòng)脈氧分壓(A-aDO2)持續(xù)升高,氧合指數(shù)及SO2持續(xù)降低,呼吸頻率明顯升高及APACHE Ⅱ評(píng)分處于高值的患者,應(yīng)盡早改為機(jī)械通氣。目前臨床上HFNC 向有創(chuàng)機(jī)械通氣轉(zhuǎn)換的時(shí)機(jī)尚未明確,但有些臨床指標(biāo)能夠幫助識(shí)別HFNC 治療失敗,主要有:①血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,液體復(fù)蘇并用血管活性藥物治療,平均動(dòng)脈壓仍≤65 mmHg。②意識(shí)狀態(tài)持續(xù)惡化(格拉斯哥昏迷評(píng)分≤12 分)。③呼吸功能惡化:呼吸頻率>40 次/min,低氧未得到糾正,氣道分泌物增加,pH 低于7.3 或PaCO2進(jìn)行性上升等。出現(xiàn)上述情況應(yīng)盡早改為無(wú)創(chuàng)或有創(chuàng)機(jī)械通氣進(jìn)行治療[28-29]。
HFNC 作為一種新型氧療方式,在改善氧合、治療呼吸衰竭方面有明顯的效果,具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。HFNC 通過(guò)將一定濃度的空氧混合氣體加溫加濕,以一定的流速提供給患者,能夠迅速改善氧合,利于患者清除呼吸道分泌物,提高患者耐受性和舒適度,但由于適應(yīng)證和禁忌證及PEEP 穩(wěn)定性等因素,在危重患者中的應(yīng)用還應(yīng)仔細(xì)斟酌。