耿繼君,付玲玲,郝桂萍
(內(nèi)蒙古莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗中蒙醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾)
哮喘是一種慢性炎癥性氣道疾病,涉及多種細(xì)胞和細(xì)胞成分。它是兒童最常見(jiàn)的慢性呼吸道疾病。這種慢性炎癥可導(dǎo)致氣道高反應(yīng)性。它通常導(dǎo)致各種各樣的可逆氣流限制,并引起反復(fù)的癥狀,如喘息、氣短、胸悶或咳嗽。慢性持續(xù)期指每周均不同頻度和(或)不同程度的出現(xiàn)癥狀,兒童患病率高[1]。臨床治療給予吸入型糖皮質(zhì)激素治療,維持控制治療,以防止癥狀加重和預(yù)防復(fù)發(fā);抗炎、降低氣道高反應(yīng)性、防止氣道重塑、避免觸發(fā)因素、做好自我管理?,F(xiàn)對(duì)支氣管患兒給予推拿治療的臨床療效進(jìn)行觀察分析。
收集整理2018 年10 月至2019 年6 月收治的支氣管哮喘患兒90 例,均為慢性持續(xù)期,根據(jù)治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組,各45 例,對(duì)照組男性25 例,女性20 例;年齡最小5 歲,最大11 歲,平均(8.0±1.5)歲;病程最短6 個(gè)月,最長(zhǎng)18 個(gè)月,平均(13.5±1.5)個(gè)月。觀察組中男性26 例,女性19 例;年齡最小7 歲,最大10 歲,平均(8.2±1.2)歲;病程最短7 個(gè)月,最長(zhǎng)17 個(gè)月,平均(12.5±2.4)個(gè)月。以上資料比較差異不明顯,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行對(duì)比性研究。
對(duì)照組患兒給予常規(guī)霧化治療,丙酸倍氯米松氣霧劑,200 μg/次,2 次/d,連續(xù)治療3 個(gè)月。
觀察組患兒在霧化治療的基礎(chǔ)上給予推拿療法,補(bǔ)脾經(jīng)、補(bǔ)腎經(jīng)、補(bǔ)肺經(jīng)各300 次,揉丹田5 min,揉二人上馬30次。肺虛者加揉肺俞5 min,揉心俞50 次;脾虛者加逆運(yùn)內(nèi)八卦100 次,揉脾俞,揉足三里各5 min;腎虛者加揉腎俞,揉丹田各5 min,揉腎頂1 min。1 次/d,10 d 為1 個(gè)療程。
對(duì)兩組患兒哮喘發(fā)作次數(shù)、呼吸道感染次數(shù)、哮喘控制測(cè)試(C-ACT)評(píng)分和峰值呼氣流速(PEF%)進(jìn)行對(duì)比;對(duì)兩組患兒治療前后巨噬細(xì)胞TLR1、TLR2、TLR4 進(jìn)行對(duì)比。治愈:哮喘平息,聽(tīng)診兩肺哮鳴消失[2];好轉(zhuǎn):哮喘減輕,聽(tīng)診偶聞及哮鳴音;無(wú)效:哮喘發(fā)作癥狀無(wú)改善。
對(duì)所有數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t 和χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患兒4 5 例,治愈3 0 例(6 6.6 7%),好轉(zhuǎn)1 2例(2 6.6 7%),無(wú)效3 例(6.67%),總有效率為93.33%;對(duì)照組患兒45 例,治愈21 例(46.67%),好轉(zhuǎn)13 例(28.89%),無(wú)效11 例(24.44%),總有效率為75.56%;觀察組總有效率93.33%高于對(duì)照組的75.56%,比較差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組患兒45 例,治療前哮喘發(fā)作(2.60±0.67)次、呼 吸 道 感 染(3.84±0.86)次、C-ACT(14.85±1.84)分,PEF(70.02±5.35)%;治療后哮喘發(fā)作(2.25±0.45)次、呼 吸 道 感 染(2.75±0.54)次、C-ACT(18.04±1.92)分,PEF(85.02±9.65)%;觀察組患兒45 例,治療前哮喘發(fā)作(2.64±0.74)次、呼吸道感染(3.85±0.83)次、C-ACT(14.95±1.75)分,PEF(69.76±5.64)%;治 療 后 哮 喘 發(fā)作(1.63±0.52)次、呼吸道感染(1.92±0.52)次、C-ACT(22.14±2.35)分,PEF(92.05±8.76)%;治療后觀察組患兒哮喘發(fā)作和感染次數(shù)明顯減少,C-ACT 和PEF 明顯提高,兩組差異比較,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì) 照 組 患 兒45 例,治 療 前TLR1(1.22±0.17)、TLR2(1.30±0.21)、TLR4(1.60±0.34);治 療 后TLR1(1.42±0.16)、TLR2(1.42±0.20)、TLR4(1.69±0.33);觀 察 組 患 兒45 例,治 療 前TLR1(1.23±0.18)、TLR2(1.33±0.22)、TLR4(1.58±0.32);治 療 后TLR1(1.52±0.17)、TLR2(1.55±0.22)、TLR4(1.83±0.23);觀察組外周血巨噬細(xì)胞治療后比較熒光強(qiáng)度差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
支氣管哮喘是最常見(jiàn)的慢性氣道炎癥性疾病。84%患兒起病于3 歲以內(nèi),它是由于吸入變應(yīng)原、其他刺激物或病毒感染而引發(fā)的,同時(shí)伴有氣道上皮損傷、脫落的氣道炎癥反應(yīng)[3]。對(duì)于小兒支氣管哮喘的治療是控制癥狀,防止病情惡化,保持肺功能正常,維持正?;顒?dòng)能力,消除氣道慢性炎癥和氣道高反應(yīng)性。大多數(shù)哮喘長(zhǎng)期有不同頻率和程度癥狀(喘息、咳嗽、胸悶等),即使沒(méi)有急性發(fā)作,肺通氣功能也會(huì)下降[4]。因此需要依據(jù)就診前臨床表現(xiàn)、肺功能以及為控制其癥狀所需用藥對(duì)其病情進(jìn)行總的評(píng)估。長(zhǎng)期評(píng)價(jià)哮喘控制水平被認(rèn)為是評(píng)價(jià)哮喘嚴(yán)重程度更可靠、更有效的方法。
哮喘病兒的治療,需要家長(zhǎng)密切配合,情緒不應(yīng)過(guò)分緊張。緩解癥狀,改善生活質(zhì)量,保證兒童正常身心發(fā)育,防止并發(fā)癥,避免治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)。兒童支氣管哮喘治療,非藥物干預(yù)主要是哮喘教育和環(huán)境控制[5]。哮喘是一種慢性疾病,通過(guò)對(duì)患兒及家長(zhǎng)進(jìn)行哮喘基本防治知識(shí)的教育,調(diào)動(dòng)其對(duì)哮喘防治的主觀能動(dòng)性,提高依從性,避免各種觸發(fā)因素,鞏固治療效果,提高生活質(zhì)量[6]。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的教育,并更新其哮喘防治知識(shí),也是哮喘防治中不可缺少的環(huán)節(jié)之一。
推拿治療哮喘可運(yùn)用手掌、手指或簡(jiǎn)單器械,在體表一定的部位,施以不同手法的按揉,能清溫化痰,補(bǔ)肺固表、健脾化痰、益腎固本以防哮喘復(fù)發(fā)。在哮喘的緩解期,堅(jiān)持推拿治療,可有效地防止發(fā)作。一般哮喘患兒都可應(yīng)用推拿,當(dāng)有心、肺功能衰竭或繼發(fā)感染時(shí),禁用推拿練功。應(yīng)用推拿治療放松練習(xí)使緊張收縮的呼吸肌群得到放松,減少呼吸氧耗。反射性地緩解支氣管痙攣,使發(fā)作減輕或控制發(fā)作。訓(xùn)練腹式呼吸,恢復(fù)橫膈和下胸部的呼吸功能。改善呼吸功能,特別是呼氣功能,防止肺氣腫的發(fā)生和發(fā)展,使患兒樹(shù)立信心,改善體質(zhì),提高抗病能力[7]。
本研究中,觀察組給予推拿療法治療總有效率93.33%,臨床療效顯著,治療后觀察組患兒哮喘發(fā)作和感染次數(shù)明顯減少,C-ACT 和PEF 明顯提高;觀察組外周血巨噬細(xì)胞治療后比較熒光強(qiáng)度增強(qiáng)。
總之,小兒哮喘慢性持續(xù)期采用推拿療法臨床治療效果顯著,有效控制炎癥,改善小兒哮喘癥狀,值得臨床推廣應(yīng)用。