李琳琳

【摘 要】 目的：對(duì)老年慢性病的社區(qū)護(hù)理期間采取連續(xù)護(hù)理干預(yù)措施，探究護(hù)理效果。方法：選取本院2018年5月至2019年5月收治的120例老年慢性病患者，將所有研究對(duì)象分為兩組患者，對(duì)照組患者為自行護(hù)理;觀察組患者采用連續(xù)護(hù)理干預(yù)措施。隨訪6個(gè)月后，將兩組研究對(duì)象的相應(yīng)數(shù)據(jù)予以收集匯總，即復(fù)發(fā)率、再次住院率、疾病控制率以及生活質(zhì)量評(píng)分予以比較分析。結(jié)果：觀察組患者的復(fù)發(fā)率、再次住院率、疾病控制率等指標(biāo)均低于對(duì)照組，P<0.05;與對(duì)照組比較來(lái)看，觀察組患者的生活質(zhì)量良好，評(píng)分高，P<0.05。結(jié)論：針對(duì)老年慢性病患者在社區(qū)護(hù)理期間采取連續(xù)護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)患者病情的改變具有顯著效果，也提升老年慢性病患者的生活質(zhì)量，護(hù)理效果良好。

【關(guān)鍵詞】 連續(xù)護(hù)理干預(yù);老年慢性病;社區(qū)護(hù)理

Influence of continuous nursing intervention on community nursing of elderly chronic diseases

Li Linlin

Department of Internal Medicine， Dongying Xianhe Community Health Service Center， Dongying， Shandong257100

[Abstract] Objective：To take continuous nursing intervention measures during the community nursing period for elderly chronic diseases to explore the nursing effect. Methods： The subjects in our hospital from May 2018 to May 2019 were selected as 120 elderly patients with chronic diseases. All research subjects were divided into two groups of patients. Patients in the control group were self-care; patients in the observation group were treated with continuous nursing intervention. After 6 months of follow-up， the corresponding data of the two groups of study subjects were collected and summarized， namely the recurrence rate， readmission rate， disease control rate and quality of life score were compared and analyzed. Results： The recurrence rate， rehospitalization rate， disease control rate and other indicators of the observation group were lower than those of the control group，P<0.05; compared with the control group， the observation group had a good quality of life with high scores，P<0.05. Conclusion： Taking continuous nursing intervention measures for elderly patients with chronic diseases during community nursing has a significant effect on the changes of patients' conditions， and also improves the quality of life of elderly patients with chronic diseases， and the nursing effect is good.

[Key words]Continuous nursing intervention; Chronic diseases of the elderly; Community nursing

由于我國(guó)環(huán)境日益復(fù)雜，人們的生活習(xí)慣發(fā)生巨大的變化，老齡化嚴(yán)重等多方面因素，進(jìn)而我國(guó)老年慢性病的發(fā)病率逐年增加，老年慢性病主要包含糖尿病、高血壓、腦卒中等[1]。老年慢性病具有發(fā)病時(shí)間長(zhǎng)，病情易反復(fù)，難治愈等特點(diǎn)，影響患者的生活。同時(shí)由于老年群體機(jī)能衰退，老年慢性病嚴(yán)重威脅著患者的生命安全。因此在老年慢性病治療過(guò)程中，要注重患者的護(hù)理工作，不僅僅是院內(nèi)護(hù)理工作，還包含社區(qū)護(hù)理工作，為老年慢性病患者實(shí)施全方位護(hù)理，提高患者的護(hù)理質(zhì)量[2]。本研究分析患者在社區(qū)護(hù)理中采用連續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)患者的護(hù)理效果，詳細(xì)結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年5月至2019年5月120例老年慢性病患者，將所有研究對(duì)象分為兩組患者，對(duì)照組患者為自行護(hù)理;觀察組患者采用連續(xù)護(hù)理干預(yù)措施?；颊叩氖芙逃潭龋?5例初中及以下，35例高中，25例大專(zhuān)，5例本科;年齡：最小65歲，最大85歲，平均年齡（76.52±3.45）歲;性別：男性83例，女性37例;疾病類(lèi)型：65例高血壓疾病，35例糖尿病疾病，15例腦卒中，5例其他。將所有研究對(duì)象的基線資料信息進(jìn)行對(duì)比分析，P>0.05。

1.2 方法

對(duì)照組患者為自行護(hù)理。觀察組患者采用連續(xù)護(hù)理干預(yù)措施，具體護(hù)理措施：1）護(hù)理人員為患者建立個(gè)人檔案，將患者出院時(shí)的基本情況、疾病恢復(fù)程度、各項(xiàng)化驗(yàn)結(jié)果等信息錄入，根據(jù)患者的飲食習(xí)慣與生活習(xí)慣為患者制定個(gè)性化較強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)措施，并將個(gè)人檔案隨著患者送到患者所在社區(qū)。2）在患者出院第1周，護(hù)理人員采取電話回訪的方式，了解患者病情的恢復(fù)狀態(tài)，并對(duì)患者講解在生活中遇到的護(hù)理問(wèn)題，指導(dǎo)患者及家屬進(jìn)行正常的家庭護(hù)理工作。3）由1名醫(yī)師和護(hù)理人員組成隨訪小組，在患者出院1個(gè)月后，對(duì)患者進(jìn)行跟蹤隨訪，為患者檢查身體健康情況，做出個(gè)性化指導(dǎo)。4）護(hù)理人員要定期通知患者進(jìn)行復(fù)查，預(yù)防患者疾病復(fù)發(fā)，一旦在復(fù)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)異常，及時(shí)采取相應(yīng)的治療措施，予以控制。5）鼓勵(lì)患者及家屬參加醫(yī)院科室組織的老年慢性病護(hù)理知識(shí)講座，了解老年慢性病的預(yù)防、護(hù)理等措施，實(shí)現(xiàn)老年慢性病的有效預(yù)防，確?；颊叩慕】怠?）建立相應(yīng)的回訪網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對(duì)老年慢性病相關(guān)知識(shí)予以宣傳，提高老年群體對(duì)老年慢性病的認(rèn)知與預(yù)防。

1.3 觀察指標(biāo)

隨訪6個(gè)月后，將兩組研究對(duì)象的相應(yīng)數(shù)據(jù)予以收集匯總，即復(fù)發(fā)率、再次住院率、疾病控制率以及生活質(zhì)量評(píng)分予以比較分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

利用Excel表格對(duì)兩組研究對(duì)象的相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料（生活質(zhì)量評(píng)分）經(jīng)由t予以檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料（復(fù)發(fā)率、再次住院率、疾病控制率）經(jīng)由χ2予以檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果經(jīng)由SPSS 25.0軟件包予以分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的復(fù)發(fā)率、再次住院率、疾病控制率比較

觀察組患者的復(fù)發(fā)率、再次住院率、疾病控制率等指標(biāo)均低于對(duì)照組，P<0.05。見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分比較

與對(duì)照組比較來(lái)看，觀察組患者的生活質(zhì)量良好，評(píng)分高，P<0.05。見(jiàn)表2。

3 討論

隨著老年人機(jī)能的衰退，老年慢性病的發(fā)病率增加，病情反復(fù)，使得患者的心理狀態(tài)不佳，影響著患者的治療效果[3]。尤其在老年慢性病患者出院后，需家人的陪伴與關(guān)懷，進(jìn)而緩解患者心理不良情緒。同時(shí)，老年慢性病患者出院后，得不到有效的護(hù)理干預(yù)措施，使得老年慢性病復(fù)發(fā)率增加，影響患者的生活質(zhì)量[4]。因此需在患者社區(qū)護(hù)理中采用連續(xù)護(hù)理干預(yù)，醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員為患者制定個(gè)性化的護(hù)理方式，為患者解答護(hù)理問(wèn)題，降低患者疾病復(fù)發(fā)率，提升患者的生活質(zhì)量，另外，護(hù)理人員要叮囑患者進(jìn)行復(fù)查，加強(qiáng)對(duì)疾病的控制力度，預(yù)防疾病再次發(fā)生[5]。因此，本文的數(shù)據(jù)經(jīng)由統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果顯示：觀察組患者的復(fù)發(fā)率、再次住院率、疾病控制率等指標(biāo)均低于對(duì)照組，P<0.05;與對(duì)照組比較來(lái)看，觀察組患者的生活質(zhì)量良好，評(píng)分高，P<0.05。由此可以知道，針對(duì)老年慢性病患者社區(qū)護(hù)理期間，采取連續(xù)護(hù)理干預(yù)較之自行護(hù)理干預(yù)的老年慢性病患者預(yù)后良好，提升患者滿意度，改善患者生活質(zhì)量，降低疾病復(fù)發(fā)率、住院率，為家庭減輕負(fù)擔(dān)。

綜上所述，針對(duì)老年慢性病患者在社區(qū)護(hù)理期間采取連續(xù)護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)患者病情的改變具有顯著效果，也提升老年慢性病患者的生活質(zhì)量，護(hù)理效果良好。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓梅.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，06（33）：89，94.

[2] 藍(lán)萍香.社區(qū)老年慢性病患者基于家庭保健和心理護(hù)理干預(yù)對(duì)患者不良情緒和生活質(zhì)量影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，39（11）：1330-1331.

[3] 張奕.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者生活質(zhì)量及遵醫(yī)行為的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，15（12）：100-101.

[4] 蘇建英.連續(xù)護(hù)理模式在社區(qū)老年慢性病護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（26）：229-230.

[5] 陳霞.連續(xù)護(hù)理對(duì)老年慢性病患者健康知識(shí)和自理能力的效果研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，05（27）：95-96.