王 康 高桂清 張晶晶 吳鵬程 秦園麗
(1.火箭軍工程大學(xué) 西安 710025)(2.96761部隊 靈寶 742500)
武器裝備需求論證是決定武器裝備功能及性能的前提,其論證結(jié)論的正確性決定了武器裝備體系建設(shè)的有效性。長期以來,“基于威脅”的分析方法被世界各國廣泛應(yīng)用于裝備需求論證領(lǐng)域,其核心觀點是以現(xiàn)實威脅為依據(jù)、緊盯現(xiàn)實作戰(zhàn)對象和對手裝備發(fā)展,強調(diào)確定性、現(xiàn)實性和被動性,遵循的典型的“情況刺激-反應(yīng)”模式,針對性、獨特性較強,在一定歷史條件下有效地促進了各國武器裝備建設(shè)。
但隨著全球不確定威脅的涌現(xiàn),美國于2001年首次提出了“基于能力”的新模式,開始將基于威脅的規(guī)劃轉(zhuǎn)向基于能力的規(guī)劃,旨在通過建立能力體系,確保通過多種能力的組合有效應(yīng)對各種威脅[1~4]。
利用基于能力的分析方法對導(dǎo)彈部隊?wèi)?zhàn)術(shù)指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)需求進行分析,能夠從邏輯上對系統(tǒng)需求進行嚴(yán)密驗證,準(zhǔn)確構(gòu)建能力指標(biāo)需求及系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu),為后續(xù)設(shè)計開發(fā)奠定基礎(chǔ)。
與“基于威脅”需求分析模式不同的是,“基于能力”模式更加強調(diào)自主性和對不確定性威脅的主動應(yīng)對,通過裝備各項能力的提升以滿足對不確定性威脅的處置能力。既要滿足當(dāng)前任務(wù)的需要,也注重中長期能力和潛在威脅應(yīng)對的能力建設(shè)。利用基于能力的需求分析方法所得出的裝備需求方案,具有更好的魯棒性和自適應(yīng)性。
從主客體的角度來看,“基于威脅”的模式以現(xiàn)實或潛在的對手為牽引,針對性、局限性較強,能力需求相對固定,能力需求也隨著對手的變化而變化。而“基于能力”模式則更加突出我方的主體地位,強調(diào)以自身能力建設(shè)來應(yīng)對未來一段時間內(nèi)可能出現(xiàn)的多種威脅,能力需求具有不確定性。
“基于能力”模式仍然符合“問題提出-問題解析-方案制定-方案評估-結(jié)論論證”的解決問題的一般過程。其更加側(cè)重于將裝備需求論證劃分為不同階段,針對每一階段所解決問題的不同,依據(jù)系統(tǒng)科學(xué)的理論與方法,將系統(tǒng)需求論證過程劃分為有機聯(lián)系的不同層級,建立其自上而下指導(dǎo)、自下而上支撐的層次關(guān)系。
基于能力的需求分析方法在需求論證過程中引入了單項反饋、雙向反饋的反饋機制,能夠準(zhǔn)確反映要素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,使得不同階段的需求方案與能力規(guī)劃之間信息交互更為順暢,使得需求方案能夠能夠始終圍繞能力規(guī)劃不斷進行自我完善,最終顯著提高論證結(jié)果的可靠性和科學(xué)性。
總體來看,“基于能力”的裝備需求分析方法將論證模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳繕?biāo)牽引-塑造”,通過塑造能力來主動應(yīng)對威脅,以能力“牽引、帶動”裝備建設(shè)發(fā)展的作用發(fā)揮的更為顯著,更加符合現(xiàn)代武器裝備需求分析方法發(fā)展思路。
基于能力的裝備需求分析論證方法通常按照“論證對象界定-使命任務(wù)分析-能力需求方案生成-裝備需求方案生成”的步驟進行。
以國家安全形勢為遵循,以軍事戰(zhàn)略方針為指導(dǎo),充分考慮軍種發(fā)展戰(zhàn)略和作戰(zhàn)能力建設(shè)規(guī)劃,根據(jù)已經(jīng)明確或者達(dá)成共識,以及在未來戰(zhàn)爭中可能擔(dān)負(fù)的使命任務(wù)為依據(jù),確定武器裝備發(fā)展的目標(biāo)、路徑、時限及能力規(guī)劃。
圖1 論證對象界定過程圖
根據(jù)第一步論證對象得出的裝備發(fā)展目標(biāo)及能力規(guī)劃,根據(jù)信息化條件下作戰(zhàn)概念、作戰(zhàn)行動樣式、作戰(zhàn)活動過程等進行綜合分析,生成武器裝備使命任務(wù)清單。
圖2 使命任務(wù)分析過程圖
根據(jù)第二步生成的任務(wù)清單,通過“作戰(zhàn)任務(wù)-作戰(zhàn)能力”的映射關(guān)系,得出武器裝備能力需求內(nèi)容;通過“作戰(zhàn)任務(wù)-作戰(zhàn)條件”的映射關(guān)系,得出能力需求標(biāo)準(zhǔn),綜合生成初步能力需求方案。將其與論證對象界定相互比較,經(jīng)過反復(fù)迭代后,生成最終能力需求方案。
圖3 能力需求方案生成過程圖
根據(jù)第三步生成的能力需求方案,通過“裝備能力-裝備功能、作戰(zhàn)活動-裝備功能”的映射關(guān)系,生成裝備結(jié)構(gòu)需求。通過對裝備結(jié)構(gòu)組成及功能性分析,生成裝備結(jié)構(gòu)需求方案。對照裝備發(fā)展能力規(guī)劃,建立了能力需求評估體系,經(jīng)過反復(fù)迭代后優(yōu)化生成裝備結(jié)構(gòu)需求方案。在優(yōu)化過程中,應(yīng)將非功能需求,如可靠性、通用性、拓展性等因素進行重點考慮。
圖4 裝備結(jié)構(gòu)需求方案生成過程圖
圖5 導(dǎo)彈部隊?wèi)?zhàn)術(shù)指揮能力構(gòu)成圖
根據(jù)未來導(dǎo)彈部隊能力規(guī)劃,其戰(zhàn)術(shù)指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)緊緊圍繞提高指揮員“及時準(zhǔn)確的信息獲取能力、融合量化的分析判斷能力、聯(lián)合同步的謀劃決策能力、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動的組織計劃能力、實時精準(zhǔn)的協(xié)調(diào)控制能力、綜合運用的指揮對抗能力 ”這六種核心能力[5]。
圍繞提高指揮員的“六種能力”,主要途徑為開展指揮要素訓(xùn)練及合成指揮訓(xùn)練。其中,指揮要素訓(xùn)練主要包括基本指揮技能訓(xùn)練、作戰(zhàn)分析籌劃訓(xùn)練、特情處置訓(xùn)練、戰(zhàn)備等級轉(zhuǎn)換訓(xùn)練等。合成指揮訓(xùn)練主要包括全指揮流程訓(xùn)練、專項戰(zhàn)法指揮訓(xùn)練、技戰(zhàn)術(shù)融合訓(xùn)練、生存防護指揮訓(xùn)練及綜合保障指揮訓(xùn)練等內(nèi)容。此外,還可過作戰(zhàn)試驗的形式,對指揮能力進行評定、對作戰(zhàn)方案進行評估,對戰(zhàn)法進行論證[6]。
圖6 常規(guī)導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)訓(xùn)練概念圖
根據(jù)任務(wù)清單,通過指揮要素訓(xùn)練、合成指揮訓(xùn)練、作戰(zhàn)試驗三項使命任務(wù),映射出系統(tǒng)所應(yīng)具備的各項能力及能力需求標(biāo)準(zhǔn)合集。通過基于指標(biāo)的聚合方法對需求標(biāo)準(zhǔn)進行聚合,從而優(yōu)化生成包含功能性需求和非功能性需求的能力需求方案。其中,功能性需求主要包括模型描述能力、戰(zhàn)場環(huán)境模擬能力、指揮環(huán)境模擬能力、人機交互能力、升級拓展能力等方面,非功能性需求指數(shù)據(jù)庫安全性、適應(yīng)性、可靠性、通用性、可測試性等[7~10]。
根據(jù)能力需求方案,通過“能力需求-系統(tǒng)功能”、“訓(xùn)練活動-系統(tǒng)功能”的映射關(guān)系,得到導(dǎo)彈部隊?wèi)?zhàn)術(shù)指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)結(jié)構(gòu)需求。之后,根據(jù)“系統(tǒng)功能-實現(xiàn)途徑”的映射關(guān)系得出系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)需求方案,如圖7所示,由系統(tǒng)應(yīng)用、系統(tǒng)工具、內(nèi)部通信、系統(tǒng)資源模塊構(gòu)成。
表1 常規(guī)導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)使命任務(wù)列表
圖7 常規(guī)導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)需求方案
基于能力的裝備需求論證方法適應(yīng)性強、應(yīng)用范圍廣,已經(jīng)取代基于威脅的分析方法在國內(nèi)外裝備需求分析論證領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。本文結(jié)合導(dǎo)彈部隊?wèi)?zhàn)術(shù)指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)需求分析實例,從需求分析特點、一般流程及具體應(yīng)用三方面進行了粗淺研究,成果能夠用于訓(xùn)練模擬系統(tǒng)設(shè)計研發(fā)。但由于常規(guī)導(dǎo)彈部隊新型作戰(zhàn)單元建設(shè)尚處于起步階段,其武器裝備、訓(xùn)練模式以及能力指標(biāo)要求等尚未完全敲定,因此本文所涉及的具體內(nèi)容也需要隨部隊建設(shè)不斷進行優(yōu)化完善。
表2 常規(guī)導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)指揮訓(xùn)練模擬系統(tǒng)能力需求方案