張 筍 朱 昱 盧碩碩 胥涯杰 張文郁

（火箭軍工程大學(xué) 西安 713200）

1 引言

基于無(wú)依托隨機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈部隊(duì)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)過(guò)程［1］，本文為了科學(xué)精確評(píng)判導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力水平，因此，利用模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法相結(jié)合的方式［2～5］，對(duì)導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力進(jìn)行評(píng)估［6］。模糊綜合評(píng)價(jià)法較好地解決了評(píng)估指標(biāo)和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)模糊性的問(wèn)題，克服了人的主觀臆斷，增強(qiáng)了評(píng)估結(jié)果的說(shuō)服力［6］。層次分析法是一種采用遞階層次結(jié)構(gòu)，定性判斷和定量計(jì)算相結(jié)合，將兩種方法結(jié)合有助于導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力的評(píng)估更加準(zhǔn)確有效［7］。

2 導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力指標(biāo)體系

建立合理完善的指標(biāo)體系是進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。為了綜合反映導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力，按照評(píng)估指標(biāo)體系建立的過(guò)程和原則以及導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)過(guò)程和作戰(zhàn)系統(tǒng)構(gòu)成，建立如圖1所示的導(dǎo)彈部隊(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系綜合了基于無(wú)依托隨機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力的所有因素，由無(wú)依托隨機(jī)發(fā)射能力，指揮控制能力、快速反應(yīng)能力、政治工作能力、綜合保障能力5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和低比壓場(chǎng)坪能力、快速定向能力等17個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成［8～11］。

圖1 導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力評(píng)估指標(biāo)體系

3 導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力評(píng)估

3.1 層次分析法計(jì)算權(quán)重

根據(jù)導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力評(píng)估指標(biāo)體系，分為目標(biāo)層（A）、準(zhǔn)則層（B）、指標(biāo)層（C），利用層次分析法分別計(jì)算權(quán)重。

表1 專家關(guān)于B對(duì)A重要性判斷

表2 B層元素相對(duì)于目標(biāo)層A的重要性兩兩比較及權(quán)重統(tǒng)計(jì)

同理可得，判斷矩陣如下：

用方法根計(jì)算各因素的權(quán)重集，結(jié)果如下。

表3 專家關(guān)于C對(duì)B重要性判斷

3.2 作戰(zhàn)能力模糊綜合評(píng)價(jià)

為了保證評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，定性指標(biāo)本文邀請(qǐng)30名專家進(jìn)行咨詢，他們分別為炮兵旅指揮員5名、機(jī)關(guān)作訓(xùn)參謀5名、作戰(zhàn)分隊(duì)指揮員5名、院校及科研單位專家5名［12］。

1）二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)

（2）確定評(píng)價(jià)等級(jí)集合Z

為了便于實(shí)際考核部隊(duì)時(shí)操作方便，我們采用加權(quán)平均的方法。設(shè)評(píng)價(jià)等級(jí)集合為Z，將Z確定為Z＝｛高、較高、一般、較低、低｝，由高到低設(shè)為I，II，III，IV，V，則：Z={I，II，III，IV，V} 。為了避免直接使用最大隸屬度原則造成的評(píng)價(jià)結(jié)論過(guò)于簡(jiǎn)單模糊，得到更加準(zhǔn)確具體的能力量化值，本文采用取中間值的方法對(duì)評(píng)語(yǔ)等級(jí)進(jìn)行量化處理。

即：Z=[ 0.95 ,0.85,0.75,0.65,0.3 ]

（3）建立模糊關(guān)系矩陣R

通過(guò)聘請(qǐng)30位專家，針對(duì)導(dǎo)彈部隊(duì)評(píng)估指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)對(duì)作戰(zhàn)能力影響進(jìn)行打分，然后將專家意見統(tǒng)計(jì)集中，作為各要素隸屬度的依據(jù)，最終確定各因素的模糊評(píng)價(jià)矩陣R。具體方法見表4～8。

表4 無(wú)依托隨機(jī)發(fā)射能力評(píng)估表

表5 指揮控制能力評(píng)估表

表6 快速反應(yīng)能力評(píng)估表

表7 政治工作能力評(píng)估表

表8 綜合保障能力評(píng)估表

（4）二級(jí)模糊關(guān)系合成運(yùn)算得出結(jié)果如下：

2）一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)

（1）確定一級(jí)被評(píng)因子集U

導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力評(píng)估指標(biāo)體系準(zhǔn)則層共有五個(gè)被評(píng)對(duì)象，即無(wú)依托隨機(jī)發(fā)射能力B1，指揮控制能力B2，快速反應(yīng)能力B3，政治工作能力B4，綜合保障能力B5，它們隸屬于目標(biāo)層作戰(zhàn)能力C。

（2）確定一級(jí)模糊關(guān)系隸屬度矩陣B

（3）進(jìn)行一級(jí)模糊關(guān)系合成運(yùn)算

通過(guò)查閱表，基于無(wú)依托隨機(jī)發(fā)射的導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力為II級(jí)，作戰(zhàn)能力水平較高。

4 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)分析建立了導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力評(píng)估指標(biāo)體系，并運(yùn)用層次分析法對(duì)導(dǎo)彈部隊(duì)各層進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重計(jì)算，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)導(dǎo)彈部隊(duì)作戰(zhàn)能力進(jìn)行定量分析，這種評(píng)估方法科學(xué)合理，減少了主觀因素的影響，從而提高了作戰(zhàn)能力評(píng)估的有效性和精確度，有助于提高常規(guī)導(dǎo)彈導(dǎo)彈部隊(duì)實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平。