白銀龍,舒盛芳
(1.上海體育學(xué)院 體育教育訓(xùn)練學(xué)院,上海 200438;2.玉溪師范學(xué)院 體育學(xué)院,云南 玉溪 653100)
加拿大是世界上體育發(fā)展水平較高的國家。1931年加拿大脫離英國從屬關(guān)系后,在體育方面開啟了獨(dú)立發(fā)展之路。經(jīng)過近90年的發(fā)展,加拿大體育取得了舉世矚目的成就。在近3屆冬季奧運(yùn)會中,加拿大始終穩(wěn)居金牌榜前4名,特別是在 2010年溫哥華冬奧會中獲得了金牌數(shù)第1名的優(yōu)異成績;在群眾體育方面,加拿大同樣也處于世界前列。毋庸置疑,加拿大是名副其實(shí)的冬奧強(qiáng)國和群眾體育強(qiáng)國。脫英獨(dú)立發(fā)展后,加拿大體育經(jīng)過多年的探索走出了一條獨(dú)具特色的發(fā)展道路。加拿大體育能夠取得如此突出的成績,并非是一蹴而就的,主要源于科學(xué)、合理的體育戰(zhàn)略支撐。加拿大體育戰(zhàn)略體現(xiàn)出了以社會人本需求為核心、緊密結(jié)合國情、重視體育法治建設(shè)等特點(diǎn)。新中國成立70年來,我國體育發(fā)展也取得了卓越的成績。當(dāng)前我國已經(jīng)進(jìn)入從體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的重要?dú)v史時(shí)期,體育事業(yè)發(fā)展面臨著新的形勢,如何構(gòu)筑科學(xué)、合理的發(fā)展戰(zhàn)略,是一個(gè)值得深入思考的問題。它山之石可以攻玉,借鑒加拿大體育發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)對我國體育戰(zhàn)略的制定意義重大。
體育是社會文化的重要組成部分,對體育戰(zhàn)略的演進(jìn)進(jìn)行考察必須立足于不同的社會背景下,才能更好地理解和把握。加拿大體育戰(zhàn)略的發(fā)展跨度是從1931年脫離大英帝國取得完全自治權(quán)至今。1931年加拿大實(shí)現(xiàn)了完全自治,這也是加拿大體育發(fā)展的開端。時(shí)至今日,加拿大體育已經(jīng)走過了近90年的發(fā)展歷程。在整個(gè)體育戰(zhàn)略的發(fā)展周期,經(jīng)歷了諸多時(shí)間節(jié)點(diǎn),特殊節(jié)點(diǎn)對應(yīng)著特定的史實(shí),這些史實(shí)為我們對體育戰(zhàn)略分期提供了依據(jù)。因此,在參考加拿大國家歷史分期后,將加拿大體育戰(zhàn)略分為4個(gè)階段(表1)。
表1 加拿大體育戰(zhàn)略演進(jìn)歷程Table 1 The evolution of Canadian sports strategy
1931年以前,加拿大體育發(fā)展主要由省級和市級政府承擔(dān),聯(lián)邦政府不直接干預(yù)體育事務(wù)[1]。隨著加拿大1931年獲得了同英國議會平等的立法權(quán),聯(lián)邦政府企圖介入體育發(fā)展的愿望變得非常強(qiáng)烈,對體育的態(tài)度由放任自流向逐步介入轉(zhuǎn)變[2]。1937年自由黨在下議院提出設(shè)立體育部,主要發(fā)展精英體育和群眾體育,以使聯(lián)邦政府在體育事務(wù)中發(fā)揮更大作用。這一提議最終被麥肯齊政府否決了,因?yàn)樗J(rèn)為政府不應(yīng)該介入體育[3]。接下來的路易斯·洛朗政府也認(rèn)為體育的管轄權(quán)應(yīng)該在省、市一級政府而非聯(lián)邦政府[4]。盡管這項(xiàng)提議被否決了,但國家可能介入體育事務(wù)的想法已經(jīng)滲透進(jìn)了議會。在20世紀(jì)40年代之前聯(lián)邦政府仍然不涉足體育事務(wù)。
20世紀(jì)40年代加拿大聯(lián)邦政府開始逐步插手體育事務(wù),這也使得聯(lián)邦政府和省級政府在體育發(fā)展問題上關(guān)系時(shí)常變得緊張[5]。1943年加拿大順利通過了《全民健身法案》,這主要是因?yàn)槎?zhàn)以后國民健康水平大幅下降,并且對軍隊(duì)士兵的招募產(chǎn)生了影響[6]。這一特殊歷史背景使加拿大不得不考慮國民健康水平,并提供專項(xiàng)撥款支持全國國民健身項(xiàng)目的開展[7]。該法案產(chǎn)生了3個(gè)直接影響:1)設(shè)立全國健身理事會;2)向各省政府支付資金;3)在聯(lián)邦政府國家健康和福利部內(nèi)設(shè)立健身司[6]。1953年《全民健身法案》被撤銷了,主要原因是聯(lián)邦政府對資金管理方式不滿,對健康的定義和該法的目的也有分歧,使得法令可以有許多解釋。該法是加拿大第一個(gè)體育法案,標(biāo)志著聯(lián)邦政府開始介入體育發(fā)展,同時(shí)對體育政策法規(guī)制定也起到了開創(chuàng)性的作用,為加拿大體育發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
總體而言,這個(gè)時(shí)期加拿大體育戰(zhàn)略目標(biāo)是發(fā)展群眾體育以改善公民健康水平、提升國防力量。在公民體質(zhì)下降、新兵體質(zhì)下滑的背景下,聯(lián)邦政府開始嘗試性地涉足體育事務(wù),群眾體育率先受到了重視,成為政府介入體育事務(wù)的突破口。
20世紀(jì)60年代,加拿大聯(lián)邦政府開始與體育社會組織協(xié)同共治,加大公共體育服務(wù)供給,涉足精英體育人才的培養(yǎng)[8]。1961年9月下議院通過了C-131號法案,即《健康與業(yè)余體育法》,主要支持競技體育和群眾體育發(fā)展,在健康部設(shè)立了健身處。因?yàn)槿蚋偧俭w育競爭越來越激烈,很多國家都希望通過體育來提升國際形象[9]。特別是在冷戰(zhàn)的籠罩下,加拿大提高國際威望十分重要。從迪芬貝克到萊斯特,再到皮埃爾·特魯多,歷屆領(lǐng)導(dǎo)人都一致認(rèn)為,競技體育和國際地位、民族團(tuán)結(jié)之間聯(lián)系緊密。一方面,電視的出現(xiàn)讓民眾了解到加拿大運(yùn)動員表現(xiàn)不如其他國家,嚴(yán)重影響民族自豪感;另一方面,國家領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為競技體育能促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)。特別是1968年皮埃爾·特魯多的當(dāng)選對體育戰(zhàn)略產(chǎn)生了重大影響,他認(rèn)為體育是加強(qiáng)國家團(tuán)結(jié)、打擊魁北克民族主義、維護(hù)國家統(tǒng)一的重要手段[10]。60年代末,聯(lián)邦政府開始資助和發(fā)展社會體育組織,以構(gòu)建完整的運(yùn)動員培養(yǎng)系統(tǒng)。由此可見,國家對競技體育的重視是前所未有的。
1970年加拿大頒布體育政策,指出有必要促進(jìn)大眾體育參與,以便培養(yǎng)更多的精英體育人才。這一政策標(biāo)志著政府在體育發(fā)展中具有合法地位[11]。精英體育是聯(lián)邦政府的重點(diǎn),而群眾體育的責(zé)任則留給了各省、地區(qū)和市政當(dāng)局[12]。20世紀(jì)70年代,政府加強(qiáng)了對競技體育的干預(yù),因?yàn)檫\(yùn)動員面臨著參加國際比賽的壓力,特別是在主場舉辦的蒙特利爾奧運(yùn)會上取得優(yōu)異成績至關(guān)重要。為此,1973年聯(lián)邦政府制定了《1976年奧運(yùn)會計(jì)劃》,政府加大了對競技體育的資助比例。1976年加拿大成功舉辦了蒙特利爾奧運(yùn)會,并在奧運(yùn)會上獲得了11枚獎(jiǎng)牌,與上屆奧運(yùn)會獲得5枚獎(jiǎng)牌的成績相比進(jìn)步較大。但是加拿大為舉辦奧運(yùn)會也付出了負(fù)債高達(dá)10億美元的代價(jià)。1977年聯(lián)邦政府出臺了《關(guān)于業(yè)余體育的政策》,改變聯(lián)邦政府與企業(yè)、大學(xué)、體育組織和省級政府分擔(dān)責(zé)任的比重,政府負(fù)擔(dān)的責(zé)任有所增加。這些政策都體現(xiàn)了國家注重競技體育發(fā)展,并且更多地介入體育事務(wù)。除此之外,該時(shí)期學(xué)者和社會團(tuán)體提出了弱勢群體的健身權(quán)利保障問題。聯(lián)邦政府于1972年設(shè)立了土著民體育和娛樂項(xiàng)目。1974年健康和業(yè)余體育組織召開了全國婦女體育會議,使女性健身權(quán)利得到了關(guān)注[13]。
總體上看,這個(gè)時(shí)期加拿大體育戰(zhàn)略目標(biāo)是通過體育滿足民族自豪感、維護(hù)國家統(tǒng)一和對抗民族分裂主義。在國家政治利益的驅(qū)動下,體育積極迎合國家戰(zhàn)略,國家對體育的干預(yù)顯著上升,體育戰(zhàn)略重心從群眾體育轉(zhuǎn)向了競技體育,體育的政治價(jià)值受到了重視。
20世紀(jì)80年代新自由主義思想的興起,對加拿大政府產(chǎn)生了深刻影響,政府認(rèn)為個(gè)人應(yīng)對自己的健康負(fù)責(zé),將重心放在了競技體育上。1981年加拿大聯(lián)邦政府發(fā)布了題為《對國家的挑戰(zhàn):80年代的健身和業(yè)余體育》的白皮書,重點(diǎn)支持競技體育。政府認(rèn)為自己在競技體育發(fā)展中扮演著領(lǐng)導(dǎo)和資助的角色,包括為國家體育組織提供資金,增加對運(yùn)動員的資助,以及建設(shè)國家訓(xùn)練中心。1982年政府宣布為1988年奧運(yùn)會提供2 500萬美元資金,并于1985年將資金增加了1倍,確保在本國舉辦的卡爾加里冬奧會獲得佳績[14]。1983年加拿大開始以4年為周期進(jìn)行體育發(fā)展規(guī)劃[15]。1986年政府宣布為國家培訓(xùn)中心提供更多資金和舉辦更多國際賽事。在金牌驅(qū)使下,1988年漢城奧運(yùn)會本·約翰遜由于使用興奮劑受到各國的抨擊,使加拿大體育臭名昭著,該事件折射出了加拿大對金牌的過度狂熱和不良心態(tài),使體育精神嚴(yán)重異化。但值得肯定的是,這一時(shí)期體育公平有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。1986年加拿大正式公布了《加拿大體育界婦女參與體育政策》,旨在實(shí)現(xiàn)婦女在體育運(yùn)動中所有層次的平等,還將平衡婦女的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)會,確保婦女能夠被安排在重要職位上。
1990年6月負(fù)責(zé)對約翰遜使用興奮劑調(diào)查的杜賓委員會發(fā)布了報(bào)告,指出加拿大在高水平體育運(yùn)動中存在著嚴(yán)重的道德危機(jī)[16]。1991年加拿大頒布了《加拿大反興奮劑政策》,成立了反興奮劑組織,以重塑加拿大體育形象。1995年加拿大政府制定了與體育資助相配套的資助模式與責(zé)任框架——《體育資助與問責(zé)框架》,主要包括資格標(biāo)準(zhǔn)、評估、資助數(shù)額、簽訂責(zé)任制4個(gè)組成部分,旨在建立一個(gè)更加合理的體育資助和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),確定哪些體育協(xié)會可以獲得政府財(cái)政資助,只有達(dá)到框架標(biāo)準(zhǔn)的體育組織才能繼續(xù)得到資助[17]。該模式是加拿大體育局資金分配的基石。1997年聯(lián)邦政府發(fā)布了群眾體育政策《加拿大健身項(xiàng)目行動框架》,強(qiáng)調(diào)各級政府聯(lián)合行動,并設(shè)立首個(gè)明確、具體的聯(lián)邦、省及地區(qū)聯(lián)合行動目標(biāo)[18]。該政策雖然對群眾體育有所關(guān)注,但并不代表群眾體育將成為重點(diǎn)。1998年加拿大體育局的預(yù)算是5 200萬加元,比1986年的8 600萬加元少。盡管經(jīng)費(fèi)預(yù)算削減了,但精英體育仍然被優(yōu)先考慮[19]。這也說明了以競技體育為核心的戰(zhàn)略并沒有出現(xiàn)絲毫松動的跡象。
總體而論,這個(gè)時(shí)期加拿大體育戰(zhàn)略目標(biāo)是通過競技成績提升國際影響力。競技體育主導(dǎo)戰(zhàn)略進(jìn)一步強(qiáng)化,政府對競技體育的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過群眾體育。然而,國家對金牌的過度狂熱導(dǎo)致競技體育精神的異化,不僅沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的政治利益,還為國家?guī)砹素?fù)面影響。
進(jìn)入21世紀(jì),加拿大優(yōu)化了體育治理體系,2002年頒布首部國家體育政策——《加拿大體育政策(2002—2012)》。該政策制定歷經(jīng)了兩年的磋商,取得了各級政府、身體活動、休閑部門的共識。政策將“構(gòu)建包括各級政府、公共、私營組織在內(nèi)的組織網(wǎng)絡(luò)”列為核心原則[20],強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)加拿大體育目標(biāo)需要依靠體育體系成員協(xié)同治理。加拿大建立了由政府部門和社會組織構(gòu)成的體育治理體系,這些組織既獨(dú)立運(yùn)行又緊密協(xié)作,共同推動加拿大體育快速發(fā)展(圖1)。
圖1 加拿大體育管理體制結(jié)構(gòu)[21]Figure 1 Canadian sports management institutional structure
21世紀(jì)以來,加拿大對群眾體育的重視程度明顯上升,更加注重體育的社會人本價(jià)值。2001年加拿大對體育政策進(jìn)行了評估,認(rèn)為此前的政策過于注重競技體育而忽略了群眾體育,并頒布了新的“加拿大體育政策目標(biāo)”,對2002—2012年的體育發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整,重點(diǎn)推廣群眾體育。2002年加拿大國民身體狀況調(diào)查結(jié)果表明有近50%的公民體重超標(biāo),這更加引起了政府的重視。2003年3月《身體鍛煉和競技運(yùn)動法案》經(jīng)總督簽署,成為加拿大第2003號法令,規(guī)定政府要促進(jìn)大眾參與體育、減少體育鍛煉障礙,推進(jìn)兒童、婦女、土著民和殘疾人等健身權(quán)利平等。2005年出臺《加拿大促進(jìn)群眾體育指南》,制定不同群體的健身指南,提供健身資金和資訊服務(wù)。2007年又出臺了《青少年健康稅收減免法案》,鼓勵(lì)兒童參與健身、減少兒童健身的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提供16歲兒童每年每人500美元的收入減免稅[22];并制定了“參與運(yùn)動計(jì)劃”,要求媒體加強(qiáng)體育信息的傳播,增強(qiáng)青少年健身意識[23]。加拿大文化部頒布的《2008—2012體育參與策略》也強(qiáng)調(diào)優(yōu)先解決青少年體育活動參與問題,重點(diǎn)落實(shí)“加拿大終身體育”計(jì)劃,由政府負(fù)責(zé)全部資金[24]。2018年頒布的《加拿大增加身體活動、減少久坐生活的共同愿景:讓我們運(yùn)動起來》倡導(dǎo)社會組織、社區(qū)及政府合作,共同提高全民身體活動水平,為土著民建設(shè)更多場地設(shè)施[25]。2010年加拿大人平均壽命達(dá)到81歲,全國醫(yī)療支出明顯下降[26]。加拿大群眾體育發(fā)展成為了世界各國學(xué)習(xí)的典范。
在群眾體育欣欣向榮的同時(shí),加拿大政府對競技體育發(fā)展依然抱有較高的熱情,不斷支持冬奧項(xiàng)目發(fā)展,致力于打造一個(gè)冰雪運(yùn)動強(qiáng)國。2002年頒布的《加拿大體育政策(2002—2012)》規(guī)定了聯(lián)邦政府必須從戰(zhàn)略規(guī)劃、資金支持等方面推動精英體育發(fā)展。2004年加拿大獲得2010年溫哥華冬奧會舉辦權(quán)后,在卡爾加里市舉行會議討論如何備戰(zhàn)冬奧會。會議采納了《布里松報(bào)告》和《阿林格報(bào)告》的意見,由政府提供備戰(zhàn)資金,并于2005年創(chuàng)立了“登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺”備戰(zhàn)戰(zhàn)略及執(zhí)行小組,力爭取得更多的獎(jiǎng)牌。2005年度加拿大政府為體育發(fā)展撥款1.4億加元,《卓越體育戰(zhàn)略》指出該筆經(jīng)費(fèi)大部分用于競技體育[27]。2006年在斯蒂芬·哈珀政府的領(lǐng)導(dǎo)下,“登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺”項(xiàng)目的資金又得到了增加。在加拿大政府重點(diǎn)支持下,2010年溫哥華冬奧會中加拿大取得了金牌數(shù)第一名的好成績,2014年索契冬奧會金牌數(shù)排名第二,2018年平昌冬奧會獎(jiǎng)牌數(shù)排名第一。毋庸置疑,當(dāng)前加拿大已經(jīng)成為名副其實(shí)的冬奧強(qiáng)國(圖2)。
圖2 21世紀(jì)以來加拿大冬奧會成績Figure 2 Canadian winter Olympic results since the 21st century
總體看來,這個(gè)時(shí)期加拿大體育戰(zhàn)略目標(biāo)是通過體育滿足社會人本需求和提升國際影響力。政府重視“普及”與“提高”共同發(fā)展。在支持競技體育同時(shí),通過制定更加完善的政策和打造多元主體推動大眾健身,使體育的人本價(jià)值得到復(fù)歸,實(shí)現(xiàn)了體育事業(yè)的全面發(fā)展。
體育戰(zhàn)略主體是指體育戰(zhàn)略的制定和實(shí)施的主體。國家體制和政府職能對戰(zhàn)略主體的影響較大。加拿大體育戰(zhàn)略主體經(jīng)歷了從政府將體育發(fā)展置身事外到政府主導(dǎo),再到政府、社會組織、市場多元主體轉(zhuǎn)變(圖3)。主要體現(xiàn)在:1)建立多級政府、社會組織和市場協(xié)作的多元治理體系。在聯(lián)邦政府介入體育事務(wù)之前,加拿大體育事業(yè)主要由地方政府承擔(dān),這就使得各個(gè)地區(qū)由于法律法規(guī)差異、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低不同,導(dǎo)致體育發(fā)展水平參差不齊,特別是競技體育的發(fā)展在一定程度上被忽視了,這種一輪驅(qū)動的模式也使體育發(fā)展舉步維艱。經(jīng)過多年的發(fā)展,加拿大建立了縱橫交錯(cuò)的體育治理體系,政府、社會組織和市場分工明確、通力合作,政府主要通過購買服務(wù)的形式提供體育公共服務(wù)供給。2)提高政府各部門的協(xié)作水平,充分發(fā)揮不同部門的作用。體育事業(yè)的發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)、復(fù)雜的工程,需要政府不同管理部門緊密協(xié)作。加拿大體育發(fā)展中特別重視發(fā)揮聯(lián)邦政府內(nèi)部機(jī)構(gòu)的作用,強(qiáng)調(diào)衛(wèi)生、運(yùn)動、教育、交通、稅務(wù)等多部門橫向合作、齊抓共管,使得體育戰(zhàn)略的實(shí)施能夠統(tǒng)籌協(xié)調(diào),打破條塊分割和部門間的壁壘,大大提高了效率。3)聯(lián)邦政府和省級及地方政府緊密協(xié)作。加拿大聯(lián)邦政府、省級和地方政府在體育政策體系中分工明確[29]。聯(lián)邦政府主要在高位驅(qū)動群眾體育發(fā)展,從宏觀上統(tǒng)籌規(guī)劃,制定體育政策法規(guī)和身體活動指南,為體育組織投入資金,通過媒體宣傳創(chuàng)造體育發(fā)展的良好氛圍,對群眾體質(zhì)健康情況進(jìn)行監(jiān)測與評價(jià)。省級和地方政府負(fù)責(zé)修繕健身場地設(shè)施,制定各個(gè)地方的體育發(fā)展目標(biāo)等。
圖3 加拿大體育協(xié)同治理體系[28]Figure 3 Canadian sports collaborative governance system
體育戰(zhàn)略選擇是指對體育發(fā)展方面的重大戰(zhàn)略、規(guī)劃及策略的選擇,主要包括發(fā)展方向、發(fā)展速度、發(fā)展能力的選擇等方面。國情是指一個(gè)國家的社會性質(zhì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的情況和特點(diǎn)。不同的國家具有不同的國情,不同時(shí)期各國的國情也會隨之改變。體育戰(zhàn)略的選擇決定著體育事業(yè)發(fā)展的成敗?;赝幽么篌w育發(fā)展的整個(gè)歷程,在戰(zhàn)略選擇中始終立足于本國國情、緊密聯(lián)系實(shí)際,競技體育發(fā)展始終以冬奧項(xiàng)目為核心。主要體現(xiàn)在:1)體育戰(zhàn)略選擇立足于國家體育文化。加拿大在競技體育發(fā)展中選擇了集中力量發(fā)展冬奧項(xiàng)目,主要因?yàn)榧幽么笫且粋€(gè)冰雪運(yùn)動文化傳統(tǒng)非常濃厚的國家,參與冰雪運(yùn)動幾乎是每一個(gè)人必不可少的,如冰球、速度滑冰、滑雪、冰壺等都是加拿大人最為喜愛的運(yùn)動項(xiàng)目,這不僅為冬奧項(xiàng)目開展創(chuàng)造了良好的文化氛圍,也提供了源源不斷的后備人才。2)體育戰(zhàn)略選擇充分考慮自然環(huán)境。體育戰(zhàn)略的實(shí)施必須充分考慮國家的地理環(huán)境,因?yàn)樽匀画h(huán)境對場地設(shè)施、運(yùn)動愛好等都會產(chǎn)生較大影響。從自然環(huán)境上看,加拿大是北美洲緯度最高的國家,氣候寒冷、冬季較長,在冬季大部分地區(qū)都會有冰雪覆蓋,這為冰雪運(yùn)動開展提供了天然保障,選擇冬奧項(xiàng)目為主導(dǎo)是符合國家自然環(huán)境的。3)體育戰(zhàn)略選擇結(jié)合本國體育發(fā)展實(shí)際。加拿大制定了以冬奧項(xiàng)目為核心的發(fā)展戰(zhàn)略,這也是基于本國體育發(fā)展實(shí)際的。盡管加拿大是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家,但是人口總量較小、地廣人稀,夏季奧運(yùn)項(xiàng)目基礎(chǔ)較差,要想在夏季奧運(yùn)會上與其他世界大國競爭,顯然毫無優(yōu)勢可言,且夏季奧運(yùn)會所面臨的競爭要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過冬季奧運(yùn)會,選擇重點(diǎn)發(fā)展冬奧項(xiàng)目無疑是“揚(yáng)長避短”。
體育戰(zhàn)略措施是指體育實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的方法和手段。不同的國家為實(shí)現(xiàn)體育戰(zhàn)略目標(biāo)所采用的措施也各不一致。加拿大是一個(gè)高度法制化的國家,其體育法屬于英美法系,英法兩國的法律制度和觀念對其影響深遠(yuǎn)??v觀加拿大體育發(fā)展歷程,在體育戰(zhàn)略實(shí)施過程中非常重視通過立法的形式來實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。具體表現(xiàn):1)制定完善的法律法規(guī)體系。為提升國民健康水平,加拿大于1943年頒布了《全民健身法案》,開啟了體育治理的法治化之路。此后,加拿大越來越注重通過法律的形式對體育進(jìn)行治理,頒布的體育法規(guī)更加完善,例如《競爭法》《刑法》《稅法》等法案,從稅收、職業(yè)體育競爭等方面很好地保障了加拿大體育健康發(fā)展。2)通過立法明確政府部門的職權(quán)。加拿大通過立法的形式使得政府逐步介入體育事務(wù)的合法性,明確了政府的定位和職責(zé),為體育事業(yè)的發(fā)展提供了支持,但在《健康與業(yè)余體育法》中明確規(guī)定了聯(lián)邦政府介入體育發(fā)展主要是以協(xié)議的方式,通過“聯(lián)邦/省費(fèi)用分?jǐn)倕f(xié)議”來促進(jìn)大眾體育、競技體育等體育促進(jìn)計(jì)劃的實(shí)施,并不是政府直接插手體育事務(wù),這也保障了體育組織的自治權(quán)。3)法律法規(guī)突出公民的體育權(quán)利。加拿大在有關(guān)體育法律法規(guī)制定時(shí)充分采納公民的意見,使法律條文能夠充分反映出公民的需求,體現(xiàn)了公民的主體地位。在法律實(shí)施過程中,加拿大建立了一支高效的執(zhí)法隊(duì)伍,使得法律法規(guī)能夠落實(shí)到位,從根本上保障了公民體育權(quán)利。
體育是每一名公民理應(yīng)享有的基本權(quán)利,不僅關(guān)系著人民健康、幸福,也關(guān)系著國家穩(wěn)定、社會和諧和民族團(tuán)結(jié)??v觀加拿大體育發(fā)展歷程,一直把體育公平放在極其重要的位置,對體育公平問題關(guān)注較早且重視程度與日俱增。具體表現(xiàn):1)對公民體育公平關(guān)注較早。20世紀(jì)70年代,加拿大聯(lián)邦政府就對體育公平采取了相應(yīng)的舉措。1972年設(shè)立了土著民體育和娛樂項(xiàng)目。學(xué)者們和社會團(tuán)體注意到了女性、土著居民、殘疾運(yùn)動員和經(jīng)濟(jì)狀況不佳的公民健身權(quán)利,并于1974年組織召開全國婦女和體育會議,主要討論女性參與體育機(jī)會平等問題。雖然弱勢群體的健身權(quán)利保障沒有達(dá)到預(yù)期效果,但值得肯定的是全民健身公平已經(jīng)引起了廣泛關(guān)注。2)推進(jìn)健身公平貫穿體育戰(zhàn)略始終。從20世紀(jì)70年代以來,加拿大聯(lián)邦政府對弱勢群體的健身公平問題關(guān)注后,推進(jìn)健身公平始終是各個(gè)階段國家體育事業(yè)發(fā)展中繞不開的話題,這在政府的政策、舉措中均得到了不同程度的體現(xiàn)。3)弱勢群體健身權(quán)利保障力度持續(xù)提高。1972年加拿大對弱勢群體健身權(quán)利保障設(shè)立了土著民體育項(xiàng)目。1980年設(shè)立女性體育參與方案,幫助婦女獲得體育領(lǐng)域的行政和技術(shù)職位。1984年頒布《加拿大體育界婦女參與體育政策》,推動了女性在不同層次體育運(yùn)動中的平等。進(jìn)入21世紀(jì)后,制定了針對婦女、土著居民和殘疾人的新政策。不難看出,國家對弱勢群體的保障力度越來越大。
競技體育是一個(gè)國家體育發(fā)展水平和綜合國力的集中體現(xiàn),各國都將國際賽事視為展示國家形象的絕佳舞臺。放眼全球,不少國家在特定時(shí)期都會因競技體育具有重大政治價(jià)值而受到偏愛。加拿大體育戰(zhàn)略雖然將體育的人本需求作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),但并非每個(gè)階段的戰(zhàn)略選擇都近乎合理,也出現(xiàn)了過度強(qiáng)調(diào)競技體育的政治價(jià)值的問題。主要表現(xiàn)為:1)競技體育被賦予過多的政治價(jià)值。競技體育對于國家政治利益的重要作用是不可否認(rèn)的,但是過度夸大競技體育的價(jià)值就會導(dǎo)致體育精神的異化,忽視了競技體育的多元價(jià)值??v觀加拿大體育發(fā)展歷程,競技體育在特定時(shí)期被賦予過多的政治使命,嚴(yán)重扭曲了競技體育的本質(zhì)精神,也為競技體育發(fā)展背上了沉重的包袱。2)特定時(shí)期沒有處理好“普及”與“提高”的關(guān)系。從20世紀(jì)下半葉開始,加拿大對競技體育的政治價(jià)值“寄予厚望”,將大量資源用于發(fā)展競技體育和超負(fù)荷舉辦體育賽事,這不僅影響了競技體育與群眾體育的協(xié)調(diào)發(fā)展,還為國家增加了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。特別是1976年舉行的蒙特利爾奧運(yùn)會,成為歷史上虧損最嚴(yán)重的一屆,整整30年才將債務(wù)償還,不僅沒有達(dá)到預(yù)期的政治收益,還被當(dāng)作舉辦奧運(yùn)會的反面教材。3)過度迷戀金牌導(dǎo)致體育精神異化。加拿大體育戰(zhàn)略發(fā)軔之初,群眾體育率先受到了國家的重視,這主要是以群眾體育作為政府介入體育事務(wù)的突破口更容易被接受;但隨著民族主義的膨脹,加拿大競技體育開始偏離了正常的軌道,“金牌主義”開始抬頭,漢城奧運(yùn)會約翰遜爆出興奮劑丑聞就是明證,反應(yīng)出加拿大對待競技體育的不成熟心態(tài)。
體育作為一種特殊的社會活動必然會受到國情的制約,只有緊密聯(lián)系國情才能使其充分發(fā)展。經(jīng)過長期的努力,中國特色社會主義已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國新的歷史方位。我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾。在體育事業(yè)的發(fā)展中我們既要借鑒歐美國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),更要緊緊結(jié)合新時(shí)代我國國情。對此:1)體育戰(zhàn)略要滿足人民美好生活需要。中國共產(chǎn)黨人始終把人民對美好生活的向往作為奮斗的目標(biāo),這在長期的體育發(fā)展實(shí)踐中也得到了充分的體現(xiàn)。體育對于人民美好生活需要扮演著不可替代的角色。新時(shí)代,我國體育事業(yè)的發(fā)展重心要適度向群眾體育偏移,使體育成為人民健康、社會繁榮、國家富強(qiáng)的重要基石。2)體育戰(zhàn)略要順應(yīng)國家發(fā)展戰(zhàn)略。我國處于并將長期處于社會主義初級階段,我國社會主義初級階段至少要經(jīng)歷上百年的時(shí)間,體育戰(zhàn)略的制定中也應(yīng)該充分考慮當(dāng)前所處的社會發(fā)展階段,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的潮流,將體育事業(yè)的發(fā)展放到社會主義事業(yè)的大局中去布局、去謀劃。3)體育戰(zhàn)略要立足于我國體育發(fā)展實(shí)際。新中國成立70年來,我國體育事業(yè)書寫了無愧于時(shí)代的輝煌業(yè)績,也積攢了豐富的寶貴經(jīng)驗(yàn)。在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),新時(shí)期體育事業(yè)發(fā)展應(yīng)該充分考慮我國體育發(fā)展實(shí)際,這有利于體育戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。
法治是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然路徑。體育事業(yè)發(fā)展離不開法治“保駕護(hù)航”。加拿大在體育戰(zhàn)略實(shí)施中始終將法治建設(shè)作為重要工作,主要通過法律的形式來保障不同群體健身權(quán)利、規(guī)定不同部門的職責(zé)和權(quán)利。多年來,我國體育法治建設(shè)在制度上不斷完善,在理念上開拓創(chuàng)新,取得了較大成就,但在體育戰(zhàn)略實(shí)施中還需加強(qiáng)體育法治建設(shè)。1)全面提高依法治體水平。依法治體是我國體育治理能力建設(shè)和治理體系現(xiàn)代化的必然路徑。全面推進(jìn)依法行政、依法治體進(jìn)程。堅(jiān)持用法治理念引領(lǐng)新時(shí)期體育事業(yè)改革,用法治方式破解體育發(fā)展瓶頸,提高對體育法治的重視程度和宣傳力度,為依法治體營造良好的社會環(huán)境。2)健全法律法規(guī)體系。法律是治國之重器,良法是善治之前提。體育法律法規(guī)體系是體育法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。一方面,加快《中華人民共和國體育法》修訂工作。1995年《中華人民共和國體育法》的頒布結(jié)束了我國體育無法可依的歷史,對體育法治建設(shè)具有開創(chuàng)性意義。但凡益之道,與時(shí)偕行,應(yīng)結(jié)合我國發(fā)展實(shí)際對其進(jìn)行修訂。另一方面,根據(jù)不同領(lǐng)域制定更加全面的法律法規(guī),加強(qiáng)相關(guān)體育政策法規(guī)的配套和協(xié)調(diào)力度,發(fā)揮各級政府在體育法規(guī)制定中的作用,打造中國特色體育法律體系。3)完善體育執(zhí)法機(jī)制。體育法治建設(shè)終究要落實(shí)到體育法律法規(guī)的落實(shí)效果上,“徒法不足以自治”,法律的執(zhí)行環(huán)節(jié)也就顯得尤為重要。我國要改革調(diào)整體育執(zhí)法權(quán)限、明確執(zhí)法機(jī)構(gòu)的職能和定位、建設(shè)一批專業(yè)化的體育法律法規(guī)執(zhí)行隊(duì)伍,為體育法規(guī)落實(shí)落地提供保障。
體育鍛煉是每個(gè)公民神圣不可剝奪的權(quán)利,關(guān)系著人民健康、社會和諧。新中國成立以來,我國高度重視推進(jìn)公民健身權(quán)利的保障,這在《中華人民共和國體育法》《全民健身?xiàng)l例》中均有明確規(guī)定。但我國是一個(gè)多民族、人口眾多且發(fā)展不平衡的發(fā)展中大國,要全面實(shí)現(xiàn)健身公平是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。加拿大在公民健身權(quán)利保障上的做法為我們提供了有益經(jīng)驗(yàn):1)著力破解群眾體育發(fā)展不平衡不充分的問題。長期以來,由于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展不平衡導(dǎo)致了各個(gè)區(qū)域體育公共服務(wù)資源配置不平衡,再加之城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間健身差異較大。這就要求我國政府要著力推進(jìn)公共體育服務(wù)均等化,通過資源配置來補(bǔ)齊群眾體育發(fā)展不平衡不充分的短板,從而實(shí)現(xiàn)健身資源的共享。2)重視弱勢群體健身公平。加拿大在推進(jìn)健身公平中充分考慮無障礙設(shè)計(jì)、為原住民建設(shè)場地設(shè)施、充分利用不同地區(qū)的健身經(jīng)驗(yàn)。我國應(yīng)該加大對弱勢群體健身權(quán)利保障的力度,為其提供資金支持和政策保障,如稅收減免、資金支持政策等,建設(shè)全面覆蓋不同群體的健身場地設(shè)施,保障老年人、兒童、殘疾人等弱勢群體健身。另外,我國要根據(jù)不同民族特點(diǎn)和健身需求建設(shè)少數(shù)民族傳統(tǒng)體育場地設(shè)施。3)關(guān)注女性體育權(quán)利的保障。健身平等也是男女平等的重要內(nèi)容,女性的體育權(quán)利不僅關(guān)乎女性自身健康發(fā)展,也關(guān)系到體育健康發(fā)展。我國應(yīng)通過為女性體育權(quán)利實(shí)現(xiàn)制定政策,營造良好的女性體育參與社會氛圍,培育為女性提供體育服務(wù)的社會體育組織等,以促進(jìn)女性體育參與。
新中國成立初期,我國在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)后結(jié)合自身實(shí)際,確立了政府主導(dǎo)型體育體制,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期有其歷史合理性和必然性。但隨著市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,這種高度集中的管理模式已經(jīng)表現(xiàn)出諸多不適應(yīng),如政府在體育發(fā)展中扮演著全能角色,限制了社會力量參與的積極性,推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變勢在必行:1)改革與創(chuàng)新體育管理體制。借鑒加拿大體育發(fā)展經(jīng)驗(yàn),一方面對國家、省級、地方等不同層面的責(zé)任進(jìn)行合理分工,使得體育在不同層級上都能夠得到充分發(fā)展,真正形成中國體育發(fā)展的“舉國體制”;另一方面在管理機(jī)制上要打破各個(gè)部門條塊分割的現(xiàn)狀,提高體育事業(yè)發(fā)展的管理效率。2)推進(jìn)管辦分離,深化“放管服”改革。當(dāng)前,我國已經(jīng)進(jìn)入改革深水區(qū),制約著體育發(fā)展的障礙還沒有從根本上破除,有必要加快管辦分離,深化“放管服”改革,改變政府管辦不分的局面,出臺相關(guān)政策將政府承擔(dān)的職能逐步向社會讓渡,通過政府購買服務(wù)支持社會組織發(fā)展,激發(fā)社會力量辦體育的積極性,構(gòu)建政府、社會、市場多元驅(qū)動的體育發(fā)展格局。3)加強(qiáng)政府的宏觀管理,減少政府的微觀管辦。加拿大聯(lián)邦政府雖然不斷介入體育事務(wù),但主要通過增加資金投入和政策法規(guī)的制定,從宏觀上進(jìn)行管理和引導(dǎo)。我國政府可以通過政策法規(guī)制定、資金投入、規(guī)范市場等方面為體育發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境,減少政府直接操辦體育,從管辦者向監(jiān)管者的角色轉(zhuǎn)變,發(fā)揮政府的宏觀指導(dǎo)作用。