鄭晉才,張 捷
近年來(lái),交通事故、高空墜落等引起的外傷性顱腦損傷越來(lái)越多,其中意識(shí)障礙是顱腦外傷病人常見(jiàn)的情況之一,大大降低了病人的生活質(zhì)量和生活幸福感。因此,積極治療顱腦損傷后意識(shí)障礙是醫(yī)務(wù)工作者面臨的緊迫問(wèn)題。對(duì)于意識(shí)障礙病人的早期促醒,無(wú)論是對(duì)病人腦組織功能的早期恢復(fù)、神經(jīng)修復(fù)以及減少腦組織進(jìn)一步的損害,還是對(duì)病人后期的康復(fù)都有著積極的治療作用,因此,積極探索意識(shí)障礙病人早期蘇醒尤為重要。本研究通過(guò)通督醒腦針?lè)?lián)合高壓氧治療顱腦損傷后意識(shí)障礙病人效果較好?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2017年6月—2019年6月山西中醫(yī)學(xué)院第三中醫(yī)院收治的顱腦外傷性昏迷病人54例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為針刺組、高壓氧組及聯(lián)合組,每組18例。針刺組男9例,女9例;年齡37~66(45.42±5.87)歲;車禍傷11例,墜落傷4例,其他原因致傷3例;病程20~95(34.41±5.77)d。高壓氧組男11例,女7例;年齡36~69(44.32±5.91)歲;車禍傷10例,墜落傷5例,其他原因致傷3例;病程18~93(32.65±5.17)d。聯(lián)合組男10例,女8例;年齡35~64(43.03±5.60)歲;車禍傷9例,墜落傷3例,其他原因致傷6例;病程15~90(31.32±5.91)d。3組性別、年齡、致病原因、病程方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合中度顱腦損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn):①輕度腦挫裂傷或顱內(nèi)小血腫,有或無(wú)顱骨骨折、顱底骨折及蛛網(wǎng)膜下隙出血,無(wú)腦受壓;②昏迷在6 h以內(nèi);③有輕度神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征;④有輕度生命體征改變。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①由外傷所致的顱腦外傷;②經(jīng)頭顱 CT/磁共振(MRI)檢查,明確為腦挫裂傷或顱內(nèi)出血;③經(jīng)過(guò)保守治療或做過(guò)腦部手術(shù)后伴有昏迷;④格拉斯哥昏迷量表評(píng)分(GCS)為9~12分;⑤病人家屬簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①病人不配合檢查和治療,依從性較差;②生命體征不平穩(wěn),合并嚴(yán)重心、肝、腎等疾?。虎鄞嬖跉庑?、縱膈氣腫、活動(dòng)性內(nèi)出血等高壓氧禁忌證;④存在精神異常的病人。
1.5 方法 3組病人均給予常規(guī)西醫(yī)綜合治療,包括脫水降顱壓、止血、激素、抗感染、營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)細(xì)胞、預(yù)防和治療并發(fā)癥等。
1.5.1 針刺組 單純采用通督醒腦針?lè)ㄟM(jìn)行治療,通督醒腦針?lè)ㄟx用百會(huì)、四神聰、神庭、頭維(雙)、印堂、水溝、風(fēng)府、啞門(mén)、內(nèi)關(guān)(雙)、三陰交(雙)[1]。操作方法:百會(huì)、四神聰、神庭、頭維、印堂平刺0.5寸(0.35 mm×25 mm,一次性針灸針,名稱:中研太和,廠家:北京太和醫(yī)療器械有限公司)持續(xù)捻轉(zhuǎn)1~3 min;風(fēng)府、啞門(mén)直刺1.5~2寸(0.35 mm×60 mm);水溝斜向上方斜刺0.5寸(0.35 mm×40 mm),行雀啄刺法至眼眶充淚或流淚為度;內(nèi)關(guān)直刺1寸(0.35 mm×40 mm),行提插瀉法持續(xù)0.5~1.0 min;三陰交與脛骨成45°~60°進(jìn)針行提插補(bǔ)法刺到下肢抽動(dòng)3次為度;每日1次,每周6次,共治療3周,3周為1個(gè)療程。
1.5.2 高壓氧組 單純采用高壓氧治療。高壓氧以純氧艙治療,壓力選擇根據(jù)病人身體條件采用1.1~1.5 TAT壓力,<10歲和>70歲病人的壓力為10~70歲病人壓力的2/3~1/2,顱骨缺損病人根據(jù)情況適當(dāng)降低壓力,治療時(shí)間為加壓10 min,洗艙15 min,穩(wěn)壓25 min,減壓10 min。
1.5.3 聯(lián)合組 采用通督醒腦針?lè)?lián)合高壓氧進(jìn)行治療。 針刺取穴、手法、治療時(shí)間與針刺組一致,高壓氧治療具體操作與高壓氧組一致。
1.6 觀察指標(biāo) 觀察3組治療前后GCS評(píng)分和修訂的昏迷恢復(fù)量表(CRS-R)評(píng)分變化。GCS評(píng)分:包括運(yùn)動(dòng)反應(yīng)、語(yǔ)言反應(yīng)和睜眼反應(yīng)3個(gè)方面,GCS評(píng)分最高15分,表示意識(shí)清楚;13~14分為輕度意識(shí)障礙;9~12分為中度意識(shí)障礙;8分及以下為重度意識(shí)障礙。CRS-R評(píng)分:主要包括聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)、運(yùn)動(dòng)、言語(yǔ)、交流和喚醒度6個(gè)方面,得分0~23分。
1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 療效判定根據(jù)《顱腦外傷療效診斷》[2]標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定,顯效:臨床癥狀完全消失,說(shuō)話清晰,頭腦清醒,生活能自理;好轉(zhuǎn):臨床癥狀基本消失,頭腦清醒,說(shuō)話相對(duì)流暢,生活基本可以自理;無(wú)效:臨床癥狀未出現(xiàn)明顯變化。
2.1 3組治療前后GCS、CRS-R評(píng)分比較 3組治療前GCS、CRS-R評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3組治療后GCS、CRS-R評(píng)分均較治療前改善(P<0.05),聯(lián)合組治療后GCS、CRS-R評(píng)分改善程度優(yōu)于其他兩組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 3組治療前后GCS、CRS-R評(píng)分比較(±s) 單位:分
2.2 3組臨床療效比較 聯(lián)合組總有效率高于針刺組與高壓氧組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 3組治療效果比較 單位:例(%)
《靈樞賊風(fēng)》云:“若有所墜墮,惡血留內(nèi)而不去”。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為外傷所致的昏迷主要病機(jī)為外傷致腦絡(luò)受損,瘀血閉阻清竅,致竅閉神匿,元神無(wú)所依附,肢無(wú)所用[3],故予以“通督醒腦”針?lè)?。其中水溝穴屬督脈,起于胞中上巔入腦,有開(kāi)竅啟閉、健腦醒神之功;百會(huì)為“三陽(yáng)五會(huì)”,穴居巔頂,屬督脈通于腦,有升陽(yáng)醒腦、寧心安神之功;四神聰屬經(jīng)外奇穴,與百會(huì)相伍,有調(diào)神醒腦之功;神庭、頭維、印堂均有醒腦安神之功;風(fēng)府、啞門(mén)位于枕骨下,具有疏通督脈、醒腦開(kāi)竅之功;內(nèi)關(guān)穴屬手厥陰心包經(jīng)絡(luò)穴,亦為八脈交會(huì)穴,具有養(yǎng)心安神、疏通氣血之功;三陰交為足三陰經(jīng)交會(huì)穴,具有補(bǔ)腎滋陰生髓之功,針刺可填髓健腦開(kāi)竅。諸穴行針施術(shù)以“瀉”為主,唯三陰交以“補(bǔ)”為用,共奏開(kāi)閉啟竅、健腦醒神之功。有研究顯示,針刺可改善損傷腦組織的血氧供給及病灶周圍腦組織的營(yíng)養(yǎng),從而有助于病損組織的修復(fù),重建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)肢體運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)[4]。
高壓氧對(duì)腦損傷引起的昏迷病人有著非常積極的治療作用:①高壓氧可以加快血流,促進(jìn)側(cè)支循環(huán)建立;②高壓氧的主要作用在于改變了機(jī)體對(duì)氧氣的運(yùn)送方法,進(jìn)而改善機(jī)體的缺氧條件,達(dá)到促進(jìn)大腦蘇醒和修復(fù)的功效;在正常條件下,氧氣通過(guò)上呼吸道進(jìn)入體內(nèi),然后以血液內(nèi)的紅細(xì)胞為載體,將氧氣送往全身,只要機(jī)體有體液交換的地方,氧氣就能順利送達(dá),同時(shí)由于高壓氧能夠提高血氧有效擴(kuò)散距離,從而達(dá)到有效改善機(jī)體缺氧狀態(tài),促進(jìn)休眠細(xì)胞的蘇醒和受損細(xì)胞的修復(fù)[5];③高壓氧通過(guò)提高網(wǎng)狀激活系統(tǒng)和腦干的氧分壓,使正常腦電活動(dòng)增加,促進(jìn)病人意識(shí)狀態(tài)以及皮質(zhì)功能的恢復(fù)[6];④高壓氧通過(guò)提高細(xì)胞色素氧化酶、Na-K-ATP酶活性,可調(diào)控Na/Ca平衡,減少內(nèi)流,從而防止神經(jīng)細(xì)胞的進(jìn)一步凋亡;⑤高壓氧可以有效促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞再生,減緩失神經(jīng)支配效應(yīng)器的組織萎縮,對(duì)顱腦損傷后意識(shí)障礙病人的蘇醒有著非常積極的作用。
本研究結(jié)果顯示, 治療后,聯(lián)合組GCS、CRS-R評(píng)分改善程度優(yōu)于針刺組與高壓氧組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。針刺組、高壓氧組和聯(lián)合組總有效率分別為66.67%、61.11%、77.78%,聯(lián)合組總有效率高于針刺組與高壓氧組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,通督醒腦針?lè)?lián)合高壓氧治療顱腦損傷后意識(shí)障礙病人較單純采用針刺或者高壓氧治療臨床療效更好,可有效促進(jìn)病人腦組織功能的恢復(fù)及神經(jīng)修復(fù),同時(shí)可充分發(fā)揮兩者的協(xié)同作用。