吳曉涵
(華北水利水電大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,河南 鄭州 450046)
“文化是人類在處理人和世界關(guān)系中所形成的精神活動與實踐活動的方式及其所創(chuàng)造出來的物質(zhì)和精神成果的總和,是活動方式與活動成果的辯證統(tǒng)一?!盵1]3-4中國的孝文化源遠(yuǎn)流長,其存在可追溯至周代[2],最初是基于親緣關(guān)系的反饋扶持。春秋戰(zhàn)國時期,孔子對孝作了系統(tǒng)性闡述,將“孝”推崇至“仁之根本”。《論語·學(xué)而》有言:“孝悌也者,其為仁之本與!”以《孝經(jīng)》為代表的儒家經(jīng)典對“孝文化”的傳播有著非常深遠(yuǎn)的影響,《孝經(jīng)》中的《開宗明義章第一》就寫到:“夫孝,始于事親,中于事君,終于立身。”將“孝”與“忠君”“修身”聯(lián)系在一起,成為道德的個人評判標(biāo)準(zhǔn)。西漢時期尤為重視“孝”,漢文帝時期,國家非常重視培養(yǎng)精通《孝經(jīng)》的人才,專門設(shè)立研究注解《孝經(jīng)》的“博士”,將“孝文化”經(jīng)由國家政治化,作為維持封建統(tǒng)治的社會基石。
儒家的“家、國、天下”思想,以家庭為社會最小單位,將“孝”作為維持家庭穩(wěn)定的手段,進(jìn)而擴(kuò)大至對國家的統(tǒng)治。以“小家的穩(wěn)定”來支撐“大家的穩(wěn)定”,其本質(zhì)是基于子女對父母無條件的奉養(yǎng)與服從。在如今看來,封建社會所提倡的“孝”實則是階級統(tǒng)治的一種體現(xiàn)形式。在封建社會,“孝”作為維護(hù)統(tǒng)治階級與社會穩(wěn)定的一種手段,其在內(nèi)容與規(guī)定上有很多不合乎人性的地方,比如古代“二十四孝”所宣揚(yáng)的“埋兒奉母”“涌泉躍鯉”等,其本意是宣揚(yáng)子女應(yīng)該傾盡一切孝敬父母,但其所宣揚(yáng)的“孝”的做法值得商榷。現(xiàn)在將這些“孝”稱為“愚孝”。但在古代社會,統(tǒng)治階級正是通過對這種極端案例的宣傳來強(qiáng)調(diào)“孝”的地位的。
近代中國多災(zāi)多難,西方的堅船利炮打開了中國的國門。中國人開始在一步步摸索中變革。孝文化作為中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分也在不斷發(fā)展。新文化運動時期,自由民主的思想涌入中國大地,這期間對傳統(tǒng)孝道中泯滅人性部分的批判達(dá)到了一個高潮。1919年,魯迅在《我們現(xiàn)在怎樣做父親》一文中寫道:“長者本位與利己思想,權(quán)利思想很重,義務(wù)思想和責(zé)任心卻很輕。以為父子關(guān)系,只須‘父兮生我’一件事,幼者的全部,便應(yīng)為長者所有。”魯迅批判了傳統(tǒng)孝文化中的 “長者本位制”,尖銳地揭露了這種思想其實是一種“權(quán)利思想”,是一種對“父權(quán)”的保衛(wèi),而不是一種責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。
世界衛(wèi)生組織將“青年”定義為15~44歲這個年齡段的群體。這一群體是目前中國社會發(fā)展的中堅力量與儲備軍,有著鮮明的特征。第一,出生或成長于改革開放以后。中國在1978年實行改革開放,這是新中國發(fā)展的一個轉(zhuǎn)折點。成長于改革開放之后的當(dāng)代青年有著更加開放的思想以及更為優(yōu)厚的物質(zhì)生活條件。第二,受教育比例與程度更高。中國第二到第六次人口普查報告的數(shù)據(jù)顯示,中國人口的文盲人口比例大幅下降。第二次人口普查時,13歲以上文盲人口有23 326萬人[3],約占13歲以上人口的50%;到2010年第六次人口普查時,文盲人口比例下降到了4.88%[4]。
有著鮮明特征的青年群體,對待傳統(tǒng)“孝文化”也有著新的態(tài)度。
“孝順”是民眾在日常生活提及“孝”常常使的詞語。“孝順”在社會上的廣泛使用使得人們有一種錯覺:“孝”與“順”似乎是天然聯(lián)系在一起的。正因此種思想的廣泛傳播才使得很多人對“孝”有了誤解。其實,孝與順并不是天然聯(lián)系在一起的??鬃釉?jīng)說過:“父有爭子,則身不陷于不義?!币晃兜仨槒母改赣H長,并不是“孝”的正確表達(dá)?,F(xiàn)代社會,青年群體與時俱進(jìn)的生活方式以及觀念都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了老一輩的想象范圍。“不聽老人言,吃虧在眼前”這句諺語不再被人們所推崇,長輩根據(jù)自身經(jīng)驗給出的道路規(guī)劃不一定適合社會新環(huán)境的要求。青年人的“不順”更多的是一種對自身發(fā)展與未來規(guī)劃的主權(quán)的捍衛(wèi)。不盲目地順從父母的指令,本身就是對自己人生的一種負(fù)責(zé),但卻成為了家庭眾多矛盾的激發(fā)點。
在“孝到底是什么”這個問題上,青年群體與長輩之間有著不同的看法。青年群體所認(rèn)為的“孝”更多的是對父母長輩個人生活的照顧,而父母長輩認(rèn)為的“孝”更多的是“順”,是萬事都聽安排。這種沖突的本質(zhì)在于對“孝”認(rèn)知的不同,也就是人們常說的“代溝”。而這種“認(rèn)知的沖突”很多情況下都沒有得到解決。在溝通中,以“長輩思維”對子女進(jìn)行壓制致使溝通無效,不僅矛盾得不到解決,還傷害了親子間的感情。“孝”與“順”聯(lián)系在一起成了長輩們壓制孩子的武器。不利于傳統(tǒng)孝文化的傳承與發(fā)展。
在代溝問題難以解決這一背景下,青年群體在眾多問題上很難與長輩達(dá)成一致,因而存在一種矛盾心理:想要親近交心卻無奈溝通無效。在問題出現(xiàn)時,受到“孝文化”的影響,青年人往往采用一種回避的方式來解決沖突。即面對沖突時經(jīng)常只是口頭上答應(yīng),卻沒有實際的行動?!肮А痹谶@里指的是在聽取長輩的意見之時態(tài)度上的表現(xiàn),“不從”則是行動上的表現(xiàn),即聽過之后還是按照自己的規(guī)劃去做?!肮Ф粡摹背蔀榍嗄耆后w避免沖突的一種方法,實則是在溝通無效的情況下的一種無奈之舉,在不能完全“照著辦”的時候,先給予父母長輩心理上的安慰來避免爭端、緩和矛盾是青年群體“孝”的一種新特點。
城鎮(zhèn)化帶來了生產(chǎn)方式的變化。我國的城鎮(zhèn)化率1949年時為10.64%,2018年增長到了59.58%,生產(chǎn)方式由農(nóng)業(yè)向工業(yè)與服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。生產(chǎn)方式的變化所造成的社會分工變化弱化了家庭作為一個生產(chǎn)單位的經(jīng)濟(jì)意義。在古代社會,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式使得人類的生活空間穩(wěn)定下來,形成了以血緣關(guān)系為紐帶的家庭生產(chǎn)方式,男耕女織、自給自足。在現(xiàn)代社會,家庭不再作為社會的經(jīng)濟(jì)主體,社會分工將不同的人納入到不同的經(jīng)濟(jì)體中,每個人都有了各自的社會關(guān)系,從而弱化了家庭的經(jīng)濟(jì)意義。在此基礎(chǔ)上,子女就不再像此前那樣離開了家庭便無法立足。發(fā)展空間的擴(kuò)大化帶來了更多的機(jī)遇。一方面,子女對家庭的依賴被弱化;另一方面,子女有可能取代父母成為重要的經(jīng)濟(jì)來源,在家庭中不再位于從屬地位。正因如此,父母長輩的權(quán)威被削弱。
在與世界接軌的過程中,中國人接觸到的很多新思想與新模式對傳統(tǒng)孝文化在傳承過程中的變化起著非常重要的作用。
1.新思想
自由、平等的觀念進(jìn)一步深入人心。改革開放是繼新文化運動之后的又一個思想解放高潮。中國人逐漸意識到作為一個“人”應(yīng)有“人權(quán)”的重要性。這種觀念的覺醒也使得人們對自由、平等的追求更加強(qiáng)烈,十八大更是將“自由”與“平等”納入到社會主義核心價值觀中。可是,在經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展之前,中國人始終不敢真正地力爭“自由”與“平等”。當(dāng)代青年出生或成長在改革開放以后,見證的是祖國強(qiáng)大的過程,在“溫飽”不成問題的年代,對自由與平等的追求天生就多于老一輩人。受到“自由”“平等”觀念的影響,當(dāng)代青年在對待父母親長時,相較于“聽話”,更傾向于表達(dá)自己的觀點。面對問題時,渴望將長輩與晚輩變成兩個“平等”的主體互相尊重,而不是以長輩身份進(jìn)行壓制。
2.新模式
工業(yè)革命后,西方世界崛起,中國在發(fā)展過程中對西方模式進(jìn)行研究學(xué)習(xí)是必然的。而模式的學(xué)習(xí)不僅僅限于與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的內(nèi)容,還包括了西方國家的社會治理模式等方面。西方國家不像古代中國一樣將“孝”作為一種維護(hù)社會穩(wěn)定的手段而賦予政治意義,甚至沒有明確規(guī)定子女的“贍養(yǎng)”義務(wù),而是將此納入社會養(yǎng)老中。成長于當(dāng)代的青年群體,多少都會受到一些外來文化的影響。但是在中國的大環(huán)境下,“孝”仍是父母與子女間聯(lián)系的紐帶。在兩種思想的雜糅下,出現(xiàn)了“孝”的新形式:在盡贍養(yǎng)義務(wù)的同時保持一定的獨立性,不再承認(rèn)父母親長的“絕對權(quán)威”。
習(xí)近平總書記在紀(jì)念五四運動100周年大會上的講話中教導(dǎo)廣大青年要“善于從中華民族傳統(tǒng)美德中汲取道德滋養(yǎng)”[5]。孝文化是中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分,正確引導(dǎo)青年對中華孝文化進(jìn)行傳承與發(fā)展是“培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人”的重要任務(wù)。
家庭是人生的第一個課堂,父母的言傳身教在孩子的人生觀、價值觀形成方面發(fā)揮著巨大作用。父母親長應(yīng)摒棄“糟粕型”教育方法,從小培養(yǎng)孩子寬廣的胸懷;摒棄將孩子看作自己的附庸品的舊思想,將孩子作為一個“有獨立思考能力的人”來對待;摒棄高高在上的態(tài)度,將孩子作為平等的個體來對待。積極接受新型親子關(guān)系,將之與對子女的教育結(jié)合起來,減少由于代溝造成的沖突。
學(xué)校是一個人成長成才的重要場所,當(dāng)代青年群體中有一大部分是在校學(xué)生。學(xué)校在傳授知識及培養(yǎng)價值觀方面起著非常大的作用。2019年3月18日習(xí)近平總書記在北京主持召開學(xué)校思想政治理論課教師座談會時講:“青少年階段是人生的‘拔節(jié)孕穗期’,最需要精心引導(dǎo)和栽培?!迸囵B(yǎng)文化認(rèn)同是學(xué)校的重要任務(wù)之一。孝文化是中華民族文化的重要組成部分。培養(yǎng)對孝文化的認(rèn)同是培養(yǎng)對本民族文化認(rèn)同的重要工作。文化認(rèn)同需要對本民族文化有一定的認(rèn)知和理解,學(xué)校的教育應(yīng)重視對中華孝文化的認(rèn)知培養(yǎng),幫助學(xué)生了解孝文化的內(nèi)容與意義。
1.“孝”不是絕對的
“孝”從其行為上看是子女為感謝父母的恩情而主動予以回報的一種行為。母慈子孝常被用來形容親子關(guān)系的和睦。這就引出一個問題:母若不慈,子也孝嗎?這是一個非常復(fù)雜的倫理問題,沒有唯一答案,因為“慈”的標(biāo)準(zhǔn)本身就很難界定。沒有一個理論能夠明確界定“慈”與“孝”的相互關(guān)系。在極端條件下,“孝”不是唯一選擇。大眾媒體在宣傳方面,不能為博眼球而斷章取義,引起社會輿論。
2.示弱型宣傳與主動型宣傳齊發(fā)力
現(xiàn)代社會分工造成了生產(chǎn)、生活方式的轉(zhuǎn)變,形成了“空巢老人”的社會現(xiàn)象。很多父母基于情感的需求便以“孝”的名義要求子女留在身邊,從而引發(fā)不少矛盾?!靶ⅰ睜可娴降膶ο笫歉改概c子女。大眾媒體的宣傳應(yīng)從不同角度出發(fā),針對雙方的心理特點對這種特殊的矛盾進(jìn)行化解。從現(xiàn)有的公益廣告看,對“孝”的宣傳主要是“示弱型”的:以渲染空巢老人的孤獨感為手段刺激子女對“孝”的重視。這種方法的好處在于刺激孝主體(子女)的能動作用。但情感的給予是沒有標(biāo)準(zhǔn)的,很難做到盡善盡美。很多孝主體(子女)的工作生活狀態(tài)注定了長久陪伴是不可行的。因此,主流媒體可以從孝客體(父母親長)入手,引導(dǎo)父母親長不再將孩子作為唯一的情感寄托,豐富自己的生活,從而調(diào)和親子間的矛盾。以這種方式調(diào)節(jié)親子矛盾,讓“孝”不再是矛盾的激發(fā)點,而是親子關(guān)系的黏合劑。
孝文化呈現(xiàn)出新的特點無非是兩代人價值觀沖突的結(jié)果。相比于生活于物質(zhì)匱乏年代的老一輩人,當(dāng)代青年群體對“如何過好一生”有著更多的思考?!靶ⅰ睉?yīng)是中國人的傳統(tǒng)美德,是對人類的終極關(guān)懷,而不是限制人類發(fā)展的老舊權(quán)威。每一種文化都要隨著時代的發(fā)展而發(fā)展,這是一個吐故納新、不斷前進(jìn)的過程。在新的社會背景下,應(yīng)以正確的方式促進(jìn)孝文化的不斷革新,讓孝文化成為中國的文化標(biāo)簽,成為社會和諧穩(wěn)定的潤滑劑。