方有林

所謂“克期讀”，指在約定或限定期限內(nèi)完成一定強(qiáng)度的閱讀量?！翱恕蓖ā翱獭?，“克期”亦作“刻期”。這種讀書(shū)的科學(xué)方法，在我國(guó)北宋的典籍中已有詳細(xì)記載，不少名人襲用，有著悠久的歷史，案例不絕如縷。

“克期讀”作為有嚴(yán)格期限的高效率閱讀，既是我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的珍貴遺產(chǎn)，也被西方發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛應(yīng)用于校園閱讀（例如美國(guó)《各州共同核心標(biāo)準(zhǔn)》要求，小學(xué)畢業(yè)生至少需要閱讀1404 本課外讀物，中學(xué)階段閱讀量400 本左右且難度不斷增加），遺憾的是，它在我國(guó)校園閱讀實(shí)踐中卻裹足不前，即使在國(guó)際大都市的上海也鮮有作為……經(jīng)過(guò)觀察和思考，筆者以為，可以從以下三個(gè)方面科學(xué)總結(jié)、大膽創(chuàng)新和積極實(shí)踐“克期讀”。

一要重塑傳承“克期讀”的文化自信。堅(jiān)定“克期讀”的文化自信來(lái)自三方面的支撐：首先，“克期讀”不是舶來(lái)品，它植根于中華民族閱讀的沃土，且千年以降的閱讀實(shí)踐不絕如縷，這是我們文化自信的力量源泉。其次，目前我國(guó)每年都有超過(guò)50 萬(wàn)的出國(guó)留學(xué)生，都能完成定量的、強(qiáng)度較高的國(guó)外“克期讀”，應(yīng)該成為堅(jiān)定而不是削弱我們“克期讀”自信的佐證。再次，筆者致力于“克期讀”之一的“一周一書(shū)”高校校園閱讀實(shí)驗(yàn)已逾三年，學(xué)生中完成“一周一書(shū)”甚至“一周二書(shū)”“一周三書(shū)”者比比皆是，事實(shí)證明我國(guó)學(xué)生“克期讀”的潛能富礦亟待開(kāi)發(fā)。

二要發(fā)布閱讀定量引導(dǎo)“克期讀”習(xí)慣養(yǎng)成。雖然我國(guó)義務(wù)教育語(yǔ)文課標(biāo)中也有“不少于300萬(wàn)字”的定量指標(biāo)，但這一“克期讀”定量（引導(dǎo)）指標(biāo)明顯過(guò)低，是有名無(wú)實(shí)的“克期讀”，無(wú)助于閱讀習(xí)慣養(yǎng)成。此外，切勿簡(jiǎn)單地將“減負(fù)”與機(jī)械“減量”畫等號(hào)，因?yàn)殚喿x習(xí)慣的科學(xué)養(yǎng)成，依賴大量閱讀的支撐、較高閱讀強(qiáng)度的刺激、持久閱讀窗口期的轉(zhuǎn)化等各種因素和規(guī)律。在此筆者建議，上海作為教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)，應(yīng)該對(duì)標(biāo)加快全球科創(chuàng)中心建設(shè)的要求，率先發(fā)布“上海學(xué)生閱讀市標(biāo)”，跨出柔性閱讀引導(dǎo)的第一步——不僅有小學(xué)、初中、高中閱讀不少于500本、300本、200本的定量要求，還有各不低于40%、50%、60%的“非文學(xué)類”閱讀結(jié)構(gòu)約束，等等。

三要借力全民閱讀提升校園“克期讀”。一方面，讓全民閱讀為校園閱讀提供強(qiáng)大的閱讀支撐和保障。民間讀書(shū)會(huì)、公共圖書(shū)館等為反哺校園閱讀提供了厚實(shí)基礎(chǔ)和極大便利，我們要善于整合、利用和轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)校園閱讀、家庭閱讀和社會(huì)閱讀的融合和互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)全民閱讀的良性循環(huán)。另一方面，校園閱讀要立足校園而不囿于校園、不囿于單一學(xué)科。校園閱讀要秉持積極、開(kāi)放的心態(tài)和思路，開(kāi)門引閱讀、開(kāi)門強(qiáng)閱讀?！伴_(kāi)門引閱讀”是說(shuō)，將社會(huì)閱讀、家庭閱讀的資源引進(jìn)來(lái)，為我所用、為我服務(wù)?！伴_(kāi)門強(qiáng)閱讀”是說(shuō)，閱讀不應(yīng)該是語(yǔ)文一個(gè)學(xué)科的單打獨(dú)斗，而是所有學(xué)科的教師齊動(dòng)員、齊上陣，開(kāi)展多學(xué)科閱讀的大協(xié)作，致力于提升學(xué)生全面發(fā)展的大閱讀。