林蘭 武漢體育學(xué)院圖書館 李慶有 華中師范大學(xué)體育學(xué)院

《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》是CSSCI 收錄刊物，也是國(guó)內(nèi)眾多體育高校工作者和體育研究者發(fā)表研究成果夢(mèng)寐以求的刊物，很多體育相關(guān)單位將此刊作為單位員工職稱晉升或崗位評(píng)聘的依據(jù)。因此分析近五年來（2015-2019 年）該刊刊文的若干特點(diǎn)，對(duì)體育領(lǐng)域研究者在發(fā)表成果時(shí)能提供參考，同時(shí)期待對(duì)在當(dāng)今避免 “唯論文” 的政策下，《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》發(fā)展提供建設(shè)性依據(jù)。通過文獻(xiàn)調(diào)查和基礎(chǔ)性統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》近五年有如下特點(diǎn)：每年刊發(fā)文章逐年減少，趨向少而精。具有國(guó)家級(jí)（社科或自然基金會(huì)）支持體育研究成果容易被接受刊發(fā)。每一年刊發(fā)的成果中，按第一作者單位占比最高的為武漢體育學(xué)院?？l(fā)的研究成果趨向于體育人文社會(huì)學(xué)。

一、前言

體育期刊是體育科研成果發(fā)布的 “陣地”，體育科研成果質(zhì)量的高低和影響力直接關(guān)系著體育期刊的地位和影響力，兩者相互依存?！段錆h體育學(xué)院學(xué)報(bào)》多年來是體育類 “核心期刊”，其刊載涉及 “體育領(lǐng)域各門學(xué)科的學(xué)術(shù)論文，具有理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義的文獻(xiàn)綜述，積極反映體育科學(xué)的最新學(xué)術(shù)研究成果，為月刊，每年出版12 期。十年前有人研究過《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》載文特征，可是那是近十年前的研究了，經(jīng)過這么多年的發(fā)展，尤其是中國(guó)2008 年舉辦了北京奧運(yùn)會(huì)以后，我國(guó)的體育科研有了飛速的發(fā)展，另外，之前的研究對(duì)載文學(xué)科、成果基金支持等特點(diǎn)的分析近在數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)，而沒有進(jìn)行分析，因此，本文從載文量、載文學(xué)科類別、欄目設(shè)置有必要再對(duì)《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》的載文量特征進(jìn)行分析。

表1 五年來的載文數(shù)量

二、載文特點(diǎn)

（一）載文量

《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》近五年的載文923 篇，并且逐年載文數(shù)量呈小幅縮量的趨勢(shì)。2015 年每期平均載文約17 篇，而在2019 年每期平均約15 篇，2019 年的載文較2015 年減少了載文22 篇（見表1）。

載文在原有的數(shù)量上每期較少有利于將稀缺版面，留給具有科學(xué)創(chuàng)新的體育成果。也有利于加快審稿、設(shè)計(jì)版面等編輯工作。

（二）載文的學(xué)科類別

《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》設(shè)有體育人文社會(huì)學(xué)、全民健身、體育產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)開發(fā)、奧林匹克與北京奧運(yùn)、運(yùn)動(dòng)心理學(xué)、運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)、體育教育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)、民族傳統(tǒng)體育、水上運(yùn)動(dòng)等欄目。” 調(diào)查近五年來的刊物欄目發(fā)現(xiàn)，其欄目如表2 中所示的7 個(gè)欄目，基本是以體育學(xué)的二級(jí)學(xué)科分類而來。如此的欄目設(shè)定是否合理先不論，起碼與體育科研的性質(zhì)不匹配。眾所周知，科學(xué)研究大部分是以學(xué)科領(lǐng)域?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，但是正所謂創(chuàng)新是不拘泥于學(xué)科領(lǐng)域，常見的體育成果是沿著學(xué)科領(lǐng)域軌跡延展，但是體育科研成果有的是交叉學(xué)科，更有可能是一個(gè)新的領(lǐng)域，因此，學(xué)報(bào)欄目的設(shè)定應(yīng)根據(jù)錄用成果的不同而設(shè)定。

表2 五年來載文學(xué)科分布

從研究成果的載文數(shù)量來看，體育人文社會(huì)學(xué)的成果最多，如果把體育法學(xué)和體育產(chǎn)業(yè)的載文數(shù)量加在一起的話，這類別的論文成果占學(xué)報(bào)的載文的50% 以上。一方面我們可以說，我國(guó)的體育研究熱點(diǎn)集中在體育人文社會(huì)學(xué)方面，因?yàn)楫a(chǎn)生的成果較多，另一方面也可以認(rèn)為學(xué)報(bào)載文的定位和特色。學(xué)報(bào)載文當(dāng)然以作者投稿的質(zhì)量為第一，如果《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》能夠成為體育學(xué)研究中某一類的研究成果首選的刊物，一定比什么成果都發(fā)表的刊物更具有影響力。從大的學(xué)科刊物來看，世界上科學(xué)研究的成果是按學(xué)科分得非常細(xì)致的，例如細(xì)胞，醫(yī)學(xué)，哲學(xué)等，那么在體育這個(gè)層面，同樣也可以把刊物做出以諸如水上運(yùn)動(dòng)的研究為主，或者以體育興奮劑為主的等等，那種面面俱到地看法各種研究成果的做法，不利于提高刊物的權(quán)威性，更利于刊物繼續(xù)發(fā)展。

橫向主觀看，《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》以刊發(fā)與運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、奧運(yùn)項(xiàng)目的研究成果偏多，《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》刊發(fā)與體育產(chǎn)業(yè)和民族傳統(tǒng)的成果偏多?！吨袊?guó)體育科技》更是以刊發(fā)運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)、提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)的研究成果為主的刊物?！扼w育學(xué)刊》明顯以體育教學(xué)相關(guān)的成果為刊發(fā)對(duì)象。這樣做的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是將刊物想成了該領(lǐng)域成果的主陣地，使得學(xué)科同行容易學(xué)術(shù)能力和地位的評(píng)判。

（三）載文單位

在五年期間，我們對(duì)在《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》刊發(fā)了3 篇及以上的作者單位進(jìn)行了分析（見表3）。

從第一作者單位來看，體育類研究成果主要來自專業(yè)體育學(xué)院和具有體育學(xué)院的師范大學(xué)，其次是綜合性大學(xué)的體育部。專門的研究機(jī)構(gòu)所刊發(fā)的論文是極少數(shù)。

5 年來載文署名單位為武漢體育學(xué)院的論文最多，從2015 至2019 占全部論文的百分比分別是10.15%、15.7%、11.4%、14.5%、19.76%。從武漢體育學(xué)院在2020 年校友高校排行榜來看，很多學(xué)校排名高于武漢體育學(xué)院的專業(yè)體育院校單例如北京體育大學(xué)、上海體育學(xué)院，以及著名的師范大學(xué)等第一作者單位數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于武漢體育學(xué)院。而學(xué)校排名低于武漢體育學(xué)院的專業(yè)體育學(xué)校第一作者的數(shù)量更罕見。例如西安體育學(xué)院、沈陽體育學(xué)院等。

表3 載文第一作者單位情況

表4 載文受支助情況

由于我們的大學(xué)或?qū)W院絕大多數(shù)是公立性質(zhì)，大學(xué)或?qū)W院中所屬的學(xué)報(bào)是其附屬機(jī)構(gòu)，學(xué)報(bào)的人事、財(cái)務(wù)、資源等都掌握在大學(xué)或?qū)W院自己手中，那么學(xué)報(bào)為本單位教師發(fā)表研究成果極其難以繞過的坎。雖然沒有調(diào)查，相信類似的情況估計(jì)也會(huì)發(fā)生在《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》上。然而，一個(gè)學(xué)術(shù)期刊所刊發(fā)的學(xué)術(shù)成果，本質(zhì)上應(yīng)該以優(yōu)質(zhì)的成果為依據(jù)，而不應(yīng)該以其他的因素左右。

（四）刊文的基金

表4 顯示，在每年的研究論文中，超過一半的研究成果受到了國(guó)家社科（自科）基金資助。從載文的題目和內(nèi)容來看，個(gè)別研究的主題與基金申請(qǐng)項(xiàng)目時(shí)的題目相差較大，使人懷疑冒用基金項(xiàng)目編號(hào)，以取得研究論文刊發(fā)的成功率。另外有的研究論文在項(xiàng)目結(jié)題多年后才發(fā)出成果，這也不符合常理。例如，2018 和2017 年的個(gè)別受國(guó)家社科基金資助載文中，其基金編號(hào)為2011 年。根據(jù)基金項(xiàng)目的規(guī)定一般項(xiàng)目在3-4 年結(jié)項(xiàng)，即使延長(zhǎng)年限最多一年，因此，在項(xiàng)目結(jié)題后的1-3 年后才刊發(fā)成果，因此不排除有的研究冒用別人的基金項(xiàng)目編號(hào)。

從現(xiàn)實(shí)情況不難分析出，如此多研究都具有國(guó)家級(jí)的支持，與編輯部審查論文與基金編號(hào)不嚴(yán)格、載文具有基金支持會(huì)給刊物的評(píng)級(jí)有加分等因素有關(guān)系。如果這樣的情況發(fā)生，雖然刊發(fā)的論文質(zhì)量實(shí)質(zhì)上沒有影響，但是極有可能導(dǎo)致沒有基金支持的論文作者向手握國(guó)家基金支持的人進(jìn)行利益互換，甚至?xí)笆謱⒌谝蛔髡叩氖鹈麢?quán)讓給持有基金項(xiàng)目的主持人，而形成能拿到基金的人不做研究，拿不到基金項(xiàng)目的人努力做研究給基金持有人，久而久之搞亂了學(xué)術(shù)風(fēng)氣。

三、結(jié)論

2015 年-2019 年內(nèi)《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》每年刊發(fā)文章逐年減少，趨向少而精。具有國(guó)家級(jí)（社科或自然基金會(huì)）支持體育研究成果容易被接受刊發(fā)。每一年刊發(fā)的成果中，按第一作者單位占比最高的為武漢體育學(xué)院，最低超過10%，最高接近20%?？l(fā)的研究成果趨向于體育人文社會(huì)學(xué)。