黃小星

隨著經濟飛速發(fā)展，個人財產形式多樣化，離婚早已經從“分鍋碗瓢盆被褥”到“分房子轎車存款”，又到了“分股票基金股權”。那么在離婚過程中，股權到底該如何分割，司法實踐中法院又秉承什么樣的裁判觀點呢？

婚后取得的股權屬于夫妻共同財產

案情：

小張是一名軟件工程師，小彭是一家廣告公司文員。結婚后，小張與朋友共同開設了一家科技公司，小彭則做了全職太太，在家相夫教子。小張的公司做得風生水起，卻因紅顏知己鶯鶯燕燕過多，與小彭的感情慢慢出了問題。最終，夫妻倆決定離婚。對于孩子撫養(yǎng)權、家庭存款、房產和車輛，兩人達成了一致，小張最大限度地對小彭進行了傾斜照顧。當小彭提出還要分割股權的時候，小張憤怒了，認為小彭過于貪婪，自己風里來雨里去發(fā)展到今天，而小彭對自己的事業(yè)沒有出過任何力，甚至連公司都沒有去過一次。想要分股權太過分了。

律師點評：

婚姻法規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間取得的（包括因投資、受贈、繼承等各種方式）、共同共有的公司股權，屬于夫妻共同財產。小張以夫妻共同財產投資取得股權，這份財產與存款、房產、車輛沒有性質上的不同，均應作為夫妻共同財產予以分割。

一方婚前取得的股權，婚后產生的增值屬于夫妻共同財產

案情：

幾年前，小白與小何相識并相戀。當時小白處于創(chuàng)業(yè)初期，小何不顧家人的反對與小白“裸婚”。婚后，小白的公司大有起色，進入了快速發(fā)展階段。三年后，小白的公司通過一系列資本運作，最終成功登陸美國證券交易市場。作為該公司的CEO及大股東，小白持有30%的股權。由于小白忙于事業(yè)，疏忽了家庭，夫妻倆聚少離多，最終感情破裂。離婚談判過程中，雙方就公司股權收益的歸屬各執(zhí)一詞。小白認為公司是自己在婚前設立的，婚后并沒有用夫妻共同財產投入資金，該公司股權與小何無關。

律師點評：

一方婚前的財產，應屬于個人財產。但是，一方婚前的股權，在婚后夫妻關系存續(xù)期間，其增值部分是否屬于夫妻共同財產呢？

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第五條規(guī)定：夫妻一方個人的財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

根據發(fā)生原因不同，增值可分為自然增值和主動增值兩種。自然增值是指夫妻一方個人財產在婚姻存續(xù)期間因通貨膨脹或市場行情的變化導致增值，與夫妻一方或雙方是否為該財產投入勞動、投資、管理等無關。比如一方婚前擁有公司股權，婚后并沒有投入勞動或管理，而僅僅是依公司章程約定獲得的增值。主動增值是指夫妻一方的個人財產，在婚姻存續(xù)期間因夫妻一方或雙方付出勞務扶持、主動投資、主動管理等而產生的增值。

本案涉及的爭股權有一個演變的過程：在婚前，男方持有的是有限責任公司的股份;婚后，男方的股份通過股權置換及反向并購變成上市公司的股權。男方通過管理、運營為公司創(chuàng)收，轉換為利潤，最終體現(xiàn)在股票的價格上，屬于典型的主動增值，因而，其增值部分屬于夫妻共同財產，在離婚時應予分割。

離婚時，公司股份應按出資比例分割嗎？

案情：

小唐和小田都是一家大型批發(fā)市場的商戶，在工作中相識并登記結婚?；楹?，夫妻雙方投資成立了一家有限責任公司。在公司章程中，記載了各自的出資情況：小唐40萬元，小田20萬元。不久，雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，小唐起訴離婚。訴訟中，雙方對公司股份分配問題爭執(zhí)不下。小唐認為應按工商登記時的出資比例，自己享有2/3，小田享有1/3;小田則認為應該各占一半。

律師點評：

本案中，雙方爭議的焦點在于，小唐和小田夫妻離婚財產分配是否直接以工商登記的投資比例為準。對此，有兩種不同的意見：

一種意見認為，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間在工商部門進行的股份登記，應視為雙方對夫妻共同財產的約定。在對公司股份進行分配時，應當按照雙方的約定分割，即對小唐和小田共同出資成立的公司股份，應當按照雙方當初的出資比例處理。另一種意見認為，小唐和小田并沒有“婚后取得的財產歸各自所有”的約定。在工商登記時，雙方也沒有提交財產分割的書面證明或出資屬各自所有的書面約定，該登記的出資比例不能視為對夫妻財產的約定。

筆者同意第二種意見。國家市場監(jiān)督管理總局頒布的《公司登記管理若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定：家庭成員共同出資設立有限責任公司，必須以各自擁有的財產作為注冊資本，并各自承擔相應的責任，登記時需提交財產分割的書面證明或者協(xié)議。工商登記時，小唐和小田沒有提交財產分割的書面證明，也沒有提交出資歸各自所有的書面約定。小唐和小田設立公司時的工商登記只是對出資比例的約定，但對財產的歸屬、占有、使用、管理、收益和處分等權利都沒有明確約定，不能作為財產所有權分配的依據。

小唐和小田是以婚后各自收入，即婚姻關系存續(xù)期間的生產、經營收益出資成立的公司。兩人的投入資本都是夫妻共同財產的一部分，因此，兩人爭議的財產即公司股份應當屬于夫妻共同財產，該有限責任公司的股份應當兩人各占一半。

非公司股東一方如何在離婚分配中獲取應得的權益？

案情：

小李和小孟結婚后，小李與他人合辦了一家有限責任公司。兩人面臨離婚，小李讓小孟提出自己的協(xié)商條件。小孟知道公司股權是可以分割的，但具體該怎么分割，自己如何獲得應有的權益，完全是兩眼一抹黑。到底是應該分割股權，還是要現(xiàn)金補償呢？應該履行什么樣的程序？

律師點評：

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十六條規(guī)定：涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

1.直接轉讓出資。參與經營公司的配偶一方將屬于配偶另一方的出資份額（通常為出資額的一半）轉讓給另一方，從而使另一方也成為公司的出資人和股東，并擁有相應的股權。此處理方式前提條件是：公司的其他股東過半數(shù)同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權;或者是其他股東過半數(shù)不同意轉讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的;作為受讓公司股份的配偶另一方必須具備公司章程中所規(guī)定的作為股東的條件。

2.作價補償。由持股配偶一方將屬于另一方的股份折價后，以貨幣的方式實現(xiàn)對另一方的補償。一般都是協(xié)商確定補償款數(shù)額，如果雙方對數(shù)額有爭議，只能對公司債權、債務、凈資產進行審計，并同時對持股配偶一方所持股份進行評估后，按股權實際價值予以分割。

3.轉讓分割。對持股配偶一方不愿意再繼續(xù)持有公司股份的，可以將股權轉讓給其他股東或者股東之外的第三人，并對轉讓價款依法分割。